Комментарии: Приют для обездоленных породил конфликт

Автор: Anet

Anet — Wed, 17 Mar 2010 18:02:50 +0000

вот и я тоже хочу это знать.
информации мало дали. только панику навели среди начеления

Автор: *+&~

*+&~ — Wed, 17 Mar 2010 17:40:39 +0000

Какие там планы?! Вы будто такие наивненькие. Всякий будет преследовать свои цели. Горвласти свои галочки, церковники – райскую долину своего воображения. На всё нужны деньги, которые на таких людей никто не выделит. Разве что денсредства списывать на них будут, да штаты чиновников расширят, родственников тоже нужно куда то приткнуть. Потерянными людьми вряд ли кто займётся – не реально. Человеку нужна профессия для проявления своей личности, чтоб он был способен хоть немного осознавать себя, уважать себя за что-л, нужен навык в своей профессии, пусть деятельности. Нужна прописка в своём углу, чтоб работать за гроши на барина, как и все простые смертные, и не дожив с добрый десяток лет до пенсии спокойно коньки откинуть. Кому нужны эти люди? Людей будут заставлять дворы подметать, да тару по улицам собирать. Вот их удел. Какое после этого самовыражение, как причина и самоуважение, как следствие? Долго человек так протянет? Для церковников это гордость – смертный грех; властям – халява нужна. Что есть, то есть, пусть хоть так, точка отсчёта, с чего то, всё одно должна начаться. Всем надо как то жить. Для социальных людей эти люди утиль, они одиноки в нашем мире, им никто не поможет. Каждому из них идти в одиночку, по томному туннелю своей жизни. Каждый сам за себя. Не жалейте их, никто об этом и не просит, пусть просто живут…

Автор: qwertas

qwertas — Wed, 17 Mar 2010 11:35:59 +0000

А вообще у организаторов есть четкий . продуманный план действий в отношении «приюта»? Финансовая составляющая, коммунальный вопрос, кто будет возглавлять контингент в течении 24 часов в сутки, кто вести учет, регистрацию, бегать оформлять за них документы, кормить — поить, как долго будут находиться в стенах, ну и так далее и как их будут наказывать за не соблюдение «режима пребывания»? Кажись вопросов больше организаторских надо решать , а не призывать просто к жалости.

Автор: Anet

Anet — Wed, 17 Mar 2010 07:02:26 +0000

[quote]"Мы не против, только подальше от нас". Стыдно. От сумы и от тюрьмы не зарекайся.[/quote]
[quote]Сегодня вы, слава богу, "нормальная", а завтра?[/quote]
А мне не стыдно. И я не от чего не зарекаюсь. Эти люди сами свою судьбу выбрали, а теперь "помогите".
Да ради бога, помогайте. кто против. Это конечно же не лучше - ходить по улицам и видеть людей, просящих денег, или входить в подъезд и видеть валяющегося бомжа, или что на это все смотрят дети. Делайте свой приют. Только сначала безопасность селян обеспечьте и дайте побольше исчерпывающей информации, чтобы люди не паниковали. Я за грамотный подход к делу. Я беспокоюсь за свою семью. Рядом школа. Поликлиника. ДК, в который ходят дети заниматься.
Я слава богу "нормальная". У меня есть сила воли и голова на плечах, чтобы ниже плинтуса не опуститься.
У каждого свое мнение. И меня тоже никто не в праве осуждать за мою позицию.
Мы за безопасность и спокойствие.
Предлагала уже, кстати. Если нужно - помогу организовать акцию по сбору вещей для приюта. Думаю, люди придут на помощь. Не звери же мы тут...

Автор: .....

..... — Sun, 14 Mar 2010 15:17:51 +0000

да на 42 всяко покруче будет,инфраструктура вся рядом ,там гденить посередине между домами наших местных олигархов П. и З.

Автор: nnv

nnv — Sat, 13 Mar 2010 07:43:45 +0000

Ну вот и показало население нашего города свою гуманность. «Мы не против, только подальше от нас». Стыдно. От сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Автор: vodolei

vodolei — Sat, 13 Mar 2010 06:58:20 +0000

Мне, конечно, жалко этих обездоленных людей. Но вряд ли госпожа Пивашова захотела бы жить по соседству с таким контингентом. Да и потом, у нас много заброшенных в буквальном смысле поселков, где и людей-то нет уже там. Домишки разваливаются. Почему бы в такое место не поселиться?! Вот и попробовали возрождать поселки-деревни. Ремеслом бы занимались. Конечно, на Рудничном проще-магазин, транспорт, люди, власть…Такие поселения должны существовать отдельно. Я не против самой идеи-создания приютов, а против соседства рядом с детьми.

Автор: helen

helen — Fri, 12 Mar 2010 15:31:30 +0000

Я лично такой «гуманности» не хочу. На посёлке нет милиции, рядом поликлиника, школы…….Пусть мадам Пивашова поселит их к себе, а мы посмотрим, порравится ей или нет. Мне страшно за своих детей!!

Автор: 4747

4747 — Fri, 12 Mar 2010 06:54:41 +0000

А М.Прохоров строит в Нью Йорке стадион за 3,5 мрд.долл.А вы говорите.

Автор: Лиза

Лиза — Thu, 11 Mar 2010 23:20:44 +0000

Если мы говорим о гуманизме, пусть преступники начнут первыми! Перестанут воровать и грабить. И народ к ним будет лучше относиться. Я селян понимаю. Никто не хочет сидеть на пороховой бочке. А городское руководство, пусть всю эту публику у себя на 42 квартале поселит. А то они гуманные все, о людях заботятся.