Комментарии: Город увидел фильм о себе

Автор: краб

краб — Sun, 28 Mar 2010 08:31:26 +0000

так…я не поняла? четвертая власть, где ваши машины-дачи-квартиры? чо пешком то ходим? на съемных квартирах живем? куда норковые манто складируем???? где золото-брюльянты прячем???
от души вас всех раскрыл(а);-);-);-)

Автор: От души

От души — Sun, 28 Mar 2010 06:55:29 +0000

Спасибо, Ольга. Спасибо, Наталья. Было очень приятно с вами пообщаться. Кое-что новое для себя нашел. Впрочем, останусь при своем мнении, но впредь не буду столь категоричен. Вы делаете свою работу, и делаете ее хорошо. Хоть и заносит вас иногда, как мне кажется… Надеюсь, мои выссказывания никого не оскорбили….

Автор: Alena

Alena — Fri, 26 Mar 2010 10:58:08 +0000

[b]От души[/b], я вам сейчас открою страшную тайну. В прошлом году я НЕ голосовала на выборах мэра. Были достаточно веские причины, но это никакого отношения к теме не имеет. Но мне хотелось, чтобы в городе сменилась власть. Почему? Вы знаете об этом и в фильме говориться, хотя и не всегда мною. Об этом очень много высказывались наши читатели на страницах газеты именно во время предвыборной кампании. Письма к нам валом валили, мы даже не знали, куда все это ставить и как все опубликовать. Люди ХОТЕЛИ высказываться, мы им эту возможность предоставляли. И газета, по моему мнению, в тот период была своеобразной трибуной со свободным микрофонам. И знаете, нас очень порадовала реакция людей на выборы.
Если говорить о личном мнении в газете, то МОЕ мнение в нашей газете появляется крайне редко, я предпочитаю оставлять свое мнение при себе. Далее в своих текстах мы приводим НЕ свои домыслы и соображения, а то, что нам говорят другие люди – жители этого города.
[b]др. Ливси[/b], у журналиста, конечно, может быть свое мнение, как высказывает? обыкновенно, текстом, только с обозначение "Личное". Соглашаться с ним или нет, уже каждый решит сам.

Автор: др. Ливси

др. Ливси — Fri, 26 Mar 2010 08:54:23 +0000

«…А если кто-то из сотрудников редакции поддерживал Верхотурова лично, то это был их выбор и их право…»
«…Не может быть у журналиста частного мнения, он человек общественный. Хотите выразить свое личное мнение – пишите на заборах…». Уважаемая От Души и уважаемая Ольга, два таких диаметрально противоположных заявления, что у меня возник частный вопрос. Видимо кто то из вас учился на журналиста в специализированном заведении, тогда поясните, всё же есть у ЖУРНАЛИСТА частное мнение и если есть, то как он его высказывает? А обсуждение фильма напоминает ситуацию с фильмом «Аватар» — разные мнения, разные высказывания. Значит фильм зацепил зрителя, т. е. удался.

Автор: От души

От души — Thu, 25 Mar 2010 11:09:38 +0000

Ольга, мне не настолько нравится ваша газета, чтобы читать все номера подряд ). Но я вам верю. А еще верю, что вы искренне поддерживали Верхотурова на прошлых выборах. Голосок при съемках от волнения дрожал, но гордость пробивалась: мол, мы выиграли, ура… Вся ваша беда, да и Наташина тоже, что вы не видите разницы между мнением газеты и своим мнением. Если вы ругаете чиновников за то, что они используют власть в своих личных интересах, почему поступаете также? Вы используете четвертую власть в своих личных целях, а они просты – заработать денег, купить машину, квартиру, дачу. Или иные цели – не материальные, но тоже весомые – авторитет в массах, самоуважение и т.д. Вы крутите народом как хотите при помощи своих публикаций, а потом скромно так заявляете – знаете, а это всего лишь ЧАСТНОЕ мнение. Не может быть у журналиста частного мнения, он человек общественный. Хотите выразить свое личное мнение – пишите на заборах…

Автор: stereo

stereo — Wed, 24 Mar 2010 12:25:56 +0000

А мне кажется массовое сознание можно направить в любое русло

Автор: Alena

Alena — Wed, 24 Mar 2010 10:51:34 +0000

[b]От души[/b] а Вы невнимательно читаете нашу газету. Про эти льготы для мэра мы писали, когда их только вынесли на обсуждение в городскую Думу и когда их принимали. Если Верхотуров во время своей предвыборной кампании решил этот вопрос снова поднять, то это его решение. И рекомендация Вам, сходите в библиотеку просмотрите подшивку «ВК» за 2009 год (февраль месяц) и Вы увидите строку под каждым материалом про Верхотурова — оплачено из фонда кандидата (дословно не помню). Что мешало тому же Михелю и другим кандидатом, проводить свои кампании через нашу газету? Мы открыты для всех, и расценки для всех были одинаковыми. А если кто-то из сотрудников редакции поддерживал Верхотурова лично, то это был их выбор и их право.

Автор: Полночь

Полночь — Wed, 24 Mar 2010 10:43:43 +0000

Соглашусь с Вит Коротких, Верхотурова выбирали именно вы, ребята. А сейчас ищите виновных. Правильно, куда легче спихнуть всё на газету, нежели признать, что часть ответственности все-таки лежит на вас. А Михель — он давно уж надоел. Засиделся на своем посту, ему и дали пинка.

Автор: Mr. No

Mr. No — Wed, 24 Mar 2010 07:31:54 +0000

[b]Вит Коротких[/b], респект! Как говорится: «Бачили очи, шо куповали. Зараз йишьте, хучь повылазьте»…

Что касается оценки работы чиновников, то тут не все так просто. Во-первых, их должности не выборные. Более того, в идеале, оценку их деятельности может дать только Закон, точнее Государство (или муниципальная власть), руководствуясь только Законом. «Заманчивая» идея судить чиновников «Гласом народным», неявно предложенная [b]Patriot[/b]’ом, ни к чему хорошему не приведет. Это не демократия, а охлократия: субъективизм, личная неприязнь, комплексы, зависть, просто «не с той ноги встал», банальный «похмельный синдром» (да-да!)… А вот все мы имеем право и обязаны в назначенные дни отрывать «пятую точку» от дивана или кресла и пойти на выборы. Чтобы выбрать не филиал «Совета директоров» в представительных органах, а людей, которые МОГУТ. Могут принять такие законы, котрые позволят спросить каждого чиновника за его нерадивость в суде. В который может обратиться любой гражданин для защиты своих прав. Это и есть гражданское общество.

Автор: goga

goga — Tue, 23 Mar 2010 20:49:54 +0000

молодцы все правильно сказано паказано это только начало прокурор и суды след инстанция