Почему мы в депутаты выбираем людей, которые, голосуя, решают личные вопросы? А не проблемы населения?
Репрессии, о которых вы говорите, можно усилить. Но если не будет другого отношения уполномоченных соответствующих органов – муниципальной власти, власти исполнительной, законодательной – к решению проблем населения, то мы никогда не добьемся усилением ответственности нужных результатов.
Это легкий и быстрый, но не эффективный способ решения. К нему сегодня прибегают чаще, чем к решению принципиальных вопросов причин существования того или иного явления.»

Каких причин? Есть явление — кража бюджетных средств! Причина — чиновник вор! Вор — должен сидеть в тюрьме! Кто то опровергнет? Не эффективно? Дальше продолжают воровать? Мало сажаете! Малый срок! Меньше бы цацкались со всякой шушерой, давно бы порядок навели! Страх — самое сильное оружие! Страх перед смертью вообще чудеса творит! Так расцветал социализм! Вообще у Вашей структуры интересный ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход! За украденные миллионы можно спокойно во дворце жизнь доживать, за булочку пару лет отсидеть! Уважение мое близко к плинтусу в углу моей комнаты!

«Телефонное право» в том аспекте, в котором оно возникло, сегодня не существует. И говорить о том, что «телефонное право» – это выносить приговор под диктовку государственного обвинителя – неправильно. У нас в области нет ни одного судьи, которого привлекли к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора. Разговоры о «телефонном праве» ведутся с целью подорвать авторитет правосудия.

Если мы не скажем, что такая проблема есть, то её как бы, вроде, и нет. Не хватило смелости признаться и сказать правду.