Комментарии: Двойные квитанции в Краснотурьинске: решение не принято

Автор: Пожилой

Пожилой — Wed, 29 Jan 2014 16:16:36 +0000

Все может быть намного проще: в августе 2013 года в связи с продажей БТЭЦ ТГК № 9 РУСАЛУ потребителям тепловой энергии и горячей воды прислали для подписания Соглашения о замене Поставщика по Договорам. Если кто-то не подписал данное Соглашение или не предоставил мотивированный отказ в течении 10 дней, то по его условиям все равно через 10 дней оно вступало в силу. Потом началась кампания по заключению Договоров с СУАЛОМ. Быстренько разослать всем проекты Договора не получилось и господа с СУАЛА начали рассылать грозные предупреждения о бездоговорном потреблении ресурсо, хотя до заключения нового Договора все условия старого должны соблюдаться Поставщиком неукоснительно.У ТКС ведь был в прошлом году Договор с ТГК №9, да и у Ресурса тоже наверное. Говорю так, поскольку сам руководитель предприятия и договорами занимаюсь лично.И грозное предупреждение мне приносили с подписью Седлецкой.

Автор: Вано

Вано — Wed, 29 Jan 2014 04:01:04 +0000

Мне кажется, что завод тут что то недоговаривает. Если нет договора, то как тогда они с пуска тепла ушами хлопали? Если нет договора, то откуда долги?
И вообще, походу проблема тут не в заводе и УК, а том, что расчетные центры не могут поделить между собой рынок. Почему не говорят о других УК? А наверное потому, что они в расчетном центре урала. А как только теплоком перешел в другой расчетный центр, так сразу и начались у него проблемы. Ситуация точь в точь, как год назад, когда КСК от имени ТГК пытались нам вторые квитанции выставить, именно потому, что теплоком ушел в другой расчетный центр.
А рулит расчетным центром урала Павел Фомченков, который в прошлом году от имени администрации придерживался противоположного мнения. А сейчас просто деньги наши, которые мы в теплоком платим, уводит в ЕКБ, а заводу не платит. Как бы не подавился!

Автор: Серг.

Серг. — Wed, 29 Jan 2014 03:56:47 +0000

Что-то мне подсказывает что русал добётся своего.