Комментарии: Иск «Грузового двора» к мэрии Краснотурьинска суд рассмотрит 27 сентября

Автор: POOL

POOL — Fri, 13 Sep 2013 08:56:45 +0000

Этому Грузовику вообще нехрен было платить !!!

Автор: Voditel

Voditel — Fri, 13 Sep 2013 06:19:20 +0000

Гость, есть такое понятие «экспертиза муниципальных контрактов», обычно, такая экспертиза проводится юридическим отделом администрации муниципального образования. Не смотря на то, что МУ ГУ ЖКХ является самостоятельным хозяйствующим субъектом, контроль за заключаемыми контрактами, договорами лежит на администрации МО т.к. эти контракты обеспечиваются средствами бюджета города!
Поэтому, я считаю, определить степень вины конкретных должностных лиц не составляет труда. Если же экспертиза муниципальных контрактов вообще не проводится и нет соответствующего распоряжения главы города, то тут прямая вина мэра и его замов по экономике и ЖКХ — это как минимум.

Автор: Dgo blek

Dgo blek — Thu, 12 Sep 2013 20:49:18 +0000

Уважаемый гость, вы «забыли всего одну деталь — мэр был Верхотуров. Он хорошо вставлял палки в колёса Бидонько. Отрабатывал «долю». А его «доля» процентов 10-20. Считайте

Автор: Немец

Немец — Thu, 12 Sep 2013 19:31:45 +0000

Интересно , есть ли предел наглости ?? Вместо того , чтоб заплатить неустойку городу за полное зимние бездействие и бардак на дорогах, а так же вернуть людям стоимость ремонтов машин, убиваемых на заваленых снегом дорогам , ещё требовать денег налогоплательщиков! Ну , ладно , прошлый глава был овца-овцой , но очень надеюсь , что у А.Устинова крепкие здоровые ,острые «зубы». Да и у С.Бидонько тоже. Вломите этому «Двору» , «загрузите» его по-полной , раз он «Грузовой». Неужели вы будете безнаказанно терпеть пощёчины городского масштаба? Не верю , что нет управы на зарвавшихся бюджетоедов !

Автор: Бакаша

Бакаша — Thu, 12 Sep 2013 18:46:38 +0000

Да когда же его посадят уже?

Автор: Гость

Гость — Thu, 12 Sep 2013 17:21:28 +0000

Уважаемый Водитель! Муниципальный контракт с «Грузовым двором» заключала контора, именуемая МУ ГУ ЖКХ, возглавляемая сами-знаете-кем. То есть условия этого контракта сотавлялись не юристами администрации, а специалистами учреждения, поскольку оно, это учреждение, самостоятельный хозяйствующий субъект. Всю эту инфу я, лично, почерпнул с сайта госзакупок еще тогда, когда начался весь этот сыр-бор. И сложилось впечатление, что условия контракта предназначались не для «Грузового Двора», а он взял — и выиграл торги.

Автор: Voditel

Voditel — Thu, 12 Sep 2013 17:12:26 +0000

Ну насчет высоких рисков по исполнению договорных обязательств Павел сильно преувеличил. При правильно составленном договоре и надлежащем контроле со стороны заказчика, риски вообще отсутствуют. При первом же нарушении сроков уборки дорог, которые, кстати, регламентированы ГОСТом, должны применяться санкции к подрядчику. Вплоть до расторжения договора и предъявлении иска к подрядчику.
Хотелось бы увидеть текст договора с «Грузовым двором», чтобы понять в чем причина таких нежных отношений к неисполнительному подрядчику. Может быть условия договора для администрации города были кабальными и ответственность подрядчика не была предусмотрена? Тогда необходимо «растерзать» юротдел администрации и то должностное лицо, которое подписало этот договор.

Автор: Житель

Житель — Thu, 12 Sep 2013 16:28:23 +0000

В НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ РАЗВЕ ВОЗМОЖНО ПОДОБНОЕ? А ПОЭ
ТОМУ надо заявляться нынешней зимой на уборку снега! Лопата одна есть,думаю запросить миллиона четыре за «уборку» снега! Может тоже повезет? Опишу подробно ТТХ лопаты и вперед!