Комментарии: Как устранить кризисы-3?

Автор: Валерий

Валерий — Wed, 28 Jan 2015 03:03:22 +0000

Известно, что Дж.М. Кейнс был большим почитателем идеи вмешательства государства в экономику. Его спор с экономистом «австрийской» школы Ф.А. фон Хайеком в художественной форме представлен в ролике https://www.youtube.com/watch?v=GTQnarzmTOc (тот же ролик с русскими субтитрами https://www.youtube.com/watch?v=mi22y5uURi0). В кадрах появляются Ж-Б. Сэй и Л. фон Мизес.

Автор: Ольга

Ольга — Thu, 22 Jan 2015 16:40:18 +0000

Человек не владеет темой даже на уровне базовых понятий.
А уж последняя фраза, в дополнении эта песня. Социализм -нищета и война.
А капитализм надо полагать процветание и мир. То- то Украина процвела, и Болгария, и Прибалтика, Греция прямо купается в достатке, Югославию так просто разорвало от процветания. Это не говоря уже о Ближнем Востоке и Африке.

Автор: Демократ и свобода слова

Демократ и свобода слова — Thu, 22 Jan 2015 13:28:21 +0000

«Теория не моя. Я ее лишь излагаю».

Если вы чужое цитируете (излагаете), то ссылки на первоисточник нужно указывать!
Как вы относитесь к «крыше»? Для чего вы чужую теорию пере излагаете? И главное, Зачем?
Первоисточник всегда искреннее передатчиков, поэтому указывать их надо, если уважаем авторов теорий!

Автор: Ольга Бердецкая

Ольга Бердецкая — Thu, 22 Jan 2015 07:10:34 +0000

Комментарии в духе «это бред», «больной на голову», «все дураки, кроме меня» – никакого отношения к демократии и свободе слово не имеют. Либо комментатор высказывается по существу написанного, либо его комментарий будет удален.
Валерий Дементьев, в отличии от многих комментаторов, рассуждает на конкретную тему. Если кто-то в чем-то с ним не согласен, то, пожалуйста, отвечайте, только аргументировано, а не из серии «это бред».

И сразу предупреждаю, обсуждения моего комментария также будут удаляться.

Автор: Валерий

Валерий — Thu, 22 Jan 2015 06:49:00 +0000

Если факты противоречат моей (Валерий) теории, тем хуже для фактов!

Теория не моя. Я ее лишь излагаю. Факты теории не противоречат. Они ее подтверждают. Просто у читателей, которые высказывают здесь свое недовольство в грубой форме, не все в порядке с логикой. И воспитанием. А посидеть и подумать не помешало бы.

Автор: Ассенизатор

Ассенизатор — Thu, 22 Jan 2015 06:30:01 +0000

КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН

Автор: Валерий

Валерий — Thu, 22 Jan 2015 05:17:46 +0000

Валерий пишет полный бред (и это мнение не одного человека)

Истинность суждения не определяется числом голосов. Идея (теория, доктрина) может разделяться подавлящим большинством, даже вообще всеми, и при этом быть ложной.

Автор: Рина

Рина — Thu, 22 Jan 2015 04:27:07 +0000

Правильно,Валерий! Ваше мнение самое правильное и доказательств этому вы, видимо, кучу предоставили.Все остальные мнения «в топку».Да, Вечёрка, всё демократичнее и демократичнее становитесь, как я посмотрю. Когда откровенные оскорбления шли, никто почему-то ничего не удалял, а тут написали,что Валерий пишет полный бред (и это мнение не одного человека), сразу удалили комментарий.

Автор: Валерий

Валерий — Thu, 22 Jan 2015 03:16:00 +0000

Я всего лишь говорю – ЭТА СТАТЬЯ ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД

Газета очень правильно делает, когда удаляет из ленты комментариев откровенный мусор. Понятно, что такая работа требует времени, а значит часто приходится мусор терпеть. Но когда чисто, это приятно. При этом никто не запрещает возражать по существу. Мало, например, сказать, что «эта статья очередной бред», надо еще указать конкретно, в чем бред заключается. Бездоказательное утверждение отвергается без доказательств.

Автор: Ольга

Ольга — Wed, 21 Jan 2015 16:34:24 +0000

Государство не вмешивающееся в денежную политику — это пять. Видимо в фантазиях у Валеры деньги появляются сами по себе, а не эмитируются государством. Да есть конечно страна в которой, эмиссия денег отдана частной конторе, и мы все видим к чему это привело.
Ну и конечно природные законы экономики, не менее волшебно, экономика чисто гуманитарная дисциплина, она никакого отношения не имеет к естественным наукам.
КОММЕНТАРИЙ ОТРЕДАКТИРОВАН