Вот один из «исторических» аргументов. Политическая обстановка тех лет складывалась таким образом, что Владимиру нужно было принять религию по византий скому образцу, ведь Византия входила в очередной зенит своего могущества, яв ляясь государством, где монотеическая религия закрепляла и дополняла власть императора. Посольства же, посланные Владимиром на Восток, чтобы выяснить положение в ведущих мусульманских го сударствах, докладывали, что Багдадский халифат, крупнейшее в то время государс тво ислама, утратил своё могущество, а его владыки не пользовались никакой ре альной властью. Шло к упадку и сильней шее мусульманское государство Средней Азии – держава Саманидов. Русский князь учитывал всё это, но, не желая ссориться с представителями ислама, которые убеж дали его сделать на Руси государственной свою религию, объяснил свой отказ тем, что на Руси не могут без вина, которое, как известно, ислам запрещает.

Руси есть веселие пити, не можем без того быти, — ухмыльнувшись в бороду, заявил князь Владимир.

Много позже слова Владимира Свя тославовича недруги стали истолковы вать задним числом в другом смысле. Якобы русский народ не может сущес твовать без алкоголя. Отсюда берёт на чало этот миф о русском пьянстве. На самом деле Россия вступила в средне вековье трезвой. И это утверждение по пытаюсь обосновать.

С 1951 года на территории Новгорода начал проводить археологические рас копки академик А. В. Арциховский. Интереснейшим научным открытием стали берестяные грамоты, которые свидетельствовали, что Русь широко писала и читала. Как раз государственная организация Новгорода вызывала к жизни необходи мость распространения грамотности, как среди хозяев, так и среди крестьян. Ведь последние не только читали, но и ответ в письме держали.

Потом эти раскопки продолжил член-корреспондент АН СССР В. Л. Янин. В берестяных грамотах этих достаточно много места отводилось и мельчайшим бытовым вопросам. Но ни в одном из бе рестяных свидетельств нет упоминания о вине и пьянстве. Широкое распростране ние грамотности не зафиксировало этих явлений.

В теории все верно. Но возникает два чисто практических вопроса.
Во-первых, КТО будет воевать с «системой»??? Жлобы с пивными животами? Гопота и школота, которая по лавочкам Ягу посасывает? Может пенсионеры? Кто??? Какими «юнитами» мы в данном случае располагаем? Напомню — у Плешивого Полурослика, «если чо», имеется карательный аппарат (МВД и прочие силовики). Думаете, зачем он им зарплаты на порядок поднял? Зачем вооружил до зубов? Зачем закон о милиции «пропатчил»? (Сейчас за любой неосторожный чих в сторону мента вполне себе можно газа слезоточивого отведать). Кого он ТАК боится??? То-то же! Пу кто угодно, но только не дурак, поэтому знает, как к нему и к его «вертикали» НА САМОМ ДЕЛЕ народ относится. Поэтому заранее приготовился…
Во-вторых, ЧЕМ Вы собираетесь воевать с «системой»? Кухонными ножами и садовым инвентарем? У наших граждан, в отличие от тех же американцев, даже права на оружие нет. А между прочим — право на оружие — это один из ключевых признаков, отличающих гражданина от раба/быдла. А у «Системы» оружие есть, и в большом количестве…

МОРАЛЬ:
1. «Кто пытается разбить головой стену — тот разбивает голову!»;
2. «Когда нет другого выхода — надо искать другой вход!»: imho, для нашей страны «точка невозврата» была пройдена в 90-е, когда была «попилена» собственность СССР, а к власти пришли те самые «ЧУДОВИЩА», про которых Вы упомянули. Единственное «противоядие» при таком раскладе — это зарабатывать на недвижимость за бугром (в той же Болгарии цены примерно на уровне Екб), подучивать язык — и, ну вы поняли…

PS И дело тут вовсе не в отсутствии патриотизма, а в том, что действительно СТРАШНО, когда Кремляди во главе с Полуросликом в любой момент могут протащить через свой секретариат (пардон, через Госдуму) любую пое**нь, обозвать ее «Законом» и заставить нас с вами по ней жить. Примеров масса:
— закон о прописке;
— подъем взносов в пенсионный для предпринимателей в геометрической прогрессии;
— закон о защите чувств верующих;
— закон об экстремизме (сейчас на подходе еще закон о защите частной жизни, чтоб чинуш, бедняжек, поменьше критиковали);
— изменения в закон о полиции и административный кодекс (которые легко позволяют вас «закрыть» за непогашенный штраф в 100 рублей);
— сейчас еще хотят ввести 30 тыр госпошлины за разводы (ботан-Медведев в очередной раз «сплясал») и налог на бездетность;
— «лимиты» на электроэнергию и т.д., и т.п., etc.