Даже если ей на стол положат 100 бумаг (естесно, с печатями и подписями), где будет написано «Белое!», а еще 1000 свидетелей тоже скажут ей «Белое!», она все равно в своем решении, не стесняясь, напишет «Черное!!!». И даже не покраснеет… Вот такие пироги…

Причин такой безнаказанности вижу несколько.

Во-первых, у нее есть «смотрящие» в областном суде: Конст****нова и Мос****нко (полностью не пишу — иначе админ будет вынужден вырезать; легко по сайту пробиваются).
Говорю не голословно: реально были случаи (и документы могу предоставить), что в облсуд поступает «кривое» и(или) «сырое» Ларискино решение, после чего нормальный состав беспричинно распускается и появляются эти «два веселых гуся» (Конст****нова и Мос****нко), да какой-нить «киватель» вместе с ними, за компанию, и которому пофиг все.

Во-вторых, как я уже говорил, у нее есть привычка консультировать и выручать всех краснотурьинских «дуболомов», которые проштрафились где-либо по службе (милиция, гаи, приставы etc.). Естесно, в дальнейшем в случае опасности для Тети, вся эта пиз**братия, благодарно виляя хвостом, по первой же команде «Фас!» набросится на Тетиного обидчика, и растерзает его. Чтоб впредь не совал свой нос куда не надо!!!

В-третьих, к ней поразительно (и подозрительно!) лояльно относится Председатель.
Тоже не с потолка беру: были случаи, и не один раз, что Тетя «закрывалась с глазу на глаз» с представителем прокуратуры у себя в кабинете (вопиющее нарушение процессуального закона!!!). А когда жалоба по этому поводу ложилась на стол Председателя — в ответ отписка: «прокурор в кабинете у судьи с делом знакомилась», видети ли… (Это через 30 минут после начала заседания? С глазу на глаз?? И принимая во внимание, что для ознакомления с делами отдельные кабинеты есть???).
На другие жалобы против этой мадам (например, за ее грубость, хамство, некорректное поведение и прочие «мелочи») Председатель также пишет отписки.
(ВСЕ сказанное могу подтвердить документально, да и аудиозаписи найдутся).

ВЫВОД: поскольку судебная (да и вся правоохранительная — чего уж там) система у нас работает из ряда вон, то неудивительно, что народ обращается за помощью в «альтернативные инстанции», включая СМИ. И вы, товарищи «в мантиях», обижаться на такой расклад, imho, не имеете никакого права: ни морального, ни юридического.
Вот откуда «ноги растут» у Открытого Письма в гор. думу.[/quote]
Некромант . вы как будто Америку открыли . в России все суды так работают они не могут быть независимыми от власти от прокуроров фсб-ков и прочих.у нас суд независим только от простых людей

Даже если ей на стол положат 100 бумаг (естесно, с печатями и подписями), где будет написано «Белое!», а еще 1000 свидетелей тоже скажут ей «Белое!», она все равно в своем решении, не стесняясь, напишет «Черное!!!». И даже не покраснеет… Вот такие пироги…

Причин такой безнаказанности вижу несколько.

Во-первых, у нее есть «смотрящие» в областном суде: Конст****нова и Мос****нко (полностью не пишу — иначе админ будет вынужден вырезать; легко по сайту пробиваются).
Говорю не голословно: реально были случаи (и документы могу предоставить), что в облсуд поступает «кривое» и(или) «сырое» Ларискино решение, после чего нормальный состав беспричинно распускается и появляются эти «два веселых гуся» (Конст****нова и Мос****нко), да какой-нить «киватель» вместе с ними, за компанию, и которому пофиг все.

Во-вторых, как я уже говорил, у нее есть привычка консультировать и выручать всех краснотурьинских «дуболомов», которые проштрафились где-либо по службе (милиция, гаи, приставы etc.). Естесно, в дальнейшем в случае опасности для Тети, вся эта пиз**братия, благодарно виляя хвостом, по первой же команде «Фас!» набросится на Тетиного обидчика, и растерзает его. Чтоб впредь не совал свой нос куда не надо!!!

В-третьих, к ней поразительно (и подозрительно!) лояльно относится Председатель.
Тоже не с потолка беру: были случаи, и не один раз, что Тетя «закрывалась с глазу на глаз» с представителем прокуратуры у себя в кабинете (вопиющее нарушение процессуального закона!!!). А когда жалоба по этому поводу ложилась на стол Председателя — в ответ отписка: «прокурор в кабинете у судьи с делом знакомилась», видети ли… (Это через 30 минут после начала заседания? С глазу на глаз?? И принимая во внимание, что для ознакомления с делами отдельные кабинеты есть???).
На другие жалобы против этой мадам (например, за ее грубость, хамство, некорректное поведение и прочие «мелочи») Председатель также пишет отписки.
(ВСЕ сказанное могу подтвердить документально, да и аудиозаписи найдутся).

ВЫВОД: поскольку судебная (да и вся правоохранительная — чего уж там) система у нас работает из ряда вон, то неудивительно, что народ обращается за помощью в «альтернативные инстанции», включая СМИ. И вы, товарищи «в мантиях», обижаться на такой расклад, imho, не имеете никакого права: ни морального, ни юридического.
Вот откуда «ноги растут» у Открытого Письма в гор. думу.