Комментарии: Металлурги выиграли от падения рубля?

Автор: Вазген Иваныч

Вазген Иваныч — Sun, 23 Nov 2014 20:07:11 +0000

Саша Жуков
23.11.2014 — 13:24
У меня вопрос опять дурацкий.
А крупно выигравшие металлурги это кто?

Алюминий на экспорт за доллар, зарплата рабочим за рубли.

Саша Жуков
23.11.2014 — 13:24
Или дерипаска и ближний круг выгодополучателей?

Тоже нет. Кредиты у Русала в долларах, а новые кредиты получить благодаря санкциям весьма проблематично. Поэтому ему тоже «не сладко».
Слышал даже заводик решили прикрыть в Африке.

Автор: Anonymous

Anonymous — Sun, 23 Nov 2014 15:20:40 +0000

То-то я думаю чего это такая вонища от завода последний год — а это оказывается хорошие времена подоспели, модернизация там, обесценивающийся рубль — вот это всё!

Автор: Александр

Александр — Sun, 23 Nov 2014 12:25:55 +0000

Вот правильно Саша Жуков говорит. Кто выигрывает то в падении рубля ? Не простые рабочие, а Дерипаска. И пускай попробует хоть кто нибудь из приблеженных к господину Дерипаске да или он сам прожить с семьей на 20 да че уж там даже на 50 тысяч в месяц.

Автор: крупно выигравший металлург

крупно выигравший металлург — Sun, 23 Nov 2014 09:58:12 +0000

Мы заводчане живем припеваючи.Рома же сказал что з/п средняяя 28 000.Мы не жалуемся нам хватает.А если надо для страны и бесплатно будем работать за еду.Ну а если несчастный случай на производстве из за старого оборудования то еще лучше одним ртом в семье меньше.ДА СНАЙПЕР???СОГЛАСЕН??НАМ ДЛЯ ВЕЛИКОГО ПУТИНА И ЕГО ДРУЗЕЙ АЛИГАРХОВ И ЖИЗНЬ НЕ ЖАЛКО ОТДАТЬ.

Автор: Саша Жуков

Саша Жуков — Sun, 23 Nov 2014 08:24:44 +0000

У меня вопрос опять дурацкий.
А крупно выигравшие металлурги это кто? Автоклавщики, выпарщики, насощики, электрики ,слесаря? Если да, то в чем их выигрыш, кроме обесценивания и снижение покупательской способности рубля? Или дерипаска и ближний круг выгодополучателей?

Автор: Cнайпер

Cнайпер — Sun, 23 Nov 2014 08:09:38 +0000

Шизо в своем амплуа:..»оно поди пошто ,конечно знамо дело,но ,что касается вообще,случись такое дело и вот тебе пожалуйста..!».

Автор: Валерий

Валерий — Sun, 23 Nov 2014 07:17:38 +0000

нобелевский лауреат в области экономики

Сказать можно следующее: человек, разбирающийся, например, в физике, не обязательно должен быть нобелевским лауреатом. Знание законов природы полезно само по себе. Кроме того следует сказать, что как раз нобелевские лауреаты по экономике меньше всего отвечают требованию знания теории. Они, конечно, владеют какой-то теорией, но что это за теория — загадка. Главное требование к потенциальному нобелевскому лаурету по экономике — предложение дополнительных инструментов в арсенал бюрократии по регулированию рынков. Последний лауреат — идеальный тому пример. Но иногда назначают и тех, кто действительно сделал что-то полезное. Например, в 1974 году премию получил Хайек, ученик Мизеса. Мизесу не дали, хотя именно он был единственным, кто на 100% заслуживал благодарности жителей Земли. Да, люди несовершенны. Это их, увы, и погубит.

Автор: Мэрлин Блоховцев

Мэрлин Блоховцев — Sun, 23 Nov 2014 06:00:56 +0000

А что на этот счёт скажет наше «светило вселенского масштаба и нобелевский лауреат в области экономики» г-н Дементьев? С нетерпимым воодушевлением ждём-с.