Алекс пишет:
@
А ЧТО У НАС В ГОРОДЕ РАЗВАЛЕНО?
Завод при ком загнулся?
Птичку при ком закрыли?
На Валенторке при ком народ сократили?
Капитальные ремонты при ком перестали делать?
Дороги зимой при ком не чистились?
Лес при ком воровали под видом горелого?
Суды по бане и пицерии при ком проиграны?
Диалога между администрацией и думой при ком нет?
Всё это при нынешнем мэре Верхотурове С.В. и его ближайших соратниках, как бывших (типа Бако), так и нынешних (типа Дубовицкого и Хакимова)!

Ехидный вам все правильно и доходчиво разъяснил, добавлю только чтоб вы вспомнили кто нам обещал птицефабрику сохранить, уж не г-н Паслер ли? И что-то даже он в своем статусе не смог помочь, а может не захотел или просто забыл? А в деле с вырубкой леса кстати фигурантом проходил г-н Устинов, или вы об этом тоже не знали?

1) Завод — частная собственность (при каком мэре завод «прихватизировали»?). Хозяин волен со своей собственностью делать все, что угодно и при любом мэре — будь он Верхотуров, Рабинович или вовсе Сунь Хунь-вчань. Так что аргумент — мимо кассы… Тем более, что «срок службы» БАЗа давно уже истек.
2) По птицефабрике — все ровно так же, как и по заводу. Мимо кассы.
3) Валенторка-то каким образом к Краснотурьинску? Может еще и проблемы СУБРа сюда приплетете… Вообще: в огороде бузина, а в Куеве дядька…
4) Капитальные ремонты чего, простите? Если домов, то они не делались аж с 1989 года. Покраска фасадов к капремонтам не относится. Да и сделана отвратительно — через год-два все обвалилось. Да и денюх в бюджете нетути на капремонты после 2008 года.
5) Один год из четырех, как раз перед выборами мэра и после выборов в Гордуму, возникла замятня в чисткой дорог, а шуму — на всю Ивановскую.
6) С лесом история темная, но частично можно согласиться.
7) Баня строилась сами знаете при ком. Следовательно, все правовые мины были заложены именно тогда. То же самое и по пиццерии. Если все было сделано «по понятиям», а не по закону, то и в суде результат соответствующий.
8) А нынешняя Гордума таки жаждет диалога? По моему она жаждет одного: безоговорочной капитуляции мэра и администрации и много-много бабла для аффилированных бизнес-структур. С самого начала никакого импульса со стороны думы на плодотворное сотрудничество не было видно даже под мелкоскопом — курс на конфронтацию. Хотя, мэру надо было быть более сдержанным.