Комментарии: Народные новости: по новым правилам

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 14 May 2013 17:51:35 +0000

Клара (уж простите. не знаю вашей фамилии, зато ваша осведомленность приятно удивляет, может, и вы назовете себя, для полноты картины, или стесняетесь?), я и не скрываю, что КЛГ — газета Хакимова. А что, это плохо? Как утверждает Наташа Калинина, каждый имеет право на своё мнение. Что же вы тогда так ехидничаете? Повода не вижу. Уж лучше так, чем объявлять себя «независимой» газетой и активно отстаивать только «своих», как это делает сейчас ВК. И ждать, кто на этот раз заплатит больше за предвыборные материалы…

Автор: Клара

Клара — Tue, 14 May 2013 15:32:46 +0000

Дмитрий Пантюхин пишет:

Может, подкинуть вам пару идей, а то с фантазией как-то здесь слабовато, всё одно и тоже, да из пустого в порожнее.

Ну снизойдите уж, подкиньте. А то куда ж нам до вас. Мы ж не работаем редактором хакимовской газеты. А вы у нас как раз видный фантазер в плане чернухи))

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 14 May 2013 11:30:22 +0000

Посмотрел бы я на вас, уважаемые, если бы про вас писали всякую чушь, прикрываясь никами или делая пометку СЛУХИ. Ладно, собирайте сплетни дальше… Может, подкинуть вам пару идей, а то с фантазией как-то здесь слабовато, всё одно и тоже, да из пустого в порожнее.

Автор: Мэри

Мэри — Tue, 14 May 2013 07:41:07 +0000

@ Мэри:
Ой, не совсем так выделилось жирным шрифтом, но кому надо, тот поймет ;-) Или отредактируйте, плиииз (жирным выделяла свои добавки)

Автор: Мэри

Мэри — Tue, 14 May 2013 07:38:46 +0000

Духаст Вячеславыч пишет:

Обратите внимание на эволюцию журналистской мысли, сначала:
автор заметки не вышел на связь, а его электронный адрес в течение суток уже был заблокирован — Да, Духаст Вячеславыч, такое бывает.
А потом вдруг вообще заявляется что:
в ответ пришло сообщение о том, что адреса не существует — Письмо от службы оповещения о том, что ящика уже не существует(Mail Delivery System или Mail Delivery Subsystem — от них обычно и приходят подобные сообщения об ошибках)
и
у Вас там в фамилии ошибка — Возможно, что было не makarov, а makaov или mkarov(собств.пример), скорей всего, что это и имелось в виду
Нестыковочка, не? :D — Увы, но НЕ ! ;-)

Автор: Наталья Калинина

Наталья Калинина — Tue, 14 May 2013 07:25:31 +0000

Еще раз, на пальцах уже: если кто-то хочет и готов озвучить свое мнение (со ссылками на другие источники или без – в формате личных размышлений в том числе) – пожалуйста. Либо под своим реальным именем (ну согласитесь, если, допустим, про кого-то из кандидатов в мэры будет писать или высказываться другой кандидат, было бы честно обозначить это сразу. Чтобы люди понимали, что за желанием разоблачить стоит еще и политика, и личные интересы). Вариант анонимности/ника тоже есть, но при условии, что мы знаем, что это реальный человек, Иван Иванович Иванов, допустим, который предоставил реальный телефон для связи, указал реальную электронку). По-моему, все просто.

Автор: ks

ks — Tue, 14 May 2013 06:37:00 +0000

я правильно поняла, что вся соль в том, что указали несуществующий ящик? или ВК вообще принципиально будет удалять такую информацию?

Автор: Духаст Вячеславыч

Духаст Вячеславыч — Tue, 14 May 2013 06:33:18 +0000

Дмитрий пишет:

И делать ссылки на сайты, с испуганным видом – ой, боюсь, меня Хакимов накажет! – по меньшей мере глупо…

Полагаю, ссылки делались все ж как весомый аргумент от авторитетного источника, а не как средство отвести от себя стрелки. По меньшей мере глупо такой вариант не учитывать :D

Автор: Духаст Вячеславыч

Духаст Вячеславыч — Tue, 14 May 2013 06:29:41 +0000

Обратите внимание на эволюцию журналистской мысли, сначала:

автор заметки не вышел на связь, а его электронный адрес в течение суток уже был заблокирован

А потом вдруг вообще заявляется что:

в ответ пришло сообщение отом, что адреса не существует

у Вас там в фамилии ошибка

Нестыковочка, не? :D

Автор: Клара

Клара — Tue, 14 May 2013 06:12:25 +0000

@Дмитрий Пантюхин пишет:

Что касается сенсационного материала Нового региона, то это уже давно не новость. Еще в начале года, если не ошибаюсь, тот же Краснотурьинск любимый город перепечатал сей бред 15-тысячным тиражом, с комментариями “криминального авторитета” Хакимова.

А главная новость статьи, ныне доступной в пабликах, думаю, была вот этой:

http://www.nr2.ru/ekb/431770.html (то есть, далеко не начало года, как видно по дате публикации)

А вот эта:

http://www.nr2.ru/moskow/403674.html

Видимо, в предположение того, что могло послужить причиной гневного звонка товарища Хакимова :))