Разве у нас церковь по конституции не отделена от государства ? Разве по закону школа в России не является светской? Неужели теперь в школы принудительно внедряется православие? Хотелось бы от редакции ВК получить информацию поподробней. Какая ситуация у нас в школах и в других городах? Может ли родитель отказаться от религиозного курса?
Отец второклассника.

Тема «Школа и религия» — это очень актуальная и чувствительная для общества тема в настоящее время. В головах руководства Управления образования города в этом вопросе полная неразбериха, а отсюда — и в школах творится что-то невообразимое. Это как нужно мыслить, чтобы заставлять учителей быть на курсах, которые проводят служители церкви? Никто статью Конституции об отделении церкви от государства (школы) не отменял, тогда почему служители православия упорно внедряются в школьную сферу, а просвещенцы в безмолвии позволяют собой помыкать? Почему Управление образования Краснотурьинска нарушает Конституцию? Почему депутаты Думы и мэр города не реагируют на эти действия чиновников от образования? Почему Прокуратура попустительствует нарушению Основного Закона страны? Только потому, что Путин отмашку не дал на защиту Конституции? А он в этом вопросе и не даст ни отмашки, ни пинка. А САМИ-ТО, без пинка, исполнять Конституцию не можете?
Полностью согласен с комментатором «Горожанин», что «ВК» пора бы уже вынести вопрос «Школа и религия» на обсуждение жителей города.

Отец второклассника.

Таким образом, данная процедура лишена смысла, хотя и прикрывается заботой о повышении средней зарплаты учителей в школах 10 и 4.

Важная деталь. После слияния школ № 10 и № 4 родители старших классов этих школ станут чаще принимать решение о переводе своих детей в другие, крупные школы города, где условия для обучения лучше и качество обучения выше. Это автоматически приведет к сокращению количества учащихся старших классов, а далее — к закрытию этих школ.
Данное решение о слиянии школ продиктовано программой об оптимизации школ .Ее цель — уменьшить расходы на фонд зарплаты после оптимизации. И мэр ,и начальник управления образования далеки от реальных интересов детей и их родителей. Проще говоря, им обоим на детей наплевать.

Поэтому хочется верить, что в сентябре после выборов, мы уже не увидим их обоих на данных должностях. Слишком дорого обходятся финансовые амбиции и неразумные решения таких горе-руководителей.

Считаю решение объединить две школы, верным. И зарплата повысится, и качество преподавания улучшится. Другой вопрос: как это сделать, чтобы не обидеть и не унизить при этом педагогов.

Нет, уважаемая Людмила, с педагогической точки зрения это объединение абсолютно неверно. Интересен Ваш вывод о том, что «качество преподавания улучшится». За счет чего? Вы, что, для 12 учеников хуже преподаете, чем для 25 учеников? Наглядными пособиями обе школы, надо полагать, одинаково обеспечены. Главный аргумент в пользу объединения — это экономическая составляющая. А чиновники от ОБРАЗОВАНИЯ должны МЫСЛИТЬ категориями ПЕДАГОГИКИ.
Вывод: в проигрыше будут ДЕТИ и РОДИТЕЛИ. А выиграют планы взрослых в их неуёмных стремлениях «оптимизировать» все процессы как в здравоохранении, так и в образовании. Налицо юродивое словоблудие «всё лучшее — детям» и практические дела тех, кто стоит у власти города.