Комментарии: Почему у экс-мэра Краснотурьинска и экс-мэра Братска разные наказания? http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/ Газета Вечерний Краснотурьинск Mon, 17 Aug 2020 22:25:22 +0000 hourly 1 Автор: гость http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-98693 Thu, 01 May 2014 05:32:25 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-98693 По делу о взятке в 1 млн руб. адвокат и подполковник юстиции получили 8 лет и штраф 20 млн руб на двоих.

Фото с сайта surgut-today.ru
В Воронежской области вынесен приговор адвокату и использовавшей ее качестве посредника следователю, которая за 1,2 млн руб. гарантировала обвиняемому в мошенничестве прекращение уголовного дела, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Советский районный суд Воронежа признал 36-летнюю бывшего следователя полиции отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района Воронежа Светлану Степанищеву и 35-летнюю адвоката Инну Вершкову виновными по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере) и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение в посредничестве во взяточничестве в крупном размере) соответственно.
Установлено, что октябре 2012 года следователь Степанищева решила получить взятку в размере 1,2 млн руб. с обвиняемого при посредничестве адвоката. Взамен следователь гарантировала прекращение находившегося в ее производстве уголовного дела о мошенничестве и присвоении денег.
После получения части взятки в сумме 600 000 руб. Степанищева и Вершкова были задержаны.
Подсудимые и их защитники просили суд вынести оправдательный приговор, тогда как прокурор настаивал на реальном лишении свободы.
Суд назначил Светлане Степанищевой и Инне Вершковой по 4 года колонии общего режима со штрафом в размере 10 млн руб. каждой. Они на 2 года лишены права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, Степанищева лишена специального звания подполковник юстиции.
Осужденные взяты под стражу в зале судебного заседания. В настоящее время Степанищева уволена из органов внутренних дел, Вершкова лишена полномочий адвоката.
Их взяли с поличным А, что дали экс-мэру Верхотурову С.В. РАЗНИЦА ЕСТЬ в решении ?

]]>
Автор: сова http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97335 Fri, 18 Apr 2014 03:50:12 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97335 «ЖИРНОМУ ТРОЛЛЮ», А что судьи не звонят в областной суд,если они чувствуют ,что решение принято незаконное. Также как и прокуроры на телефоне.Не будь таким «умным». Если ты умный то поймешь. А Верховный суд ,из 1000 дел одно сочтет незаконное,а остальные штампуют ,так же как у нас и везде. слизали по интернету,изменяй Ф.И.О. и что просит — тексты решений читай. Открой сайт » ПРАВО. РУ» и прокрути назад ,за какие миллионные взятки , дают какие сроки. Это отместка — решение Верхотурова ,и могло послужить увольнение Бидонько (ведь председатель нашего суда — кому-то из них «бывшая или настоящая сватья» ) ,как не поможет. Путин В.В. за 11.04.14 года (кстати как раз на сайте «ПРАВО.РУ») обязал председателя ВС РФ и Судебный департамент РФ организовать в судах отделы по коррупции. ЭТО О ЧЕМ ГОВОРИТ. Значит такие «ЧЕСТНЫЕ СУДЬИ».

]]>
Автор: viktorsuper http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97231 Thu, 17 Apr 2014 07:25:29 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97231

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с вымогательством взятки;
г) в крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111403/?frame=36
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Вообще-то редакция по ст.290 была такая до изменений ФЗ-97 от от 04.05.2011, но сути конечно это не меняет -опять гадание на кофейной гуще…Короче приговор в студию и не будет догадок. Хотя нет я тоже поиграю в эту увлекательную игру. Делаю прогноз на то , что ему вменили по простому говоря без крупного размера и без вымогательства.

]]>
Автор: Жирный тролль http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97219 Thu, 17 Apr 2014 06:07:35 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97219 Как сейчас:

5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Как было:

5. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

]]>
Автор: viktorsuper http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97216 Thu, 17 Apr 2014 05:55:23 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97216

Vitaly
16.04.2014 — 11:55
Статья была изменена в сторону ужесточения, поэтому там приговор мягче, потому что Закон обратной силы не имеет, если он ужесточен.

Согласен полностью, а остальные комменты вода и гадания на кофейной гуще. Vitaly, вы бы могли бы процитировать санкции по данной статье до и после изменения(ужесточения).

]]>
Автор: Жирный тролль http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97208 Thu, 17 Apr 2014 04:12:13 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97208

гость
16.04.2014 — 18:36

Теперь ему такой же срок ,за незаконное решение и не исключено “звоночек” был в область.

Некеторые недоюристы ну такую хрень несут, что читать смешно =))) Кому за незаконное решение какой срок? А когда надзорную жалобу адвокатов не удовлетворят в Верховном Суде, то это тоже был звонок? Только теперь самому Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву? =))
Уот идиоты =))))

]]>
Автор: BBC http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97168 Wed, 16 Apr 2014 17:17:31 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97168 Разные приговоры — ну наверное потому, что судят одних людей другие люди. Вот и вся разница в этом и заключается, другой пока не видно.

Что хотим — то видим, даже если его нет, а вот чего не хотим — не замечаем, собственно люди всегда одни и те же, что в жизни дома, что в суде, что еще где.

А закон у нас — ну это не тот закон физики, который Ома или Ньютона, которые как не крути их, дают одни результаты, тот закон на справедливость очень даже легко проверяется.

Вывод:
От перемены мест слагаемых итог ну очень изменяется.

]]>
Автор: гость http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97136 Wed, 16 Apr 2014 12:36:47 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97136 Такие судьи — в отместку поработал судья «от имени РФ». Теперь ему такой же срок ,за незаконное решение и не исключено «звоночек» был в область.

]]>
Автор: Чинуш http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97135 Wed, 16 Apr 2014 12:32:54 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97135 Да,как ехидно поступили с бывшим мэром. Бог им судья. Сегодня в новостях ,КПРФ выступило — половина чиновников выгнать с кресел ,хватит жировать,сидят одни бездельники ни за что не отвечают и все требуют зарплату выше и выше.А придешь на прием и морды отворачивают и говорить не хотят.

]]>
Автор: Жирный тролль http://old.krasnoturinsk.info/pochemu-raznye-nakazaniyapochemu-raznye-nakazaniya/#comment-97131 Wed, 16 Apr 2014 11:13:48 +0000 http://krasnoturinsk.info/?p=118743#comment-97131

lusi
16.04.2014 — 16:46

Жирному троллю: смягчающих обстоятельств и у Верхотурова достаточно: серьезные заболевания у обоих родителей, у самого серьезное заболевание сердца, несовершеннолетний ребенок, к тому же мэра Братска взяли с поличным при получении крупной взятки.

Извиняюсь, кто источник Вашей информации? Судя по Вашему комменту Вы абсолютно не в курсе работы адвокатов (цитата ниже).

Например, на сайте Краснотурьинского суда до сих пор нет текста приговора (http://krasnoturinsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540006&case_type=&new=&U1_DEFENDANT__NAMESS=%E2%E5%F0%F5%EE%F2%F3%F0%EE%E2&u1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=u1_case&u1_case__ENTRY_DATE1D=&u1_case__ENTRY_DATE2D=&U1_CASE__JUDGE=&u1_case__RESULT_DATE1D=&u1_case__RESULT_DATE2D=&U1_CASE__RESULT=&u1_case__VALIDITY_DATE1D=&u1_case__VALIDITY_DATE2D=&U1_EVENT__EVENT_NAME=&U1_EVENT__EVENT_DATE1D=&U1_EVENT__EVENT_DATE2D=&U1_DEFENDANT__VERDICT_DATE1D=&U1_DEFENDANT__VERDICT_DATE2D=&U1_DEFENDANT__RESULT=&U1_DEFENDANT__LAW_ARTICLE=&U1_PARTS__PARTS_TYPE=&U1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8#). Как и на сайте Областного суда (http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=ur&srv_num=1&f_name=%C2%E5%F0%F5%EE%F2%F3%F0%EE%E2&num_d=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8). Поэтому откуда такая уверенность в букете заболеваний у Верхотурова и всех его родственников?

Ну, а положительные характеристики с завода адвокатам, я думаю, были бы предоставлены по первому требованию.

Адвокаты даже характеристики на Верхотурова не предоставили?
(и извиняюсь, адвокаты не имеют права ничего требовать, они могут только просить)

]]>