Человек лишен права выбора как такового на этапе выбора.

Т.е. он не знает, что и кто к нему приедет, когда и приедет ли вообще.
А когда к нему это «приедет», он уже потенциально согласен с любым предложением, т.к. выбора то все равно никакого нет.

Вот и суть этого вопроса и этой темы в том, почему нет этого выбора до сих пор? Почему те, кто должен контролировать исполнение федеральных законов не исполняют их сами?

А с коммунальными услугами эта деятельность имеет лишь одно сходство, заключающееся в достаточном уровне криминализации и взяткоемкости.

BBC
19.05.2014 — 08:49

Дело в том, что человек, когда делает вызов “такси” – будем использовать именно такой термин, он предполагает, что это к нему на вызов и прибудет такси а не что-нибудь другое, о четырех колесах, очень похожее на “такси”.

Я всегда думал, что такси — это средство передвижения, но, видимо, для некоторых такси — это уровень престижа и достатка. То есть должен приехать большой лимузин с ведром холодного шампанского и девочками в салоне.

Stella19.05.2014 — 00:54

И что значит ваша фраза:” я согласен платить за такси но только за такси” это вам не коммунальные услуги, не хотите, не пользуйтесь, на трамвайчике ездите.

Согласен в плане коммунальных услуг.