Комментарии: Помогите найти наших детей!

Автор: kromvell

kromvell — Thu, 16 Aug 2012 02:32:25 +0000

Ежегодно в России пропадают без вести десятки тысяч (!) людей. Активный поиск продолжается обычно 13-20 дней, в зависимости от обстоятельств. В течение этого срока находится 80-90% пропавших. Это общероссийская статистика. Пропавшие в глухих, малозаселённых районах находятся гораздо реже, их поиски организуются в основном силами родственников и местных властей в течение вышеуказанных сроков.
Это я всё к тому, что дальнейшие поиски бессмысленны, их нужно немедленно прекращать.

Автор: Житель1977

Житель1977 — Wed, 15 Aug 2012 21:58:45 +0000

Из всего вышеизложенного складывается такое мнение, что родственникам пропавших людей важно обвинить кого-то, т.е. как бы найти крайнего и сразу вроде как становится легче, вот он и виноват во ВСЕМ.
Власти - конечно виноваты во всем, плохо ищут, не там, не так, вернее виноваты в том, что не находят и скоро эти поиски, вернее их активная фаза закончатся, что неизбежно, вопрос только времени.
Или обвинить военных - раз они рядом и молчат (т.е. даже активно не оправдываются) - значит что-то скрывают и по-любому виноваты.

При этом считают, что все остальное общество должно все имеющиеся силы и средства бросить на поиски и заниматься только этой проблемой.
Увы, так не бывает, признавать это конечно больно, но это так.
И на это объективные причины есть, только слышать их не хотят.

Автор: афиноген

афиноген — Wed, 15 Aug 2012 11:35:29 +0000

вы имеете хоть малейшее представление что такое тайга не рядом с городом а в горах да там 10 боингов упадет половину не найдешь а вы военные ппц !

Автор: uytdhjgkhljoik

uytdhjgkhljoik — Wed, 15 Aug 2012 10:04:09 +0000

[quote name="Тетя Мотя"]да забыть надо уже. сколько можно искать на бюджетные деньги. думать надо было этой напившийся и нажравшийся компании умом, а не жопой. Пусть свыкнутся родные и ездят в Кытлым , на Конжак плакать и цветочки кидать. Все хватит искать. Признать, как без вести пропавшие и все[/quot

лучше помолчать, если не можешь сказать ничего путевого

Автор: mauzer173

mauzer173 — Wed, 15 Aug 2012 06:49:44 +0000

Случай конечно странный! Ну не может самолет исчезнуть, сгинуть! Явно кто-то и что-то скрывает! Сколько было уже версий? Думаю когда-нибудь мы узнаем правду! Тяжело родным! Времени прошло много, но надежда умирает последней!

Автор: Zaychonok

Zaychonok — Tue, 14 Aug 2012 22:37:05 +0000

[quote name=»Тетя Мотя»]да забыть надо уже. сколько можно искать на бюджетные деньги. думать надо было этой напившийся и нажравшийся компании умом, а не жопой. Пусть свыкнутся родные и ездят в Кытлым , на Конжак плакать и цветочки кидать. Все хватит искать. Признать, как без вести пропавшие и все[/quote]
недалекая,вы не на месте родных,такую херню не писали бы наверно

Автор: Zaychonok

Zaychonok — Tue, 14 Aug 2012 22:35:21 +0000

[quote name=»uvexx2″]Сколько можно продолжать эти поиски. уже наверное даже дураку понятно что ни кто не выжил. у людей которые задействованы в поиске тоже есть дети и вместо того что бы проводить время с ними, люди шляются по болотам и лесам. Областной бюджет не резиновый,и так уже потратились по самое нихачу. нехрен было в пьяном угаре вообще лезть в самолет ,сами виноваты. Родных конечно жаль, но ничего не поделаешь, они сами выбрали свою учесть.[/quote]
Во-первых,это работа у поисковиков такая,они за это деньги получают.Во-вторых,даже если нет живых,похоронить надо,это самое страшное-когда близкие надеются на чудо,с ума сойти можно.И такой ужас может писать только тот,кто никогда не терял близких,ни дай Бог вам быть на месте их родных.

Автор: Житель1977

Житель1977 — Tue, 14 Aug 2012 21:42:44 +0000

[quote name="Балаганов Шура"]
Объектов военных без ПВО не ьывает. Тонкость только в том, какое ПВО: это может быть наличие ПЗРК "Игла" в штатном вооружении либо полностью автоматическая система, настроенная на уничтожение любой цели с заданными параметрами высоты, направления и скорости. Все зависит от степени важности объекта.[/quote]

Это кто Вам такое сказал?
Сами додумались?
В непосредственной близости от военного объекта п. Кытлым нет никаких средств поражения воздушных целей, и специалистов таких нет - не требуются.
Для этого и выбрано место расположения военного объекта, в глубине территории, на достаточном удалении от сухопутных границ, в труднодоступном, малонаселенном районе.

Эта версия пропажи Ан-2 - ложная, не нужно ее рассматривать, если уж только совсем не грамотные люди, а они и не такого могут напридумывать.

Но это не исключает, что поиски в этом районе вести нужно.

Автор: Балаганов Шура

Балаганов Шура — Tue, 14 Aug 2012 12:19:37 +0000

[quote name="Житель1977"][quote name="123321"][quote name="денчииик"]Про военных - нет там у них таких возможностей, чтобы сбивать воздушные цели - нет такой необходимости, сами подумайте. Кто вбросил эту версию - совсем далекий человек.[/quote]
бред[/quote]
Как так "нет необходимости" ? А вдруг беспилотник буржуйский летает в разведку , никто ведь не предупредил военных о наличии кукурузника с кривыми пассажирами на борту. А раз что-то летает неопознанное , значит надо сбить[/quote]

А откуда осуществил взлет беспилотник - как он вообще может оказаться в наших краях? Ну нет там в Кытлыме рубежа ПВО, не нужен он там по объективным причинам - так понятнее?[/quote]

Объектов военных без ПВО не ьывает. Тонкость только в том, какое ПВО: это может быть наличие ПЗРК "Игла" в штатном вооружении либо полностью автоматическая система, настроенная на уничтожение любой цели с заданными параметрами высоты, направления и скорости. Все зависит от степени важности объекта.

Автор: Житель1977

Житель1977 — Mon, 13 Aug 2012 22:53:27 +0000

[quote name=»123321″][quote name=»денчииик»]Про военных — нет там у них таких возможностей, чтобы сбивать воздушные цели — нет такой необходимости, сами подумайте. Кто вбросил эту версию — совсем далекий человек.[/quote]
бред[/quote]
Как так «нет необходимости» ? А вдруг беспилотник буржуйский летает в разведку , никто ведь не предупредил военных о наличии кукурузника с кривыми пассажирами на борту. А раз что-то летает неопознанное , значит надо сбить[/quote]

А откуда осуществил взлет беспилотник — как он вообще может оказаться в наших краях? Ну нет там в Кытлыме рубежа ПВО, не нужен он там по объективным причинам — так понятнее?