Комментарии: \»Porsche Cayenne\» против КамАЗа: кто прав?

Автор: pool35

pool35 — Mon, 23 Apr 2012 02:05:10 +0000

Вроде круглосуточные аптеки-то на юго-востоке находятся по-моему.

Автор: таёжник

таёжник — Sat, 21 Apr 2012 01:21:10 +0000

[quote name="а это играет роль ?"]Господа.
А вам ли не всели равно как дело примет оборот?
Ведь по сути то оба виновны.
Одни мажорик рисуясь летит с превышением явным (думая что он на танке и потом при этом чешит глупые отмазки ,хотя есть же видео данной аварии и тупо смазывать на 55 км/ч)).
Другой бывший сотрудник не в трезвом состоянии (пытается отмазаться что по типу ему дали из бутылки выпить после аварии и он не знал что там спиртное ссылаясь на состояние - тоже чушь сивой кобылы).
Ведь как вы не рассматривайте данное проишествие ,от вас то ничего не изменится. ИМХО[/quote]
В том-то и дело, что оба, на мой взгляд, виноваты. Только почему один из них свидетелем проходит? Или это ПОКА свидетелем?

Автор: Доча

Доча — Fri, 20 Apr 2012 19:52:04 +0000

видимо много отвалили денег за свидетеля. На сколько мне помнится Эрик сидел за рулем, а не Ярик… В общем всё как всегда коррупция процветает… У них у обоих родители не из простых, отмажут детишек своих

Автор: Mirakles

Mirakles — Thu, 19 Apr 2012 23:24:57 +0000

ну да,из за какой то аварии раздули авиакатастрофу.

Пускай разбираются,а лучше пускай еще разок купят такие же тачки,ну и по знакомой схеме 55км/ч лоб в лоб ;-)

Автор: а это играет роль ?

а это играет роль ? — Thu, 19 Apr 2012 14:47:11 +0000

Господа.
А вам ли не всели равно как дело примет оборот?
Ведь по сути то оба виновны.
Одни мажорик рисуясь летит с превышением явным (думая что он на танке и потом при этом чешит глупые отмазки ,хотя есть же видео данной аварии и тупо смазывать на 55 км/ч)).
Другой бывший сотрудник не в трезвом состоянии (пытается отмазаться что по типу ему дали из бутылки выпить после аварии и он не знал что там спиртное ссылаясь на состояние - тоже чушь сивой кобылы).
Ведь как вы не рассматривайте данное проишествие ,от вас то ничего не изменится. ИМХО

Автор: Anonymous

Anonymous — Thu, 19 Apr 2012 11:08:51 +0000

А почему в суде употребляют наименования марок авто вместо сокращений л/а, г/а - это же убого и глупо?!

>> что в процессе не будет принимать участие один из главных свидетелей – Ярослав Х.
Мне вот интересно сколько отвалили этой чурке в погонах за звание "свидетеля". Эй жополизы гиббддшные, где вы?!

Автор: Втеме

Втеме — Thu, 19 Apr 2012 09:10:49 +0000

Как вспомню что водитель камаза бывший ГАИШНИК уволенный «ПО СОБСТВЕННОМУ» за пьянку, так сразу верю что он не пил, точнее выпил случайно после аварии как и год назад когда он убуханный на этом же камазе мост снес.

Автор: немец

немец — Thu, 19 Apr 2012 09:05:17 +0000

1. Почему Харьковы не явились в суд ? Чем так сильно заняты ? Вывод: знают , что виноваты и решили загаситься. 2. Порше-Кайен имеет уникальную спортивную систему торможения — на скорости 50-55 км.ч остановится ,как вкопаный , проведите эксперимент. 3. Харьков — старший болен гепатитом и лишним весом , тем более кощунственно утверждать чушь про перевозку лекарств , с девочками и музыкой. 4. Свидетель Эрик К. даёт умышленно ложные показания , пытаясь выгородить потенциального преступника , зарабатывая себе реальный срок . Смысл ?..

Автор: гость

гость — Thu, 19 Apr 2012 08:53:36 +0000

Ну если на видео смотреть, со слов одного из свидетелей что иномарка ехала 50 — 55 кмч, то та машина которую она обогнала ехала 5 кмч. Если это так то я умываю руки!!!

Автор: Доча

Доча — Thu, 19 Apr 2012 07:58:28 +0000

бред. Красиво лить пытаются… 55км/ч ехал, ага конечно. Все кто был в ту ночь на площади, видели, летел как ошарашенный