В нашей стране такое количество законов, постановлений правительства и подзаконных актов, что не всегда можно разобраться на какой ориентироваться.

И вы этим пользуетесь, обдирая нас как вам хочется, пытаясь при этом еще и стрелки кинуть на правительство, администрацию города и УК

Постановления РЭК от 18.12.2012 г. № 209-ПК «Об утверждении тарифов на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям в Свердловской области на 2013 год»
ОАО «ТГК № 9»
Теплоноситель (для подпитки теплосети) — 8,98 руб./м3, с 1 июля 2013г — 9,91 руб./м3;
Теплоноситель (кроме подпитки теплосети) — 11,42 руб./м3, с 1 июля 2013г — 13,57 руб./м3.

Я очень надеюсь, что проект по строительству нового водовода будет все же будет реализован, раз в областном бюджете запланировано на это 400 миллионов рублей. По поводу участия в проекте КЭС ничего сказать не могу, не моя компетенция.

вот есть постановление правительства рф 2008 года и есть решение высшего арбитражного суда 2012 года… что из них важнее? на что ориентироваться? просто очень хочется понять это. в одном документе сказано одно, в другом — совершенно противоположное. и кто прав? и как быть в этом случае?
я помню, что несколько лет назад ТГК-9 устанавливал тариф на горячую воду, причем установлен был тариф не сначала года, а то ли с июня, то ли с сентября… не помню месяц точно и тогда выходила, что горячая вода по тарифу оказалась дешевле, чем без тарифа… на копейки, но дешевле…
И еще такой вопрос… тоже очень хочется понять и выяснить, кто может повлиять, чтобы все изменилось и что для этого нужно сделать.
вот Вы пишите, что нет технической возможности поставлять в дома горячую воду питьевого качества. насколько мне известно, новывй водовод эту проблему должен был решить, так как на ТЭЦ поставлялась бы вода именно питьевого качества… область и город выделяет деньги на строительство водовода, была договоренность с КЭСом, что те будут участвовать в этом проекте и тоже выделят определенные средства на строительство водовода. Сейчас выясняется, что КЭС деньги выделять, видимо, не будет… на мой взгляд (а я, конечно же, могу ошибаться, это говорит о том, что КЭС (ну и как следствие ТГК-9) не заинтересованы в том, чтобы в Краснотурьинске горячая вода стала питьевого качества… или это не так? а как тогда? и что мешает уже построить этот несчастный водовод, обеспечить город нормальной горячей водой и защитить тариф?

По сути, постановление Правительства Российской Федерации N 520 нивелирует Решение ВАС по делу № -4747/12.
ОАО «ТГК N 9» не осуществляет непосредственное приготовление горячей воды на территории города Краснотурьинска ввиду объективных причин (централизованная система горячего водоснабжения, предусматривающая совокупность трубопроводов и расположенных в индивидуальных или тепловых пунктах устройств для приготовления и распределения горячей воды на одно здание или группу, на территории г. Краснотурьинска отсутствует), а поставляет теплоноситель, который используется на нужды ГВС, т. е. использует химически подготовленную производственную воду для передачи теплоносителя в систему отопления потребителей, техническая возможность для приготовления горячей воды отсутствует.
БТЭЦ использует химически подготовленную производственную воду для передачи теплоносителя в систему отопления потребителей. На основе договорных отношений БАЗ поставляет на ТЭЦ техническую воду. В результате предварительных переговоров между БАЗ и БТЭЦ по подаче воды питьевого качества в систему БТЭЦ договоренность не достигнута.
Таким образом, отсутствует возможность приготовления ресурса — горячая вода — ввиду отсутствия технической возможности регулировать температуру теплоносителя (отсутствует оборудование на тепловых сетях, принадлежащих муниципальному образованию) и поддерживания ее в соответствии с требованиями п. 2.2 СНиП 2.04.0185, п. 2.4 СаНПиН 2.1.4.2496-09.
Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520.
В соответствии с пунктом 48 Основ ценообразования N 520 тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию. Пункт 49 Основ ценообразования N 520 предусматривает, что стоимость 1 куб. метра холодной воды, используемой для целей горячего водоснабжения, определяется как сумма тарифа на холодную воду и стоимости ее дополнительной химической очистки и деаэрации.
Учитывая изложенное, тариф на горячую воду устанавливается только для тех регулируемых организаций, которые, во-первых, осуществляют непосредственное производство горячей воды, и, во-вторых, оказывают услуги по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения (закрытая система теплоснабжения).
ОАО «ТГК-9» не является организацией, осуществляющей непосредственное производство горячей воды и оказывающей услуги по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

По второму вопросу: Почему, если труба одна, то плату за них берут дважды: и за отопление, и за горячую воду?

Пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее — Методические указания), установлено, что расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и(или) на источник тепла.
Исходя из этого, исполнители коммунальных услуг при открытой системе теплоснабжения обязаны оплачивать ресурсоснабжающим организациям не горячую воду, а услугу теплоснабжения в Гкал по тарифам, установленным в соответствии с законодательством в сфере теплоснабжения, а также расходы теплоносителя на цели горячего водоснабжения (расходы на специально подготовленный теплоноситель при его невозврате и(или) разборе из открытых или закрытых систем теплоснабжения).
В случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и/или на источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего водоснабжения) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержащуюся в невозвращенном теплоносителе, оплачивает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.

До определенного времени у нас в городе была закрытая система отопления, но потом кто то (Михель и Ко) решил за всех жителей и сделал систему открытой.

Горячая вода в Краснотурьинске просто ужасная, имеет специфический запах. С точки зрения СЭС насколько такая система безопасна для здоровья жителей? По информации в Интернете, запах горячей воды в открытых системах водоснабжения вызывают бактерии.

Еще некоторые горожане просили узнать, почему, если труба одна, то плату за них берут дважды: и за отопление, и за горячую воду?

Никто завышать тарифы не собирается, это и так самая больная тема для населения.
Мы готовы общаться и отвечать на любые вопросы жителей города, как на сайте Вечернего Краснотурьинска, так и соцсетях Facebook и LiveJournal.