Все же Валерий великий мыслитель этого века! Но мы поймем это только когда он уйдет в историю, как это случилось с Малевичем в его черном квадрате.

Serg. Экономическая теория строится не на конкретном, отдельном, частном выборе отдельного человека, а на том неопровержимом факте, что вообще человек выбирает. Он выбирает исходя из того факт, что всегда старается улучшить свое психическое самочувствие (иначе он не смог бы жить). На этом общем основании строится теория, которая применима ко всем случаям жизни. Например, одна единица блага из запаса N единиц этого блага ценится человеком ниже, чем одна единица блага из запаса N-1 единиц блага. Это т.н. закон предельной полезности, один из важнейших законов экономической теории. Так что экономическая теория возможна, и возможна только одна правильная экономическая теория. Найти такую важно для каждого.

Существует множество экономических теорий, каждая из которых претендует на истинность….

Этот разнобой происходит из ложного представления о том, что всякая наука для своего становления и развития должна получать исходные данные из практики…

Выбор человека часто бывает непредсказуем….

Из истории (практики) человеческой деятельности невозможно извлечь никаких данных, которые могли бы послужить основанием для построения экономической теории……

Поэтому для построения экономической теории существует единственный верный подход — начать с сути человеческой деятельности, то есть как раз с той неоспоримой, взятой из жизни истины, заключающейся в том, что человек выбирает.

Валерий,точная логика этих ваших выдержек предполагает , что в принципе ни одна экономическая теория не верна, потому как исходные данные для построения теории берутся из практики, а выбор человека — непредсказуем. Поэтому, сколько людей на земле — столько и экономических теорий. Соответственно, следуя вашей логике, заведомо неверны и теории Мизеса, Смита , Маркса и всех других экономистов, ведь они все — человеки, и не предсказуемы, следуя вашим словам.
Так что логика у вас страдает. Вы доказываете несостоятельность человеческой экономической теории в принципе и тут же хвалите экономистов — людей, создавших каждый свою теорию.

Из Локка я бы рекомендовал «Второй трактат о правлении» — прекрасное произведение для современной России!
«Либерализм» Мизеса — краткое и понятное изложение сути классического либерализма.

Обращаться: https://www.facebook.com/vvdement или https://vk.com/vdement (если что-то не так с доступом, напишите здесь).

«Значение слова Поражение по словарю синонимов:
Поражение — разгром

Значение слова Поражение по словарю Ушакова: ПОРАЖЕНИЕ
поражения, ср. 1. только ед. Действие по глаг. поразить в 1 знач. — поражать (воен.). Поражение цели. 2. Военная неудача, разгром. Против меньшевистско-эсеровской политики защиты буржуазного отечества — большевики выдвинули политику «поражения своего правительства в империалистической войне». История ВКП(б). Поражение первой интервенции не уничтожило опасности новой интервенции, так как источник опасности интервенции — капиталистическое окружение — продолжает существовать. История ВКП(б). || Неудачный исход каких-н. действий, проигрыш в состязании, споре. Ловкость борца не спасла его от поражения. 3. Болезненное повреждение (мед.). Поражение зрительного нерва. Поражение прав или в правах (право) — мера социальной защиты, состоящая в лишении на определенный срок политических и отдельных гражданских прав». (С)

И еще, который фон Мизес ваш кумир?

теория Мизеса молода и не опробована временем

Мизес — тот, кто свел достижения предыдущих экономистов в единое целое. Его заслуга именно в этом сведении. Хотя у него есть и самостоятельные заслуги. Например, теория денег, теория невозможности социализма, теория экономических (деловых) циклов. И эта, собравшая все здравое из достижений прошлого, теория постоянно (точнее всегда) подтверждается жизнью просто потому, что она является идеальным образом жизни, ее теоретическим описанием. Эта теория объясняет почему Запад добился экономического успеха в далеком прошлом, и почему добились успеха, например, Западная Германия, Южная Корея, Сингапур, Грузия и прочие экономики, взявшие за основу экономическую свободу и отказавшиеся (хотя и не полностью) от вмешательства бюрократии в рыночные процессы, в недавнем прошлом.

Трактат Мизеса может быть непонятен неподготовленной публике в некоторых своих частях, поскольку он писался скорее для ученой аудитории. Труд Ротбарда ориентирован на более широкий круг читателей. Включая студентов вузов и всех тех, кто готов заниматься самообразованием. Но это не научно-популярное издание, а однозначно научное, теоретическое.