Комментарии: Пьяный водитель, сбивший отца двоих детей на «пешеходке», получил срок

Автор: vortex

vortex — Fri, 28 Dec 2012 04:22:14 +0000

делов незнают !по слухам живут и базарят потом всякую хрень

Автор: Loza

Loza — Fri, 28 Dec 2012 04:19:53 +0000

[quote name=»вечерний балоболец»][quote name=»Loza»]Заткните рты свои поганые!!!!Бог есть на свете!Вы падлы обсуждали тогда его и в итоге он мало получил!потому что пострадавший последним алкашом был и он сам под колеса попал!меньше пить надо![/quote]
…безумная…ему мало дали от того что у нас ситема судебная не работает…и законы не совершенны…а ты тут говном брызжешь да еще БОГА поминаешь в суе…убогая…[/quote]
тема закрыта всё!смотри чтоб также с тобою не случилось,и не..й тут обсуждать это не ваше дело!

Автор: вечерний балоболец

вечерний балоболец — Fri, 28 Dec 2012 02:58:53 +0000

[quote name=»Loza»]Заткните рты свои поганые!!!!Бог есть на свете!Вы падлы обсуждали тогда его и в итоге он мало получил!потому что пострадавший последним алкашом был и он сам под колеса попал!меньше пить надо![/quote]
…безумная…ему мало дали от того что у нас ситема судебная не работает…и законы не совершенны…а ты тут говном брызжешь да еще БОГА поминаешь в суе…убогая…

Автор: vortex

vortex — Fri, 28 Dec 2012 01:39:43 +0000

а вдова и довольна осталась что бабла столько привалило уже и про мужа погибшего та забыла!!!!!!!!!!

Автор: Loza

Loza — Fri, 28 Dec 2012 01:35:37 +0000

Заткните рты свои поганые!!!!Бог есть на свете!Вы падлы обсуждали тогда его и в итоге он мало получил!потому что пострадавший последним алкашом был и он сам под колеса попал!меньше пить надо!

Автор: Zeon

Zeon — Tue, 18 Dec 2012 12:32:03 +0000

он и на выселках тоже закошмарит кого-нибудь!

Автор: Гражданин

Гражданин — Tue, 18 Dec 2012 02:51:56 +0000

[quote name=»Иван»]Гражданин, есть поправка в ПДД если не ошибаюсь…Что человек с признаками утомления, и.т.д. не должен находиться за рулём (что то в этом роде было вроде) МОжет я немного не ясно выразился, ну суть в том что вы примерно поняли о чём я) Если следите за аналогичными делами, то прекрасно видите что происходит…Задавил наглушняк пару человек-3 года посёлочка…. Отсидел, права вернули поехал…. Насчёт вашей поправки, насчёт отвлёкся и.т.д(заслуживает смягчения)-считаю, что человек за рулём не имеет права отвлекаться, плохое самочувствие, неуверен, жену с любовником застукал-нехер садиться за руль…В большинстве случаев виновники остаются жить…А зачем нам «воспроизводство» нации от таких людей?[/quote]
Да, есть такой пункт, нельзя садиться за руль в состоянии стресса или утомления. Только его никто не соблюдает в реале. Я больше про то хотел сказать, что наказание должно быть адекватным, убил в пьяном состоянии, смылся, оставил умерать на дороге пострадавшего, тогда понятно, можно и высшую. Но если спокойно ехал с работы, чихнул (почесал …опу), а тут человек… Смерти такой водитель всяко не заслуживает! А вот срок другое дело!

Автор: Psiho

Psiho — Tue, 18 Dec 2012 02:43:31 +0000

Гражданин, есть поправка в ПДД если не ошибаюсь…Что человек с признаками утомления, и.т.д. не должен находиться за рулём (что то в этом роде было вроде) МОжет я немного не ясно выразился в предыдущем посте, вы примерно поняли о чём я) Если следите за аналогичными делами, то прекрасно видите что происходит…Задавил наглушняк пару человек-3 года посёлочка…. Отсидел, права вернули поехал…. Насчёт вашей поправки, насчёт отвлёкся и.т.д(заслуживает смягчения)-считаю, что человек за рулём не имеет права отвлекаться, плохое самочувствие, неуверен, жену с любовником застукал-нехер садиться за руль…В большинстве случаев виновники остаются жить…А зачем нам «воспроизводство» нации от таких людей?

Я приемлю форс мажор, как был у моего однокурсника….Купил новый форд с салона, через месяц из за заводского брака у него на трассе колесо отвалилось в общем машина в хламину сам живой(пару царапин), хорошо никого не было на трассе, так бы точно без жертв не обошлось…Ну в итоге он судился и.т.д…дело выйграл… Вот это да форс мажор….

Добавлю: Недавно ужесточили закон Об оружии, с чем я полностью согласен (а то долбоёб..в развелось).Вообще принцип правильный для владельцев оружия: ведёшь себя плохо(по мордасам в баре надавал спъяну)-оружие забирают и получить его уже вряд ли сможешь…вот думаю с В.У. нужно поступать точно также. Я так полагаю виновник дтп с тяж.телесными или летальным-это подсудимый проходящий по уголовному делу, а судимым оружие не выдают… Хотя опять же с нашей коррупционной составляющей по принципу друг-сват-брат не думаю что на своём веку увижу кардинальные изменения…

Автор: Гражданин

Гражданин — Tue, 18 Dec 2012 02:32:12 +0000

[quote name="Иван"]Извините за чёрнуху, но как то сидел и думал...А сколько дадут, если на каком нибудь празднике типа День Города и.т.д, врезаться в толпу людей....Вот я думаю в нашей стране (исходя из нынешнего законодательстава дадут 10 лет, т.к. пока статья предусматривает до 10 лет) Т.е. "водила-убийца" человек 20 убил/покалечил, у этих 20 человек ещё минимум по 2 человека родных, итого 40 "жизней" загублено...А ему.....10 лет поселения...Дровишки себе колит, печку топит, если повезёт "Машку за ляшку" ну и.т.д.

А вот если ты во время самообороны убил негодяя, простите сэр, до пяти лет) Т.е. у нас в стране это нормально-быть негодяем)

А вообще считаю так, за любое убийство (за исключением самообороны, доказанное на 100%, без подтасовки доказательств и.т.д) сроки делать пожизненные, либо смертная казнь....иначе с нашими нынешними законами равновесия никогда не будет....

Кто не согласен, назовите мне хотя бы несколько человек, кто после "мокрухи" продолжает жить и вновь не встаёт на "кривую".... Людям свойственно "бздеть" и каяться пока идёт процесс...когда всё заканчивается, как говорится от жопы отлегло и всё начинается заново....
Это знаете как, когда перебухаешь и намешаешь, с утра-"Ой бля... больше пить не буду...." Организм нормализуется-опять "жрёшь")[/quote]
Про смертную казнь за лишение человека жизни не связанной с самообороной, все верно! Но здесь нужно сделать поправку за убийство по неосторожности. Непредумышленное убийство никогда не карается высшей мерой, порой зря! Именно поэтому виновники ДТП, в которых гибнет много людей, выходят фактически "сухими из воды". Но есть другая сторона. Пример, абсолютно трезвый человек, соблюдает скоростной режим, но по невнимательности совершает наезд на пешехода на пешеходном переходе (отвлекся, проблемы со здоровьем, психологические факторы и др.), остановился, вызвал скорую, начал оказывать первую помощь. Пострадавший умер. Убийство налицо. Смертная казнь? От случая описанного в статье полная противоположность. Отмена моратория на смертную казнь, это правильно, но сначало закону нужно придать гибкость и непредвзятость!

Автор: Psiho

Psiho — Tue, 18 Dec 2012 01:08:16 +0000

Извините за чёрнуху, но как то сидел и думал…А сколько дадут, если на каком нибудь празднике типа День Города и.т.д, врезаться в толпу людей….Вот я думаю в нашей стране (исходя из нынешнего законодательстава дадут 10 лет, т.к. пока статья предусматривает до 10 лет) Т.е. «водила-убийца» человек 20 убил/покалечил, у этих 20 человек ещё минимум по 2 человека родных, итого 40 «жизней» загублено…А ему…..10 лет поселения…Дровишки себе колит, печку топит, если повезёт «Машку за ляшку» ну и.т.д.

А вот если ты во время самообороны убил негодяя, простите сэр, до пяти лет) Т.е. у нас в стране это нормально-быть негодяем)

А вообще считаю так, за любое убийство (за исключением самообороны, доказанное на 100%, без подтасовки доказательств и.т.д) сроки делать пожизненные, либо смертная казнь….иначе с нашими нынешними законами равновесия никогда не будет….

Кто не согласен, назовите мне хотя бы несколько человек, кто после «мокрухи» продолжает жить и вновь не встаёт на «кривую»…. Людям свойственно «бздеть» и каяться пока идёт процесс…когда всё заканчивается, как говорится от жопы отлегло и всё начинается заново….
Это знаете как, когда перебухаешь и намешаешь, с утра-«Ой бля… больше пить не буду….» Организм нормализуется-опять «жрёшь»)