В 1917 году интеллигенция думала, что народ может только в курилке на заводе негодовать. А потом к ним пришли..ко всем. И не всем Сибирь досталась -кому-то просто земля. Вот наша интеллигенция (и те, кто к ней непосредственно примыкает на сахарном болоте) сегодня, играя в интернет-войну, думает, что ничего не будет. Что не достанется ей Сибирь, ну по любому не достанется. Не понимаю!
Почему, например, К. Собчак или г-н Рыжков думают, что им ничего не будет если шооооо. Они не общаются с людьми? Может со мной пообщаются? Таки я бы ответил. Например, Собчак, в случае чего, к стенке поставить лично для меня, что высморкаться (это не подстрекательство, это мое субъективное правдивое мнение).

Да все он понимает! Похоже, просто косит под эдакого «мыслителя из простого народа», измышления коих так приятны сердцу так званых «простых работяг». Но это — в лучшем случае. К сожалению, около 40 % наших соотечественников имеют IQ немногим выше легкой степени дебильности или равный этой степени. Увы, научно установленный факт… :cry: То есть логические связи между предметами и явлениями у них какбэ не прослеживаются. Это я к вопросу о «мериле вложенного труда». Нигде и никогда, кроме соцлагеря во времена оны, работа не оценивалась по литрам пота и гигаваттам физических затрат. Скорее наоборот — тяжелый неквалифицированный физический труд оплачивался низко, то есть люди работали фактически «за еду». Напротив, чем сложнее конечный продукт, тем оплата труда выше. Или чем выше ответственность за конечный продукт или результат. Но это в теории. В реле зарплпта зависит именно что от жадности работодателя или иных его соображений на эту тему. В том числе, как вариант, от «сисисек-мисисек» рабочей силы. Либеральная капиталистическая экономика, мать ее ети…

И все-таки «скомпрометировали». Учим русский язык.

висит на сцене в первом акте
Бензопила, ведро, и ёж.
Заинтригован Станиславский,
Боится выйти в туалет.
Гениальные стихи неизвестного автора

Я долго не мог найти достойного эпиграфа к статье о насущном политическом моменте, но, как видите, уважаемые читатели, мне это всё же удалось.

Можно было бы прибегнуть к более классическим сравнениям, но правда в том, что из всего арсенала, развешенного по стенам в первом акте, на ружья похожи только Путин и Макфол.

Вся остальная композиция напоминает, скорее, коллекцию старьёвщика с редкими вкраплениями экспонатов, украденных из кунсткакмеры.

Рассмотрим настенную композицию поподробнее.

Итак, в центре стены находится набитая пиаром кукла предполагаемого лидера революции и объединителя оппозиции Алексея Навального. Я не припомню ни одного выпуска ИноСМИ, Инофорума или Инопрессы, где в крайне превосходных выражениях не упоминался бы г-н Навальный. Его фамилия всегда соседствует с такими эпитетами, как “харизматичный”, “обаятельный”, “интеллектуальный”, “принципиальный”, “непримиримый” и так далее. Тот факт, что заинтересованная пресса пишет это всё не нам, а им, убедительно доказывает, что всё они на самом деле понимают и нас убедить в том, что это и есть наше счастье, даже не пытаются. Все усилия направлены на своих. Именно они должны поверить, что вот это — с торчащей откуда-то снизу рукой американского посла — и есть российское счастье. Странные эти русские.

Чуть сбоку от Навального в банке с формалином плавает неоднократный кавалер ордена “За Честность и Неподкупность” Б. Немцов. Талант серьёзный. Был замечен в попытке продать корейцам олимпиаду в Сочи при одновременной попытке стать сочинским мэром, в борьбе за честные выборы одновременно с борьбой с собственной памятью о временах губернаторства. А также — не **ал Божену, но зато всех остальных соратников по борьбе **ал в гробу.

Евгения Чирикова и гг Митрохин и Пономарёв, прибежавшие на приём к новому послу США, как по свистку.

Гудков и Рыжков, свежепойманные за очередным заговором против Навального и Миронова.

Ёж с бензопилой тоже имеются — “Ежедневный Журнал” и Юлия Латынина.

Вокруг налипли литераторы (или публицисты) Быков, Шендерович, Троицкий, Ерофеев и прочее вторсырьё.

Путин отказался со всем этим участвовать в дебатах, что жутко возмутило перечисленные декорации. Выстрелить они, конечно, не могут, но зато в их соседстве любой объект выглядел бы вымазанным в дерьме. А Каа не выполз и общается не с ними, а непосредственно с избирателями посредством статей в “Известиях”. А статьи можно критиковать, — умно или глупо, но только критиковать. И никак не удастся свистеть или забросать какашками. А свистки уже куплены и какашками все карманы забиты. Всё зря.

Всё это говорит нам о ходе и методах и результатах будущей мартовской революции. Свергнуть кого-либо этот контингент не в состоянии. Единственная цель, которая может быть с успехом с этой командой достигнута, — замазать выборы и политику в стране собой до такой степени, что любого избирателя у урн будет тошнить. Блевать будем у урн, у телевизора, у монитора. Они хотят парализовать нас отвращением. Добиться собственной неприкосновенности за счёт нашей брезгливости.

Их цель — загадить российскую политику до такой степени, чтобы отбить у народа даже мысль в ней как-то участвовать. Вот тогда они в одиночестве развернуться по полной…..

Их проблема состоит в том, что ради того, чтобы не оставлять весь этот треш в наследство детям, мы можем и преодолеть естественную брезгливость.

Роман Носиков, «Однако»

Не будет никакой революции, и не мечтайте…[/quote]
Основная масса избирателей — пенсионеры не знают, что имеются такие «лидеры» как Немцов, Навальный и иже с ними, ну это вообще пустое метсто на выборах!!! Жириновский имел неплохой рейтинг, пока не заявил, что на Урале живут одни дебилы. Коммунистов выбирать нельзя в принципе, т.к. они опять начнут расстрелы, как они привыкли за 70 лет. Кого выбирать? Иркутского губернатора???