Благодарю и Вас за интерес к моему мнению.
Скажите, а причём тут США? В некоторых странах Африки правит тот у кого больше друзей с автоматом. Если Вы интересуетесь в плане эталона гос.управления, советую Вам изучить опыт Швейцарии, я считаю её отличным примером.

Но, я отвечу. Нет, оно не авторитарно. Там существует выборность. Да, 2 кандидата вместо 6-10 как у нас. Но, они в равных условиях. Вы помните дебаты Путина на последних выборах?

Да там власть буржуазии. Грузчик из Атланты никогда не станет президентом. Чтобы стать кандидатом человек должен иметь широкое лобби среди капиталистов и узнаваем в кругах элит.Это в хорошем смысле преемственность власти не позволяющая взять власть в руки кучке авантюристов с танками в Вашингтоне.

Но, самое главное, США федеративное государство. Где власть на местах способна осуществлять самостоятельную политику. Почитайте про отношения Барака Обамы и губернатора Техаса, вы удивитесь. У нас такое невозможно.

Насчёт исключительности. В последнее время, я всё чаще слышу что Вторую Мировую «выиграли мы все вместе, всем миром», и мне это не приятно. Сейчас говорить что победу принёс Русский солдат «пахнет фашизмом». Вспоминают про все народы в СССР и это правильно, но отрицать основной вклад Русского солдата лично мне не приятно.
Поэтому, с Обамой я не согласен, но не был бы против если бы президент нашей страны сказал про исключительность народа нашей страны. А слышу я чаще про то, что мы все алкаши и наркоманы.

По поводу Ирака и Афганистана. Знаете, а я рад что наш стратегический соперник вовлечён в вооружённый конфликт с другими странами. Да, цинично, но это так. Но, помимо этого есть ещё один момент. Внешняя политика США это не только Ирак, но и защита Госдепом своих граждан в других странах. МИДу РФ стоит взять на вооружение примеры защиты своих граждан за границей. Я думаю, Вам не стоит напоминать про аресты наших туристов Египте. Скажите, такое возможно с туристами США?

Ну и самое актуально. Конфликт в Украине. США под предлогом демократии бомбит Ирак. У нас кричат про хунту фашистов в Киеве и про защиту русских от бандер. Почему ничего не делаем для защиты? Ах да, нас хотят втянуть в войну, а Путин молодец, он умнее, он поможет запретом как сказал Караваджо креветок и пармезана. Что это такое? Слабость? Или как сказал Владимир Владимирович это внутренний конфликт Украины? Ну тогда может стоит прекратить говорить про ужасы фашистов в Донецке?

Повторюсь. Не являюсь поклонником политики США и считаю их стратегическим соперником России. Считаю, есть страны с более успешной государственной и экономической политикой. Но, мы можем сколько угодно кричать как там плохо, у нас от этого лучше не станет.

P.S. И у Вас прошу прощения за большой текст. Надеюсь, ответил Вам.

Люди разные и все одинаковы.
Вот Вы меня спросили и прочитали ответ, тем самым проявили уважение, и за это я Вам благодарен. Но, согласитесь, куда проще написать в ответ не читая » Всё не так, ща я расскажу как оно есть, моя правда правдивее, знаю я о чём ты там подумал».
Ну такие мы люди, идти по принципу меньшего сопротивления и нагрузок. Ну а некоторым, важно выкрикнуть свой лозунг и получить удовольствие лишь от того, что он был услышан(прочитан). И осуждать их не стоит.
Ещё раз, спасибо Вам за проявленный интерес к моей точке зрения.

Да. Я бы даже сказал что это как СССР версия 2.0
Только в СССР была идеология «Догоним и перегоним гнилой Запад».
Сейчас у нас идеология » Там плохо, нам и своего хватает».
И у нас теперь для руководства наступят социалистические времена, а люди будут продолжать жить в прекрасном капитализме в стиле «Дикого Запада».
Хуже всего то, что у нас руководство не только авторитарное, но оно ещё и Центральное. Поэтому даже если Путин уйдёт, ему на смену придёт Путин номер 2, либо Медведев номер 2. Реальные выборы проходят за стопкой коньяка в кабинете.
В данный момент эту ситуацию не изменить т.к. у людей нет рычагов давления, и все перемены в государстве возможны только в кулуарах Кремля.
Про какие выборы президента можно говорить если губернаторов назначают? Ах да, сейчас выборы вернули. Только, глупо винить людей в ожидание денег из Москвы если они выберут нужного кандидата. Хороший пример наш город, всеми ненавистная ЕР которую модно было ругать после событий на Болотной, таки победила на уровне мэра.
Регионы поставлены в такие условия когда важные решения диктуют из Кремля, а их выполняют партийные функционеры для продвижения по карьерной лестнице. Тут и показатели средней зарплаты, и % голосов на выборах и выполнение президентских программ.
Менять надо с малого, но у нас всегда берут масштабом. И если появился новый политик, он не обещает избавить область от воровства. Он обещает победить коррупцию во всей стране.
Я не сторонник нашего правительства, мне оно неприятно. Но, я люблю достойную критику.
А крики «Мы живём в говне! Вокруг вата! Гнилой совок! Ужасная Рашка!» для меня равны крикам «Путин молодец! Сейчас лучше чем в 90-е! ВВП растёт! Зато Крым наш! Нафиг нам сыр с плесенью из Гейевропы?!»

P.S. Прошу прощения за большой текст. Надеюсь Вам ответил.

Жить среди торжествующего быдла. Хотите?

На примере Украины мы видим, что происходит с людьми, если мыть им изо дня в день мозги одним и тем же. Знакомая моей мамы, с которой они выросли на одной улице, после института уехала на Украину да так там и осталась. Сейчас майданит вовсю. И это несмотря на то, что она русская-прерусская, что в ней нет ни капли украинской крови, что отец её бежал из концлагеря. Майданит не одна, а на пару с сыном, взросление которого проходило под лившуюся с телеэкрана антироссийскую пропаганду.

Влияние телевидения на народные массы переоценить нельзя. Его можно только недооценить. Если в ящике изо дня в день называть белое чёрным, то люди в это поверят. Не все, конечно, а только те, кто не склонен к критическому восприятию информации. Таких, увы, большинство.

Десять лет на телеканале «ТНТ» идёт реалити-шоу «Дом 2». На днях увидела там совершенно дикую сцену — немыслимую для современного и здорового общества.

( Collapse )

Участницы, надев на свои голые тела белые майки, выстроились в шеренгу. Напротив развалились парни-участники, которые, в среднем, лет на 10 старше девчонок.

Девушкам предстояло поучаствовать в конкурсе на лучшую грудь. Ведущий по очереди поливал их молочные железы водой из шланга. Парни весело улюлюкали с возгласами «натур-продукт». Некоторым девчонкам предлагалось попрыгать, потрясти грудью. Самое страшное, что девушки прыгали. Напоминало это действо невольничий рынок: наложниц набирают в гарем.

Пару месяцев назад мне довелось лицезреть в «Доме 2» и другой конкурс. Участников разбили на две команды: парней и девушек. Каждой команде предлагалось выложить из предметов одежды, которые на них надеты, прямую линию. Побеждает та команда, чья линия окажется длинней.

Парни бодро разделись до шорт, что выглядело вполне прилично и ни коим образом не унижало их достоинство. Девчонки тоже раздевались, выкладывая маечками прямую линию. Когда маечек стало недостаточно, девушки сняли лифчики и шортики. Дело закончилось тем, полуголые девчонки сбились в кучку, прикрывая наготу друг друга, а парни привычно улюлюкали.

Сейчас на «Доме 2» идёт конкурс «Человек года», в котором участники едят тараканов и солитёров, ложатся в гробы, а гробы эти опускают в ямы и забрасывают землёй. На унижения участники идут с целью получить приз — квартиру в Москве.

Скажете, что лезу не в своё дело? Что есть или не есть солитёра — выбор каждого? Не нравится тебе, Лена, смотреть на то, как осокотиниваются люди? Не смотри.

Я бы и не смотрела, будь мне всё равно, среди кого жить через 10 лет.

Я не собираюсь валить. Я не хочу эмигрировать. У меня нет жилья заграницей, и нет в планах его купить. Я строю дом здесь, в России, и буду жить здесь. И мне не всё равно, среди кого я здесь буду жить.

Если вы думаете, что «Дом 2» смотрят три с половиной пенсионерки, вы глубоко ошибаетесь. У этой программы — огромные рейтинги, и делает их молодёжная аудитория.

А «Дом 2», в свою очередь, делает из своей аудитории быдло, среди которого нам с вами жить. «Дом 2» культивирует в парнях отношение к девушкам как к людям второго сорта, а девушек учит принимать такое к себе отношение как должное.

Это, по-настоящему, страшно. Если вы смотрели «Дом 2» лет 10 назад, когда там ещё была стервозная, но красивая и умеющая чётко излагать свои мысли Водонаева, интеллигентный Май Абрикосов и интеллигентный в квадрате Нелидов, то сейчас там сидят тридцатилетние неудачники и непромытые ПТУшницы, на фоне которых даже бестолковая Бузова умом блещет.

И всё бы ничего. И можно было бы не смотреть, но ситуацию это не изменит. Я, как и вы, живу в стране, в которой «Беспредел 2» смотрит 7 дней в неделю огромное количество молодёжи, и эта молодёжь впитывает образ жизни, который там показывают. И мне придётся среди этой подросшей молодёжи жить. И мне. И вам. И вашим детям.

Если вы не смотрите телепроект «Беспредел 2», это не ограждает вас от него. Думаете, я преувеличиваю? Вернитесь к началу поста. Вспомните Украину.

Лично вы можете воспитывать своего ребёнка правильно, но жить ему придётся среди тех, кого воспитали поклонники телепроекта «Дом 2». А кого они могут воспитать, кроме торжествующего быдла? Хотите жить в обществе, в котором быдло замечательно себя чувствует?

Что делать будем?

Совкодрочеры — хомячки.

Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностых, и потому Bashorgrufavicon.pngкак никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.

Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.

Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.

Совкодрочеры отмороженные.

Не всякий, уповающий на возвращение советской власти, имеет в виду тихое болото позднего СССР с фильмами Гайдая и Алисой Селезневой. И не все из оставшихся имеют в виду Сталинанаваснет. Попадаются и интересные личности, фагготствующие по совку изначальному, образца 1918-1924 гг. Им интересен не результат возвращения советской власти, а сам процесс, и они хотят, чтобы им налили вторую серию. Чтоб не абстрактный персонаж с черно-белой фотографии, а сам фаггот, лично, комиссарил, чекиствовал, ликвидировал буржуев, потреблядей и VIPов как класс выстрелом с нагана в третий позвонок и рубал в салат жителей украинской деревни.

Подразделяются на трепло и правда психов. Первые — еда, хорошая, годная; без всякой провокации генерируют копипасту на тему, кого хотят поставить к стенке, а в ответ на провокации перевыполняют план по копипасте. Вторые — не еда; молчаливы и суровы, как все параноики, на попытки троллинга не отвечают, а только записывают тролля в свой блокнотик с расстрельным списком, на будущее.

Предупреждение: поциэнт может оказаться не совком, а труЪ марксистом-ленинцем, который асилил Маркса и Ленина. В этом случае троллинг может наткнуться на неожиданное противодействие.

Совкодрочеры-зубры

Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.

Наиболее известным совкодрочером-зубром является, конечно же, Вассерман. Онотоле который год ведет войну, оберегая священный для него образ Сталина от грязных лап Великих Укров и либерастов, не гнушаясь отрицанием даже общеизвестных фактов[ЩИТО?].

Но учитывая Онотолеву невинность, его мнение также можно списать на спермотоксикоз и отнести Онотоле к хомячкам, просто очень уж великовозрастным.

Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.

С Сашей Жуковым я тоже не согласен на тему психушек, иначе , действительно это было б шагом назад. Но думаю, что это его заявление — всего лишь эмоции от того , что он видит вокруг себя.

Заступаться за совок только потому, что был там рожден и провел беззаботное детство — это удел невежды и конформиста. Как-то так.