Home » Контент » Город » Квартирная драма в Краснотурьинске

Квартирная драма в Краснотурьинске

Оставленные прежним жильцом вещи не позволяют переехать законным хозяевам

Пенсионеры Блиновы четыре месяца вносят квартплату за квартиру – от 700 рублей летом до 2200 в зимний период, в которой фактически не живут. Въехать в предоставленную администрацией города по социальному найму жилплощадь супруги не могут из-за валяющихся там вещей прежнего жильца.

– Мы должны были заселится еще в апреле, – разводит руками Марина Ивановна Блинова. – Но из-за старых вещей, находящихся в квартире, не можем этого сделать, поэтому приходится жить у сына. А у него своя – взрослая – жизнь.

Блиновых признали «малоимущими… с целью предоставления жилья по договору социального найма» еще 18 апреля 2007 года. Своего угла Владимир Александрович и Марина Ивановна, приехавшие к сыну из Казахстана еще в 2000 году, где оставили все нажитое имущество, ждали в общей сложности три года. 9 марта 2009 года комитет по управлению имуществом администрации в лице Татьяны Сухомлиновой заключил с 72-летним Владимиров Александровичем Блиновым договор № 4 «Найм жилого помещения» – семье была выделена 1-комнатная квартира в доме поселка Прибрежный..

По логике, в тот же день супруги должны были въехать в «новое» жилище. Но новоселье откладывается до сих пор. И все из-за пресловутых вещей прежнего жильца – Валерия Г. Пенсионеры Блиновы к нему уже неоднократно с просьбой забрать вещички обращались, но все бесполезно. «В ответ только улыбается, а еще и обругать может», – говорят пенсионеры. Ходили престарелые супруги за помощью – повлиять на Валерия Алексеевича – к разным чиновникам. В конце июня написали в прокуратуру, оттуда жалобу направили в городской отдел внутренних дел, там передали участковому. По словам Владимира Александровича, никакой реакции так и не последовало.

– Мы обращались в разные инстанции, во многих нам советуют просто выбросить вещи, – говорят пенсионеры. – Но мы не можем. Вдруг нам потом предъявят претензию, что мы выбросили что-то ценное? Да и как можно так обращаться с чужим имуществом? Мы не имеем права так поступать…

Камень преткновения – это несколько пакетов с непонятным хламом, который занимает лишь один стол. И многие бы, действительно, просто отнесли его на мусорку. Только не Блиновы – жизненные устои и пережитое так делать не позволяют. И для них происходящее – это действительно трагедия. По сути, в свои семьдесят они остались без жилья. Да, юридически оно есть, и ежемесячно приходящие и оплачиваемые платежи за жилищно-коммунальные услуги это подтверждают. А вот фактически…

Владимир Александрович и Марина Ивановна уверены, что Валерий Г. специально держит свое имущество в квартире – действуя по принципу собаки на сене, когда «сам не ам, и другим не дам». Потому что мужчину оттуда «попросили» по решению суда еще в апреле 2006 года, когда администрация города обратилась в суд с иском к Валерию Алексеевичу – он проживал в квартире, не имея на нее прав, а, значит, подлежал снятию с регистрации и выселению. Валерий Г. тогда подал встречный иск – просил признать его права и обязать администрацию заключить с ним договор социального найма.

На спорную «однушку» Валерий Алексеевич оформил временную регистрацию в сентябре 2002 года – с разрешения бывшего нанимателя В. П. Вотина. При этом в квартире не проживал, так как Вотин «бродяжничал, нигде не работал, но за коммунальные услуги и найм жилого помещения регулярно производил оплату» – выписка из решения городского суда. В сентябре же наниматель Вотин с занимаемой жилплощади съехал, оставив ее Валерию Г. Мужчина считал, что если он все эти годы платил за квартиру и имел временную регистрацию, значит, она по приори должна стать его. Пусть и по социальному найму.

Однако же суд посчитал, что «доводы Г. В. А. о фактически заключенном с ним договоре социального найма в связи с взыманием оплаты за найм и коммунальные услуги не состоятельны, поскольку наймодатель не предъявлял к нему требований об оплате найма, счета, которые были оплачены Г. В. А. по квартплате, выставлялись Вотинову В. П.» – выписка из решения суда. В итоге суд решил удовлетворить исковые требования администрации города к Валерию Г. и выселить его из жилого помещения.


Поделитесь новостью в социальных сетях



Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.