УЩЕРБные люди

Уже год автовладелец Краснотурьинска не может отремонтировать машину: денег от страховой компании недостаточно

Николай Павлович Драницын  как мог берег свою машину, лелеял. Пока однажды в ДТП не попал. Не по своей вине. Случилась оказия еще в августе прошлого года, но, как ни странно, мужчина беспокойства не испытывал – успел застраховать свою машину в страховой компании «Росгосстрах». Однако надежды Николая Павловича на «Росгосстрах» не оправдались…

Независимая экспертиза, проведенная организацией с говорящим названияем «Эксперт», оценила автомобильные травмы и заключила, что Драницыну нанесен ущерб на сумму 54 тысячи 586 рублей. Уведомление о проведении в час «Х» оценки последствий аварии получили и специалисты «Росгосстраха», но никто из представителей СК в назначенный день в назначенное место не явился.
В предвкушении денег и расписав каждую копейку, можно было спокойно готовиться к ремонту, покупать все необходимое: запчасти, шурупы и три пузырька валерьянки. Только на счет Николая из «Росгосстраха» перевели сумму в два раза меньшую – 26 тысяч 103 рубля и 30 копеек. А по всем вопросам предложили обратиться в суд…

Драницын так и сделал – отправил исковое заявление вместе с документами (копии) в областной суд. «Ну суд-то должен разобраться в этом простом деле», – думал автолюбитель, но не тут то было… Дело приостановили по очень веской причине – Николай Павлович отправил копию квитанции об уплате госпошлины, а нужен оригинал. Областные судьи предложили быстренько реабилитироваться и устранить «нарушение» в течение  трех дней… Пришлось еще раз платить госпошлину.

И вот документы отосланы, рабочей рукой вытерт пот со лба, остается ждать решения – как сказал герой Вицина, «нашего самого справедливого суда в мире». Заседание было настолько закрытым, что даже Драницына на него не пригласили. Мало того, мужчина до сих пор не знает, к какому решению пришел суд. Николай Павлович не раз и не два звонил в Екатеринбург по поводу своего дела, и его настойчивость победила – пришел долгожданный ответ: «Для получения результатов необходимо отослать разрешение о пересылке по почте решения суда». Снова сев за перо и исписав три ручки (синюю, красную и оранжевую) на бесчисленные «разрешения», «госпошлины» и т. д., мужчина получил решение суда. Наконец-то! Дрожащей рукой вскрыв конверт на свое имя и с трудом сдерживая нервный тик, автолюбитель обнаружил в нем решение суда… по делу некого Зотова, проживающего в городе Саратове.

– Не знаю, плакать мне или смеяться, – разводит руками Николай Павлович. – Что за издевательство?! Я сейчас не знаю, когда мне ждать решения суда. Если не в мою пользу, то аппеляцию на пересмотр дела подать уже не смогу, так как все сроки истекут…
По словам Галины Рибаченко, заместителя директора страховой компании по урегулированию убытков, они выплатили потерпевшему Драницыну так называемый «неоспариваевый ущерб» – сумму, в которую сама компания оценила автомобильные повреждения. И в данном случае заключение специалистов «Эксперта» для них «авторитетным» не является.

На сегодняшний день нет государственного реестра организаций, которые бы устанавливали действительно независимую экспертизу, – говорит Галина Александровна. – Поэтому мы сотрудничаем с подрядными организациями, автомастерскими, которые и производят оценку ущерба по среднерыночным ценам.

У Николая Павловича еще осталась надежда, что дело разрешится в его пользу. И чтобы убедиться в этом, мужчине необходимо получить решение суда по ЕГО делу. Оно вроде как уже на пути в Краснотурьинск…