Город увидел фильм о себе

Я не понял про что. Провал у кого? Для меня лично провал- это у Верхотурова. Михель сейчас отдыхает, а Верхотуров слушает жалобы населения. Самое хорошее, что конец у фильма мы сами придумываем. Непонятно про что фильм. Хотя, возможно, крутым челам которые знают толк в политике это все понятно. Мне не нравится политика, в мире есть дела поинтереснее))) Пойду пить чай.

Верхотуров стал просто одним из первых мэров в череде их смены по городам область. Вы посмотрите на результаты выборов за последний год. Мэры меняются практически везде. И это нормально. Да городу сейчас тяжело. Денег в бюджете нет. Господа, ну кончилась халява, прикрылась заводская кармушка. Нет пока глобальных проектов по очередной перестройке площадей или открытию новых фонтанов. А в остальном ведь все неплохо. Зарплаты выплачиваются, тепло в домах есть, вы хоть немного смотрите дальше своего городка и сравнивайте. Думайте. Есть предложения по улучшению ситуации — говорите какие. Есть недовольство чем-то — тоже говорите чем конкретно вы недовольны. Но конкретно. А не так — «все плохо».

Фильм, на мой взгляд, вообще ни о чем!!!Кто то видимо до сих пор находится в стадии экстаза после выборов…Делать то больше ничего не могут, вот и народу показывают всякое г….Позор и еще раз позор…Иногда понимаешь, что человек в 40 с копейками, делает детские поступки…..Короче всем Честь и Слава за позорящий фильм наших нынешних «УПРАВЛЕНЦЕВ»

Комментарий отредактирован администратором

Наталья, я в этом плане немного соображаю, могу сказать, что такой фильм можно снять за месяц. Не надо пуху накидывать, все гораздо проще… Мог бы и сам сделать, вперед и с песней, но ведь не предлагает никто ))). Да и мараться не хочется. Насчет вынь да положь — это уже издевка, когда ВАМ надо, вы и выложите и положите. А сами мы делаем работу. Свою работу. Аргументированные обвинения? Да сними розовые очки, сама все увидишь. Ты писала, что за Верхотурова голосовала как человек, а не как журналист, но не обманывай себя: твоя позиция, как позиция известного человека, как журналиста, очень сильно повлияла на ситуацию. Теперь что? В кусты? Мол, не надо все валить на журналистов. Вы — четвертая власть. И отвечаете за происходящее не меньше, чем тот же Верхотуров, ваш протеже.

Была бы она, критика-то. Одни беспочвенные обвинения. И заметьте, мы здесь пишем под своими именами, а Вам слабо? прячетесь за никами и чувствуете себя героями. На это много ума не надо. Кстати, хочу предупредить, что все коменты, где содержатся хоть малейшие оскорбления (неважно кого) будут либо удаляться, либо жестко редактироваться. Либо учимся уважать друг друга и нормально разговаривать, либо – до свидание!

Отвечу тем, кто не понимает, о чем фильм… О том, что в глубинке сохранились островки демократии, а может не сохранились, а лишь проклюнулись… Я живу в Республике Коми, в «нефте-газовом» городе, сама журналист, и когда-то билась за то, чтобы мэра выбирало население. Много писала, горячо… Не вышло. Мэра выбирают депутаты из своего числа. Грустно. Более того, они настолько обнаглели, что даже свои сессии превратили в мероприятия для галочки, где практически нет никаких дебатов, все споры они вынесли в менее людные места — короче, творят, что хотят. У вас же… Я смотрела и обзавидовалась!!! Какие сознательные люди! Зампредседателя теризбиркома понравился и журналистка из несвободной газеты, у которой хватает смелости рассказывать и хвалить своих коллег. А митинг! Видно, что он НАСТОЯЩИЙ! Это же здорово. Прекрасный у вас город, прекрасная газета «Вечерний Краснотурьинск», замечательные ребята-журналисты. Вместе вы осилите эту дорогу. СИЛ вам !

А, чуть не забыл про что собсн говоря тема . Фильм понравился , но подан он несвоевременно . Много людей разочарованы своим выбором. Верхотуров .наверно, хороший человек , но этого мало . Организаторские способности хромают . Все ждали каких-то реформ в городе . По поводу управляющих компаний очень большой вопрос стоял и Верхотуров грозился исправить текущее положение дел . Но они(управляющие компании) чувствуют слабость Верхотурова и делают произвол дальше и чем дальше тем хуже. Хотя ,.. может Верхотуров с ними заодно, а ? Ни у кого мысли такие не закрались ? Ведь это с его появления они начали драть с три шкуры . И это в кризис и падении мировых цен на энергоресурсы !!!

«…Зампредседателя теризбиркома понравился…»
Ой спасибо, аж засмущалси :D, только меня там излишне повысили, я не зам, о чём честно написано на табличке кабинета.

Да, действительно, немного не актуально, хотя, как взглянуть на все это с другой стороны. Это проявление нового взгляда у людей на происходящее вокруг нас, неравнодушие. Я то же не забыла, как все это происходило со стороны Администрации в то время. К нам на работу приходили высокопоставленные чиновники (из команды Михеля В.Е.), которые кстати, до сих пор работают на своих местах и при нынешнем мэре и убеждали нас проголосовать «ПРАВИЛЬНО». Я сама ничего не имела против Михеля В.Е., он действительно много делал для города, но мне всегда хочется сделать наоборот, когда мне насильно указывают, как надо сделать и при этом трещат о демократии.

Поздравляю всех жителей города, в Краснотурьинск приходит большое кино ! «Как я помог новому мэру выбраться» первая и, возможно, не послендняя работа этого талантливого творческого коллектива. Думаю настало время снять продолжение, скажем …. «Что мэром сделано за год», уверен, людям будет намного интереснее смотреть …. Вот дотянет ли он по времени хотя бы до 10 минут ? Главное что 2/3 города сделали ПРАВИЛЬНЫЙ выбор ! (кавычки поставить по желанию). К сожалению не у всех людей города есть доступ в интернет, поэтому мне кажется, миловидные бабушка с дедушкой из этого кино не смогут насладиться просмотром. Было бы неплохо показывать его в городских новостях, хотя бы раз в неделю.
Теперь пару слов о том что понравилось, и этого немало ! Конечно же, это корреспондент газеты «Заря Урала» Людмила Макеева. Очень эмоциональная женщина, профессионал своего дела (это она так сказала, я не в курсе), а как играет…, мечта любого режиссера !!!
Фильм стоит посмотреть только из-за нее.

Если по сабжу, то фильм снят неплохо. И действительно сильно запоздал… Сейчас он смотрится несколько неуместно, что-ли. Летом прошлого года было бы в самый раз.
Тут уже про г-жу Макееву говорили. Действительно — яркое пятнышко в фильме. только вот тетечка загнула, относительно ненормальности тех, кто в НГ не пьет или, говоря в ее стиле, «находится в адеквате» 2-го января. Будете смеяться, но таких людей — больше половины населения и далеко не все страдают несовместимымми с алкоголем заболеваниями, мягко говоря. А уж если тебе завтра на работу (хотя бы и гипотетически), то какой уж тут «неадекват». Если в системе жизненных ценностей работа и алко занимают, как минимум, одинаковые иерархические позиции, то это уже клиника, пора к наркологу…

И еще, относительно демократии… Почитал я уважаемую гостью из Коми и стало мне грустно. Грустно от того, что люди не видят вещей очевидных — не может быть никакой демократии в обществе насквозь олигархическом. Это вам любой политолог скажет. И наш город — не исключение. Неужели кто-то всерьез думает, что у горожан был выбор? И что за г-ном Верхотуровым никто не стоит? Например, злой гений Краснотурьинска, СиСи наш Кэпвелл доморощеный?

Позиция «вечерки» — мы всегда правы. Пункт второй — если мы не правы, смотрите пункт первый. Сейчас легко говорить — ой, простите, я ошиблась, но это ведь никому плохо не сделало, это ведь просто моя человеческая позиция… Наталья, вы пишете — цитирую — «Вы ведь понятия не имеете, что скрывается под чужой работой (это можно отнести и к фильму, и к журналистике, и к вам самим — ко всем), так почему бы, прежде чем делать выводы, не поинтересоваться этим?»… А сколько раз вы писали критические, разоблачительные якобы статьи о работе других людей, при этом особо не вникая в тонкости? Вам легче — за вами газета, четвертая власть, вот вы ей и упиваетесь. Выборы мэра показали, что не народ сам принял решение о замене Михеля на Верхотурова, а то, что этим народом вы манипулировали, как хотели, играя на человеческих эмоциях. А это некрасиво, как минимум…

фильм хороший!!! а что касается нашего выбора год назад — верите ли или нет — я ни о чем не жалею. Даже если у Верхотурова вообще ничего не получится. И пусть даже за ним кто-то стоял. Незаменимых людей нет! Вырастут еще! И новые мэры тоже. А терпеть нашего Михеля (который упахался на город) достало. Пусть отдохнет…

Фильм о том, что наступили новые времена для города, хорошие или плохие от нас с вами зависит. Управляя городом в течении 18 и лет г-н Михель сделал немало. Но под конец почувствовал себя совершенством, все что хочет делал, кого казнил, кого миловал! А этот серый кардинал Щупов ? О нем уже все забыли? Драконовские методы правления и излишняя самоуверенность в силе партии ЕР и привело к провалу Михеля. И слава Богу! Нужно было менять мера, что и сделал народ. А то что в нужное время и в нужном месте оказался Верхотуров, ну что ж это его выбор, ему оправдать доверие народа. Под лежачий камень вода не течёт. Конечно одного года мало, чтобы судить о результатах работы мера, тем более что многие его подчиненные и при старом мере не плохо жили. А журналисты свой хлеб отрабатывают и правильно!

а вот мне понравилось!:-) да и Наташа все понятно в комментах обьяснила.

Сити-менеджер — это, может, и имеет смысл.Только при условии, что кучу бесполезных замов и других муниципальных служащих в администрации сократят.А то опять получится как всегда : аппарат растет, а народу что с того? Всех их содержать- накладно слишком. Кстати, Верхотуров ни слова и об этом нигде не говорит: губернатор поставил задачу сократить число муниципальных служащих.Как он будет выполнять указание губернатора? . А то у нас- как всегда, как страус ….голову в песок….

Интересно, а почему в фильме ни слова не было сказано о «бомбе», взорвавшейся незадолго до выборов, я имею в виду — «горячую» тему отмены льгот для мэра? Мне кажется, гневный рассказ о том, что мэр имеет офигенные льготы и зарплаты, сыграл очень даже весомую роль: народ просто ужаснулся и побежал свергать зарвавшегося Михеля. Может, потому, что «бомба» в итоге оказалась всего лишь «хлопушкой»? Ведь могла же «вечерка» затронуть этот вопрос гораздо раньше, к примеру за год до выборов, и ответ прокурора поступил бы тоже раньше. Так нет же — дождались выборов и прибили старого мэра газетой, словно муху. Я не за Михеля, и не за Верхотурова, просто обидно наблюдать, что людьми червертая власть в лице ВК манипулирует, как хочет…

Ребят, создатели фильма ставили перед собой цель не показать «какие мы молодцы, что продвинули Верхотурова», а еще раз напомнить вам, что происходило год назад. Напомнить, что мы не какое-то зомбированное стадо, которое по чьей-то указке проголосует за того, кого надо. Что даже против «партии власти» массы могут пойти. Хочу особо отметить, что Верхотурова выбирали именно ВЫ! Поэтому все злопыхательства оставьте, пожалуйста, при себе… У нас ведь как обычно бывает, народ сначала выберет, а потом начинает причитать: «Ой, как плохо, да при том-то том-то лучше было» и т.д.

[b]Вит Коротких[/b], респект! Как говорится: «Бачили очи, шо куповали. Зараз йишьте, хучь повылазьте»…

Что касается оценки работы чиновников, то тут не все так просто. Во-первых, их должности не выборные. Более того, в идеале, оценку их деятельности может дать только Закон, точнее Государство (или муниципальная власть), руководствуясь только Законом. «Заманчивая» идея судить чиновников «Гласом народным», неявно предложенная [b]Patriot[/b]’ом, ни к чему хорошему не приведет. Это не демократия, а охлократия: субъективизм, личная неприязнь, комплексы, зависть, просто «не с той ноги встал», банальный «похмельный синдром» (да-да!)… А вот все мы имеем право и обязаны в назначенные дни отрывать «пятую точку» от дивана или кресла и пойти на выборы. Чтобы выбрать не филиал «Совета директоров» в представительных органах, а людей, которые МОГУТ. Могут принять такие законы, котрые позволят спросить каждого чиновника за его нерадивость в суде. В который может обратиться любой гражданин для защиты своих прав. Это и есть гражданское общество.

[b]От души[/b] а Вы невнимательно читаете нашу газету. Про эти льготы для мэра мы писали, когда их только вынесли на обсуждение в городскую Думу и когда их принимали. Если Верхотуров во время своей предвыборной кампании решил этот вопрос снова поднять, то это его решение. И рекомендация Вам, сходите в библиотеку просмотрите подшивку «ВК» за 2009 год (февраль месяц) и Вы увидите строку под каждым материалом про Верхотурова — оплачено из фонда кандидата (дословно не помню). Что мешало тому же Михелю и другим кандидатом, проводить свои кампании через нашу газету? Мы открыты для всех, и расценки для всех были одинаковыми. А если кто-то из сотрудников редакции поддерживал Верхотурова лично, то это был их выбор и их право.

Ольга, мне не настолько нравится ваша газета, чтобы читать все номера подряд ). Но я вам верю. А еще верю, что вы искренне поддерживали Верхотурова на прошлых выборах. Голосок при съемках от волнения дрожал, но гордость пробивалась: мол, мы выиграли, ура… Вся ваша беда, да и Наташина тоже, что вы не видите разницы между мнением газеты и своим мнением. Если вы ругаете чиновников за то, что они используют власть в своих личных интересах, почему поступаете также? Вы используете четвертую власть в своих личных целях, а они просты – заработать денег, купить машину, квартиру, дачу. Или иные цели – не материальные, но тоже весомые – авторитет в массах, самоуважение и т.д. Вы крутите народом как хотите при помощи своих публикаций, а потом скромно так заявляете – знаете, а это всего лишь ЧАСТНОЕ мнение. Не может быть у журналиста частного мнения, он человек общественный. Хотите выразить свое личное мнение – пишите на заборах…

[b]От души[/b], я вам сейчас открою страшную тайну. В прошлом году я НЕ голосовала на выборах мэра. Были достаточно веские причины, но это никакого отношения к теме не имеет. Но мне хотелось, чтобы в городе сменилась власть. Почему? Вы знаете об этом и в фильме говориться, хотя и не всегда мною. Об этом очень много высказывались наши читатели на страницах газеты именно во время предвыборной кампании. Письма к нам валом валили, мы даже не знали, куда все это ставить и как все опубликовать. Люди ХОТЕЛИ высказываться, мы им эту возможность предоставляли. И газета, по моему мнению, в тот период была своеобразной трибуной со свободным микрофонам. И знаете, нас очень порадовала реакция людей на выборы.
Если говорить о личном мнении в газете, то МОЕ мнение в нашей газете появляется крайне редко, я предпочитаю оставлять свое мнение при себе. Далее в своих текстах мы приводим НЕ свои домыслы и соображения, а то, что нам говорят другие люди – жители этого города.
[b]др. Ливси[/b], у журналиста, конечно, может быть свое мнение, как высказывает? обыкновенно, текстом, только с обозначение «Личное». Соглашаться с ним или нет, уже каждый решит сам.

так…я не поняла? четвертая власть, где ваши машины-дачи-квартиры? чо пешком то ходим? на съемных квартирах живем? куда норковые манто складируем???? где золото-брюльянты прячем???
от души вас всех раскрыл(а);-);-);-)