Почему вам не страшно?

26.08.2010 | Filed under: Город | Posted by: Администратор | Просмотров: 87

В марте этого года в интернете начался сбор подписей под обращением к гражданам России, призывающим отправить Владимира Путина в отставку. Сайт PutinaVotstavku.ru, как сообщают организаторы кампании, с первых же часов работы атаковали прокремлевские «боты» с целью полностью замусорить подписной лист. Однако, по состоянию на 24 августа, под обращением «Путина в отставку» подписались 56 тысяч 764 человека.

В марте этого года в интернете начался сбор подписей под обращением к
гражданам России, призывающим отправить Владимира Путина в отставку.
Сайт PutinaVotstavku.ru, как сообщают организаторы кампании, с первых же
часов работы атаковали прокремлевские «боты» с целью полностью
замусорить подписной лист. Однако, по состоянию на 24 августа, под
обращением «Путина в отставку» подписались 56 тысяч 764 человека.

Среди них – девять жителей Краснотурьинска. Первым из горожан за уход Путина высказался Валерий Дементьев, сторонник ограниченного, минимального государства, то есть государства, в функции которого входит только охрана собственности и жизни граждан от насильственных посягательств со стороны преступных элементов и не входит вмешательство в рыночные отношения и личную жизнь людей.

Валерий Дементьев: «Если люди почувствуют, что власть зашла слишком далеко, режим падет в считанные дни…»

– Валерий Вадимович, вам не было страшно подписываться под обращением «Путина в отставку»? Почему?
– Несмотря на то, что многие россияне недовольны тем, что происходит в стране, все-таки мы живем сейчас в условиях, когда свобода выражения своего мнения есть. Такая свобода достигнута в результате преобразований, которые были проведены в России в начале 90-х годов. Главная защита для любого россиянина сейчас – это частная собственность граждан и их объединений. При Советах был один работодатель – государство. Сейчас человек может не беспокоиться насчет того, сможет ли он найти средства к существованию. Частная собственность, капитализм и свобода неразделимы.

– Как вы лично оцениваете десятилетие Путина у власти?
– Итоги десяти лет правления Путина можно выразить словами: «Хуже, чем могло и должно было быть». В принципе, Путин не совершил ничего такого, что могло бы поднять огромные массы народа на решительный протест. То есть он действительно был и есть тот правитель, которого желал и заслуживал народ. Россияне, наверное, были бы не против свободных СМИ, но они и не переживали особенно, когда власти свободу СМИ очень сильно ограничили. Россияне вполне активно ходили бы на выборы губернаторов, но и губернаторов, назначаемых из центра, они также принимают как должное. Россияне времен правления Путина, не особенно сожалея о потерях, отказывались от многих из тех свобод, которые они получили в 90-х. Но свобода неделима. Если ее где-то становится меньше, то и в другом месте ее становится также меньше. Если сегодня власти закрыли независимое СМИ, то завтра могут «закрыть» любого предпринимателя, найдя в его действиях несуществующие нарушения. Таких примеров в современной России много. Самый заметный из них – «дело» Михаила Ходорковского. Но есть и «дело» Евгения Чичваркина и многих, многих других.

За десять лет Путина россияне, несомненно, стали жить лучше. Но заслуга в этом не президента или премьер-министра, какими бы умными они ни были. Заслуга в этом принадлежит частной инициативе граждан, то есть инициативе предпринимателей и капиталистов, а также простых работников наемного труда, которые прилагают усилия, преследуя свои собственные интересы. Роль государства в экономике прямо противоположная. Оно не в состоянии создавать богатство, в лучшем случае оно в состоянии лишь не мешать достижению процветания. По данным исследовательских организаций, Россия никогда не была и за последние десять лет не стала более свободной страной в сфере ведения бизнеса. Но надо понимать, что единственной надежной гарантией экономического процветания любого общества является именно экономическая свобода. Примером для России в этой области сейчас может служить недавно родившийся кавказский «тигр» – Грузия, которая по свободе ведения бизнеса, по одним данным, находится на 11-м месте в мире, а по другим – на 26-ом.

По плану Путина за десять лет ВВП страны должен был вырасти вдвое. Это не случилось. Помешал кризис. Нужно понимать, что кризис – это не порок капитализма, а порок, всегда сопутствующий вмешательству государства в работу рынка. К буму в середине нулевых, а затем к краху осенью 2008-го и депрессии-рецессии, которую мы имеем сейчас, привела денежная и кредитная политика центрального банка и полностью подконтрольных ему коммерческих банков. Простому человеку разобраться с этим достаточно сложно. И власти этим пользуются, списывая все невзгоды на США, засуху или спекулянтов. Надежным показателем возможности кризисных проявлений в будущем служит динамика, а именно рост, денежной массы М2, сведения о которой можно найти на сайте ЦБ РФ. Работники металлургии и добывающих отраслей, а также все остальные граждане не должны расслабляться – не за горами вторая волна кризиса.

Лично мне в политике Путина не нравится продолжающееся уничтожение свободы выборов. Не думаю, что избиратели желали бы видеть в составе Государственной Думы таких депутатов, как Шлегель, Делимханов или наш земляк Дедов. Но ни к кому не было бы никаких претензий, если бы эти люди победили на честных выборах, а не прошли бы в высший законодательный орган власти по спискам наперсточников из Кремля.

– Как вы считаете, уход Путина в принципе возможен?
– Прогнозы – дело, как известно, неблагодарное. Социальные инженеры из Кремля показали, что они вполне успешно проводят политику, которая устраивает их и не сильно напрягает большую часть населения. Полагаю, что уход Путина не очень вероятен. Помешать может упоминавшаяся мною вторая волна кризиса. Никаких перемен к лучшему я не вижу. Медведев – политик не самостоятельный. Он – часть команды Путина и поступает так,
чтобы не навредить ей.

– Валерий, кто мог бы прийти на место Путина? Видите ли вы среди публичных политиков альтернативу?
– Мой выбор конкретного политика, думаю, будет не очень популярным. Самое лучшее – это вернуть людям честные, прозрачные выборы, на которых народ изберет себе правителя сам, как сделал он это недавно на выборах мэра нашего города.

– А что ждет Россию, на ваш взгляд? Каковы перспективы?
– Думаю, что они не радужные. Хорошо, если удастся в обозримом будущем вернуть утраченные политические свободы. Но кардинального изменения настроений людей в отношении вмешательства государства в рыночные отношения скорее всего не произойдет еще долго. Экономическая же несвобода будет всегда надежно гарантировать экономическую отсталость страны.

– Почему лишь девять краснотурьинцев поддержали отставку Путина? Страх или что?
– Не страшно не только девяти подписантам. В Краснотурьинске тех, кто не побоялся бы поставить подпись под этим обращением, многие десятки и сотни. Просто они или не знают о существовании обращения, или не считают деятельность Путина вредной для себя. Имеют право. Мы живем, в общем-то, в свободном обществе, в обществе, где каждый сам определяет, как ему жить.
Когда и если люди почувствуют, что власть зашла слишком далеко, тогда режим падет в считанные дни или недели. Демократия как раз и существует для того, чтобы гражданских войн, бунтов и революций не случалось. Главное ее предназначение – мирная смена высших должностных лиц в государстве.

Почему Путин должен уйти?

…Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя – Владимир Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.
Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили ее лицом в грязь…
…«Курск», «Норд-ост», Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела – все это могильные памятники времени путинского правления…

…Очевидно, что Путин никогда добровольно не откажется от власти в России. Его твердая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны смертельно опасно иметь такого правителя, как Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет…

Обращение «Путин должен уйти» – на сайте www.PutinaVotstavku.ru

Анатолий Ожгибцев, преподаватель, подписант: «Или дикий капитализм перестанет быть диким, или – русский бунт»

– Анатолий Александрович, как вы узнали о проекте «Путин должен уйти»?
– Я вообще шахматист, слежу за шахматным миром, а когда Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам, ушел в политику, в оппозицию, стал следить и за сайтом Каспаров.ру. Именно там увидел ссылку – «Путина в отставку». Зашел, прочитал, со многим согласился… Ну а как, если это правда?

– Не страшно было ставить свою подпись? Все-таки в нашей стране тех, кто идет против течения, не очень жалуют…
– Пока что в уголовном кодексе нет такой статьи, что нельзя иметь свое мнение. И надеюсь, вряд ли она появится. Власть все же вынуждена равняться на Запад – они же хотят войти в ВТО, должны придерживаться принятых во цивилизованном мире стандартов. А Запад – это, в первую очередь, права и свободы гражданина… Помните анекдот? Рузвельт говорит Сталину: вот у нас, мол, демократия – любой человек может выйти к Белому дому с плакатом «Рузвельт дурак!» и ничего ему за это не будет. Сталин усмехнулся: у нас тоже любой может выйти на Красную площадь с плакатом «Рузвельт дурак!» Хотя – попробуй кто-нибудь сейчас выйти в центр Москвы с аналогичным плакатом в адрес Путина. Вряд ли долго простоит…

– Скажите, как вы оцениваете деятельность Путина за последние десять лет?
– Президентский пост Путин занимал восемь лет. Два срока. Достаточное время, чтобы сделать что-то для людей. Помните, сколько болтали про Стабилизационный фонд, золотые запасы страны? Куда все делось? Зато за десять лет близкие друзья Путина стали мультимиллиардерами. Без его помощи?..
Мне вообще многое не нравится в нашей стране. Не нравится, что перед законом не все равны. Не нравится, что новая власть покрывает преступления власти ушедшей. Это ведь цепочка и на всех уровнях. Хоть наш город возьмите: новый мэр расследовал деятельность экс-главы города? Не нравится, что жизнь человеческая – если это обычный человек – не ценится.

– Анатолий Александрович, как вы думаете, в России есть гражданское общество? Возможно ли оно здесь в принципе?
– В крупных городах, наверное, все же есть. А в таких, как наш… Вряд ли. Но, с другой стороны, чем сложнее, чем невыносимее ситуация в стране, тем больше шансов, что гражданское общество проявит себя – рано или поздно начнутся протесты… Вообще, мне кажется, людям катастрофически не хватает свободы, свободных выборов. Назначенные президентом губернаторы – это однозначно плохо. Скажите, калининградский губернатор Боос на честных выборах набрал хотя бы 5 процентов голосов? То-то же… Но его – назначили. И люди бесправны. У них нет даже возможности на самих себя сетовать – мол, ошиблись в своем выборе…

– Так что же ждет нашу страну в ближайшие лет десять?
– Мне смешно думать об этом. Сколько живу в России, столько и слышу: через пять, десять, двадцать лет начнется прекрасная жизнь. Хрущев обещал, Брежнев, Ельцин, Горбачев… Строили коммунизм – построили дикий, безумный капитализм. И сейчас у нас только два варианта: либо наш доморощенный капитализм очеловечится, приобретет цивилизованные формы, как на том же Западе, где человек уважаем, труд его уважаем, где на заработанные деньги можно достойно жить, либо – русский бунт. Бессмысленный в своей жестокости.

– И все-таки – Путин уйдет? Вы верите в это?
– Знаете, пусть хоть вся Россия подпишет это обращение – это вряд ли изменит ситуацию сейчас. Вот через два года люди и будут решать, уйдет Путин или останется. Люди у нас, правда, слишком забитые, слишком… И я даже не берусь гадать, что с нами будет…

Ирина Чижова, подписант: «Если политика пиарят на госканалах, значит, он такая же б…!»

– Ирина Фаритовна, вам не было страшно ставить свою подпись под обращением «Путина в отставку»?
– Я презираю государство, в котором люди – это не люди. Мне стыдно, что я живу в этой стране; стыдно, что нами правят политики, не способные думать о своем народе. Поэтому бояться не боюсь, но ощущение собственного бессилия – это есть. Часто руки опускаются, не знаешь, как можно расшевелить общество, как разбудить эту толпу… Пытаешься что-то делать, но никто не встает с тобой в один строй, никто не идет рядом – лишь крутят пальцем у виска, наблюдая со стороны…

– Как вы считаете, почему за отставку Путина высказалось чуть более 56 тысяч россиян? В масштабах такой огромной страны – не слишком маленькая цифра?
– Мне кажется, кто-то просто не знает об этой акции, но большинству, наверное, на все наплевать. Очень много равнодушных людей. Слишком много. Даже среди своих знакомых я сейчас едва ли насчитаю 5-6 неравнодушных, активных граждан… И это – страшнее даже, чем убожества и моральные уродства, в которых погрязла Россия. Потому что именно равнодушие рождает весь этот ужас…

– Попробуйте вспомнить десятилетку Путина: свои ощущения, свои мысли в 2000 году и сейчас? Что изменилось?
– 2000 год – всеобщая эйфория, большие надежды, радужные иллюзии. Тогда Путин только пришел к власти, и мы по привычке верили, что следом за этим последуют позитивные перемены. В 2008-м, когда Путин вроде бы как ушел с поста президента, – тоже эйфория, надежды… Но очень скоро стало ясно, что Медведев – человек Системы, что ничего не изменится. Повсеместно – коррупция, воровство, вранье. Власть за эти годы научилась лишь грести под себя и играть на публику – то Путин мальчика в живот поцеловал на Красно площади, то новый ошейник его собаки становится национальной новостью, то показательная порка Дерипаски… Цирк…

– Ирина Фаритовна, видите ли вы альтернативу Путину? Скажем, среди публичных, узнаваемых политиков…
– Я вот что скажу: если политик публичный, если его раскручивают на государственных телеканалах, значит, он такая же б… Не знаю, не вижу альтернатив…

– А что, по вашему, ожидает Россию в ближайшем будущем? Какой она будет?
– Ничего хорошего. Россия станет полицейским государством. В самом плохом смысле этого понятия: никакой свободы, тоталитарный режим. И жаловаться – некуда: губернаторы назначаются, у «кормушки» – все свои…

– А как же гражданское общество? Оно есть?
– Оно было. В 90-х годах. Помню, как мы с коллегами собирали подписи в защиту Ельцина… Все было как-то по-настоящему, искренне, с душой… А сейчас кто способен объединиться? Погорельцы, родственники погибших в терактах? Современное гражданское общество – это люди, которым уже нечего терять. Вот они уже готовы бороться. А те, у кого есть работа, кусок хлеба, телевизор – им на все наплевать.

– Ирина Фаритовна, а что лично вы не готовы простить Путину?
– «Курск», ситуацию в Пикалево… Первая мысль – сказать «Беслан», но вспомнила, что тогда Путин все-таки приезжал в город, пусть тайно, пусть чуть ли не ночью посещал раненых… Но то, что в период его президентства случился Беслан, – это, конечно, простить невозможно…

– Как вы думаете, Путин – уйдет?
– Да. Когда президентом стал Медведев, многие считали, что это временная ширма, которая должна обеспечить возвращение Путина. Но сейчас мне кажется, что ни Медведев, ни Путин в 2012 году власть не удержат.

ВОПРОС ОТ РЕДАКЦИИ: Как вы считаете, Путин должен уйти?

Поделитесь новостью в социальных сетях

Илья Рашид Ханам

Путин ЛУЧШИЙ! «Единая Россия» сила!
Всё вашей газетёнки пришёл КОНЕЦ.Закроют вас как пиддать .Против власти пошли. Свернут вас в бараний рог. И поделом будет. Против власти идти черевато. Все кто шёл против Советской власти,плохо кончили
Nurka

Путин — показуха, а сила сейчас в деньгах и власть там же! Для особо безграмотных — в нашей стране цензура запрещена, в отличии от советского времени, следовательно — о чем хотят, о том и пишут… А если «газетенка поганенькая», то зачем сидишь тут безвылазно и каждую статью комментируешь? Регайся на сайте единой россии и прославляй там их дела, мож в 6 возьмут)))))))))))
Celt

[quote]Все кто шёл против Советской власти,плохо кончили[/quote]
Совок как известно сдох.То же с этими будет.Вопрос- когда.
Питерский

Дементьева расстрелять мало! Мало того что он абсолютно безграмотен, да еще и распространяет всякую ересь направо и налево! А ВК прекрасно это кушает!!!!
Илья Рашид Ханам

Путин и его правительства всё правильно делает.Для вас же ,что бы Вы НЕ ЗДОХЛИ
Kepochka

Илья Рашид Ханам, мне кажется букет статей подобного содержания заказан спонсорами издания. Это же коммерческое издание — что оплатят, то и опубликуют.
Кстати, некая Мария Эйсмонд не упоминалась тут ранее? Если да — то фонд «Евразия», который она представляет, спонсируется ЦРУ
Не удивлюсь, что фонд «Новая Евразия» спонсирует и эту газету.
Илья Рашид Ханам

[quote name=»Kepochka»]Илья Рашид Ханам, мне кажется букет статей подобного содержания заказан спонсорами издания. Это же коммерческое издание — что оплатят, то и опубликуют.
Кстати, некая Мария Эйсмонд не упоминалась тут ранее? Если да — то фонд «Евразия», который она представляет, спонсируется ЦРУ
Не удивлюсь, что фонд «Новая Евразия» спонсирует и эту газету.[/quote]
Скорей всего вы правы.Но эту газетёнку рано или поздно закроют и это до 2012 года
Мария Эйсмонт

«Это же коммерческое издание — что оплатят, то и опубликуют.
Кстати, некая Мария Эйсмонд не упоминалась тут ранее? Если да — то фонд «Евразия», который она представляет, спонсируется ЦРУ
Не удивлюсь, что фонд «Новая Евразия» спонсирует и эту газету»
Всем привет от ЦРУ. Да будет вам известно, эта «газетенка», которую я очень уважаю за то, что у них есть собственное мнение (иногда отличное от моего. и это прекрасно) не получила от фона Евразия НИ КОПЕЙКИ. Да, они участвовали в мероприятиях, организованных на деньги фонда (конференции, например или семинары), в которых принимали участие и многие муниципальные газеты, финансируемые правительством. Но НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ или цента они не получили, так же как не получали НИКАКИХ УКАЗАНИЙ что-либо писать за или против кого бы то ни было. Предвижу реакцию: как же, так мы вам и поверили… Что ж, ваше дело.
Как сказал Вольтер: » Я не разделяю вашего мнения, но готов отдать жизнь за ваше право высказывать его». В этом и есть свобода слова. Так что пишите, что хотите. Имеете полное право.
Kepochka

Мария, я разве где-то написал «газетенка»? Я говорил лишь «издание». На счет центов и копеек, которые им фонд не платил — тоже верю (честно, верю) Но раз они участвовали в семинарах и конференциях, то видимо мозг Вы им промыть там успели. Вот такое вот мое скромное мнение.
Что ж, профессионально работаете, раз можете получить столь солидные результаты за столь малые вложения. Аж завидую Вашему профессионализму.
Kepochka

Вот и прекрасно. Сама Мария Эйсмонт подверждает неоднократные участия в семинарах и прочих тусовках, организуемых фондом «Новая Евразия». Надеюсь, ни для кого не секрет — на чьи деньги организован и существует этот фонд? Если кто не в курсе, читаем тут:
http://savok.name/forum/textversion.html?t781
«…Сторонникам «майдана» в Москве уже не сомневались, что аналогичный украинскому сценарий удастся реализовать и у нас в стране. Статьи о том, как переводится на русский язык лозунг «Так!», появлялись в либеральной прессе практически ежедневно. Это можно считать совпадением ” но именно тогда в полтора раза возросли расходы Агентства международного развития США по статье «Содействие развитию открытого общества в России»: с $12.29 млн. в 2004 финансовом году до $19.8 млн. в 2005 -м. Тогда же, в декабре 2004 года активизировался и Национальный фонд в поддержку демократии (одна из ведущих организаций, через которую происходит финансирование российских НКО). Тогда же в России был создан Фонд «Новая Евразия» — дочерняя организация американской благотворительной организации «Евразия», финансируемой в том числе из средств госдепартамента США («Евразия», наряду с Фондом Сороса, Национальным фондом в поддержку демократии, Национальным демократическим институтом и Международным республиканским институтом, участвовала в финансировании «цветных революций» на Украине, в Грузии, в Югославии и в Киргизии). Новому фонду было перечислено $6 млн. для дальнейшей переадресации в виде грантов российским НКО. У «Новой Евразии», впрочем, проблемы в России возникли немедленно после создания фонда ” его просто не удалось зарегистрировать по формальным причинам. Значение «Новой Евразии» для американской администрации сложно недооценить — в какой-то момент она даже выставила регистрацию этого фонда в качестве одного из «условий успеха» саммита в Петербурге ” правда, безрезультатно. Дальнейшая судьба фонда так и остается под вопросом ” при том, что он активно работает в российских регионах и без регистрации, оказывая всестороннюю поддержку местным движениям, ведущим противостояние с федеральным центром…»

Теперь спрашивается — кому мешает существующая власть, кому не угоден Путин? Журналистам, или американцам, которые активно приглашают этих журналистов на семинары и прочие междусобойчики?

Думайте, люди, думайте.
Мария Эйсмонт

Следуя вашей логике, Кепочка, Путин — американский шпион. Он гостил у Буша на ранчо, то его там кормил-поил, а уж там времени для промывки мозгов было ого-го сколько!!!
Илья Рашид Ханам

У нас в стране не допустят «Оранжевой революции»
Нам это не надо,у нас другие проблемы и прозападники на том,что они хотят сыграть им не удастся
Kepochka

[quote name=»Мария Эйсмонт»]Следуя вашей логике, Кепочка, Путин — американский шпион. Он гостил у Буша на ранчо, то его там кормил-поил, а уж там времени для промывки мозгов было ого-го сколько!!![/quote]
Не ёрничайте, Мария. Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду. Доля финансирования Вашего фонда идет через ЦРУ (не напрямую, конечно) Сомневаюсь, что журналисты провинциальных газет ездят к вам чайку попить… Буржуи еще ни одного цента не потратили, не намереваясь получить прибыли (завтра, через месяц, год, 10 лет) Что нужно Вашему фонду от газет российских городов, как не то, чтоб незаметно учить их что и как писать на благо дядюшке Сэму.
Kepochka

И как Вы быстро отреагировали на упоминание Вас и вашего фонда, аж любо-дорого посмотреть. Неустанно видимо мониторите подконтрольные издания. Работа такая, я понимаю…
Мария Эйсмонт

Вы, Кепочка, видимо, тоже мониторите подконтрольное вам издание, причем куда тщательнее, чем я: аж по два комментария подряд пишете:))
Впрочем, давайте на этом закончим. Это мой последний комментарий. Не потому, что боюсь с вами спорить (можем продолжить личную переписку, если хотите — мой адрес есть у редакции), а потому что действительно, есть куда более интересные темы для обсуждения на этом сайте для людей, которых действительно волнуют местные проблемы.
ЗаЦепКа

«…есть куда более интересные темы для обсуждения на этом сайте для людей, которых действительно волнуют местные проблемы».
Неудовлетворенность властью в стране идет от неустроенности на местах. Видя то, что происходит в городе и не имея возможности повлиять на ситуацию, мы начинаем искать просчеты в общем руководстве страной.
лиса

искренний совет недовольным. чем сидеть и жжужать себе под нос — оторвите жопу от стула, руки от клавиатуры и начните что то делать сами для себя. люди всегда жаловались на жизнь. но если вы в течение долгого времени жалуетесь на одно и то же — значит вы ничего не сделали. чтобы изменить ситуацию. понятно, что вы не можете поменять страну и власть (да даже если бы смогли — все равно были бы недовольны, вон как вы нового мэра клянете).
на себя нужно полагаться. работать с тем, что имеешь. и не ждать. что придет сказочный президент к власти и все проблемы улетучатся.

и вообще плюсы то почему не озвучивают? по вашим словам, все кругом только и заняты тем, как бы побольше оттяпать у народу и насрать.
Наталья

Уважаемые господа, проплаченных текстов в нашей газете нет — кроме рекламы, которая этим кодовым словом «реклама» и отмечается. Мнения наших с вами земляков — Дементьева, Чижовой, Ожгибцева — заслуживают уважения не меньше, чем мнения Питерского, Ильи Рашида и прочих. Лично мне реакция некоторых респондентов кажется странной — похоже на ту самую защиту, для которой лучший способ — нападение. И для меня это – неспособность хотя бы уважать чужое мнение – показатель…
ой

» Пытаешься что-то делать, но никто не встает с тобой в один строй, никто не идет рядом – лишь крутят пальцем у виска, наблюдая со стороны…»

тетечка привыкла маршировать в колонне. не удивлюсь, если у нее дома октябрятский значок и пионерский галстук на самом почтенном месте висят.

«– Ирина Фаритовна, видите ли вы альтернативу Путину? Скажем, среди публичных, узнаваемых политиков…
– Я вот что скажу: если политик публичный, если его раскручивают на государственных телеканалах, значит, он такая же б… Не знаю, не вижу альтернатив…»

то бишь! вперед на баррикады! а для кого? для чего? что будет дальше?да пофигу!!!! лишь бы переворот совершить! :eek: и вы такие исповеди сумасшедших печатаете?
Юрий Белов

Большое спасибо газете за публикацию!

В ответ на вопрос редакции, хочу сказать, что Путин и его банда чекистов не только должны быть отстранены от власти, но и быть преданы суду за все их преступления! А преступлений было немало: воровство Путина во время работы в Питере (читайте
«Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?»
на сайте Радио Свобода), взрывы домов (см. фильм «Покушение на Россию»), вторая чеченская война, неоказание помощи подводникам «Курска» и далее по списку.
Юрий Белов

Прошу вас ознакомиться с обращением к гражданам России на сайте http://putinavotstavku.ru/ и, если вы согласны, подписать его.

На сайте есть ответы на частые вопросы (FAQ), статьи, видео и тысячи комментариев, самые интересные из которых собранные в разделе «Избранное».

Также на сайте, через баннер «Путин. Итоги. 10 лет», вы можете ознакомиться с независимым экспертным докладом о деятельности В.В.Путина.
Юрий Белов

Вы можете получать сообщения от организаторов (если оставите свой е-мейл адрес на сайте) и вступить в группы поддержки кампании «В Контакте», Фейсбуке, Одноклассниках, Твиттере и др. Ссылки на группы указаны на главной странице сайта.

В сентябре планируется открытие социальной сети подписантов для выработки совместных решений и координации работы на местах.

Подробнее об этой кампании можно узнать из статьи «Путин должен уйти» в Википедии.

Вы можете помочь кампании, если расскажите о ней своим с друзьям и знакомыми. Спасибо.
Kepochka

Юра, ты привел крайне авторитетные УРЛ, такие, как однокласники, в контаке, и прочее…
Флаг тебе в руки и перо в задницу. Ты б ещё про тетрис рассказал.
Юрий Белов

Попрошу без грубостей.
Группы созданы в социальных сетях посещаемых миллионами людей. Поскольку прокремлевские СМИ о кампании не сообщают, популярные социальные сети — один из важнейших способов рассказать о ней людям. Там же идут обсуждения вопросов, связанных с кампанией, пока не создана социальная сеть «Путин должен уйти».
Илья Рашид Ханам

[quote name=»Юрий Белов»]Попрошу без грубостей.
Группы созданы в социальных сетях посещаемых миллионами людей. Поскольку прокремлевские СМИ о кампании не сообщают, популярные социальные сети — один из важнейших способов рассказать о ней людям. Там же идут обсуждения вопросов, связанных с кампанией, пока не создана социальная сеть «Путин должен уйти».[/quote]. Не чего у вас получится «ОРАНЖЕВЫЕ» прозападники,большинство молодёжи России доверяет нынешней власти и это правильно.Это власть делает хоть что-то.что бы вырвать Россию из ямы в которую сунул Николай 2 и большивики. Всё таки строятся дома,новые производства,пенсии повышаются-и это всё заслуга Путина и Медведева.Да и грандиозный проект «Сколково»-научный город-это тоже заслуга Путина и Медведева.
«Единая Россия» ПАРТИЯ ДЕЛ,а НЕ СЛОВ!!!!
Лиза

Может хватит трендеть!!! Пора начать работать!!! Если каждый будет честно трудиться на своем месте, то и жить будем достойно!!! А пока большинство русских пьет и ворует- не важно кто в Кремле: Коммунисты, фашисты или гомосексуалисты- как жили в г…не так и будем!!! :-x
ЗаЦепКа

Я — честно тружусь. И коллеги мои честно трудятся. Но есть друзья и родственники моего начальника, которые честно трудится не хотят. Как быть?
З.Ы. Жить из-за них в г… не хочется! :-?
добрый фей

не надо ни на кого смотреть. нужно на себя рассчитывать. адекватно понимать, кто гавно а кто нормальный человек.
а вообще. мы в большинстве своем политически неграмотны, и политики всегда будут нами управлять, как стадом баранов. тот же Немцов…вы уверены, что он не хочет власти? вы что думаете, что как только Путин уйдет у каждого из вас появится по квартире и машине, и что ваша жизнь до конца дней будет обеспечена?
не будьте наивны…
вот выбрали себе нового мэра, и что? только и слышно, как все плохо, и как хорошо было при Михеле. дак какого ж тогда черта вы голосовали против Михеля?
мы можем только надеяться и делать свой выбор вслепую, или по велению сердца. (как показала практика это ошибочно почти всегда)
Юрий Белов

Хотеть власти — нормальное для политика желание. Главное, чтобы политик, придя к власти, ее не узурпировал. Для этого должны работать демократические механизмы — свобода слова, собраний, выборов. Пока Путин у власти, этих свобод не будет, потому что отнял их у народа именно он. Восстановление демократических свобод — первейшее требование оппозиции, которое будет осуществленно после отстранения Путина от власти.
Nurka

Юрий Белов, согласна.
Энди_Дюфрейн

Ещё в тему:вот ссылка на предсмертное письмо инвалида Рудакова(Нижний Тагил)http://www.chaskor.ru/article/predsmertnoe_pismo_invalida_rudakova_19468
Илья Рашид Ханам

[quote name=»Юрий Белов»]Хотеть власти — нормальное для политика желание. Главное, чтобы политик, придя к власти, ее не узурпировал. Для этого должны работать демократические механизмы — свобода слова, собраний, выборов. Пока Путин у власти, этих свобод не будет, потому что отнял их у народа именно он. Восстановление демократических свобод — первейшее требование оппозиции, которое будет осуществленно после отстранения Путина от власти.[/quote]
Я понимаю вам хочется МАЙДАНа,оранжевой революции. Не будет в России этого. Оранжевые не пройдут. И майдана не допустим
Рудаков_С_В

Я воспринимаю эту власть не иначе как пятую колонну, при помощи которой

штаты победили СССР в холодной войне. Ельцин продукт с клеймом

«madeinUSA”. Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и

команда разрушили страну. Не удайся им переворот были бы

государственными преступниками.Последствия после переворота как после

войны. Немцев судили за преступления против человечества, а когда свои

жулики в борьбе за власть уничтожают огромное количество людей

(разрушая страну, устраивая, военные и пр. конфликты, уничтожая все,

чем и для чего жили предыдущие поколения, просто ломая судьбы людей) —

это, теми-же жуликами, объясняется «объективными причинами и

необходимостью»? Реформы наверное были нужны, но уничтожать предыдущую

власть вместе со страной и людьми?! Этому нет оправдания.

Где статистика жертв на пространстве бывшего СССР, включая не только

погибших в конфликтах, но и от бандитизма, наркомании, разрухи и

нищеты?
Произошло обычное растаскивание по карманам богатства страны, ее

ресурсов. Разворовывание страны жуликами во власти и их приближенными

оправдывается необходимым условием накопления первичного капитала. Как

с этим согласовать общепринятое понятие – «никакие цели не оправдывают

преступление»?

В новом веке изменилось лицо власти, но не ее сущность. Все идет по

обычной схеме. Ельцин алкаш, «злодей» с соответствующим видом и

поведением приходит к власти на хаосе и разрухе. Пришедшие ему на смену

Путин и Медведев ребята с данными пригодными для создания образа

«спасителей отечества». Их задача укрепить власть, полученную от

предшественника. Для этого естественно надо укреплять страну и

создавать видимость заботы о народе. Правильнее сказать о людских

ресурсах, так как для власти рабочий люд это в лучшем случае именно

ресурсы такие же, как природные, ископаемые и т.п. Естественно и забота

соответствующая. Достаточно платить гроши, обеспечивающие набор

обязанностей (дом, семья) и удовольствий, удерживающих от бунта. Как и

кем должен чувствовать себя работяга, если работая в тяжелейших

условиях, зарабатывает в месяц столько, сколько шлюха толстосума тратит

на одноразовое посещение салона красоты для своей собачки.

Для власти, продолжая грабить народ, достаточно начать малую толику из

награбленного возвращать назад иона из преступной превращается в

заботливую. Частичное восстановление разворованного и разрушенного

подается как великая заслуга и достижение. А кто и для чего разрушал?!

Умело превращая издевательское повышение пенсий, проявление «заботы» о

почти вымерших и 10 раз ограбленных ветеранах в широкомасштабные

рекламные акции власть неуклонно повышает свой авторитет.Никто не хочет

видеть, как живут те старики, инвалиды и ветераны кто не попал под

рекламные акции «заботливых» правителей. Люди не хотят видеть реальные

вещи вокруг себя и с удовольствием — «на ура» воспринимают все, что

озвучивает власть из TV-ящиков. Блеск рекламы и изобилие на прилавках

создают иллюзию благополучия. Влиять на сознание людей способов все

больше и новая власть их умело использует. Ну а люди предпочитают жить

иллюзиями, и пока своя жизнь не станет невыносимой, охотно обманывают

себя верой в порядочных правителей, закрывают глаза на реальность.
На своем горбу ведя жуликов к власти люди мечтали о новой жизни на

уровне лучших западных стран. Как не мечтать о такой жизни как,

например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые

люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование,

коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?
Рудаков_С_В

Что получили реально в сравнении с тем что было при социализме?
— При социализме не было демократии — нет ее и сейчас. Против

административного ресурса и денег не попрешь. Все демократические

свободы для народа – миф. «Единая Россия» и КПСС – в чем разница?

— При социализме себя свободно и безнаказанно чувствовала только

верхушка власти. При нынешней власти так себя чувствуют все чиновники

от самого мелкого служащего в государственной конторе. Плюс к ним все

остальное жулье умеющее жить за чужой счет и получившее на это законное

право под «крышей» государства.

— При одинаковом способе прихода к власти коммунистов и нынешних

буржуев — первые создали огромное мощное государство ценой многих

жертв, вторые его разрушили и разворовали. Цена вопроса все теже

жертвы. Кто считал их количество?

-Общество разделилось на богатых и нищих. Посыл от власти для одних —

«обогащайся, как хочешь», для других — «выживай, как хочешь».

-Бурно развиваются крупные города, где сосредотачиваются финансы и

жулики. Полное запустение, нищета и разруха в провинции, в глубинке.

Это наглядно показывает, что эта власть для жуликов, власть денег.

— Те, кто работает, а не «делает деньги», лишившись всех социальных

благ, получили многократно выросшую материальную нагрузку. При доходах

сравнимых с теми, что были при социализме платить работягам приходится

больше многократно.

— Союз считали закрытой страной. А сейчас? Кто видел пляжи на Канарах

заполненные нашими шахтерами? Для рабочего по своей стране и то стало

накладно передвигаться. Старики садовые участки бросают если далеко от

города. Нет денег на транспорт.

-Платная медицина и образование?!!! Нельзя превращать в средство

наживы.

Государство, если оно нормальное, должно обеспечивать качественное

образование и медобслуживание для всех, а не только тем, кто у

«кормушки».

-Разворовавшие страну новые «хозяева» получившие в собственность

предприятия, как и чиновники, и вся власть ни за что не несут

ответственности и озабочены только доходами. Работяги имевшие при

советах хоть какие-то права, сейчас бесправны абсолютно (хозяин-барин).

-Появилось огромное количество различных в основном импортныхтоваров.

Хорошо. Но:

1) Немалая часть этих товаров откровенное дерьмо и опасны для

жизни.2)Это импортное изобилие угробило свое производство вместе с

людьми. 3)сколько хороших (дорогих) товаров может позволить себе

работяга, имея зарплату «советскую»а стоимость жизни

«капиталистическую»?

-Исчезли ГОСТы, прочие правила запрещающие производить и продавать

всякую гадость, приносящую огромные барыши жуликам и порой смерть

простому потребителю.

-Бандитизм и наркомания — родные дети новой власти. Существуя под

«крышей» чиновников, помогают им «решать вопросы», наживаться и

оправдывают существование чиновников в большом количестве. Не имея

поддержки власти, а наоборот имея желание и волю власти с ней бороться,

никакая преступность не имеет шансов на выживание.Размер преступности в

прямой зависимости от количества преступников во власти.

-Появилось огромное количество преступлений о которых раньше только

слышали, как об экзотике. Люди, особенно старшее поколение, беззащитны

перед толпами мошенников и аферистов.

Получили свободу все самые мерзкие качества и помыслы человека.

Создается впечатление, что власть специально культивирует все

человеческие пороки, так как на них основано ее существование.

-Исчезли законы, предусматривающие наказания для жуликов во власти –

солидные тюремные сроки и конфискация имущества. Конфискация сейчас

необходима и для всех родственников жулика.

.
Рудаков_С_В

Вся власть состоит из преступников и делает все для преступников, даже

переписывает под них законы. За деньги — все что угодно. Дошло до того,

что даже педофилы продвигают, совершенно открыто, законы облегчающие им

жизнь. После небольшого, быстро замятого скандала полная тишина.

Никаких последствий для инициаторов. Думские «слуги народа» все себя,

как прежде, прекрасно чувствуют. Что же еще должно случиться, чтобы

люди осознали, чтоэта власть абсолютное зло.

Получается, что вместо капиталистического рая народ получил иго власти

жуликов и аферистов, разрушивших и разворовавших страну, продолжающих

ее грабить. В такой стране хорошо жить могут только люди потерявшие

совесть и человеческие качества. Стало законом – «если не умеешь или не

можешь жить за счет других, значит обречен существовать для того чтобы

жили другие. Чем больше в человеке мерзости, тем больше шансы на

успех.»

К сожалению:
Одни ради денег и власти готовы на все, на любые преступления.
Другие желают только благополучной и спокойной жизни. Как следствие

трусливы, безинициативны.

Поэтому власть жуликов и аферистов – закономерность. Достаточно

посмотреть вокруг – с каким азартом и удовольствием люди портят друг

другу жизнь ради своего благополучия, а некоторые и просто «из

спортивного интереса». Практически любой получив власть (деньги)

превращается в ублюдка.

Люди внушаемы и готовы идти за любым Иваном Сусаниным, будь он хоть

трижды мерзавец.
Сегодняшняя власть перечеркнула мою жизнь с 18 лет.

1) Два года армии. Служил в Хабаровском погранотряде. Путин — сука

продал по-тихому острова Тарабаров и Большой Уссурийский китайцам.

2) 13 лет на Крайнем Севере. Работа в «Якуталмазе». Фонд СС (соц.

страхования) лишил честно заработанных за эти годы выплат по

инвалидности.

3) С 2000 года 10 лет каторги после ограбления Фондом СС.

Для меня этого достаточно чтобы взяться за оружие.

Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что

любая власть для простого человека это вовсе не «мать родная», а как

раз наоборот. Все размышления по поводу «как было» и «как стало» не

основываются на какой-то идейности.

Вся история человечества состоит из войн, переделов, борьбы за власть.

А это — уничтожение, нещадная эксплуатация людей ради интересов

«властителей». Наглядный показатель того, что к власти почти всегда и

везде приходят самые алчные, хитрые и подлые представители

человечества. На примере нашей сегодняшней власти видно, что развитие

власти происходит в сторону большей безответственности, криминализации

и изоляции (неприкосновенности).

Необходим механизм обеспечивающий для любой власти неминуемую, жесткую,

уголовную ответственность, даже за простое (мизерное) падение уровня

жизни народа. По принципу – чем выше положение во власти, тем больше

ответственность. — УТОПИЯ.
Юрий Белов

[quote name=»Рудаков_С_В»] Ельцин продукт с клеймом «madeinUSA”. Никакой разницы с Ющенко, Саакашвили и т.п. Ельцин и команда разрушили страну. Как не мечтать о такой жизни как, например в Бельгии. Если социологи не врут, там живут самые счастливые люди. Полное социальное равенство, бесплатные медицина и образование, коррупция минимальная, высокий уровень жизни. Ну, чем не мечта?[/quote]
В СССР не было свободы, но была безопасность. При Ельцине была свобода, но не было безопасности. При Путине нет ни свободы, ни безопасности. Выбор за вами, дорогие россияне!
При Ельцине экономические трудности были во много за счет низких мировых цен на нефть и газ. Режиму Путина с этим сильно повезло, но он все равно не справился.
В Грузии у Саакашвили сейчас экономический подъем — за первую половину 2010 г. около 6%. И это несмотря на последствия войны и эмбарго России. Самое счастливое население по опросам в Дании, но в Бельгии тоже жить неплохо.
Сам я живу в Финляндии. По данным журнала Ньюсвик за этот год, это самая благополучная страна в мире. Россия по этому показателю на 51 месте в мире. Делайте выводы — нужен ли России «особый путь», «суверенная демократия» или все-таки лучше использовать передовой мировой опыт.
Анастасия Евгеньевна

Россия с менталитетом-то ее жителей, никогда не будет жить нормально. Хоть кого ты у власти посади, всегда останутся недовольные, типа наших 9 «антипутинцев». В самом деле, их подписи — это как слону дробина! Если бы премьер и президент ОЧЕНЬ не устраивали россиян, то протесты были бы более ранними и массовыми.
Не знаю как вам, а моей семье с приходом к власти Путина стало жить гораздо легче, нежели в эти долбанутые девяностые. Я ни в коем случае не создаю из Медведа и Путина кумиров, просто факт есть факт.
На примере нашего города: сменили мэра — ну и что, что-то улучшилось? Да ничего подобного. Вот и сейчас кто-то кричит, что верхушку власти надо менять, а сменим и сами же локти кусать потом будем.
Юрий Белов

Анастасия, по-Вашему россияне хуже других народов? Они ведь не могут выбрать себе достойных руководителей.
Я так не считаю.
Главная причина — россияне не получают достоверную информацию, слишком доверяют государственной пропаганде и мало бывали за рубежом, поэтому не могут сравнивать.
Стало гораздо легче жить? А почему по уровню медобслуживания, смертности и прочим показателям качества жизни Россия уже встала на уровень недоразвитых стран? И это несмотря на баснословные доходы от продажи ресурсов в 2000-е годы.
Celt

[[quote]Анастасия, по-Вашему россияне хуже других народов? Они ведь не могут выбрать себе достойных руководителей. Я так не считаю. Главная причина — россияне не получают достоверную информацию, слишком доверяют государственной пропаганде и мало бывали за рубежом, поэтому не могут сравнивать. Стало гораздо легче жить? А почему по уровню медобслуживания , смертности и прочим показателям качества жизни Россия уже встала на уровень недоразвитых стран? И это несмотря на баснословные доходы от продажи ресурсов в 2000-е годы.[/quote]

Подпишусь под каждым словом.Точнее не скажешь…
Илья Рашид Ханам

Для России СТРОЙ самый подходящий для жизни-это СОЦИАЛИЗМ.Не в коммунизме,не в демократии,не в царизме РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ УМЕЕТ ЖИТЬ
nikolay

[quote name=»Юрий Белов»]Анастасия, по-Вашему россияне хуже других народов? Они ведь не могут выбрать себе достойных руководителей.
Я так не считаю.
Главная причина — россияне не получают достоверную информацию, слишком доверяют государственной пропаганде и мало бывали за рубежом, поэтому не могут сравнивать.
Стало гораздо легче жить? А почему по уровню медобслуживания, смертности и прочим показателям качества жизни Россия уже встала на уровень недоразвитых стран? И это несмотря на баснословные доходы от продажи ресурсов в 2000-е годы.[/quote]

Нас действительно в 90-е просто очень глубоко макнули в дерьмо. А теперь чуть приподняли над ним и мы обтекаем, а нам из зомбоящика говорят о том, что смотрите мы же стали жить гораздо лучше. По сравнению с полным дерьмом — да. А вот по сравнению с тем как мы жили ещё раньше — мы живём гораздо хуже.
Только у большинства видимо память совсем короткая.
nikolay

[quote name=»Илья Рашид Ханам»]Для России СТРОЙ самый подходящий для жизни-это СОЦИАЛИЗМ.Не в коммунизме,не в демократии,не в царизме РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ УМЕЕТ ЖИТЬ[/quote]

Вах, да ты хфилосов, однако.
А ты хоть знаешь что такое СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ, ДЕМОКРАТИЯ?

Таким как ты лучше всего жить при диктатуре. Потому что такие как ты в подобной системе удачно встраиваются, перед кем нужно умело прогибаются и грамотно вылизывают властвующий зад.
Azagtoth

Странное дело, Путина и его антироссийскую политику ещё и защищают… Во время кризиса столькие обогатились за счет рядовых граждан ( предприятиям, различным компаниям снижают налогообложение), а у нас как после дождя начали красоваться всё новые и новые миллионщики. Обещание сократить штат чиновников приводит к совершенной дикости, расходы на чиновничий аппарат возрастают на 5%. Столько провокационных террактов, ложь о Курске…этот список можно продолжать. Господин В.Путин предвыборную гонку начал уже сейчас( Путин в самолёте, Путин тушит пожар, Путин берет пункцию у животных, Путин в подводной лодке….), так что никаких альтернатив не будет. Ибо он великий, он герой, он повсюду, он везде, он толпою, он горой, на каждом шагу и в каждой п…де.
Юрий Белов

[quote name=»Николай»]
Нас действительно в 90-е просто очень глубоко макнули в дерьмо. А теперь чуть приподняли над ним и мы обтекаем, а нам из зомбоящика говорят о том, что смотрите мы же стали жить гораздо лучше. По сравнению с полным дерьмом — да. А вот по сравнению с тем как мы жили ещё раньше — мы живём гораздо хуже.[/quote]
Полное дерьмо в 1990-е? Как сказать. Мне тоже досталось. В 1998 году потерял пости все сбережения — 10 тыс. долларов, банк «Российский кредит» мне их до сих пор не вернул. Работу тоже потерял. Поэтому подался за границу.
Но не надо забывать, что тогда нефть стоила около 10 долл. за баррель, а при Путине 60-140. И свободы при Ельцине было больше. Люди свободно могли выйти на митинги, были независимые СМИ, оппозиционные партии. Парламент был местом для дискуссий, как и полагается. Страна, хоть и медленно, но двигалась вперед. А сейчас она катится назад, к советским временам.

Почему вам не страшно?

Валерий Дементьев: «Если люди почувствуют, что власть зашла слишком далеко, режим падет в считанные дни…»

Почему Путин должен уйти?

Анатолий Ожгибцев, преподаватель, подписант: «Или дикий капитализм перестанет быть диким, или – русский бунт»

Ирина Чижова, подписант: «Если политика пиарят на госканалах, значит, он такая же б…!»

ВОПРОС ОТ РЕДАКЦИИ: Как вы считаете, Путин должен уйти?

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню