В собственность Краснотурьинска передадут бассейн, дворец культуры металлургов и дом спорта

08.11.2014 | Filed under: Город | Posted by: Максим Глазков | Просмотров: 359

Три крупных культурно-спортивных объекта, находящиеся в собственности Богословского алюминиевого завода: дворец культуры металлургов, плавательный бассейн и дом спорта (вместе с физкультурно-оздоровительным комплексом «Богословский»), будут переданы на содержание муниципалитета. Процесс передачи начнется через два месяца – в январе 2015 года.

По словам пресс-секретаря городской администрации, из всех трех сооружений в капитальном ремонте нуждается только дом спорта. Планируется, что ремонт помещений будет осуществлен в 2016 году.
Фото: Вадим Аминов, «вк»

О том, чтобы в собственность муниципалитета отдать три заводских объекта, говорили давно. Еще в администрации Сергея Верхотурова. На протяжении этого времени количество сооружений менялось. Так, например, в 2013 году администрация Сергея Валентиновича отказывалась принимать на баланс муниципалитета соцобъекты завода, пока они не будут приведены «в порядок», в соответствие всем требованиям к таким учреждениям. Кроме того говорилось, что ДК БАЗа завод дарит с условием, что за предприятием остается возможность отмечать все профессиональные праздники в стенах некогда родного дворца.

– Всем сотрудникам, работающим во дворце культуры металлургов, плавательном бассейне и доме спорта, будет предложено остаться на своих рабочих местах в соответствии со штатным расписанием, – сообщает Анна Загирова, пресс-секретарь городской администрации (ответ на редакционный запрос подписан первым замом градоначальника Романом Бисеровым). – Содержаться объекты будут за счет городского бюджета.

Как сообщает депутат Заксобрания Свердловской области Андрей Альшевских, на содержание культурного «дворца» мэрия просит у области 13,9 млн рублей, на бассейн – 7,9 миллиона, на дом спорта 11,3 млн рублей. В краснотурьинской мэрии не подтвердили, но и не опровергли эти цифры – «средства на содержание этих объектов будут утверждены в бюджете городского округа на 2015 год», который еще необходимо принять.

– Речь о том, чтобы передать наш объект в муниципальную собственность, идет последние несколько месяцев, – говорят в доме спорта. – Что мы думаем по этому поводу? За нас уже все решили. Обещают, что, мол, все останутся на своих местах, но с какой зарплатой – мы пока не знаем. Во всяком случае, будем надеяться на лучшее. Для нас нет принципиальной разницы: управляет домом спорта завод или город. Самое главное – чтобы люди могли продолжать заниматься спортом.

Между тем, не у всех представителей городской власти передача заводских объектов в муниципальную собственность вызывает однозначное одобрение. Наоборот, некоторые депутаты краснотурьинской Думы резко против этого процесса.

– Я думаю, – и фракция КПРФ в городской Думе меня поддержит, – что в бюджете города нет денег на содержание заводских объектов, – говорит депутат Ирина Гуторова, сама проработавшая на БАЗе около 30-ти лет. – Если их брать на баланс, то нужно у каких-то учреждений урезать бюджеты. Возьмем, например, ДК БАЗ: со всеми краснотурьинскими мероприятиями прекрасно справляется городской дворец культуры. У нас нет столько событий в городе, к нам не приезжают так много иногородних артистов, чтобы содержать два больших дворца. Но самое главное, нет на это денег. Кроме того, все заводские сооружения нуждаются в дорогостоящем капитальном ремонте.

Как бы то ни было, но вопрос о передаче объектов уже решен.

Что есть что?

ДК БАЗа
Дворец культуры металлургов был построен в 1952 году заключенными. Здание являлось типовым проектом «Ленгорпроекта» согласно генпроекту застройки Краснотурьинска 1946 года. Автор, разработчик и руководитель строительства Д.К. Рудницкий. Общая площадь – почти 3,5 тыс. кв. м.

Дом спорта
Здание дома спорта построено в 60-х годах прошлого века. Позднее, в 1995 году, к нему пристроили физкультурно-оздоровительный комплекс «Богословский».

Плавательный бассейн
Бассейн является самым маленьким и самым молодым из передаваемых объектов, он сооружен в 1974 году. Объект снабжен шестью плавательными дорожками длиной 25 метров. Общая площадь здания чуть более 1,5 тыс. кв. м

Поделитесь новостью в социальных сетях

Валерий

90% или более горожан за последние 10 лет не были ни в одном из этих учреждений. А жители области? Почему они должны содержать эти объекты? Приватизировать и забыть! Это налучший выход!
Горец

вАЛЕРИЙ, оторвите задницу от стула. Отойдите от компьютера, сделайте над собой усилие. Сходите в бассейн, посетите дом спорта или ДК (в меньшей степени)поглядите сколько там народу. И засуньте свои рассуждения о приватизации между строк. Приватизация, безусловно, убьёт эти объекты. Даже, в любимой вами пиндосии, такие сооружения либо содержаться государством, либо богатым папиком. А закрытие их продолжит сползание нашего, некогда приличного, города на уровень поселения городского типа. А денег нет никогда.
r

при всем при этом потом город должен предоставлять дк Баз заводчаном на праздники бесплатно,такой слух по заводу
Николай

Валерий, я Вас уверяю Вы категорически не правы! Посетители есть во всех этих заведениях ежедневно и не мало! Каждый день прохожу мимо дома спорта, там и взрослые и дети и утром и днем и вечером, в бассейн сам хожу регулярно — публика там есть всегда. Так что они очень нужны, и востребованы.
Валерий

Николай, пусть даже в эти учреждения хотят более 10% населения города. Но почему за их содержания должны платить те, кто не ходит? Разве это справедливо? Я думаю, самое правильное — это «пользуешься — плати». И еще: чем меньше подобных заведений в собственности города (области и далее), тем меньше бюрократов в администрациях. Разве плохо?
Александр

Данные учреждения не должны быть «обузой» бюджету, надо организовать работу на самоокупаемость….. Мероприятия, аренды и т.п.
Николай

А Вы думаете что посещения там бесплатные что ли? Вашей логикой мыслить тогда надо пожарных, полицию и врачей разгонять — я их «услугами» тоже пользуюсь раз в 10 лет, а с учетом их профессионализма толку от них как от козла молока… Будем реалистами — все социальные объекты живут в режиме некоторой убыточности, а значит за счет бюджета, значит за наш с Вами счет. Так было и так наверное будет…
Илья

Валерий вы дебил,если вы не ходите ни в одно из этих учреждений это не значит что в городе никто ни ходит в них.Все секции переполнены.Десятки моих знакомых и их детей посещают и бассейн и дом спорта и дворец.А насчет того что вы не собираетесь платить,так почти все секции итак платные.
Горец

Вот афтор первого комментария очень любит в своих писульках ссылаться на опыт пиндосии. И если бы это человечишко вынул голову из… не знаю где там она у него, и поглядел как подобные учреждения существуют, не только в США, но и в других странах. То первого высера на данной странице не было бы. Ни в одной стране мира нет и не будет полностью частных ДК (и их аналогов), стадионов (для массовых занятий)и тем более бассейнов. Везде, где то меньше, где то больше это нагрузка на общину, в нашем случае на муниципалитет. А отсутствие этих учреждений приведет к дальнейшему скатыванию нашего, некогда приличного города, на уровень поселения городского типа. А мы уже катимся с огромной скоростью. А денег нет, даже когда они есть.
Валерий

Николай, я не думаю, что все посещения бассейна и других подобных объектов бесплатные. Я сам когда-то давно ходил в бассейн и, конечно, платил за вход. «Социальные объекты живут в режиме убыточности» потому, что люди до сих пор не задавались целью выяснить, а выгодно ли это им всем. Просто так повелось еще с времен СССР, когда бюрократ направлял всю жизнь всего общества. Но сейчас не пора ли подумать, разумен ли такой порядок? Не следует понимать так, что как будто есть какие-то социальные услуги, которые должны предоставляться государством, поскольку де бизнес предоставлять их не будет. Бизнес также оказывает социальные услуги, если они кому-то нужны. И делает это лучше государства. Исключение составляет только упомянутая Вами полиция (а также армия и суды). Эти службы должны финансироваться всеми, поскольку в интересах каждого, чтобы преступники были под контролем. Даже пожарная охрана может предоставляться на коммерческих условиях. В этом нет ничего невозможного. Врачей «разгонять» также не надо, надо просто отсоединить их от государства.
Николай

Ну хорошо, давайте подумаем о разумности.

Теже пожарные полиция и врачи учителя всем нам конечно же тоже нужны. Ве это так же социально значимо. И это замечательно что сейчас государство о них заботится у них регулярные индексации ЗП… И все эти выплаты за наш же счет.

Однако парадокс возникает. Все мы работаем, и во всех более менее толковых организациях есть требования которым работник должен соответствовать, любой работник несет некую часть ответственности за свою работу, и я знаю точно — если я ошибусь, как минимум 3 месяца зарплата будет ооочень сильно урезана. Это нормальная ситуация с поощрениями и наказаниями на любой работе.

Но вопрос вот в чем: кто нибудь видел как наказывали полицейских, пожарных, учителей или врачей за их косяки? Хоть раз???

ИМХО: Пожарные нужны не только когда уже горит, а еще и что бы предупреждать такую вероятность. Видели статьи о том как пожарные делают профилактические рейды в частный сектор? Я такие рейды каждый год вижу, и выглядит это очень просто — подсовывают бумажку, распишитесь, и все! На этом вся профилактика заканчивается. По поводу того как полиция не шевелится пока не пнут сверху тоже было сказано не раз. Учителя учат непонятно как и непонятно чему — факт. Ну а про врачей и в вечерке уже столько раз писали — все помнят. Да и я сам сталкивался со спецификой их работы.

И вот у меня вопрос возникает — у них зарплата больше чем сейчас у многих не гос служащих, но с них спроса нет (как и с чиновников кстати), и Вы Валерий, не задаетесь вопросом где Ваши же денежки. Где помощь где профессионализм… Может и есть нормальные учителя врачи полицейские и пожарные, но у нас их крайне мало, я даже склоняюсь думать что им приходится выживать среди бестолковых. И это никого не беспокоит — ведь у нас дыры в бюджете из-за новых соцобъектов. Странно.
Anonymous

Имхо в следующем году передадут на баланс городка БАЗ И БТЭЦ, ибо кому они нахрен нужны кроме жителей бетонных хорёвок.
Валерий

Николай, мне кажется, Вы вполне подтверждаете то, что я как раз и хочу сказать. А именно то, что бюрократ не в состоянии дать такое же качество услуг, как может сделать это частник.
Я не против государственной полиции, это очень важный, пожалуй, самый важный орган, который должен оставаться в составе государства (еще суды и армия). Чтобы улучшить ее работу, достаточно налаженной сменяемости власти, когда бы действующая власть боялась бы потерять ее по причине плохого функционирования полиции.
Но пожарная охрана, медицина и образование — это другое. Они вполне могут работать на коммерческой основе, и работать более эффективно, чем будучи в составе государства, будучи ее структурными подразделениями.

Вернемся к нашим дворцам. Предположим, по-настоящему оппозиционная партия (Народный альянс, РПР-Парнас и т.п.) решила провести в Краснотурьинске свое мероприятие человек на 100. Обращается она в администрацию дворца, которая находится под контролем администрации города, в которой заправляют делами члены ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР. Вопрос: какой ответ получат заявители относительно возможности арендовать помещение? Лично мне ответ известен. Свобода невозможна, когда подобными объектами владеет власть.
Горец

Кто о чём, а вшивый про баню.

Какие вы все же тараканы…. Просто кошмар. Вот господа большевики проводили маёвки в поле, на каменных палатках, в ресторанах и за границей. Вам же,мелким пакостникам, дворцы культуры подавай. Не для этого они предназначены.
Эти учреждения предназначен, в первую очередь, для дополнительного воспитания подрастающего поколения и культурного досуга. И то,что стараниями таких же тараканов, они вынуждены выживать не меняет ролей. Только государство способно и должно их содержать и развивать. И, повторюсь, это именно так и происходит во всем мире. Никакой частник не станет топить 3,5 тыс. квадратных метров, без должной отдачи процентов в 200. А это уже не ДК, это ресторан со стриптизом или казино. Вы туда своих детей водите?
Думаю, что все и так будет плохо с этими учреждениями (особенно с ДК). Но при этом не соглашусь с возможностью даже частичной приватизации.
горажанин

А теперь представьте ситуацию, что валерку, ну который дементьев-дебил, взяли за яйца грабители в его же блат-хате. Он вызывает милицию и просит помощи. А ему в ответ — извините но большинство не одобряет вашу защиту органами правопорядка и потому, общество не выделяло денег на вашу спокойную жизнь. КОНЕЦ!
валентина

Из статьи : «Но самое главное, нет на это денег.»

Мне лично все равно. В бассейн я не хожу с тех пор, как нырнула на глубину и обнаружила грязные, жирные стены . Господа , только потом не нойте , что нет денег на дороги , ремонты и т. д. И вот еще странно , значит петь , плясать , шубы продавать — это необходимость , а почему же тогда не возьмете на баланс баню в п. Рудничный? Уж она людям необходима точно !

В собственность Краснотурьинска передадут бассейн, дворец культуры металлургов и дом спорта

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню