Алексей Исаев: «Мне непонятно, почему дельталет оказался над домами на низкой высоте»

400 рублей !?! Надо прикупить себе.
А то по нашим дорогам не проехать.

Наконец-то это стрекочущая тварь не будет летать над Заречкой!!!!!!!!!!!!!!!!! УРА!!!!

[quote name=»Балагур»][quote name=»Вадик»]Люди они не пьющие и знающие, что над городом летать нельзя, а сам Исаев что над городом не рассекал?
ЁЩЕ РАЗ ГОВОРЮ это могло продолжаться до первой серьезной аварии.[/quote]
А Исаев ведь уже падал на деревья в лесу?[/quote]
Что кстати подтверждает факт того что эта группа над городом НЕ ЛЕТАЛА!(кстати принципиально),а то падение было плановой проверкой собранного аппарата,в кабине было 2а опытных пилота которые были готовы к возможным внеплановым ситуациям и никто не пострадал,машину утилизировали.

[quote name=»коба»]«Дельталет я оставил на взлетной полосе Сергею, а сам по делам уехал в город»….я не я и ж… не моя[/quote]
…..интересно где взлетка у нас в городе у дельтолетов…сказал бы прямо что на пруду без разрешения развлекались…думаю хозяина дельталета надо привлечь к ответственности за то что передал аппарат человеку не имевшему прав на управления этого аппарата а просто прошедший курс обучения….своим поступком поставили под угрозу жителей города…для погибших пусть земля им будет пухом…родственникам соболезнования…

Исаев говорит в интервью что у Лукашенкова небыло опыта!Какого хрена он дал ему «полетать» на машине-убийце! Не дай бог кому попасть в такое положение, но надо думать головой прежде чем подвергать других такой опасности

«Я ружьё оставил паре пацанов знакомых поиграть, а сам вообще в магазин пошел. Я же не виноват, что они несколько человек застрелили…»

Как можно вообще серьёзно слушать весь этот детский лепет владельца дельталета?
Полнейшая безответственность человека.
Должен же быть орган, который разрешает полеты? Если уж для вождения автомобиля нужно учиться, сдавать экзамены, регистрироваться, то для полетов тем более.
Так вот лишить его лицензии по закону положено на всю жизнь, за жизнь двух человек.

[quote name=»Satti»][quote name=»Драндулет»]А касательно двух жизней… Я не пилот и не воздухоплаватель, не знаю специфики. Но даже если причина крушения была в заклинившем моторе (ходят такие слухи), то направлять летательный аппарат в жилой дом было верхом глупости. Как на трассе — «ооо, он уходил от скользящего бокового удара и ушел на встречку под автобус с детьми»[/quote]
аппарат был исправен, это вина полностью пилота,который не должен был взлетать с пруда в сторону города, а должен был развернуть дельтолет в сторону «зоны» обратно на базу!Ему же запретили летать над городом!Это просто глупость, даже не опытностью не назвать!А взлетка для того и взлетка, что б там самолеты «паковались». Кто без хозяина то в машину лезет? Сергею оставил- не значит дал добро на несанкционированные полеты над городом! Вы друга не попросите присмотреть за вещами, если вам отлучится надо? Вы не будете ему доверять? (аппарат так то не дешевый!)И потом, если он был участником клуба «пилот»он знал о всех опасностях дельтопланеризма. Каждый отвечает сам за себя в принятии подобных решений. Лететь или не лететь (а он навыками обладал) выбор самого Сергея и он был сделан не правильно, увы.[/quote]
….сами себе противоречите…он должен был развернуться и лететь в сторону зоны…и тут же пишете что он чуть ли неугнал его…определитесь…

Кто-то говорит, что Исаев над городом не летает. А с какого дельталета ролик в сети болтается с полетом над городом?

Спасение утопающих,дело рук самих утопающих…Хотя конечно же жалко!!!

[quote name=»Таёжник»]«Дельталет я оставил на взлетной полосе Сергею, а сам по делам уехал в город» — что это за ответ? А Сергей испросил разрешение на полет? А сам Исаев разрешил полет? Вот что надо уточнить.
=================================================
Исаев: «Сергей знал все правила полета, знал, что нельзя летать над городом».
Одно дело ЗНАТЬ, другое дело — СЛЕДОВАТЬ этому знанию. В случившимся — скорее всего, обычное раздолбайство. Наша излюбленная надежда на «Авось», «Законы писаны не мне».[/quote]
Согласна.

[quote name=»шлЁтя»][quote name=»Satti»][quote name=»Драндулет»]А касательно двух жизней… Я не пилот и не воздухоплаватель, не знаю специфики. Но даже если причина крушения была в заклинившем моторе (ходят такие слухи), то направлять летательный аппарат в жилой дом было верхом глупости. Как на трассе — «ооо, он уходил от скользящего бокового удара и ушел на встречку под автобус с детьми»[/quote]
аппарат был исправен, это вина полностью пилота,который не должен был взлетать с пруда в сторону города, а должен был развернуть дельтолет в сторону «зоны» обратно на базу!Ему же запретили летать над городом!Это просто глупость, даже не опытностью не назвать!А взлетка для того и взлетка, что б там самолеты «паковались». Кто без хозяина то в машину лезет? Сергею оставил- не значит дал добро на несанкционированные полеты над городом! Вы друга не попросите присмотреть за вещами, если вам отлучится надо? Вы не будете ему доверять? (аппарат так то не дешевый!)И потом, если он был участником клуба «пилот»он знал о всех опасностях дельтопланеризма. Каждый отвечает сам за себя в принятии подобных решений. Лететь или не лететь (а он навыками обладал) выбор самого Сергея и он был сделан не правильно, увы.[/quote]
….сами себе противоречите…он должен был развернуться и лететь в сторону зоны…и тут же пишете что он чуть ли неугнал его…определитесь…[/quote]А я и не противоречу, я говорю о том что это угон без разрешения! Но если даже такое произошло, то голова то должна работать!Мы не знаем почему самолетик сел на городской пруд, может отдохнуть, может еще какая причина,но в город его нельзя было направлять при взлете, в любом случае!Почему Сергей принял это решение-мы не знаем и никогда уже не узнаем. Это не противоречее самому себе, это рассуждение. Хотя, что мы судьи что ли? Без нас разберуться.

[quote name=»Satti»]Мы не знаем почему самолетик сел на городской пруд, может отдохнуть, может еще какая причина,но в город его нельзя было направлять при взлете, в любом случае!Почему Сергей принял это решение-мы не знаем и никогда уже не узнаем. Это не противоречее самому себе, это рассуждение. Хотя, что мы судьи что ли? Без нас разберуться.[/quote]

Выскажу свое сугубо личное мнение.

То, что «гости» приехали именно «полетать» знали все местные так называемые «авиаторы». Это никто не отрицает. То, что они не имели на это никаких законных разрешений и прав — тем более было всем известно. И владельцу дельталета это было также известно, но тем не менее именно он создал все условия для выполнения этого рокового полета.

Нравится или не нравится, но дело в том, что гибель этих людей ложится на совесть тех, кто все знал, мог, но не предотвратил и большая часть именно на совесть владельца этого дельталета, ведь кто-то подготовил его к полету, произвел необходимые проверки, заправил топливом, предоставил возможность произвести взлет и ожидал возвращения.

И не нужно никому лукавить и лгать, нужно говорить правду, как было на самом деле и если положено какое-нибудь наказание — принимать его как наименьшее из тех, что возможно.

И вывод:
Лица, которые организовали в нашем городе эти «аттракционы» с полетами на небезопасных высотах в запрещенных для этого зонах — безответственные и лукавые, поэтому нужно принять все меры, чтобы запретить таким лицам такие «аттракционы».
Навсегда.

[quote name=»BBC»]

Выскажу свое сугубо личное мнение.

То, что «гости» приехали именно «полетать» знали все местные так называемые «авиаторы». Это никто не отрицает. То, что они не имели на это никаких законных разрешений и прав — тем более было всем известно. И владельцу дельталета это было также известно, но тем не менее именно он создал все условия для выполнения этого рокового полета.

Нравится или не нравится, но дело в том, что гибель этих людей ложится на совесть тех, кто все знал, мог, но не предотвратил и большая часть именно на совесть владельца этого дельталета, ведь кто-то подготовил его к полету, произвел необходимые проверки, заправил топливом, предоставил возможность произвести взлет и ожидал возвращения.

И не нужно никому лукавить и лгать, нужно говорить правду, как было на самом деле и если положено какое-нибудь наказание — принимать его как наименьшее из тех, что возможно.

И вывод:
Лица, которые организовали в нашем городе эти «аттракционы» с полетами на небезопасных высотах в запрещенных для этого зонах — безответственные и лукавые, поэтому нужно принять все меры, чтобы запретить таким лицам такие «аттракционы».
Навсегда.[/quote]

О каком наказании, как должном, речь? Покажите мне такой закон, который прямо или косвенно запрещал бы иметь дельтолет и собираться в специально отведенном для его использования месте, группе фанатов летного дела?Где написано что не в коем случае не подготавливать дельтолет к полетам? Где то есть кодекс четких правил, о том как и кому можно доверять свое имущество? Вы хотите сказать, что власти не имели понятия о том что группа инициаторов предлагает населению не пить пиво на площади города, а приезжать отдыхать на свежем воздухе с семьей, любуясь красотами города с высоты птичьего полета? Кто не мечтал об этом?Ни кто не пользовался этим предложением?Да, риск есть,ни кто не спорит,есть УСЛОВНО оговоренное «нельзя над городом летать»!нет постановления о запретах, ни кто не нарушал существующего законодательства.Люди вполне взрослые, адекватные, дееспособные, если хотите, и САМИ несут ответственность за свои жизни! Дельтопланеризм это не атракцион, это такой же спорт как дайвинг,как мотоциклы,как спортивная езда,спорт сопряженный с риском для жизни и те кто принимают решение посвятить ему жизнь должны осознавать это. Эти люди НЕ ДЕТИ и даже не подростки. Конечно люди приехали полетать и они летали, с владельцем,без эксцессов и проблем. Вы так говорите о «создании условий для полета», что такое впечатление складывается,что владелец с утра встал подумал-«соберу аппарат ,пусть возьмут и расшибутся! 4оо тысяч что то надоели,кого бы позвать, так, наверно друзей-а то тоже достали!»-Ну не бред ли? Это несчастный случай и очень жаль что вышло все так, что жены потеряли мужей, дети отцов,но здесь никто не виноват, кроме самих погибших, повторяюсь-они сами все это сделали, ни кто с оружием их не принуждал! А вам, как обычно, надо «козла отпущения» найти что ли?По вашей логике, надо дома сидеть и не высовываться, а то куда не ступи, то аттракционы запрещенные то еще чего.Сядем вместе побухаем, вот и отдохнули! Так что ли лучше?

[quote name=»Satti»]

Нет постановления о запретах, ни кто не нарушал существующего законодательства.Люди вполне взрослые, адекватные, дееспособные, если хотите, и САМИ несут ответственность за свои жизни!

Это несчастный случай и очень жаль что вышло все так, что жены потеряли мужей, дети отцов,но здесь никто не виноват, кроме самих погибших.

[/quote]

Опять ложь и лукавство.

Давайте по порядку:

Что должно было быть как минимум:
1. Пилотское свидетельство с неистекшим сроком (окончание срока определяется сроком ВЛЭК, 1-2 года);
2. Регистрация дельталета;
3. Свидетельство летной годности (СЛГ).

Вот если бы это все было и все-таки произошла авиакатастрофа — вот тогда можно было говорить о «несчастном» случае, а вот если чего-то не было — то тогда о нарушении законодательства.