Арбитражный апелляционный суд не поддержал мэрию Краснотурьинска

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом администрации Краснотурьинска в отношении возмещения 3,5 миллиона рублей ООО «Краснотурьинская торговая компания».

Судебное заседание состоялось 25 апреля 2012 года. Мэрия Краснотурьинска пыталась обжаловать решение Арбитражного суда Свердловской области, который еще в начале марта обязал из городского бюджета возместить ООО «Краснотурьинская торговая компания» расходы на ремонт нежилого помещения по улице Ленина, 44 (бывшая пиццерия). Общая сумма потерь городской казны может составить 3,5 миллиона рублей. В эту сумму, кроме основного долга, включены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 1.06.2011 г. по 12.01.2012 г., проведение экспертизы и государственная пошлина по возмещению судебных расходов.

Нежилое помещение общей площадью 413,3 квадратных метра, которые занимала бывшая пиццерия, было продано 22 июня 2010 года. По сообщению Оксаны Горобец, председателя комитета по управлению имуществом, в аукционе участвовали ЗАО «Выбор» и Черемисин Антон Николаевич. Победителем аукциона было признано ЗАО «Выбор», которое заплатило за это помещение 7 миллионов 843 тысячи 187 рублей 80 копеек. Вместе с помещением новому собственнику перешел и договор аренды с ООО «Краснотурьинская торговая компания», который был заключен на срок с 1 января 2007 года по 1 июля 2015 года.

— В связи со сменой собственника арендованного ООО «КТК» имущества прежний арендодатель – комитет по управлению имуществом – перестал быть стороной по договору аренды нежилого помещения, – пишет в ответе на редакционный запрос мэр Сергей Верхотуров. – Данный договор был расторгнут новым собственником. Контрольным органом городского округа Краснотурьинск 23 августа 2010 года была проведена проверка, целью которой было дать заключение о законности принятия решения о зачете взаимных требований между комитетом и арендатором нежилого помещения (имеется в виду договоренность 2007 года между руководствами ООО «КТК» и города о том, что «КТК» делает в пиццерии ремонт и за это не платит в городской бюджет арендную плату – Прим. ред.). Должностные лица, принимавшие решения относительно арендных отношений с ООО «КТК», не могут быть привлечены к ответственности, так как в настоящее время в администрации городского округа Краснотурьинск и в комитете не работают.

Видимо, из данного ответа главы города следует, что привлекать к ответственности за то, что городской бюджет по чьей-то вине теперь должен лишиться почти 3,5 миллиона рублей, никого будут. Просто потому, что эти люди в администрации города больше не работают.

Постановление семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 года может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, — через Арбитражный суд Свердловской области.