Home » Контент » Город » Балкон: вывескам – да, белью – нет?

Балкон: вывескам – да, белью – нет?

Краснотурьинцы собираются судиться с поликлиникой из-за вывески

Вывеска проходит под веревками для сушки белья. Фото: Вадим АминовВидимо, рекламу и вывески на многоквартирных домах в Краснотурьинске можно устанавливать, как угодно, и никто это контролировать особо не будет. Такой вывод сделали супруги Пфайфер после двухмесячного хождения по инстанциям.

В августе, неожиданно для супругов Дмитрия и Натальи, в 60 сантиметрах от их балкона дома № 19 по улице Рюмина появилась 12-метровая вывеска стоматологии «Богословской». Раньше конструкция тоже была, но всего шесть метров и располагалась над окнами стоматологии. Сейчас – на балконе и под окнами Пфайфер.
Дмитрия и Наталью Пфайфер появление конструкции без их согласия возмутило, ведь они являются собственниками балкона. Генеральный директор ООО Стоматологическая поликлиника «Богословская» Светлана Аксенова сообщила супругам, что у нее есть все разрешительные документы, а согласие жильцов в данном случае не требуется. Появление данной вывески согласовано с комитетом по управлению имуществом, комитетом по архитектуре и градостроительству, товариществом собственников жилья «Рассвет», в состав которого, по всей видимости, входит дом № 19 по улице Рюмина. Также есть согласование с архитектурно-проектной мастерской «Градар».
То, что разрешение собственников жилых помещений на вывеску не требуется, Пфайфер подтвердили и в управляющей компании «Ресурс», обслуживающей данный дом. Коммунальщики сослались на действующее законодательство, какое именно, в официальном ответе не сказано. Первый заместитель главы города Павел Фомченков официально сообщил краснотурьинцам, что ничем помочь не может, появление вывески согласовано с ТСЖ «Рассвет», в состав которого данный дом входит.
Вид на балкон Наталью Пфайфер больше не радует. Фото: Вадим Аминов– Мы обратились в архитектуру, где нам сказали, что подписали просто красивую вывеску и не вдавались в подробности, как она будет крепиться и будет ли мешать людям, – говорит Наталья. – Данной вывеской ограничен обзор с балкона, конструкция ухудшает условия проживания. К ней подведены электрические провода открытым способом, а вокруг металлические и железобетонные конструкции, чем подвергают нас опасности.
Кроме неприглядного вида из квартиры на балкон – ко всему прочему с 20.00 и до утра ежедневно Пфайфер вынуждены любоваться светящимся медицинским крестом, расположенном на вывеске, – половина конструкции уходит на фасад дома, как раз под квартирные окна горожан. Если от балкона вывеска находится на небольшом расстоянии, то под окнами проходит почти вплотную, закрывая вентиляционное отверстие уличного холодильника.
– Видимо, это считается нормой, – рассуждает Наталья. – Им главное, что снаружи красиво.
Горожане недоумевают, почему управляющие компании, которые, по сути, кормятся за счет собственников квартир, в данной спорной ситуации интересы жильцов не защищают. «Получается, что можно уйти на работу и прийти к готовой вывеске, а потом людям приходится судиться и доказывать свое право на нормальное существование из-за того, что всем наплевать, – считают Пфайфер. – А ведь управляющая компания должна в первую очередь думать о жильцах и действовать в интересах жильцов, а не сообщать нам, что «снаружи вывеска красивая».
По словам Александра Катаева, технического директора управляющей компании «Ресурс», они по обращению супругов проводили обследование. Нарушение выявили только одно – вывеска, действительно, закрывает вентиляционное отверстие уличного холодильника. Управляющая компания со своей стороны рекомендовала стоматологии сделать зазоры между вывеской и фасадной стеной. «Других нарушений не выявлено», – говорит Александр Владимирович.
Светлана Аксенова в официальном ответе Пфайфер сообщает: расстояние от отверстия в стене до полотна составляет не менее 2,5 сантиметров, следовательно, свободный доступ воздуха к нему не прекращен.
Вопрос – нужно ли согласовывать с жильцами квартир установку вывески на балконе или рядом с ними, по сути, так и остался открытым. В «Правилах благоустройства», утвержденных городской Думой 27 января 2011 года, об этом не сказано ни слова. Там лишь прописано: «Любые изменения фасадов зданий, связанные с ликвидацией или изменением отдельных деталей, а также устройство новых и реконструкция существующих оконных и дверных проемов, выходящих на главный фасад, производятся в соответствии с проектом, выполненным лицензированной организацией, и по согласованию с администрацией городского округа Краснотурьинск». В «Правилах землепользования и застройки городского округа», также утвержденных городской Думой 24 декабря 2009 года, указано: изменение фасадных элементов, остекление балконов, размещение рекламных вывесок производится по согласованию с главным архитектором. Правда, это касается домов, имеющих историческую архитектурную ценность, стоящих вдоль основных улиц города: по улицам Ленина, Серова, Карла Маркса (от Попова до Чернышевского), Металлургов (от Ленина до Чкалова), Фрунзе (от Попова до Чкалова), Базстроевская, Молодежная (от Коммунальной до Ленина), бульвар Мира.
Из ответов чиновников следует: вывески могут быть согласованы лишь с администрацией, «добро» от жильцов не требуется.
Не смогла прояснить эту ситуацию и жилищная инспекция Свердловской области. Можно сказать, что данный вопрос был инспекцией полностью проигнорирован. Некоторые юристы, советы которых можно найти в открытых интернет-источниках, пишут, что наличие вывески – обязанность руководителей предприятий, расположенных в жилом доме. По их мнению, согласование с жильцами дома процедура желательная, но не обязательная. Другие ссылаются на федеральный закон от 27 сентября 2009 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» и статью 19 Федерального закона «О рекламе», где сказано: вывеска на балконе требует положительного решения общего собрания жильцов.
Супруги Пфайфер надеются, что прояснить эту ситуацию поможет суд, они готовят исковое заявление с требованием демонтировать вывеску перед балконом.

Расстояние от вывески до балкона занимает чуть больше 60 сантиметров. Фото: предоставлен Д. ПфайферКонфликт между Пфайфер и стоматологией уже до полиции дошел. Супруги повесили сушиться на свою балконную сушилку, которая выходит за пределы балкона (подобные устройства, скорее всего, появились вместе с самим домом и присутствуют на очень многих балконах – Прим. ред.), постиранные тканные дорожки. Конструкция расположилась как раз между веревками. «Между балконом и вывеской мы сушить не можем, потому что там провода под напряжением и грязная вывеска, – объясняет Наталья. – Сразу за вывеской тоже не можем – можно повредить конструкцию, поэтому муж повесил половики на самую дальнюю веревку».
– Расстояние между вывеской и балконом метр двадцать, его достаточно, чтобы сушить белье, – говорит Светлана Аксенова, директор стоматологии «Богословская». – Вы видели, что они делают? Они свое белье, можно сказать, на нашу вывеску вывешивают. И насколько мне известно, по законодательным нормам люди не могут сушить белье за пределами балкона.
Руководство стоматологии написало заявление в полицию Краснотурьинска на Пфайфер о привлечении их к ответственности за порчу имущества и за «высказанные оскорбления и угрозы».
– Аксенова в присутствии полиции требовала, чтобы я мыла вывеску и что мы ей должны 97 тысяч рублей, – вспоминает Наталья. – Тогда же нам сказали, что сушить белье на балконе запрещено законом…
– Такого не было, это искажение фактов, – говорит Светлана Владимировна. – Это могут подтвердить и пациенты, и весь персонал поликлиники.
Полиция по обоим заявлениям вынесла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
По словам Александра Катаева, технического директора управляющей компании «Ресурс», собственники имеют право пользоваться балконом, но в его пределах, ничего не вынося за его пределы. «Есть четкие ограничения по использованию балкона, – говорит Александр Владимирович, – например, цветочные горшки должны располагаться с внутренней стороны. Вообще, по закону, собственники жилых помещений должны с нами согласовывать любые изменения фасада, такие как установка пластиковых окон и застекление балконов».
Глава Краснотурьинска Сергей Верхотуров на запрос супругов Пфайфер предоставить нормативно-правовую базу, где сказано о запрете вывешивать белье на балконе жилого дома с наружной стороны, сообщил, что подобные нормативно-правовые акты в городе отсутствуют.
Запрет на сушку белья за пределами балкона может быть прописан в «Правилах проживания в многоквартирном доме» – это локальный нормативный акт, который составляет управляющая компания. И тогда правила распространяются только на те дома, которые эта УК обслуживает. В России есть прецеденты, когда подобные правила отдельно взятыми управляющими компаниями были утверждены.


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Jaguar

    А пускай жильцы квартиры поставят колонки помощнее на пол, динамиками вниз, и включают музыку (или запись отбойного молотка) погромче, с утра до вечера, пока сами на работе. И очень скоро стоматология сдастся… :) И нашими законами это тоже не запрещено.

  • шлЁтя

    ….это в очередной раз доказывает что простой народ бесправен…все понимают что эта вывеска не на месте и вообще имеет ли место быть….интересно поведение госпожи аксеновой …вот было бы здорово если с её окнами балконом поступили бы точно также…загородили…заколотили…жизнь бумеранг…вернется с троицей…

  • VaSyAtKa

    Читаем: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловского областного суда
    от 26 июля 2012 г. по делу N 33-8749/2012

  • Jaguar

    [quote name=»VaSyAtKa»]Читаем: ОПРЕДЕЛЕНИЕ …[/quote]
    VaSyAtKa, могли бы сразу ссылку дать.
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RASVR;n=55098

  • VaSyAtKa

    мог бы…а мог бы просто прочитать и закрыть страницу…если хозяева балкона прочитают это до суда — супер! а если не прочитают, то не принципиально была ссылка или нет…

  • lex

    ТСЖ «Рассвет» должно брать арендую плату за вывеску. Установка после согласования с его членами на собрании. Деньги эти идут на счёт дома. Это один из возможных заработков ТСЖ

  • сироп

    [quote name=»VaSyAtKa»]Читаем: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловского областного суда
    от 26 июля 2012 г. по делу N 33-8749/2012[/quote]
    Не катит это решение. Там другая ситуация, использовано ограждение балкона. А тут аксенова от балкона отступила. Так что не поможет этот пример.

  • Уно

    Прокуратура вам в помощь, только не в местную а областную! Тут всё у всех завязано, пусть проверочку в администрации сделают, в ТСЖ проверочку, тут как я понимаю без коррупции не обошлось!

  • Свет-коляда

    [quote name=»Евгений»]А пускай жильцы квартиры поставят колонки помощнее на пол, динамиками вниз, и включают музыку (или запись отбойного молотка) погромче, с утра до вечера, пока сами на работе. И очень скоро стоматология сдастся… :) И нашими законами это тоже не запрещено.[/quote]

    Вы правы!!!!!

  • Наталья Пфайфер

    Конечно в статье не отразить все то что нам пришлось пережить и наверно еще придется. Всем большое спасибо за поддержку, за комментарии. Будем очень рады любой помощи.

  • А. А.

    Весной сосульки или сход снега с верхнего этажа балкона всё сломает, а если не всё, то можно помочь! ))

  • сироп

    [quote name=»А. А.»]Весной сосульки или сход снега с верхнего этажа балкона всё сломает, а если не всё, то можно помочь! ))[/quote]
    Так там ведь крыша плоская ;-)

  • От народа

    А что, по-проще вывеску сделать было нельзя? Бабло такое рубят в этой зубодерне, не знают, как свою безнаказанность показать! Могли бы и во весь дом! Что им люди, ПРОСТОЙ НАРОД, если они- господа!

  • Пациентка

    А что ж господа Пфайферы, не упомянут о о том, как они кричали под окнами поликлиники, что эти «постиранные тканные дорожки», извиняюсь за выражение, обоссал их сын и снимать они их не собираются. И почему люди откровенно не признаются, что они просто хотят поиметь денег. Я уже много лет являюсь пациенткой этой клиники, и к сожалению имела честь наблюдать некоторую часть данного скандала лично. Назвать поведение господ Пфайферов достойным совершенно нельзя — их реплики в адрес поликлиники заключаются только в нецензурной брани и угрозах — делаю выводы из того, что слышала. Очень люблю «Вечерний Краснотурьинск» и расстроена тем, что данную ситуацию рассмотрели однобоко, я не увидела в статье ни одного слова от персонала или пациентов, которые наблюдали эту ситуацию тоже.

  • сироп

    конечно спорные ситуации желательно описывать со всех возможных сторон, тогда действительно будет объективно. А то бывает сложно по статье определить кто же прав.

  • XXX

    [quote name=»Пациентка»] я не увидела в статье ни одного слова от персонала или пациентов, которые наблюдали эту ситуацию тоже.[/quote]
    Дак это не только по этой статье такое видно, однобоко показывать ситуацию видимо выгодно для газеты.

  • КЭПушка

    [quote name=»XXX»][quote name=»Пациентка»] я не увидела в статье ни одного слова от персонала или пациентов, которые наблюдали эту ситуацию тоже.[/quote]
    Дак это не только по этой статье такое видно, однобоко показывать ситуацию видимо выгодно для газеты.[/quote]
    А вы уверены что однобоко? Сами подумайте какое дело посетителям до этой вывески? Что они скажут? Ну да вывеска, ну да большая, а мне то что, я лечиться пришел. А персоналу до этой вывески тоже конкретно до фонаря. Им главное работать, а какая у них там вывеска висит, разницы нет. К тому же не заметила однобокости, как вы ее называете. Мнение тех кто эту вывеску присобачил и ежику понятно. Они ее туда не просто так вешали. К тому же они все сделали законно и расписывать их слова даже смысла не имеет. Здесь наглядный пример страдающего человека, который оказался в ситуации, из которой сложно выйти победителем. А вам лишь бы газету обвинить.

  • Наталья Пфайфер

    Наверно под пациенткой шифруется сама Аксенова. Уж больно комментарии совпадают с комментариями в газете. Спасибо хоть господами назвали, а то все думали что бесправное быдло. Конечно извиняюсь но под окнами кричала Аксенова. Видно вы голоса совсем не различаете. Не надо такие вещи говорить ведь все происходило в присутствии 2 полицейских и участкового. А участковый все зафиксировал.Все что было выложено в газете все правда и все документально подтверждено. Почему вы обвиняете нас в корыстных целях не судите по себе. Деньги нам не нужны. Мы добиваемся чтобы у нас демонтировали вывеску перед балконом. Натяните перед своими окнами вывеску и любуйтесь обратной стороной ржавой и грязной вывеской.

  • КЭПушка

    Меня вообще удивляют те люди, которые обвиняют журналистов в однобокости и алчности. Что им якобы выгодно все так преподносить. Для нтвшников может это норма, для желтостраничников факт, но это новостная газета! Журналисты Вечернего Краснотурьинска, Вечернего Карпинска и топу подобных, борятся не за деньги, а за правду. Они же вам пытаются помочь! Кто еще будет выслушивать ваши жалобы и пытаться разобраться в вашей ситуации? Да кому вы вообще нужны тогда будете, если они не будут вас слушать? Простите, но реально бесит!

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.