Блог. Алеся Копылова «Подпись автора на фото. А нужно ли это клиентам?»

Многие фотографы любят ставить на фотографии, которые они делали и обрабатывали, свои логотипы, ФИО, название сайта и т.п. Конечно, не секрет зачем это делается. Фотограф же должен быть на слуху, на него могут по этим данным выйти новые клиенты, да и вообще как же не рассказать о том, что именно он делает такие замечательные фотографии. А фотографии в действительности оказываются и замечательными, и не очень.

Логотипы, знаки авторского права, ФИО фотографа на фотографиях — все это нужно в первую очередь самим фотографам, а не клиентам. Иллюстрация: www.pixabay.com

Некоторые при том идут дальше, и проставляют не просто свое авторство, но авторство со знаком © или [c],  или (c). Это знак охраны авторского права. Но знак охраны авторского права не создает дополнительных прав. Он только уведомляет, что авторские права принадлежат указанному физическому или юридическому лицу. Отсутствие данного знака не означает, что фотография не защищена авторскими правами, ведь авторское право возникает в момент создания конкретного фотоснимка и для защиты авторских прав не требуется соблюдение каких-либо формальностей.

Проставление логотипа, пожалуй, имеет смысл, когда речь идет о какой-то творческой съемке или пейзаже, выставляемыми на просторах интернета. Но и то в данном случае следует уважать своего зрителя и не делать подпись чересчур огромной, ярким шрифтом и в тех местах, где она будет мешать. Человека при просмотре таких фотографий ничего не должно отвлекать или раздражать. Если ему действительно будет интересно узнать авторство, он обязательно обратит на него внимание и прочитает, даже если надпись будет очень мелкой, полупрозрачным шрифтом и расположенной перпендикулярно.

В вышеуказанных съемках автор должен сам решать ставить ему логотип или нет. Но, когда речь идет о каком-то частном заказе, то, пожалуй не о каких логотипах не может быть и речи. Если вы снимаете для магазина одежды, то логично, чтобы на фотографии был символ бренда именно магазина, а не подпись фотографа. Если вы снимаете клиента, то в большинстве случаев он захочет увидеть на фотоснимке только себя. Подпись фотографа ему тоже ни к чему.

Знаю нескольких людей, которые после фотосессий у разных фотографов, самостоятельно открывали «Фотошоп», чтобы замазать авторство фотографа. И это ни в коем случае не оскорбление в адрес фотографа, это просто желание очистить снимок от лишнего. Это нормально, ведь человек за фотосессию отдал деньги. Если вы, как фотограф хотите видеть на данных снимках свой логотип, то приглашайте клиентов на некоммерческие съемки или добавляйте логотипы чисто для своего портфолио, если для вас это так необходимо. Не потеряете вы своего клиента, если не поставите подпись. Когда другим людям нравятся чьи-то фотографии, то они всегда спрашивают человека, кто его так удачно сфотографировал.