Блог. Сергей Азаров: «Про дебаты в депутаты»…

Дорогие Друзья!

Волей случая, я оказался в субботу, 14 мая 2016 года, в музыкальной школе. Смотрю, а там телевизионщики готовят зал к мероприятию, оказалось, к проведению дебатов по выборам в государственную Думу от «Единой России». И тема о сельском хозяйстве. Изменил свои планы на день и в 14-00 я был в зале.

В дебатах участвовали двое: Андрей Леонидович Ветлужских, председатель Федерации профсоюзов Свердловской области, член Центрального штаба «Общероссийского народного фронта», и Сергей Михайлович Семеновых, депутат ЗС СО от Серовского избирательного округа.

Такие дебаты проводились впервые, чем и интересны. Хотя, эти дебаты были бы ещё интересней, если их провести не в музыкальной школе, а в клубе Серовской птицефабрики. Вопросы из зала к Семеновых С.М. были бы острее и конкретней.

Я посмотрел в интернете ещё и запись этих дебатов, отмечаю чёткую и профессиональную работу ведущего. Вопросы и ответы, честно говоря слабенькие, редко соответствовали теме дебатов о развитии сельского хозяйства и продовольственной безопасности. Это и понятно, из специалистов на этом мероприятии, похоже, я оказался один. И свой вопрос задал в конце дебатов. О планах строительства свинокомплекса в Серове.

Я не касаюсь проблем, как накормить 250 тысяч свиней на привозных кормах (как это было проблемой на Серовской птицефабрике), обеспечить зоогигиенические требования и т.д. Проблемы такой скученности поголовья свиней. Вопросы рабочих мест, налогов — это все потом.

Я задал вопрос об утилизации навоза, об экологии. Дело в том, что количество навоза будет в три раза больше, чем всех фекальных от города. И по токсичности навоз в десять раз токсичней отходов с города.

Утилизация навоза — это более 20% в себестоимости продукции, в данном случае свинины. Дешевого мяса не получится. Технологии для Южного Урала (Челябинск) на Северном Урале могут и не сработать. Хотя есть технология переработки навоза в полноценный белок за пять дней, что снизит затраты на кормление поросят на 30%.

А пока речь идет об отстойниках. Вспомните, как мы раньше проезжали мимо Лайского свинокомплекса? Закрывались в машинах и старались реже дышать.

Никто же меня, зооинженера, не поставит к печи плавить ферросплавы, почему металлурги считают себя доками в свиноводстве? Экономика – это наука об умении и способе вести хозяйство. Экология — познания экономики природы о среде проживания человека. Эти два понятия тесно связаны и решаются вместе и сейчас.

У нас север, природа намного ранимей, здесь все процессы происходят медленно.

Вот они принципы экономики любого государства: Мощь государства — это наличие пахотных земель. Независимость – обеспеченность своим продовольствием, и хлебом в первую очередь. И тогда забываем про любые санкции.

Рубль – это условный эквивалент стоимости хлеба. Обратите внимание, что дефицит хлеба и реальная инфляция в России совпадают. Не может быть финансовой стабильности в государстве при незасеянных полях. Бюджет – это хлеб в наличии у государства. Другого обеспечения рубля нет. Вот это и есть основа экономики. «Власть – это Хлеб» ( В.И Ленин, 1918 год).

В истории человечества цель всех войн — захват плодородных земель. Хлебом Россия должна и может обеспечить себя полностью, исходя из нормы 970 кг в амбарном весе на человека.

Для сведения, сейчас обеспеченность России хлебом составляет 75%, а в тоже время 41 млн га пашни брошено (это почти площадь Черного моря). Крупные свинокомплексы и птицефабрики не решают вопросы возврата земель в оборот. Наоборот, препятствую возврату. Создают дорогие проблемы содержания, обслуживания, всё — в себестоимость продукции.

Зависимость бюджета России к курсу доллара за баррель нефти, я считаю – глупостью.. И всё это решается созданием Земельного БАНКА РФ и упразднением симулирующих работу управленческих структур и жестким законом определяющим право на землю.