Быть или не быть мэрским выборам в Краснотурьинске, решится в сентябре

Сентябрьские выборы в Законодательное Собрание Свердловской области – практически единственный шанс сохранить выборы главы Краснотурьинска. В этом уверены местные депутаты. По другому отменить закон, принятый Законодательным Собранием области, вряд ли возможно. Поэтому остается ждать, что региональная Дума существенно обновит свой состав и пересмотрит ранее принятое решение.

Если областные власти не прислушаются к мнению краснотурьинцев, то Александр Устинов станет последним народноизбранным главой.
Фото: архив «Вечернего Краснотурьинска»

Весной 2016 года областная власть лишила краснотурьинцев права выбирать градоначальника, приняв «антивыборный» закон. Согласно документу, градоначальника будет назначать область в содружестве с местными депутатами.

Причем инициатива “ЕР” проскочила в сжатые сроки – закон об отмене прямых выборов глав был предложен к рассмотрению перед самым новым годом, а уже спустя три месяца принят в третьем чтении. Стоит отметить, что для принятия закона, предоставляющего льготы по оплате за капитальный ремонт для тех, кому исполнилось 80 лет, Законодательному Собранию потребовалось гораздо больше времени.

Но вернемся к отмене прямых выборов глав городов. Чтобы краснотурьинцы окончательно забыли о процедуре, необходимо выполнить два условия: за «антивыборную» инициативу должны проголосовать жители на публичных слушаниях (правда, это решение носит рекомендательный характер), а затем местные депутаты должны принять соответствующие изменения в Устав города. Пока ни те, ни другие не желают идти на поводу у областных властей. Публичные слушания прошли 12 июля, практически все из 106 присутствующих на мероприятии горожан высказались против назначения мэра, поддержав старую систему.

Депутаты Краснотурьинска тоже не горят желанием отнимать у краснотурьинцев возможность выбрать главу.

– Этот вопрос мы должны обсуждать на ближайшем заседании в сентябре, – говорит Светлана Бидонько, председатель краснотурьинской Думы. – У меня и моих коллег мнение одинаковое: выборы главы города необходимо сохранить. Краснотурьинск – это территория не только Свердловской области, но и прежде всего Российской Федерации, и российские законы должны быть выше. Здесь же область нам не дала никаких других вариаций, кроме назначения мэра специальной комиссией. Я думаю, что у каждой территории должен быть свой вариант выборов: нельзя же на женщину с 60-м размером одежды надеть платье 50-го.

Аналогичного мнения придерживается и Владимир Лямкин, коллега Светланы Бидонько по партии «Единая Россия» (именно эта партия в Законодательном Собрании и провела «антивыборный» закон – прим. ред.).

– Во-первых, выбирать главу города хотят люди, – говорит Владимир Владимирович. – Во-вторых, этот вопрос стоит рассматривать в комплексе. Необходимо менять и систему выборов в городскую Думу. Нужно отказаться от партийных списков, у нас слишком маленький город, чтобы делать какие-то привязки к партии.

По мнению депутатов, позиция администрации Краснотурьинска также понятна.

– Исполнительная власть должна поддерживать законодательные акты, которые спущены сверху, – говорят депутаты. – Конечно, они будут пытаться эти акты реализовывать. Ну, а мы должны реализовывать то, что нам говорит народ. Есть надежда, что новый состав Законодательного Собрания области отменит «антивыборный» закон.

Анатолий Сухов, депутат-единоросс и заместитель председателя Заксобрания области, является сторонником «ненародных» выборов мэров.

– Бывают случаи, когда к власти в городах приходят люди достойные, но немного из другой сферы, – говорит Сухов. – Они могут быть нормальными организаторами и прекрасными людьми, но не знающими нужных дисциплин, к примеру, как формировать бюджет, как участвовать в различных программах. Если человек не справляется и население им недовольно, то остается одно – ждать следующих выборов.

В качестве минуса прямых выборов Анатолий Петрович называет отстаивание интересов определенных структур.

– Когда человек идет на выборы, он нередко представляет интересы тех или иных структур, групп людей и так далее, – говорит депутат. – Ведь на проведение избирательной кампании, на рекламу нужны немалые средства. Если человек побеждает, то после выборов волей-неволей становится заложником этих обязательств.

В случае сентябрьского решения Думы, которая оставит в силе прежнюю систему, с иском в суд может выйти городская прокуратура. Правда, на данный момент непонятно – встанет ли надзорное ведомство на сторону областных властей.

– Данный опрос по выборам очень объемный, и однозначный ответ на него сразу дать нельзя, – говорит заместитель прокурора Краснотурьинска Александр Стуков. – Необходимо время для изучения документов.

Александр Иванович посоветовал написать журналистам «Вечернего Краснотурьинска» официальный запрос.
Данный документ ушел в прокуратуру вчера, 30 августа. Редакция «ВК» обязательно расскажет о позиции прокуратуры в следующих номерах.

“Почему неизвестный мне дядя, возможно, находящийся в плохом настроении, должен решать, как нам – всему городу – жить? ”, – Валерий Тушевский, депутат городской Думы от КПРФ.

Мнение горожан об отмене выборов главы города читайте в газете «Вечерний Краснотурьинск», которая поступила в продажу 31 августа. Можно купить электронную версию.