Впервые с того времени, как администрация во главе с Александром Устиновым приступила к своим обязанностям, в органах власти Краснотурьинска наметилась серьезная конфронтация между исполнительной властью (муниципальными чиновниками) и представительной (Дума). Недовольство командой мэра и самим градоначальником испытывают даже коллеги Александра Устинова по партии «Единая Россия».
Об этом свидетельствует вчерашнее заседание городской Думы, которое обещало быть интересным вовсе по-другому поводу. В частности власть обещала расставить точки над «I» в организации питания в детских садах. Напомним, согласно данным депутата Антона Волобуева, управление образования Краснотурьинска должно поставщикам продуктов питания в дошкольные образовательные учреждения свыше 7 миллионов рублей. Эта информация была озвучена 17 апреля на заседании постоянных думских комиссий. Тогда глава города пообещал разобраться и довести до депутатов на встрече 24 апреля, почему так произошло и кто виноват. Однако вместо мэра в кресле представителя администрации сидел Михаил Корсиков, заместитель главы Краснотурьинска по общим вопросам, который, вместе с начальником управления образования Сергеем Шевченко, так и не смог предоставить удовлетворяющий народного избранника ответ.
На аудиозаписи выступает депутат Антон Волобуев
Не наказанными остались и специалисты администрации (по большей части, дело касается бывших работников) комитета по управлению имуществом, заключившие в 2006 году контракты на аренду электросетевых комплексов на 15 лет без изменения арендной платы ввиду инфляции.
Контрольный орган, нашедший данные «косяки», утверждает: город, как минимум, недополучил более трех миллионов рублей. Причем пени для электриков были установлены в пять раз ниже типовых. В итоге, так как вопрос информационный, депутаты приняли отчет «контрольщиков» к сведению вместе в рядом рекомендаций — например, необходимо изменить договор по аренде, предусмотрев условие о ежегодной индексации при изменении коэффициента инфляции.
Ущерб — 11 млн рублей, но сроки прошли…
Стоит отметить, что Татьяна Сухомлинова, возглавлявшая тогда комитет по управлению имуществом и «арендные» договоры через которую вряд ли могли пройти незамеченными, уже попадала в поле зрения правоохранительных органов. Так, в феврале 2011 года сотрудники краснотурьинского межрайонного следственного отдела возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 286 «Превышение должностных полномочий». В 2008 году ЗАО «УралТЭК» (ныне банкрот – прим. ред.) арендовало у города ВСЕ подземные коммуникации водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения. Причем все эти инженерные сети предприятие обещало ремонтировать КАПИТАЛЬНО. Но в процессе следствия выяснилось и было доказано, что работники ЗАО «УралТЭК» проводили лишь текущие и аварийные ремонты, которые администрацией Краснотурьинска в лице Татьяны Петровны почему-то значились как капитальные и, соответственно, оплачивались из городского бюджета. В ходе следствия тогда еще председатель КУИ поясняла, что, исходя из своего жизненного опыта, она зачла работы как капитальные. Ее не остановил и тот факт, что почти во всех сметах, предоставленными ЗАО «УралТЭК», официально значились именно аварийные и текущие ремонты. В итоге было подсчитано, что городская казна лишилась почти 11 миллионов рублей – именно эту сумму возместила администрация города арендатору.
Несмотря на то, что дело было возбуждено по статье «Превышение должностных полномочий», позднее его переквалифицировали под «Злоупотребление» этими самыми полномочиями. В суд же в конечном итоге ушли материалы по другой – более легкой – статье «Халатность».
– Мы проверяли, имелась ли в «псевдокапитальных» ремонтах корыстная или иная личная заинтересованность Татьяны Сухомлиновой, и ничего не нашли, хотя проверяли в том числе и банковские счета тогдашнего председателя КУИ, – говорит Федор Заводов. – Но уголовной ответственности Сухомлиновой удалось избежать: сроки давности привлечения к уголовной ответственности по инкриминируемой статье истекли. Кстати, это не от нас зависело: просто в администрации нарушение поздно выявили…
Депутаты выражают недовольство
Что касается сегодняшних дней и последнего заседания городской Думы, то, чувствовалось, что немалая часть депутатов осталась недовольна работой мэрии Краснотурьинска. Без ответа остался и вопрос о увольнении Александра Кольздорфа с поста руководителя МУП «УКК». Градоначальник через своего зама извинился перед депутатами и попросил свой комментарий относительно расставания перенести на майское заседание постоянных думских комиссий. В итоге, чувствовалось, что все эти «неответы» дали толчок к эмоциональному выступлению народных избранников. Подробнее — в аудиозаписи.
Стоит отметить, что почти год назад администрация Краснотурьинска уже вступала с конфронтацию с городской Думой. Дошло даже до того, что Сергей Верхотуров, тогдашний градоначальник, «чтобы не поддаваться на провокации депутатов» ушел, захватив с собой и всех представителей мэрии.
БОНУС
Почему в Краснотурьинске такие дороги и кто в этом виноват? Вопросы о низком качестве ямочного ремонта задает Николай Марков, депутат «ЛДПР». Отвечает Светлана Бидонько, начальник МУ «Управление ЖКХ».
Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.
Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info
Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.
Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.