Эдуард Россель: \»Мой визит политический\»

01.03.2012 | Filed under: Город | Posted by: | Просмотров: 77

Бывший губернатор агитирует за Путина в самых сложных городах

Во вторник, 28 февраля, экс-губернатор Свердловской области побывал в Краснотурьинске. Наш город стал вторым в области из тех, что в последние дни посетил член Совета Федерации Россель. Эдуард Эргартович встретился с работниками Богословского алюминиевого завода, городским активом и провел пресс-конференцию для представителей областных и местных СМИ. В начале пресс-конференции Эдуард Россель сообщил собравшимся, что хотел бы построить свое общение в режиме диалога. Попросил задавать ему любые волнующие вопросы. Такие у журналистов нашлись…

Почти сразу после начала пресс-конференции гостя попросили прокоментировать причину его неожиданного визита на Северный Урал. Экс-губернатор ответил так:

– Мой визит политический. По линии Путина ко мне обратились с просьбой включиться в предвыборную компанию. Я сразу согласился. Мне отдали самые тяжелые города Свердловской области: Североуральск, Краснотурьинск и Нижний Тагил. Я сразу ответил, что приеду говорить с людьми в конце выборной гонки. Чтобы горожане не успели забыть мои с ними встречи. У меня уже состоялось несколько встреч. И на каждой из них я просил людей задавать мне острые вопросы, говорить правду…

Как опытного политика Росселя спросили, отличаются ли, по его мнению, настроения людей перед предстоящими выборами от выборов прошлых лет?

– Люди понимают все, что происходит, – сказал Эдуард Эргартович. – Эта кутерьма уже всем надоела. Люди хотят проголосовать 4 марта и начать спокойно работать. Я тоже этого хочу, но пока президент не избран, в государстве и Свердловской области в том числе – мертвая зона. Все ждут, кого выберут. Народ понимает – у нас реально есть только Путин. Я вам честно говорю и не стесняюсь, где угодно могу это сказать. Пусть, конечно, люди голосуют за кого хотят. Но моя точка зрения: те, кто не отдадут свой голос за Владимира Владимировчиа, совершат ошибку. Конечно, он не все решит. Но в Чечне надо было закончить войну, границы надо было сохранить, перевооружение нужно было делать. На Россию смотрели все другие страны. Правильно Путин говорит, что американцы хотят быть всемирными жандармами, что они сделали в Египте, Хорватии. И верно председатель правительства утверждает, что сейчас на мировой арене с Россией считаются, без спроса мнения нашей страны важные решения не принимаются.

Спросили у бывшего губернатора и его мнение о том, почему снова и снова, после каждых выборов в СМИ обсуждаются случаи нарушений?

– Любая партия борется за власть для того, чтобы реализовать свои идеи. Я объездил весь мир и могу сказать, что честных выборов я не знаю, – сказал Э. Россель. – Как только начинается предвыборная кампания, у кандидата в губернаторы или какого-нибудь другого могут любовницу найти или коттедж – это метод политической борьбы. Такие случаи всегда были и будут.

Россель – за Верхотурова?

В ходе пресс-конференции бывший губернатор сказал, что, говоря о выборной кампании, всегда советует избирателям прислушиваться к нему. Корреспондент «ВК» попросил Эдуарда Росселя высказаться не об этих, а о следующих краснотурьинских выборах. Выборах мэра, которые пройдут в марте 2013 года. За какого кандидата на этих выборах стоило бы отдать свой голос жителям Краснотурьинска?

– У Краснотурьинска есть мэр и прекрасный человек. За него и нужно голосовать. Я приду и буду за него голосовать, – сказал Эдуард Россель.

Поделитесь новостью в социальных сетях

WITAS.M.

ВО ПОЛЕЗЛИ ТО В КРАСНОТУРЬИНСК ВИП ОСОБЫ !!! ТО ПИРОГОМ НЕ ЗАМАНИШЬ , А ТО КАК ТАРАКАНЫ ПОЛЕЗЛИ …ВОТ , ЧТО ЗНАЧИТ -ВЫБОРЫ !!!
ЗРЯ ВОТ ТОЛЬКО ЭТО !!!
Zeon

путиноводы уже начинают бесить…
Тетя Мотя

Зря вы приехали в город. Горожане продались янки,оранжевой революции хотят. И в честность выборов не верят. Им глав но сменить власть,а что дальше будет с Россией они об этом не задумываются. Они хотят усугубить в стране ситуацию. И уже их лидеры заявили,что хоть честно выборы пройдут они все равно выйдут на площади и будут орать что выборы прошли не честно. Им глав но превратить все в стране в хаос. так что 5 марта начнется вакханалия.Но хорошо что полиция есть.И она приведена в боевую готовность
nikolay

Забавно смотреть как все эти властвующие иудушки поливают грязью своих бывших друзей начальников типа ЕБН, который в 90-е по их нынешнему мнению разваливал Россию.
Интересно только за что же они поставили ему памятник?
Солёны уши

Все идеологи грядущего российского «оранжа» заявляют о том, что отказываются от лозунга «За честные выборы» как неактуального (понятно, что при таком рейтинге Путина власти как никому нужны абсолютно честные и прозрачные выборы) на лозунг «Долой самодержавие».

Можно догадаться, что противникам Путина важен сам процесс революции, который, по мнению многих несогласных, а также тех, кто за ними стоит, должен запустить процесс демонтажа России, как единого сильного государства.

Кто они и чего хотят?

Говоря о российских несогласных, слово «российские» необходимо брать в кавычки. Подавляющее большинство несогласных — это москвичи. Что и понятно: именно в российской столице всегда, еще при позднем СССР, кублилась всевозможнейшая либеральная и диссидентская публика, которая стала основным выгодополучателем от развала СССР. Многие из них заняли при Ельцине неплохие должности, часть перелицевалась в так называемый «креативный класс», занимающийся культурно-идейным обслуживанием новой нуворишской бизнес-элиты и среднего чиновничества, кто-то сел на западные гранты (щедро выделяемые Западом на поддержание упаднической демократии в России). Да и сама Москва, пользуясь своим столичным статусом, быстро достигла вполне себе западных стандартов потребления. О том, что за Московской Кольцевой Автодорогой есть еще и остальная Россия, подобная публика не вспоминает.

Понятно, что эти люди крайне негативно воспринимают любые попытки централизации и усиления власти, возрождения экономического и военного потенциала, а также попытки кормить не только Москву, всегда вызывали раздражение. Сейчас у несогласных раздражение персонифицировано в лице Владимира Путина, которого хотят убрать любыми возможными способами. Полгода назад большинство знакомых россиян высказывали сомнение в том, что в их стране может произойти нечто, хотя бы отдаленно напоминающее украинский Майдан образца 2004 года. И действительно, на первый взгляд казалось, что оголтелых либералов несколько сотен человек. Да и к массовым протестам их изнеженные тела были не очень приспособлены.

Но, как показало время, мои знакомые были неправы. Российско-московские несогласные заключили тактические союзы как с крайне правыми (радикальными националистами), так и крайне левыми (анархистами и леваками), что количественно увеличило несогласных в несколько раз. Но самое главное — началась серьезная финансовая накачка со стороны США, что позволило развернуть активную пропагандистскую работу как в печатных СМИ, так и в Интернете. В результате уже первые акции несогласных, прошедших после парламентских выборов в декабре прошлого года собрали несколько десятков тысяч участников, что стало полной неожиданностью как для российского руководства, так и для большинства политологов и экспертов. Теперь разворачивание активных политических акций после 4 марта не выглядит чем-то уж совсем фантастическим. Кроме этого, российская власть кажется растерянной: как ей реагировать на события, которые могут развернуться после выборов?

Так уж получилось, что российская власть сконцентрировала свое внимание на недопуске к выборам кандидатов от «несогласной оппозиции», в первую очередь Григория Явлинского, записного либерала, ведущего свою политическую родословную со времен раннего Ельцина. Вместе с тем, пропустили на выборы куда более одиозную фигуру — олигарха Михаила Прохорова, имеющего за плечами «лихие девяностые» и немалый опыт в начальном накоплении капитала, который состоял в приватизации крупнейшего предприятия в свой отрасли — «Норникеля». В результате Норильск скоро оказался на грани экологической катастрофы, а внезапно разбогатевший Прохоров стал инвестировать в развитие американского баскетбола, прикупив себе контрольный пакет акций баскетбольного клуба «New Jersey Nets». Именно Прохоров, учитывая его американские связи, вполне может стать «трибуном» московского «оранжада». Хотя и может и казаться нынешним хозяевам Кремля этаким ручным политиком.
nikolay

Я не живу в Москве.
Я не хочу войны и революции.
Но нынешняя власть и нынешняя жизнь меня не устраивает.
И я не хочу, чтобы страной 24 года правил один человек. И чтобы из власти его увезли на катафалке как прежних генсеков.
Давайте уже в России придем к нормальной выборной сменяемости власти. Почему у нас все желают руководить до гробовой доски, любыми способами цепляясь за власть?
Солёны уши

Вай, смищно, да! Николай, Ваши сфероконические рассуждения о «демократических ценностях» не имеют, к сожалению, никакого отношения к реальности. А политика — искусство реального. А в реальности дело обстоит так, что даже «несменяемого Путина» сейчас явно недостаточно, поскольку слишком либерален. Сейчас нужна (военная) диктатура или, по крайней мере, жесткий авторитарный режим. Самое смешное, что в душе это понимают все, но далеко не все принимают. Хотя, еще каких-то лет шесть назад в том же Инете широко и позитивно обсуждался вопрос: что выбрать России — реставрацию монархии или русского Пиночета? Причем обсуждали это как раз те, кто сегодня величает себя оппозицией: креативный слой, нувориши и все, кто поимел ништяки в 90-х годах. К сожалению, у большинства наших сограждан есть существенный изъян — короткая память. Они живут здесь и сейчас. Ну что же, это их выбор. Не помнящий уроков Истории обречен на их повторение…
forum1972

Николай да кто же Вам мешает пойти и проголосовать за того кандидата который кажется Вам достойным. Разве не в этом суть выборов. Но также и мне никто не мешает голосовать за того кого считаю достойным я. И если мой выбор совпадает с выбором большинства Вам необходимо просто принять это, потому, что это и есть демократия.
MarffaBeauty

присутствовала я на встрече с Э. Росселем. внимательно выслушала речь на тему «какой Путин достойный кандидат». Россию поднял с колен, рассчитался с долгами страны (попутно взяв на себя несколько «чужих» обязательств и простив долги «менее развитым» странам), завоевал нам репутацию в мире. теперь, дескать, ни одно решение в международных организациях не принимается без участия России. нам верят, на нас ровняются, нас боятся. и все это — заслуги представительного, мудрого, серьезного и ответственного Владимира Владимировича.
уже потом, позже, переварив информацию, мне захотелось спросить::
1. почему о том, что подумают о России в мире вы заботитесь, а на мнение о действующей власти вашего народа — вам наплевать? получается, вам все равно что осталось за спиной, где-то там внизу в далекой глубинке, в провинции, но зато вот здесь — на международном уровне — мы все из себя белые и пушистые.
2. развитие обороны страны — дело, безусловно, хорошее. Эдуард Эргартович упомянул, что у военных достойные зарплаты, хорошие условия жизни, Россия выходит на лидирующие позиции по оснащению ВПК.
а когда в России будет образование на таком уровне, чтобы наши выпускники котировались на международном рынке вакансий?
когда уровень медицины поднимется до такой планки, что со всего мира поедут лечится к нам в страну, а не наоборот?
когда наша наука сможет выйти на международный уровень и прекратится отток умных и грамотных людей за рубеж?
3. все знают: Китай — экспортер одежды, Япония — информационных технологий, Америка — продуктов питания, Англия — специалистов высокого уровня. подобную информацию можно дать практически по любой стране мира. а чем известна Россия? что в нас особенного и уникального, чего нет у других? чем мы можем гордиться и хвастаться на мировом уровне? ну кроме нового ВПК разумеется ))
4. почему при всем богатстве природных, промышленных, земельных, человеческих и прочих ресурсов Россия — убыточное и не рентабельное предприятие? впечатление, что мы пытаемся развивать все и сразу, а в итоге ни на что толком не хватает ни средств, ни времени, ни сил.

действующее правительство всерьез озаботилось своей репутацией и местом России на международном уровне. но, похоже, россиянам не дождаться достойных условий жизни в этой новой имеющей вес в мире стране…
Солёны уши

Мария, извините, но ваши рассуждения похожи на методичку сектантов, предназначенную для обработки потенциальных неофитов. То есть задать вопрос, ответ на который очевиден с точки зрения сектанта. Хотя нынешние белоленточники и их многочисленные провинциальные ответвления и есть тоталитарная секта. Что касается Вашиз вопросов, то:

1) Если бы мы жили в единственной на всю планету Земля стране, то внешние проблемы нас бы точно не заботили, равно как и имидж России. А поскольку это не так, то наше с Вами самочувствие сильно зависит от внешней обстановки.
2) Оборона и все с ней связанное — аналогично первому пункту. Наши выпускники хорошо котируются на международном рынке вакансий. Хотя на мой взгляд, в первую очередь они должны котироваться на внутреннем рынке. По науке — та же история. Что касается здравоохранения, то его нет, а платная медицина — на высшем уровне. Капитализм — вы ж его хотели? Прохоров, кстати, тут, если что, доведет дело до логического конца.
3) Япония не является ведущим экспортером информационных технологий, это вы погорячились. Они вообще этого не делают, по разным причинам. Америка — крупнейший импортер продовольствия, если чего и вывозят, то только реэкспорт. Англия и высококлассные специалисты — смищно, да. 90% процентов специалистов в UK — иммигранты, в том числе из бывших британских колоний.

Нас часто упрекают в энергетическом перекосе нашего экспорта, сидении на «нефтяной игле». Да пусть так. Только добыча энергоресурсов — самое настоящее высокотехнологичное производство. На самом деле — не ведрами же нефть и газ черпают. Норвегия вон свой бюджет на 60 % формирует от нефтегаза и никто по этому поводу не парится. А по уровню жизни, по свидетельсту тех же западных экспертов, Россия вплотную приблизилась к группе развитиых стран. Всего-то лет за восемь-десять. И наш недостаточно высокий уровень жизни — расплата за развал государства и его институтов в 1990-е.
MarffaBeauty

ну хорошо, давайте на уровне старшеклассников поговорим, раз уж беседа на уровне взрослых людей вас утомляет ))
играли когда-нибудь в игры, подобные Цивилизации? в те, где требуется развивать страну, налаживать торговлю и международные отношения?
ну так самая оптимальная стратегия: сперва позаботиться о себе: чтобы всего хватало внутри страны, чтобы народ был доволен и сыт, чтоб от ресурсов закрома ломились. и уже тогда рваться на международный рынок и в мировые отношения.
согласитесь: мужчина — чей труд достойно оплачивается, чей ребенок приходит из школы сытый и веселый, чья жена может позволить себе новое платье, а вся семья с удовольствием съездит отдохнуть летом — будет работать эффективнее и производительнее, разве не так?
согласна, может сравнение страны с компьютерной стратегией не уместно, но пути развития уж больно похожи!

не переубедили вы меня, остаюсь при своем мнении: сперва нужно подумать о россиянах — людях, которые собственно и делают этот имидж стране, а уж потом о том, что о нас подумают в мире
forum1972

Ну знаете Маша если у Вас представления о политике и экономике на уровне компьютерных игр, то даже не знаю что и сказать. Вы ведь даже сама себе противоречите, если наше образование ни к чёрту и выпускники никому не нужны куда же и зачем уезжают умные и образованные.
А уж то что Вы пишите о мировой экономике:
Китай -экспортёр всего
Япония крупнейший экспортёр автомобилей, станков, стали
Америка — разве они экспортируют, что то кроме долгов и долларов
Англия интересно в какой области эти самые высококлассные специалисты, или это печально известные британские учёные.
Солёны уши

И хотя старшеклассником я был более тридцати лет назад, тем не менее гэймерство мне не чуждо. Оговорюсь сразу, стратегии терпеть не могу. По моему мнению игры этого жанра — утеха для нереализовавших и мечтающих реализовать свои амбиции великовозрастных дитятей. Хотя признаю, что любимые мной 3-D шутеры — тоже реализация определного рода фантазий. Приводя в пример сиквел Цивилизации вы, намеренно или нет, упустили несколько важных вещей. Во-первых, в игре цивилизация строится с нуля, с пустого места. Россия этот этап давно прошла. Не забываем к этому, что окружающий Россию мир, что в реале, что в виртуале тоже не стоял на месте. Во-вторых, игра — всего лишь примитивный симулятор реальности, где против вас за все цивилизации, кроме вашей, играет компьютер по одному из написанных заранее сценариев, которые могут включать и свинский характер программера, который этот сценарий и кодил. В реальности все гораздо сложнее, потому как люди — не программы, а государства этих людей — сложнейшие общественные организмы. Но есть один простой закон испокон века — уважают сильных, слабых — топчут, грабят и унижают.

Все, что вы написАли в своем посте, конечно справедливо, но имеет смысл только в том случае, когда страна сильна, самостоятельна и уважаема окружающими соседями.

С последним утверждением согласен в части имиджа россиян, но ведь это только от нас зависит, разве нет?
MarffaBeauty

да что ж вас зациклило на зарубежье-то? о достоинствах и недостатках стран мира можно спорить бесконечно. вчитайтесь в вопросы: я спрашивала о России.
выпускник какого российского вуза, кроме пожалуй МГУ, сможет найти достойную работу за рубежом без дополнительного образования за этим самым рубежом?
про медицину промолчу. вы все прекрасно откомментировали: платная медицина у нас на уровне. только вот доходы большинства россиян «слегка» на другом уровне.
ум и образованность людей, не нашедших ответной реакции на свои исследования и открытия, и потому уезжающих — вовсе не заслуга государства. так уж получилось, что грамотные люди умнеют и обучаются вопреки стараниям отечественной системы образования ))
и все-таки:
[quote name=»Мария»]почему при всем богатстве природных, промышленных, земельных, человеческих и прочих ресурсов Россия — убыточное и не рентабельное предприятие? [/quote]
forum1972

Относится к своей Родине как к рентабельному или нерентабельному предприятию мерзко. Это то же самое как оценивать своих родителей по уровню доходов, как налоговая например. Смотреть и думать а сколько же можно взять с этого предприятия.
Очень либерально, демократично и отражает истинные западные ценности.
MarffaBeauty

ох ты ж емае! все яйца — в одну корзину!
родители-то здесь при чем?
у меня с нового года понизилась зарплата, я уже лет 15 не выезжала в отпуск дальше нашей области, я не могу позволить себе экологически чистые продукты и свежее мясо, я мучаюсь полгода с больным зубом потому как лечение дорогостоящее, мой ребенок ходит в государственный детский сад и ест то, что ему там дают и сколько ему дают. о его образовании и профессии пока думать рано слава Богу. но я все равно люблю свою страну и не планирую менять место жительства.
так же как и родителей мы любим не из меркантильных соображений.
но при всем при этом, я вполне могу быть не довольна властью в моей любимой стране, той стратегией развития которую она избрала для россиян (и меня в том числе), тем подходом к использованию имеющихся ресурсов.
и да: почему я не могу оценить правильность/не правильность развития нашей экономики, сравнивая Россию с громадным предприятием?
Михаил7060

Еще одно доказательство-есть что терять власть придержащим.Всполошились Лисы,Уши,Моти,Злые и все защитники «стабильности».Все пугают происками империализма.Агитируют за стабильность.Стабильность нахождения у власти одних и тех же людей,стабильность их льгот и привилегий,стабильность смотреть на народ как на своих рабов.Все сразу вспоминают о народе, как только наступают выборы и они чувствуют,что что-то идет не так.Почему не приезжают когда на заводе,в городе что-то не ладится? Почему не агитируют за то,чтобы к власти пришли люди новые,молодые,энергичные? Что так и будем жить при несменяемой власти?Все пугают революциями,все ссылаются на то,что приходилось преодолевать развал 90-х.Так рулил же ваш Е.Б.Н.!,которому вы памятник воздвигли! Правительство- нет новых лиц,и здесь тоже стращают,что все настанет буря и хаос.А может хаос наоборот выгоден тем,кто об «печется»? РЕАЛЬНЫЕ,ПОВСЕДНЕВНЫЕ ,хорошие дела любой власти-это и есть самая лучшая агитация! Никто не хочет никаких революций! Почему смену власти нам преподносят как что-то устрашающееся? А если бы ОН не пошел на новый срок,занемог,не захотел?Что тогда? Не бывает незаменимых людей,не бывает!
Злой Санта-Клаус

Михаил, вот скажите, Вы идиот или просто шкура? Вы реально не понимаете, КТО придет на смену Путину, если что? Вы реально не видите, что Россию продают и предают те, кого называет системной оппозицией? Нет, не прямо продают, а просто списывают на издержки в своей личной борьбе за власть. Или Вы уподобляетесь вот таким горе-отаку:

«Есть у меня пара знакомых, которые из-за компа вылазят максимум в магазин за пивом и чипсами. При том, что оба работают (да, в офисе за компом), оба женаты (детей нет). Так вот они свое мнение о стране составляют только на основе того ,что «в интернетах пишут». Они искренне уверены, что в России все точно так же как и в 90-е — полный бардак и беспредел. И мечта у обоих — ПМЖ в США. Потому что там — рай. И что характерно, ни в какую сторону их сдвинуть не получается. Вытаскивал одного на улицу, посмотреть, что построены новые предприятия, что муниципальный сервис одного окна работает и там нет никаких очередей, криков, что машин на улице столько, что припарковаться проблема — и это явно не от обнищания населения. Каюсь, был введен в ступор реакцией товарища: «это все бутафория и пропаганда к выборам, а на самом деле все не так, я в интернете читал». То есть люди даже своим глазам не верят. Что им какие-то графики, логические выводы. Попытался зайти с другой стороны, рассказал про замечательный акт HR1540, по которому в США обетованных любой только по подозрению в причастности к терроризму переходит под юриздикцию военного права и может быть арестован без предъявления обвинений на неограниченное время, подвергнут пыткам, повешен без суда и следствия и т.п. На что получил только улыбку: «а у нас что не так разве? здесь все время так».
Этих нельзя отнести ни к «заблудшим», ни к «проплаченным госдепом». Возможно их надо характеризовать как инвалидов информационной войны 80х-90х. Но эти с нами сотрудничать никогда не будут. И что-то мне подсказывает, что таких в случае горячего конфликта нужно будет убивать в первую очередь не смотря на приятельские отношения.»
Злой Санта-Клаус

И в продолжение…

«Кстати, согласен с выводами по поводу социальной картины митингующих. У нас в компании работает очень много народу и почти со всеми приходится часто общаться. Среди тех, кто не женат — большинство ругают Путина (впрочем без аргументов, просто потому что так в интернетах написано) и на выборах голосовали за КПРФ, женатые уже 50 на 50, среди тех, у кого есть хоть один ребенок, мне не удалось найти поклонников белеленточников. Служившие крутят пальцем у виска на вопрос «за кого голосовать будешь?» и сурово с подозрением смотрят «а не дать ли в морду для профилактики» — однозначно за Путина.
Родственник меня недавно напугал. Он служивший, у него свой бизнес, 4 дочки и сын. Сказал, что уже затарился патронами для охотничего ружья и в случае чего пойдет отстреливать «майдаунов». Еле удалось его убедить, что крайние меры — для крайних случаев, чего, надеюсь, не произойдет.»

И на последок. Михаил, если Вам так плохо, убейтесь об стену лбом. Я просто не представляю, как можно жить с таким видением окружающего мира. Хочешь быть счастливым — будь им! Но только сам, как и подобает свободному человеку…
forum1972

Санта-Клаус, ну что ж Вы так, про Михаила знаменитые московские писательницы книги писали, ещё в те поры когда ему 15 было. А Вы так неуважительно к человеку который в 9 лет пахал как целый бытовой комбинат.
А у Вас Михаил как у выдающейся личности хочу спросить фамилии этих молодых, энергичных, новых политиков которые сделают за нас настоящий евроатлантический выбор и выведут нас убогих к свету истинной демократии?
Лесовик

[quote name=»Злой Санта-Клаус»]И в продолжение…

«Кстати, согласен с выводами по поводу социальной картины митингующих. У нас в компании работает очень много народу и почти со всеми приходится часто общаться. Среди тех, кто не женат — большинство ругают Путина (впрочем без аргументов, просто потому что так в интернетах написано) и на выборах голосовали за КПРФ, женатые уже 50 на 50, среди тех, у кого есть хоть один ребенок, мне не удалось найти поклонников белеленточников. Служившие крутят пальцем у виска на вопрос «за кого голосовать будешь?» и сурово с подозрением смотрят «а не дать ли в морду для профилактики» — однозначно за Путина.
Родственник меня недавно напугал. Он служивший, у него свой бизнес, 4 дочки и сын. Сказал, что уже затарился патронами для охотничего ружья и в случае чего пойдет отстреливать «майдаунов». Еле удалось его убедить, что крайние меры — для крайних случаев, чего, надеюсь, не произойдет.»

И на последок. Михаил, если Вам так плохо, убейтесь об стену лбом. Я просто не представляю, как можно жить с таким видением окружающего мира. Хочешь быть счастливым — будь им! Но только сам, как и подобает свободному человеку…[/quote]
[quote name=»Злой Санта-Клаус»]И в продолжение…

«Кстати, согласен с выводами по поводу социальной картины митингующих. У нас в компании работает очень много народу и почти со всеми приходится часто общаться. Среди тех, кто не женат — большинство ругают Путина (впрочем без аргументов, просто потому что так в интернетах написано) и на выборах голосовали за КПРФ, женатые уже 50 на 50, среди тех, у кого есть хоть один ребенок, мне не удалось найти поклонников белеленточников. Служившие крутят пальцем у виска на вопрос «за кого голосовать будешь?» и сурово с подозрением смотрят «а не дать ли в морду для профилактики» — однозначно за Путина.
Родственник меня недавно напугал. Он служивший, у него свой бизнес, 4 дочки и сын. Сказал, что уже затарился патронами для охотничего ружья и в случае чего пойдет отстреливать «майдаунов». Еле удалось его убедить, что крайние меры — для крайних случаев, чего, надеюсь, не произойдет.»

И на последок. Михаил, если Вам так плохо, убейтесь об стену лбом. Я просто не представляю, как можно жить с таким видением окружающего мира. Хочешь быть счастливым — будь им! Но только сам, как и подобает свободному человеку…[/quote]
Знаеш Злой а у нас на предприятии почему то картина наоборот, и отстреливать по моему собираются таких пригретых властью говнюков.так-что Николай не дрейфь. ;-) :lol:
forum1972

Товарищ Лесовик, я вот думаю нашей власти надо шире брать на вооружение достижения развитых демократий, ну там слезоточивый газ, резиновые пули, водомёты, рвотный газ и прочие средства позволяющие вернуть в реальность таких стрелков.
Лесовик

[quote name=»Лиса Патрикевна»]Товарищ Лесовик, я вот думаю нашей власти надо шире брать на вооружение достижения развитых демократий, ну там слезоточивый газ, резиновые пули, водомёты, рвотный газ и прочие средства позволяющие вернуть в реальность таких стрелков.[/quote]
[quote name=»Лиса Патрикевна»]Товарищ Лесовик, я вот думаю нашей власти надо шире брать на вооружение достижения развитых демократий, ну там слезоточивый газ, резиновые пули, водомёты, рвотный газ и прочие средства позволяющие вернуть в реальность таких стрелков.[/quote]
Да не надо ничего нашей власти придумывать и вводить. Они уже все это ввели в Вашем и прочих Клаусов лице. при прочтении ваших постов и так рвотные массы подкатывают, лизоблюды и пр…….пр…. сановные. :lol: :lol: ;-)
Злой Санта-Клаус

«У нас на работе» — это одно из двух:
1) У нас на «малине» или как там это у вас называется;
2) Я и друган Петя за бутылкой пришли к взаимопониманию.

Что, очо-то заиграло, Лесовичок?

Эдуард Россель: \»Мой визит политический\»

Бывший губернатор агитирует за Путина в самых сложных городах

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню