Экзамены для местной власти

20.04.2013 | Filed under: Блог, Наталья Калинина | Posted by: Наталья Калинина | Просмотров: 76

Надысь в редакцию на чашку чая совершенно неожиданно заехал один из бывших сотрудников мэрии (фамилию пообещала не озвучивать). К слову, давно заметила: часто «бывшие», перелистнув эту страничку в трудовой книжке, словно бы становятся другими людьми — и мнение у них, оказывается, свое есть (причем весьма любопытное), и оценку происходящему они дают вполне адекватную, и понимают, зная изнанку работы в администрации , что и как можно изменить. Ну хотя бы попытаться.

У нашего недавнего гостя идеи — простые и могли бы быть даже применены на практике, но… К сожалению, процессы, в которых определяющими является гражданская (не политическая, не какая бы то ни было еще, а именно — гражданская) активность, в нашем городе идут туго. А ведь, прав «бывший», достаточно общественного контроля — постоянного и добровольного, чтобы форматы местного самоуправления начали меняться.

— Я считаю, главным событием года в Краснотурьинске должен быть отчет мэра и администрации о своей работы, — говорит наш гость. — Но для этого на публичные слушания должны приходить не 30 человек, многие из которых делают это еще и по долгу службы… Для мэра и его команды такой отчет должен стать ежегодным экзаменом, самым строгим…

Смогли бы краснотурьинцы выступить в роли экзаменаторов? Трудно судить… На тех отчетах и слушаниях по разным темам, где доводилось бывать мне самой, атмосфера, как правило — и как мне лично показалось, была пропитана нафталином: все под козырек, вопросов практически нет, скучающая публика, думать лень… Собственно, отчасти, наверное, и поэтому мы имеем то, что имеем. И мэр, должно быть, не переживает накануне, как школьник перед выпускными, что может «провалиться». Потому что в любой ситуации ниже удовлетворительной оценки городское «собрание» не поставит…

Между тем, эта «годовая» оценка, по логике бывшего сотрудника мэрии, должна бы определять уровень народного доверия. Два «неуда» подряд? До свидания, будьте добры в отставку (для этого, конечно, надо внести соответствующие изменения в Устав города). Вот тогда бы, наверное, и отношение было иным — и к людям, и к работе своей.

Остается лишь один вопрос. Ну по крайней мере, у меня. Вы бы — да, вы, читающий сейчас эти строки — пожертвовали бы раз в год полтора-два часа своей жизни на то, чтобы в целом жизнь в городе была хотя бы чуточку другой?

Поделитесь новостью в социальных сетях

Ринат

И кто же этот бывший, так внезапно прозревший? Бако что ли?
Наталья Калинина

Нет-нет, этот человек не имеет отношения к политике и в списке потенциальных кандидатов ни коим образом не фигурирует. Просто я обещала не называть его, но мысли показались дельными — чтобы власть начала считаться с нами, наверное, действительно нужно продемонстрировать, что мы сами готовы активно участвовать в жизни города.
zum_zum

К сожалению, общество хочет жить хорошо, но не хочет тратить свое время на выработку этого «хорошо».При этом забывает мудрую пословицу, что под лежачий камень вода не течет.
http://MAIL.RU PRISTAV

Если УСТАВ города написан таким образом , что он СО ВСЕХ СТОРОН ПРИКРЫВАЕТ МЭРА и его свиту от ВСЕХ НАПАСТЕЙ , то уж точно …под лежачий камень вода не потечет . Какой смысл приходить на «мэрские » слушания , если ОН , чинуша от власти , давно забыл кто ЕГО избрал , и на избирателей и их критику он давно ЗАБИЛ !!! Я МЭР !!! ЧТО ХОЧУ , ТО И ВОРОЧУ !!! Вот его позиция и она с его точки зрения » НЕОСПОРИМА и НЕПОКОЛЕБИМА»!!! Так за каким …тогда ходить и слушать ??? Время убивать на мэрские БРЕДНИ ??? Слушать сказки про… ЕГО САМОГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО !!!???
Короче …НЕТ СЛОВ , кроме матов !!!
sharpey1

Да, такие отчеты надо посещать.Но для этого проводить их надо после рабочего времени основной массы работающих, о времени проведения сообщать широко (например, листовки на стендах), неоднократно в СМИ.
Наталья Калинина

Вот, об этом тоже идет речь. Но сейчас, по моим ощущениям, происходит так: люди не приходят на слушания (в том числе и по причине неудобного времени, отсутствия информации об этом) — власть считает, что никому не интересно — а раз неинтересно, то и отчитываться можно на отвяжись…
BBC

@ Наталья Калинина:
А зачем приходить на слушания, объясните, Наталья?
Слушать пустые слова не подкрепленные делами?
Отчет о проделанной работе заменять оглашением планов на будущее?
Отчет можно развесить по всему городу, опубликовать во всех газетах и разложить по всем подъездам. Собрать вопросы, если есть желание и дать ответы, если есть совесть. Для этого нет необходимости делать это в публичном месте при личной встрече.

А выводы можно делать исходя из результатов реальных дел, которые и так видно, ну или не видно, раз есть вопросы.
Наталья Калинина

Мне кажется, дело еще и в том, что раз нет народа (никто не ходит, не теребит, не донимает вопросами, не делает замечаний или предложений), то как бы и работать необязательно. Поэтому мне очень понравилась мысль о том, что перед годовым отчетом мэр должен себя чувствовать, как школьник перед экзаменом) И это — очень ответственный экзамен, на котором провалиться будет равнозначно уходу с поста. Но без горожан — не получится…
норд

В настоящее время эта тема не актуальна.Зачем впустую ломать копья?Будет день и будет пища.
Листопад

Наталья Евгеньевна, я думаю Вы знаете меня, но прошу не озвучивать! Люди держатся за свои места! Я бы вот тоже высовываться не хотела, хотя негодую как все, боюсь остаться без работы! А Вам респект, Вы наш голос!
http://MAIL.RU PRISTAV

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@ Листопад:
Мишган

даешь флешмоб » поход на отчет главы» ) я пойду .
Уася

Ай ай ай… Святая невинность. Проснуться не пробовали? Какой отчет? Какого главы? Детский сад… Зачем выбрали СВ — чтобы не выбирать Михеля. Кто такой СВ — выходец «сысоевского» БАЗ. Кто такой Сысоев — «друг» Михелемя, который убили город. Что сделал СВ придя на «трон» — ввел точно такой же аппарат управления как на «сысоевском» БАЗ. К чему привели эффективные руководители «сысоевского» БАЗ — завод уничтожен. Еще будем слезы лить про «отчет» перед народом?

п.с.
Чуров Путину:
— Для вас две новости: хорошая и плохая.
— Начните с хорошей.
— Вы победили!
— А плохая?
— За вас никто не проголосовал!

п.п.с.
Посмотрите сериал «Босс» — настоятельно рекомендую… И слезьте со своего псевдожурналистского стиля…
Макс Б.

обязательно пришёл бы, и сам бы заранее подготовил вопросы по всем пунктам дебита и кредита городского бюджета.
Наталия Бушуева

@ Наталья Калинина:

А что же все умными, «смелыми» и как будто желающими что-то изменить все время становятся анонимно? И за глаза любят поливать всех грязью. Давайте называть вещи своими именами. «Бывший» — трус, подхалим и человек, не заслуживающий быть властью, т.к. работая на своем рабочем месте- чиновником почему-то не говорил правду и потакал своим молчанием и трусостью твориться неправде. Это называется халатное отношение к своим обязаностям. А сейчас ходит и тихо с…ерет.
Наталия Бушуева

Вообще для всех, кто боится потерять свое рабочее место, вы туда пришли, чтобы РАБОТАТЬ и качественно выполнять свои служебные обязанности. А что делаете вы? Мочание, трусость и равнодушие — это преступление, что чисто по-человечески, что перед Богом. Поэтому вся эта грязь и мерзость так разрослась и дала такие преступные плоды.Мы сами своими поступками сделали себе такое будущее, и не только себе, но и своим детям и следующим поколениям. Почти все живут только сегодняшним днем, совершенно не думая, как будут жить в такой духовной грязи дети. Материальное затмило все духовное. Но Бог всегда дает новую жизнь тем, кто покается и попросит у Него помощи. ПОЭТОМУ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО изменить себя и мир вокруг.
Наталия Бушуева

А почему все молчат про Думу??? Нападают на Верхотурова, а вы посмотрите, кто в Думе-то сидит? Михель, который из судов не вылазил за свои махинации, который оставил столько своих грехов-наследия новому мэру со всеми долгами. А к сведению для читателей Верхотуров пришел к власти во время «экономического»кризиса 2008-2009 годов, когда страну трясло безработицей и увольнениями.Для тех кто хвалит Михеля, он как сыр в масле катался в те времена, когда Краснотурьинск процветал. И то, как некоторые думовцы позволяют себе разговаривать с мэром города, это вообще недопустимо. Я никого не защищаю, а говорю правду.
SX

Не надо ничего вноситьв Устав. Там это давно есть. Надо только пользоваться.Статья 56.1. Удаление Главы городского округа в отставку

1. Дума городского округа в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вправе удалить Главу городского округа в отставку по инициативе депутатов Думы городского округа или по инициативе Губернатора Свердловской области.

2. Основаниями для удаления Главы городского округа в отставку являются:

1) решения, действия (бездействие) Главы городского округа, повлекшие (повлекшее) наступление последствий, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 75 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

2) неисполнение в течение трех или более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий, предусмотренных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными федеральными законами, Уставом городского округа, и (или) обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Свердловской области;

3) неудовлетворительная оценка деятельности Главы городского округа Думой городского округа по результатам его ежегодного отчета перед Думой городского округа, данная два раза подряд;

4) несоблюдение ограничений и запретов и неисполнение обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами».

3. Выдвижение инициативы депутатов Думы городского округа об удалении Главы городского округа в отставку, рассмотрение и принятие решения об удалении Главы городского округа в отставку осуществляются в порядке, установленном Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
SX

А это для всех активных. Чтобы не только критиковать других. Формы участия в местном самоуправлении давно есть. Пожалуйста участвуйте.
ГЛАВА 3. ФОРМЫ, ПОРЯДОК И ГАРАНТИИ УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Статья 9. Права и гарантии граждан на осуществление местного самоуправления и участие в осуществлении местного самоуправления
1. Граждане Российской Федерации осуществляют местное самоуправление в форме прямого волеизъявления путем:
1) местного референдума;
2) муниципальных выборов;
3) голосования по отзыву депутата, Главы городского округа;
4) голосования по вопросам изменения границ городского округа, преобразования городского округа;
5) сходов граждан сельских населенных пунктов, а также через выборные и иные органы местного самоуправления городского округа.
2. Население городского округа участвует в осуществлении местного самоуправления в форме:
1) правотворческой инициативы;
2) территориального общественного самоуправления;
3) проведения публичных слушаний;
4) проведения собраний граждан;
5) проведения конференций граждан (собраний делегатов);
6) участия в опросе граждан;
7) индивидуальных и коллективных обращений в органы местного самоуправления городского округа;
8) ознакомления с правовыми актами органов местного самоуправления городского округа, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не установлено федеральным законодательством.

Экзамены для местной власти

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню