Фильм «Чайка»: Кремль не видел, зато увидели уже почти полмиллиона человек

Интересно, а сколько нужно заплатить «Вечерке», чтобы вышла статья, обливающего грязью Навального или его дружков-оппозиционеров по ФБК? Редакция, ответьте на прямой вопрос: сколько? Возможно, проплачу

Драндулеты-кремлеботы даже не читают, отказываются от понимания. Наталья, вы молодец! Хоть на маленькой местной, но все же площадке, показывать плоды трудов бесстрашных людей. От фильма был в шоке. Позорные скоты не стесняясь убивают людей (в тч детей) , прикрываемые генпрокурорской шайкой. Кажется эта прямая — финишная. Этот фильм (и текст) должны увидеть все!

Опять ничего нового — ворье у власти. Они даже не скрывают, гордятся и бравируют.

Наталье Калининой
Да и по существу есть что сказать. Конечно, ВК — независимая газета, которая имеет право печатать всё, что посчитает нужным. У меня свое личное отношение к Навальному и его ФБК. Я против коррупции в РФ, но работа вышеназванного персонажа меня откровенно раздражает. В Кирове о Навальном говорят с презрением. Доводилось пообщаться даже с некоторыми сотрудниками «Кировлеса», которые очень жалели, что его не посадили на реальный срок.
Касательно сына Чайки, дочери Шойгу и прочих «суперсенсациях» от ФБК. Вся мировая аристократия (а семьи современных чиновников — это аристократия, как ни крути) всегда была сильна родственными связями. Отец — высокопоставленный чиновник, понятно, что некоторые фирмы зарегистрированы на детей. Откуда и как эти фирмы появляются — вот в чем нужно разбираться, а не в том, сколько эти предприятия зарабатывают в год. тому, кто высоко сидит — ему и видно дальше. Есть возможности планировать бизнес на большее количество шагов, нежели обычным предпринимателям.
По поводу высказывания Андрея. Я не «кремлебот». Почему подавляющие большинство пользователей сайта зациклены на Краснотурьинске? Поездите по стране, посмотрите, как живут люди. За последние 10 лет реально уровень жизни в России вырос. Да, мы живем на краю мира. Но мир не заканчивается на Екатеринбурге, как некоторые, судя по комментариям, считают.
Подведя итог, хотелось бы заметить. Для обсуждения глобальных политических событий, начиная от Турции, заканчивая «сенсациями» от Навального и компании, нужно снимать шоры и анализировать весь спектр происходящего. О коррупции в кремле знают, и рано или поздно все получат по заслугам. Несколько лет назад новостные ленты взрывались заголовками «Чудо Сингапура» о том, как там победили коррупцию. На бумаге всё это читалось очень захватывающе и красиво. А почитайте, вникните, каким способом это было достигнуто? если где-то убыло, значит, где-то прибыло

Наталье Калининой
Конечно, если «Вечерний Краснотурьинск» позиционирует себя как оппозиционная газета — тогда я приношу свои извинения за высказывая мысли о том, что статьи Навального печатаются за некое вознаграждение

Наталье Калининой
Если бы Навальный изначально был чист перед законом, я бы относился к его расследованиям с лучшей стороны. Собственно, это моё личное мнение, я не прошу с ним соглашаться

Развязка близка. 16-ти летняя оккупация России организованной преступной группировкой путина близится к финалу. Какой будет Россия, и будет ли она существовать вообще, решать только нам с вами.

Для «Наталья Калинина» — почему же обязательно враньё ? Наивно думать , что Президент не в курсе дел и «делишек» верхушки власти. Во все времена, в любом государстве главное слагаемое успеха — наличие компромата на всех , кто что-то значит во власти. Только есть критерий применения этого компромата. Если человек делает то , что укладывается в рамки дозволенного и не несёт прямой угрозы действующему строю, то компромат спокойно лежит и приумножается. Но , если кто-то возомнит , что он (она) представляет на властной арене нечто бОльшее , чем дозволено — то тогда «вперёд на нары». Насчёт А.Навального и других подобных фигур — та же схема. Зачем «бегать по болоту» в поисках добычи , если можно взять подсадную утку , дать ей покрякать и глупые селезни сами слетятся на её зов. Лупи всех скопом, но утку береги для следующей «охоты». У Штирлица был агент Клаус , которому было дозволено говорить ВСЁ , что угодно , лишь бы вскрыть сущность подозреваемого… Может и у нас на сайте «ВК» есть такие «утки» и «Клаусы» ??…

Немцу
+1

Наталья Калинина вы передергиваете, если у меня например были сделки (совместный бизнес) с Цапками- это не преступление (я не могу знать чем они еще занимаются), тем более там не Цапки фигурируют, а их жены.Есть фотографии как Цапок с Путиным стоял, и что? Путин детишек заказал? И очень удивляет как ко мне можно привязать убийства 12 человек,в том числе детей? Если посмотреть трезвым взглядом на расследование, там только один существенный вопрос- откуда деньги? Этот вопрос можно задать любому чиновнику, начиная с самого мелкого градоначальника и до самого верха. А все остальное только лишь подозрения и мутная пена, которая безусловно требует тщательного рассмотрения и расследования. Я не оправдываю Чайку, мне также как и вам неприятно и противно на все это смотреть.Это не перемены которые всей стране необходимы, это грызня за место Генерального прокурора.
Спустя час после выхода материала удивлялся, почему битва не начинается? Началась и я не удержался))))

Для «Наталья Калинина» — ответ лежит на поверхности. Убийство детей — чудовищное преступление , за которое надо казнить. Всё остальное Вы , к сожалению, увидели и спроецировали через Вашу личную призму восприятия информации. Цель комментария — дать понять , что во власти «кровных друзей» нет , есть соратники. И развеять мнение некоторых людей , которые , как в прошлые века верили в «доброго , но глупого, ничего не знающего царя». Президент естественно физически не может знать ВСЁ. Всё знает только Бог. Да и не обязан по статусу . Иначе зачем тогда держать миллионный контрольный аппарат? Но его окружение , спецслужбы ОБЯЗАНЫ доводить КЛЮЧЕВУЮ информацию о проблемах , угрожающих государственной безопасности. Если факт имеет место быть — должна быть и соответствующая реакция. Конечно , ситуации с Васильевой и Сердюковым вызывают неоднозначные эмоции. Но воровство и убийство несопоставимы.

Для «Наталья Калинина» — Вы всё время пытаетесь «идеализировать» и подменять понятия.По Вашей логике, если турки УБИЛИ наших граждан — объявите бойкот всему турецкому. Уверен , что НАВЕРНЯКА Вы лично носите одежду , кушаете фрукты произведённые в стране-убийце.

Для «Наталья Калинина» — Наталья Евгеньевна , насчёт моральной чистоплотности. У нас она ещё более-менее сохранилась. Но бизнес-сообщество «Москва» и «москвичи» — это роботизированная , в абсолютном большинстве беспринципная , обособленная структура мышления. Человеческим эмоциям , когда касается денег, как правило, там места нет.

А меня одну мучает вопрос на какие средства существует «Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального»? Совершенно ничего личного. Так… Простое любопытство.

// Юлия 02.12.2015 — 16:43

А меня одну мучает вопрос на какие средства существует «Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального»? \\

Прям мучает? Голова или желудок? Сильно?

//Совершенно ничего личного. Так… Простое любопытство. \\

Если бы было действительно любопытно, найти информацию о источниках финансирования фонда нет никакого труда.

А так….ещё один пацреот который головой ест. Совершенно ничего личного.

Вазген Иваныч, я не обращалась к Вам лично и не выносила Вам оценок. А кто сказал Вам, что я пацриот или даже патриот? Вы хоть немного знаете обо мне, чтобы рассуждать, что я делаю головой? Мне порой кажется, что противники действующей власти ведут себя как вегетарианцы — агрессивно по отношению к тем кто считает иначе (даже если их неуравновешенной психике это только кажется). К Вашему сведению, я не сторонник действующей власти, равно, как и не сторонник господина Навального. Мне плевать и на тех и на других. И именно потому, что головой я думаю. А источники финансирования весьма спорны и сомнительны. Это мое мнение, Вы можете считать как угодно.

Иметь административный ресурс и не использовать его глупо,сыну Чайки и кредиты и контракты получить проще чем обычным предпринимателям и не надо никакой коррупции.
Для «Наталья Калинина»- вопрос моральной чистоплотности в бизнесе не существует,деньги не пахнут.Мой партнер может заниматься чем угодно это его дело и меня не касается.Товар деньги, здравствуйте и до свидания и все,просто работа. По вашему все кто сотрудничает с военными убийцы?А продавцы кухонных ножей?

Усыпите уже Вазгена. От него толку никого. Ошибается и ошибается. В топку его

Вазген, а что с тобой случилось — /Не хочу быть сексистом,/(С)

Постарел?))) Охамевшим был и остаешься(((

//Вам всего 9 месяцев,// — а Вам?:(((

//Свои ощущения в комментариях можете не оставлять.//

Наталья, всегда считал что журналисты циники, на мой взгляд вы для журналиста слишком эмоциональны. )))

Депутата Госдумы впервые признали банкротом

Мария Лейва, Фарида Рустамова

Волгоградский арбитражный суд признал депутата Госдумы, одного из активных членов партии «Справедливая Россия» Олега Михеева, банкротом. Это первый случай банкротства депутата нижней палаты Федерального собрания
Депутат Госдумы Олег Михеев от фракции «Справедливая Россия»
Фото: Карпов Сергей/ТАСС

Волгоградский арбитражный суд признал депутата Госдумы Олега Михеева от партии «Справедливая Россия» банкротом и постановил начать процедуру реализации его имущества, передает ТАСС.

Это первый в России в случай, когда банкротом признается парламентарий, сообщил РБК зампредседателя комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, коммунист Андрей Андреев. Он также отметил, что вопрос банкротства депутата не подпадает под нормы работы комиссии и что законодательством не предусмотрено лишение мандата за банкротство.

На работу в Госдуме банкротство никак не повлияет, сказал Михеев РБК.

«Я рад, что закон о банкротстве физлиц вступил в силу, это реальный выход для многих граждан из банковской зависимости», — заявил Михеев.

Представитель истца — фирмы «Зарина» — Елена Сидорова назвала решение волгоградского арбитража «обоснованным и справедливым» и добавила, что теперь у ответчика «есть возможность погасить долг перед нашей организацией в размере 175,4 млн руб.».

Финансовым управляющим активов Михеева суд назначил представителя Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Алексея Каменского.

Заседание суда, на котором будут рассмотрены итоги реализации имущества депутата, назначено на 1 июня 2016 года.

Наталья, конечно нет. Молодые доктора приходят после института в больницу, бегут со всех ног к охающему пациенту, пытаются помочь, сопереживают, но проходит время и становяться равнодушными к чужой боли. Вообщем вы как молодой доктор.)))

В их внутривидовых связях сам чёрт ногу сломит. Они фамилии переделывают, имена меняют, биографии. Историю нам придумывают. Новости тоже

Юрий, Вы то адвокатом у Вазгена работаете:)), то сми в зеленого доктора превращаете … это шаманизм у Вас прорезается?:)))
Оба случая здесь практически не возможны …

Наталья, лечится, еще как лечится! Дай Бог что бы это с вами «не случится»(С) и Вы не встретились с настоящими «докторами».

Всем пора собираться конспектировать послание …, приятного общения с Президентом РФ …:)

Кацу
Есть мнение что человек способен изменить даже свою ДНК, не говоря уже о своих убеждениях, и избавляться от своих пороков.)))

// Юрий 03.12.2015 — 00:37

Юлия , Вазген Иванович добрый, \\

Благодарю за добрые слова!

//он наверно просто принял вас за Сергея А. С которым они давно ругаются.)))\\

Ошибаетесь! Сергуня А тут на Драндулет пересел.

А такие как Юлия периодически на сайте появляются и пропадают после своего вброса.

Вы Юрий может на сайте не так давно.

Тут уже была Юлия местный производитель отечественного продукта, которой налоги не мешают, а её продукция пользуется спросом. Правда после вопроса что за предприятие, она пропала.

Тут и был молодой специалист с тремя высшими образованиями мечтавший о ИП Богословкий и требовавший депутатов выделить 4 миллиона рублей. Потом тоже пропал после вопросов, какое у него хоть одно образование.

Вот и в этом материале появилась Юля которую мучает вопрос кто спонсирует фонд. Потом правда выяснилось что ей вообще плевать, но это уже детали. Главное вопрос задать про деньги Навального, а про Чайку вопросов нет. Аристократия же, как сказал Сергуня.

Такие пацреоты периодически появляются в комментариях на сайте. И я с ними вполне культурно общаюсь, получаю удовольствие от беседы. Их доводы придают радость на целый день.

Вот животные другое дело! С ними диалог короткий. К примеру как Мамед (он же Иванушка, Из Крыжопыля и т.д) в этой теме. Он носки реже чем имя на сайте меняет. Ну какой с ним диалог? Если даже ему после своего мычания стыдно и он имя меняет. Скучно!

Навальный подаст в суд на Чайку

03.12.2015, 13:10

Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный в своем блоге заявил о намерении подать в суд на генпрокурора Юрия Чайку.

Ранее Чайка назвал ложью и «заказом» расследование ФБК о предположительных преступлениях его сыновей.

«ФБК и авторы расследования подадут в суд на генпрокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайку в защиту чести, достоинства и деловой репутации», — написал Навальный.
По словам политика, власти должны показать «хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть».

Сам Чайка, как сообщает РИА «Новости», не стал отвечать на вопрос журналистов, собирается ли он подавать в суд на ФБК.

Фильм «Чайка» Фонда борьбы с коррупцией набрал на YouTube более 1,3 млн просмотров за три дня.

ЕЩЕ не один вор не ПРИЗНАЛСЯ , ЧТО ОН -В О Р !!! Чайка тоже не исключение.
Одним махом лишиться ТАКОГО ПИРОГА , любой наговорит кучу вещей в СВОЕ ОПРАВДАНИЕ.
Как скажет ПУТИН , так и будет …Но так обгадиться и сидеть в ГЕНЕРАЛЬСКОМ кресле, это надо вообще НЕ ИМЕТЬ СОВЕСТИ.

//Кац 03.12.2015 — 16:04

Юлия умница, поняла с первого общения …
А вот Мамед в чем не прав? \\

Кац опять друзей ищет? Немец его обидел, а Витьку Пупера он сам спать отправил. Бедный Кац, потом опять про «болото» стонать будет и пропадёт надолго, изредка выдавая несправедливо удаляемые «остроумные» вопросы под другим именем.

//Сам Чайка, как сообщает РИА «Новости», не стал отвечать на вопрос журналистов, собирается ли он подавать в суд на ФБК.\\

= читать надо, а не фантазировать!!! а то ДНК сменится:)))

//— тут один прокурор —\\

А адвокатов тогда кто ищет? Секретарь прокурора Кац?????

Вазген Иваныч, а вы здесь пытаетесь играть интеллектуальным сарказмом и думаете вы кто? Я же вам сказал про ваш уровень. Забыли где он — лягьте. Скучно вам? Поработайте руками, головой у вас не получается.

Те,кто ждёт реакции Кремля на фильм Навального,не понимают главного:не будь Чайка преступником,он никогда бы не был назначен генпрокурором.

/ Мамед … в этой теме. Он носки реже чем имя на сайте меняет. Ну какой с ним диалог? Если даже ему после своего мычания стыдно и он имя меняет. Скучно!/(С)

Повторяю для особо одаренного — /Постарел?))) Охамевшим был и остаешься(((/
Хашиш!

Юрий, по поводу «святой веры» Натальи Евгеньевны в Провального могу сказать следующее. Просто Н.Е. верит в сказки про добрых бандитов — видимо, флер от девяностых остался. Ну, ладно бандит — это так не гигиенично — это так не эстетично, пускай будет сказка про то, как добрый Робин Гуд победил злого Шерифа и все отдал бедным. Или не отдал — вот, в чем вопрос, но сказачная история об этом умалчивает. Да, и Робин Гуд ли все-таки Провальный- он, конечно, может быть и Робин , но вот Гуд ли — скорее ГутенТак. Блин и чо , я такой путанный стал последнее время — образ никак обрисовать не могу. Короче, нашему Робину платят кинтебериские шерифы , чтобы он гадил кембриджским и чтобы в конечном итоге шерифов стало меньше и остались только «правильные» и это есть добро. Короче, твори добро по всей земли…

Puper
Ещё забыл))) тыкать палкой власть — святая обязанность журналиста, чтоб не расслаблялись.

Ну, а с Вазей поосторожней — вас, же все уже предупреждали, а то, я вот читаю в Рамблере: «Козел Тимур и тигр Амур начали играть друг с другом» и у меня сразу какие-то подозрения по этому поводу возникают)))

puper, не удержался, спрошу: а кто здесь кто по Вашему? Хотя бы про тигра:)
Благодарю за ответ.

Говорит знакомый силовик:
– Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…
Пристально следишь за Турцией и за неминуемым закрытием проливов для России?
За фотками российского военного с ПЗРК у Стамбула?
Папа это специально делает. Он собирается начать войну. Как он думает – ограниченную.
И объявить в России военное положение. (О запрете выезда за рубеж силовиками слышали?) Теперь уже массовый выездной туризм понемногу прижимают.
Цель простая.
Не проводить никаких думских выборов.
Не проводить никаких президентских выборов.
Все, поиграли в выборы, и хватит! И время начала войны, время введения военного положения в России – оно только ему известно. Или неизвестно даже ему: он это сделает тогда, когда ему будет выгодно. Вернее, когда он будет думать, что это ему стало выгодно.
По обстоятельствам.
Что на сегодня знают компетентные органы насчет А-321 над Египтом? Если это выльется наружу, то Папу можно арестовывать не за границей, для Гааги, а прямо в его кабинете в Кремле.
К слову, в июле 2014 года в небе над Украиной что-то «пошло не так». Гаага отделена от Папы сейчас на несколько месяцев, не больше.
Второй доклад голландцами скоро будет опубликован, и все станет публичным. Мало не покажется. Война и военное положение прямо тогда – крайний срок для этого. Опубликованный второй доклад – крайний срок объявления военного положения.
Но это так, через несколько месяцев. А вот, что известно сейчас.
Папа был в ярости, что тогда «ребята перепутали». Что сбили каких-то малайцев, а не сбили рейс «Аэрофлота», что дало бы «полное моральное право» вводить войска и идти до Киева. Весь план – собаке под хвост, и из-за него ни Украины нет у нас, ни Крыма толком – Крым-то, вообще-то, чемодан без ручки. И сказал Папа: «Возвращаемся к старому плану. Я отвлекаю внимание в Сирии, вы долбите украинский план».
Но ведь, знаешь… У нас ведь те еще долбо**ы! Сначала в 2006 в Лондоне засветились с Полонием по полной, в июле 2014 года не тот Боинг сбили… Короче, рассказываю по-порядку.
Наш самолет А-321 из Египта должен был лететь над Украиной. Понял?
И снова пошло не так…

Если заглянуть в прошлое, то у наших родных спецслужб тоже богатая фантазия.
Этот рассказ конечно ничего не доказывает, лишь предположения.
Но исторический опыт свидетельствует. Поэтому отрицать ничего нельзя.

Поэтому отрицать ничего нельзя. — это очень «умная» фраза. Я бы сказал она бесконечная.

Дмитрий Быков
писатель, публицист
05.12.2015
Больной перед смертью икал

Дмитрий Быков о том, почему разоблачения Навальным прокурора Чайки вызвали у общества лишь зрительский интерес.

Гепрокурор Юрий Чайка назвал расследование Навального выполненным за большие деньги заказом и сказал, что ему «ясно, кто и что за этим стоит»
Гепрокурор Юрий Чайка назвал расследование Навального выполненным за большие деньги заказом и сказал, что ему «ясно, кто и что за этим стоит».
Фото: РИА Новости

Главный вопрос недели – особенно после столь трогательного, почти вегетарианского послания Владимира Путина, которому так нравится наша молодежь, – даже не «Что будет с Юрием Чайкой?», а «Почему после столь профессионального и сенсационного расследования мир не перевернулся?»

Расследование-то, кстати, действительно классное. Очень точное стилистически, явно пересмеивающее любимые приемы НТВ – с той разницей, что на этот раз вместо демагогии, нарезки, скрытой камеры и прочих спекуляций представлены наглядные документы, находящиеся в открытом доступе, и забавные по своей наглости интервью главных героев. И работа проделана колоссальная, и факты – не подкопаешься, и любимый прием Холмса налицо – демонстрация начального и конечного звеньев с последующим раскрытием всей цепочки. А начальное и конечное звенья впечатляют: родственники и друзья генпрокурора вели бизнес с семьями знаменитых бандитов. «Лента. Ру» может сколько угодно утверждать, что в этом нет ничего особенного. Особенное есть. И то, что часть некогда качественной, а ныне лоялистской прессы не видит во всем этом решительно никакой сенсации – добавляет замечательный штрих к расследованию Навального, которое становится на этом фоне особенно показательно.

Главный вопрос, однако, пока безответен. Предлагаются разные варианты: Путин не прощает только предательства, а воровство даже приветствует, потому что воры более управляемы. Путин все знает, но ему негде взять других. Народ так напуган внешними противостояниями, что свои воры ему теперь даже по-человечески милы (опыт Великой Отечественной показывает, однако, что во время таких противостояний народ особенно жесток к собственному жулью и расценивает воровство как предательство). Наконец, по-прежнему гуляет версия, что все это слишком профессионально сделано и потому заказано (у нас настолько не любят профессионалов, что априори считают их проплаченными; эту версию особенно активно пиарит Зюганов, и это понятно – коммунисты лучше других знают, что на одном энтузиазме работать нельзя).

Не сказать, чтобы общество осталось равнодушно к расследованию ФБК – как-никак больше миллиона просмотров только за первые два дня. Но как-то это отдельно от жизни, что ли: чисто зрительский интерес, лишний раз доказывающий, что мы построили общество спектакля. Нас ничего не задевает, да и какая разница, что сделают с очередным представителем власти? Что это изменит – и не в нашей даже конкретной судьбе, а в судьбе России?

Здесь и кроется суть загадки.

Есть старый медицинский анекдот, приписываемый, кажется, Чехову: «Больной перед смертью икал?» – «Икал». – «Очень хорошо». И это действительно неплохо – в том смысле, что подтверждает «базовую теорию»; но и только. Самому больному и окружающим это уже безразлично. Сегодня Россия, какой мы привыкли ее видеть, – империя с вертикальной властью, с отрицательной селекцией, с практически тотальным неучастием народа в решении собственной судьбы, с огромной, плохо развитой территорией, с сырьевой экономикой и тотальным воровством, – вошла в терминальную стадию; следующая Россия будет совсем другой, говорить о ее контурах и устройстве рискованно, и мы от этих прогнозов воздержимся. Ясно лишь, что все ресурсы системы в ее нынешнем виде исчерпаны, никто ни во что не верит, всем смешно, и вопрос лишь в том, загонит нынешняя власть свой паровоз в безвыходный тупик или дождется, пока он тихо развалится, бегая по кругу.

В этом смысле вполне объяснима и всенародная (86%, по данным Левады, 60% – по данным интернет-опросов) поддержка Путина: Путин действительно самый комфортный президент – но только для распада. Для формирования новой страны нужно нечто совершенно иное, и все это понимают, но время для этой новой повестки еще не настало. А для сравнительно удобного старения, развала, разворовывания и возрастающего при этом самоуважения он действительно самое оно, я бы и сам не предложил лучшего. Вопрос в том, надолго ли этот распад, – но для истории это непринципиально. Вектор очевиден. Воровал ли перед этой крайней чертой генпрокурор или был ангельски чист – имеет значение лишь для его будущих биографов, буде таковые найдутся, и его совести, если таковая есть.

Чем громче отдельные – количественно и качественно ничтожные – публицисты доносительского толка вопят: «Россия вернулась к себе!» и «Больше никогда!», тем очевидней, что и сами они, наслаждаясь востребованностью, днюя и ночуя на истерических ток-шоу и уже явно срываясь на визг, прекрасно все понимают. Недавнее происшествие с Евгением Сатановским и Никитой Исаевым с пугающей наглядностью обнажило внутренний ад этих людей; кажется, это о них, а не об Уайльде, сказал Честертон: «Силен ужас перед их личностью, сильнее только ужас перед их участью».

На этом фоне, когда любые разговоры об этике смешны и кощунственны, разоблачения в самом деле имеют чисто зрелищный интерес. Толку уже не будет ни от чего – ни от реформ, ни от ужесточений, ни от смягчений; генпрокурор может оказаться хоть чудотворцем, хоть антропофагом – это ничего не изменит, ибо процесс необратим. Нам остается лишь засвидетельствовать, что больной перед смертью икал, и притом громко. Но ведь жизнь в целом не кончается даже со смертью самого икучего больного.

Что же, разоблачения Навального бесполезны? Вовсе нет. Он доставил нам несколько приятных минут, подтвердил очередные закономерности, обозначил важные тенденции. Спасибо ему. И вообще от того, кто и как ведет себя на тонущем «Титанике», зависит многое. Выжившие расскажут потомкам, что один расталкивал женщин и детей, торопясь на спасательную шлюпку, другой грозился оторвать третьему тестикулы, четвертый воровал, пятый его разоблачал, а шестой оглушительно икал. Даже когда наша собственная жизнь лишена всякого смысла, из нее еще можно сделать ток-шоу, увлекательный фильм или журнальную колонку.