Как «черный понедельник» и «черный вторник» скажутся на стоимости техники в Краснотурьинске

Да уже все магазины ценники переписали, это уже в четверг было. Рассказывайте сказки о том, что они якобы планируют…. Норд ещё в среду закрывался с этой целью, а по телеку всё рекламу гонят про новогодние акции. Связной в четверг переобулся, и т. д.

Опоздал, жучка уже здесь. Концерт(понос) начинается.
Запасаемся попкорном.

«Ден», молодец!!!

[a href=»»][img src=»»][/a]
.

to Den 20.12.2014 — 19:58

Вы путаете причинно-следственную связь. Сейчас по этим ценам будут брать в любом случае, так как после НГ таких цен уже не будет. Это раз. Те в Серове, которые продадут холодильник за 16.000, на какие шишы купят новый холодильник, который уже в закупке будет стоить 18.000 ? Как следствие магазин закроется вообще. Либо они возьмут кредит, условно говоря на недостающие 2.000 руб, и в цену нового холодильника будет заложена уже и цена кредита. Следовательно он уже будет продаваться не за 26.000 как в краснотурьинске, а за 28.000. Ну и кто после этого умный?..А на счёт барыг, ну так если Вы такой умный и если бы этих «барыг» не было, то где бы вы взяли холодильник? Обменялись бы с соседом на мешок картошки? Чушь не несите всякую. А зарплаты Вы от кого получаете, не от «барыги» ли? Совок и есть совок. как дети малые.

P.S. Вы ещё к 16.000 добавьте стоимость доставки. А ещё в Серове не будет стоять 10 холодильников, а клиентов сейчас будет 20. Следовательно когда раскупят в Серове, то в любом случае придут покупать и в Краснотурьинске.

Грибакин, Вы такой Грибакин, при всём бывшем уважение к Вам с давних 90-ых.

В России вечно, не сра..а-(ссора; понос; жопа, задница, зад- Словарь русских синонимов) не одно, так болячка.

to С.С. Грибакин 20.12.2014 — 19:46

«При этом товар производится в РФ!!! «-Вы имели ввиду сборку, а не производство, уважаемый. А какая разница, где сборка, если комплектующие импортные и закупаются за валюту? И следующий момент, ваши так называемые и горячо любимые «отечественные производители», то же не лохи и подтянут свои цены под импортный товар, подарожавщий по закону экономики.

А кто мне должен объяснять, белогандонник-полудурок с искусственной ватой(синтепоном) в черепушке или с грецким орехом там же?

Короче, это всё фигня. Вот что сейчас действительно важно!
Придумайте сами как это распространить https://t.co/qNEcFWl2cd но распространите. Это уже дело принципа. Разве нет?

В развитой Европейской стране при тех же условиях получается следующий расклад:
5.000 под 17% на 5 лет с 2009-2013 гг. средний процент инфляции за 5 лет составил 1,6%
в 2013 году удорожание товара составит 5.343 руб. Стоимость денег понизится до 4.678 руб. Считаем : 9.250-5.343=3.907 руб реальный выигрыш.
Теперь ясно почему что позволено Юпитеру, то не позволено быку ?

Нормальная здоровая инфляция в макс.3% стимулирует развитие экономики, так как люди несут деньги в банк, чтобы их 1.сохранить и 2.реально приумножить. У Банков много денег-выдают много дешёвых кредитов бизнесу. Новые проекты, развитие экономики.

Но когда инфляция под 15%, то кто понесёт деньги в банк, если ставка процентная практически равна инфляции? И такая инфляция губительна. Помимо прочего инфляция ещё бывает 3 видов, это тоже нужно понимать. Включайте просто мозги и проверяйте любую информацию и будет вам счастье.

Андрей Лошак

31 мин. · Москва ·

Дополнительные параметры

Блестящее последнее слово Навального — это которое про «глаза в стол». Оно безусловно войдет в историю этого жалкого времени. Меня всегда восхищала в Алексее его непоколебимая вера в людей — что вот сейчас он им расскажет правду, они пробудятся и пойдут за ним. На самом деле очень важное качество для честного политика (нечестные политики людей считают стадом и манипулируют ими, наверное, поэтому они успешны). Но в какой-то момент Навальный понял, что люди, даже услышав правду, почему-то упорно не хотят пробуждаться. В акценте на людях, прячущих глаза, чувствуется горечь разочарования. Об это спотыкались все отечественные диссиденты. Хотя Данила Багров завещал нам, что у русских сила в правде, на самом деле большинство населения считает ровно наоборот: правда – в силе. Какой бы адов пиздец не творил нацлидер, пока он сильный и страшный, народ будет с ним. И надежда тут, увы, не на правдивое слово, а на слабеющую экономику, которой путинское nlp с демонстрацией мускулистого торса до одного места (где она собственно уже оказалась). Что конечно не отменяет исключительной важности личного героизма. Без таких людей, как Навальный, глядеть на наше время из будущего будет совсем тоскливо. Так же, как фигуры Сахарова, Солженицына, Буковского и еще нескольких десятков диссидентов искупают уёбищные советские 70-е.
Вообще по мере сползания back to the USSR Навальный все больше напоминает Буковского (особенно когда не говорит про мигрантов). Тот всю молодость провел в тюрьмах и психушках, сражаясь за правду, но повести за собой людей ему так и не удалось. Неудивительно, что у него много размышлений о том, почему молчаливое большинство готово существовать в условиях «банальности зла». Позволю тут привести огромную цитату из его воспоминаний — читаешь и поражаешься, насколько мы все — и общество, и власть — застряли в СССР. Хотя свободы пока еще все-таки гораздо больше, чем при совке, следовательно и прятать глаза в стол сейчас намного позорнее. В начале отрывка Буковский пишет о человеке, которому приоткрылась правда, он даже начал ей делиться с другими, но очень быстро испугался КГБ и «спрятал глаза в стол»:
«Если он не успел натворить слишком много, его не арестуют, нет. Если б всех таких сажать, пришлось бы переловить полстраны, а это теперь не требуется — достаточно одного на десять тысяч таких прозревших упрятать, самого нахрапистого, чтобы другие боялись. Раньше — другое дело. Еще бы и рта не успел раскрыть — уже ехал бы этапом. Теперь времена другие. Никто не требует, чтобы ты любил эту власть или верил в нее, — достаточно, чтобы ты ее боялся, был покорным, выполнял план, поднимал руку на собрании, единодушно одобрял и гневно осуждал…
И бежит наш трудящийся по весенним или осенним, зимним улицам легким галопом домой — к жене и теще из Калуги. Только что приоткрылась для него тяжелая дверь и пахнуло на него подвальной сыростью, какой-то гнилью и безнадежностью, но, слава Богу, обошлось…
Господи, много ль человеку надо? Ну, нет мяса — можно картошки купить, кефиру, наконец. Ну, течет крыша, так подставь ведро, только-то и дел. Ну, где-то что-то не так — может, и неправильно, да разве все зло в мире исправишь? Мало платят? Так можно вечером подработать или еще как. А что врут — так оно везде врут, и всегда врут, и будут врать, и во все века врали. Разве я за это отвечаю, разве я что-то изменить могу?
Через недельку-другую соберут общее собрание трудящихся, выступят парторг, комсорг и представитель месткома, гневно осудят, будут клеймить позором, старенький мастер Петрович заявит,. что, по его мнению, таким не место в рабочем коллективе. Сам он выступит, покается и пообещает исправиться. Где-нибудь с краешку, незаметно, будет сидеть Николай Иваныч, Петрович. Сергеич. Нет-нет, он не хочет в президиум, выступать он не собирается, он хочет поприсутствовать, послушать, как товарищи выступают. Под конец собрание трудящихся, вдоволь навыступавшись, поручится за своего заблудшего, пообещает коллективно его исправить, проголосует и удовлетворенно разойдется по домам. И где-нибудь вечерком, у пивного ларька, старый мастер Петрович, более всех распинавшийся днем, скажет нашему трудящемуся за кружкой пива:
— Так-то, голубок, ПЛЕТЬЮ ОБУХА НЕ ПЕРЕШИБЕШЬ!
…Помню, в Сибири, в экспедиции, на одной из наших лесных стоянок где-то под Читой, я поймал трех муравьев и бросил их в кружку — хотелось мне посмотреть, насколько муравьи лучше людей. Естественно, они попытались выбраться, но я стряхнул их на дно. Они опять попытались — я опять стряхнул. В общей сложности они сделали около ста восьмидесяти попыток — и все, конечно, безрезультатно. Потом они затихли на дне, сползлись и уселись в кружок. Интересно, о чем они думали или говорили? Я долго смотрел за ними, но они больше не попытались убежать. Кружка с муравьями простояла в траве почти три дня. Несколько раз моросил дождь, садилось и вставало солнце, но они так и сидели в кружок и шевелили усами — должно быть, анекдоты рассказывали.
А что им остается делать? Они уже все поняли, им больше ничего не надо. Им бы и хотелось сузить свой мир до пределов семьи, квартиры, жить тихими муравьиными радостями, весенним теплым днем вылезти на солнышко, выпить на троих. Радоваться минуте, пока она солнечная, пока так уютно где-нибудь на бочках за пивнушкой и каждая минута состоит из шестидесяти блаженных секунд, а выпивка еще растягивает каждую секунду. Да не оставляют, не дают человеку жить его маленьким миром. Всюду его настигает пропаганда, вездесущий крикливый голос, заглушая весеннее чириканье. Словно горное эхо, несется этот глас со всех сторон, порождая странное существо, которое бродит между нами, — анекдот. И, выпив в укромном уголке, не может советский человек насладиться моментом, прет из него то, что он весь день сдерживал. Анекдот выглядывает из-за плеча, вечный «четвертый». И, закусывая плавленым сырком, говорит:
— А знаете, как добиться изобилия? Включи холодильник в радиосеть — всегда будет полон.
Потому что хочет того или не хочет советский человек, но происходит в его душе постоянный диалог с советской пропагандой.
Включает человек телевизор, придя с работы: на экране Брежнев. Переключил на вторую программу — опять Брежнев. На третью — опять. На четвертую, учебную, — а с экрана кулак и голос: «Ты у меня докрутишься!»…
Тащится интеллигентный старичок по Арбату, в «Прагу» за продуктами, тихий такой старичок, никого не трогает. «Ага, — рассуждает он сам с собой, — солнце светит, солнышко вызверилось, опять скажут — достижение социализма»… Этот вот самый старикашка всю жизнь до пенсии работал в той же самой газете, всю жизнь писал про те же небывалые урожаи. Или пусть не писал, пусть был наборщиком или печатником, мастером на заводе или школьным учителем. Почему, в самом деле, производить колючую проволоку — не преступление, а надзирателем работать — преступление? Так или иначе, все вовлечены в преступления власти, все работают на государственных предприятиях, укрепляя этим систему, создавая ей ценности. Все поднимают руки на собраниях, голосуют на выборах и — самое главное — не протестуют. Что бы ты ни сделал, объявляется достижением системы. Научное открытие, новая симфония, победа на Олимпийских играх — все новая победа социализма, доказательство его прогрессивности. Так почему же тогда делать открытия, писать музыку, играть в хоккей или перевыполнять план на заводе можно, а создавать советскую пропаганду — нельзя?
Почему нельзя быть членом партии или комсомола? Там же ничего особенного не делают, от рядового члена ничего и не требуется — только взносы плати. А дальше никто твоего согласия и не спросит — пошлют ли тебя работать в КГБ или в милицию, какая разница? Не меня, так другого. Работа как работа — приказы выполнять, У нас ведь все чиновники, все служащие государства. И там люди не хуже других, просто работа у них такая. Ну, а те, что отдают приказы, те, что на самом верху? Но и они лишь чиновники, рабы системы, рабы внутренней борьбы за власть. И если сейчас в Москве провести суд наподобие Нюрнбергского, никакие судьи и прокуроры виновных не найдут. Сверху донизу уже никто не верит в марксистские догмы, но продолжает ими руководствоваться, ссылаться на них и ими бить друг друга — это доказательство лояльности, хлебная карточка.
Так как же эта таинственная душа примиряет в себе — думать одно, говорить другое, а делать третье? Одними анекдотами здесь не отделаешься, и даже муравьям, чтобы оправдать свою покорность, нужно развить целую теорию. — Плетью обуха не перешибешь.
— Что я могу сделать один? (Если бы все, тогда и я.) — Не я, так другой. (И я лучше, я сделаю меньше зла.) — Ради главного следует идти на компромиссы, уступки и жертвы. (Так и Церковь считает, что ради самосохранения надо идти на уступки, — уступкам конца не было, и вот уже священников назначает КГБ, а с амвона возглашают здравицу советской власти. Так и писатель, стремясь напечатать свое нужное читателям произведение, соглашается там вычеркнуть строчку, здесь добавить абзац, изменить конец, убрать действующее лицо, пересмотреть название, и глядишь — главное-то уже потерялось! Все равно — гордится писатель: на такой-то странице намек, а отрицательный герой и вообще чуть не открыто ВСЕ говорит — правда, потом перевоспитывается и говорит совсем другое.)
— Служить надо России, коммунисты когда-нибудь сами собой исчезнут. (Это особенно распространено у ученых и военных.)
— Служить надо вечному, создавать непреходящие ценности науки и культуры, а «мышиная возня» протестов отрывает от этого служения.
— Ни в коем случае не протестовать открыто — это провокация, это только озлобит власти и обрушит удар на невинных.
— Открытые протесты играют на руку сторонникам твердого курса в Политбюро и мешают «голубям» проводить либерализацию. — Открытые протесты мешают успехам либерализации, которых можно достичь с помощью большой политики и тайной дипломатии.
— Протестовать по мелочам — только раскрывать себя. Нужно затаиться. Вот когда придет решающий момент, тогда да! — а пока замаскируемся.
— Только не сейчас, сейчас самый неподходящий момент: жена рожает, дети болеют, сначала надо диссертацию защитить, сын в институт поступает… (И так далее — до конца жизни.)
— Чем хуже — тем лучше. Нужно сознательно доводить все нелепости системы до абсурда, пока чаша терпения не переполнится и народ не поймет, что происходит. — Россия — страна рабов. Никогда у русских не было демократии и не будет. Они к ней не способны — нечего и пытаться. С нашим народом иначе нельзя!
— Народ безмолвствует. Какое право имеет кучка недовольных высказываться — кого они представляют, чье мнение выражают? Слышал я даже такое рассуждение:
— Ваши протесты вводят в заблуждение мировое общественное мнение: люди на Западе могут подумать, что у нас есть возможность говорить открыто или что-нибудь изменить, — следовательно, это на руку советской пропаганде.
— Надо спокойно сделать карьеру, проникнуть наверх и оттуда пытаться что-то изменить — снизу ничего не сделаешь.
— Надо войти в доверие к советникам вождей, воспитывать их и поучать в тишине — только так можно повлиять на государственный курс.
— Вы протестуйте, а я не буду — должен же кто-то остаться живым свидетелем. (Это я слышал в лагере перед голодовкой.)
— Была бы новая теория вместо марксизма, чтобы увлечь людей, — а на одном отрицании ничего не построишь.
— Коммунизм ниспослан России за грехи, а Божьему наказанию и противиться грешно.
И так все — от членов политбюро, академиков и писателей до рабочих и колхозников — находят свое оправдание. Причем чаще всего люди искренне верят, что это их подлинные чувства. Редко кто сознает, что это лишь отговорка, самооправдание…
В сущности, только так называемые истинно-православные, секта, отколовшаяся от Православной Церкви и не признающая советского государства, считающая, что оно от дьявола, — только они и не поддерживают эту систему насилия. Но их немного, и сидят они все по тюрьмам, потому что отказываются работать на государство. Они не читают газет, не слушают радио, не берут в руки официальных бумаг, а чиновников, в том числе и следователей, крестят — сгинь, Сатана! На воле живут они тем, что подрабатывают у частных людей.
Ну, может, еще бродяги, питающиеся подаянием, живут вне советской системы (в лагерях они, однако, работают). Остальные же — хотят они этого или не хотят — строят коммунизм. Государству наплевать, какими теориями они оправдывают свое участие в этом строительстве, что они думают и что чувствуют. До тех пор пока они не сопротивляются, не протестуют и не высказывают публично несогласия, они устраивают советское государство. Любви никто не требует, все просто и цинично: хочешь новую квартиру — выступи на собрании; хочешь получать на 20-30 рублей больше, занимать руководящий пост — вступай в партию; не хочешь лишиться определенных благ, нажить неприятности — голосуй на собраниях, работай и молчи. Все так делают — кому охота плевать против ветра? На том и стоит это государство, продолжает морить людей по тюрьмам, держать всех в страхе, порабощать другие народы, угрожать всему миру».

ПС Подумал что функции антисоветского анекдота сегодня выполняет перепост. Кликнул/лайкнул — и вроде полегчало

Секретная видеозапись последнего слова https://t.co/uYZA0qw5oj

Товарисччч Грибакин несет непотребную чушь, при всем уважении к возрасту…Какие на хрен паникеры? И не надо никаких хитрых расчетов, чтобы понять, что после НГ абзац придет всем. арифметика проста: доллар вырос почти вдвое, все что производится, производится либо за рубежом, либо из материалов произведенных за рубежом и покупается за доллары, следовательно…Самое страшное, это Товары народного потребления, все, что мы покупаем ежедневно. Поставщики одежды поголовно отменяют контракты в Китае на будущий год. Техника подорожала, но на одежду пока везде распродажи. Советую всем у кого маленькие дети «вложиться» в шмотки и обувь для них и для себя. Мы с мужем так и сделали, поснимали деньги с вкладов и который день уже «шопингуем» по городу и интернет-магазинам. Деньги не так важны, важно, что ты можешь на них купить сейчас, а что через год.Обычные «носки-трусы» сейчас ценнее, чем банковский вклад Больше всего душа болит за мамашек-одиночек, как они бедолаги будут детей поднимать.

У меня еще 2 вопроса:

1. С.С . Грибакину . Вы действительно считаете , что в России лепят из импортных запчастей «отечественный товар» ? О, господи , неужели у нас и в гордуме и госдуме такие же чиновники сидят!

2. Любопытному… Вы до сих пор считаете , что провокатором в нашем государстве является Жуков и иже с ним , а не правительство?

«Валентине» и ей подобным! Поясняю! Купил продавец товар за 10 000 рублей, добавил свои 4 000 рублей (с учетом будущей «скидки» 10 процентов). Но поднялся ажиотаж! Добавил к ЭТОМУ товару еще 4000 рублей. И продает за 18000 рублей! «Новогодние» скидки аннулируются! Получается что те, кто покупает сегодня товар стоимостью 10000 рублей за 18000 рублей оплачивают «будущий» товар, а не свой… Или я не прав?

«Юлия», Вы и Вам подобные главные паникеры!!! Если у Вас есть лишние деньги, скупайте всё!!! Даже, если это Вам не надо! Вы очень молоды! И забыли «перестроечные» лозунги «с 1 января цены поднимутся!!!». Запомните закон капитализма: «Чем выше спрос — тем выше цены!!!». А как быть тем, кто живёт от зарплаты до зарплаты? И купить технику они не могут… Иногда не хватает на хлеб и молоко…

Я так для примера расскажу . Замучилась менять сердечник в замке , летит в год по 2раза. Покупаю всегда в одном месте рядом с домом , причем до вчерашнего дня продавец уверял , что товар российский , поэтому цена у него выше , чем в других местах . Вчера я опять осталась около дверей ,уже не выдержала в грубой форме спросила продавца : » ну как там наш отечественный производитель ?» . Он меня в лицо уже запомнил , сознался : хоть этикетка лежит в упаковке отечественная , но собрано из китайских частей. И в России все так . У нас нет своих товаров . Развалили все .

П.С. Стал жертвой ажиотажа.

to валентина 21.12.2014 — 10:42

Ну так это не выяснить сейчас. Сомневаюсь, во всяком случае в моём окружении я нет Валентин, если Вы конечно и правда Валентина.

Разница в том, что на е96 не надо ехать в екб-привезут домой и вручат в руки-всего за 200рублей.

Почти два месяца назад покупали стиральную машину в «Норде» за 14000, сегодня зашли — такая же стоит 21000. И дисконтные карты каждый месяц не действительны. Северное волшебство просто! Вот это я понимаю, вот это «новогодние скидки»! Молодцы барыги!… Только не подавитесь.

У кого мозги имеются, а не вата, те никогда и не обижаются.

to Саша Жуков 21.12.2014 — 17:26

Послушал Михалыча, ну он у нас слесарем работает, побежал в сбер, снял наличку всю, купили жене шубу. Довольны:) А вчера выходил из подъезда да как шмякнулся и рёбра переломал. Сейчас нужны деньги на лекарства. Никто не занимает, потому лежу завёрнутый в шубу. Может кто подскажет как лечит мехом норки переломы?

В долг тоже по курсу валюты теперь давать будем. Чтоб не лохануться

MainPipl
20.12.2014 — 23:57

В развитой Европейской стране при тех же условиях получается следующий расклад:
5.000 под 17% на 5 лет с 2009-2013 гг. средний процент инфляции за 5 лет составил 1,6%

Я не могу понять, почему вы считаете 17% годовых? В европейских банках можно открыть счёт в рублях под 17% годовых? При их инфляции и банковских процентах это очень выгодно им самим же. Менять евро на рубли, ложить в банк под 17% и при истечении срока менять их обратно в евро. Доход будет значительно больше прямого счёта в евро.

Уважаемый, я не знаю в каком европейском банке вы нашли ставки 2-2,5%, у меня лежат под 4,5%.

Piraeus Bank предлагает 1,90%
BBVA предлагает 0,60%
ABN AMRO 1,45%

Расшифровываю для Вас ещё раз: с инфляцией в 0-3% экономика развивается, с инфляцией в 15% она умирает.

Я про рост экономики ничего не спрашивал. И при 0%, 0.5%, 1% и даже 1.5% экономика не развивается вообще.

ImShade 21.12.2014 — 23:32

1.Это ж надо было так извратить мысль. Сидим с коллегами потешаемся. Даже не понял к чему весь мой пост был, а я ведь ДВА раза объяснил для особо тупых.

2.Вклады или счета какие-либо есть в зарубежных банках? Нет. Так чего тогда ты мне здесь рассказываешь?

3. «И при 0%, 0.5%, 1% и даже 1.5% экономика не развивается вообще.» — ты сделал мой сегодняшний день! Ты великолепный экономист! Тебя в ЦБ сразу возьмут, там именно такие и нужны!

to ImShade 22.12.2014 — 18:38

Для Вас мне не сложно выкроить из моего времени минутку. Вы совершенно не внимательно читали мои сообщения и не вникли в суть Поэтому ещё раз лично Вам объясняю. Я своим первым постом, где сделал раскладку по вкладам, я лишь хотел показать наглядно как действует инфляция и люди могли просчитать и обратить внимание на тот аспект, чего их сэкономленные деньги будут стоить через 5 лет. И на разницу в экономике при инфляции в 1,6% и 7% (официально). Поэтому я взял ,подчеркну, идеальные ставки. Слово «идеальный» Вам стоит объяснять? Я не призывал вкладывать в валюте на иностранные счета, потом вновь переводить в рубли и т.д. Это уже плод Ваших фантазий. Я не давал рецепта правильных вложений, а простое разложение на пальцах что чего стоит. Это была упрощённая информация для широких масс, а не экспертный приговор. Так что успокаивайтесь.

По поводу «экспертного» мнения, это всё было бы хорошо, если бы реалии соответствовали разглагольствованиям.

По поводу «успешного бизнесмена». Следуя Вашей логике, где бизнесмен только и занимается тем, что руководит, напрашивается вопрос: простите, а в какое время бизнесмен генерирует идеи диверсификации своего бизнеса? Почему успешные бизнесмены занимаются ещё политикой, или же состоит в общественных организациях, писать книги и т.д.? Ведь они по вашей логике должны только тем и заниматься, что сидеть в кабинете и управлять. На то я и предприниматель, что распоряжаюсь своим временем и силами как хочу. Потому что я несу прямую ответственность за мои решения и поступки.

to ImShade

Ежегодно увеличивается число безработных, сейчас их уже больше 12% и зарплаты перестали расти.- только Вы путаете ЕС с Еврозоной. В ЕС 10% ( рост начался в 2009 году), а вот в Еврозоне, да 12%. Но опять же это средний показатель. А если Вы возьмёте передовиков старой Европы, то там в среднем будет 6%. Такие страны как Греция, Испания,Португалия повышают средний процент безработицы, если же рассматривать каждую страну в отдельности, то будет совершенно другая картина по всем показателям. Подобные сравнения одной страны с пучком других, это как высчитывать среднюю зарплату по России сложив Сечина 4,5 млн в день и бабы Нюры 5.000 в месяц.

to психиатр 22.12.2014 — 20:04

Не понял. Разверните пожалуйста вопрос.

Здравствуйте всем…Да, уж, психиатр , будьте так любезны развернуть, а еще лучше , чтобы сначала свернулась, да как развернется и тра-та-та-та, тра-та-та. Ничего не поняли?))) — кто бы что понимал. Вы, вот только посмотрите на лица людей в супермаркете — в отделе бытовой техники и лица-то все молодые. ВК, разблокируйте ссылку плиззз…пиндоский язык мне в одно место…

to психиатр 22.12.2014 — 21:28

Начнём с того, что я нигде не жаловался на налоги. Или Вы это где-то заметили? Громко заявлять, что налоги в Европе В РАЗЫ больше, чем в России абсолютно не верно. Есть ряд стран, где налоговая нагрузка на бизнес примерно на 10-15% ниже, чем в России. Так же есть и ряд стран где налоговая нагрузка составляет до 65% (Франция и Италия). Поэтому я не чувствую себя ущербным и несчастным, как ряд горе-бизнесменов, которые только и стонут, чтобы им государство подало. Меня больше волнуют другое, война с чиновниками. То есть необходима чёткая выстроенная система с минимальным риском влияния на принятия решений чиновником. Я не за белых и не за красных, меня не должно интересовать ,кто сейчас в стране президент, я не должен следить за курсом валют. Я хочу жить в стабильном обществе, где выстроена система ценностей , которая в центр ставит человека.

MainPipl
22.12.2014 — 22:16
У Вас все комментарии здравые.
А здесь так совсем в яблочко:
«Меня больше волнуют другое, война с чиновниками. То есть необходима чёткая выстроенная система с минимальным риском влияния на принятия решений чиновником. Я не за белых и не за красных, меня не должно интересовать ,кто сейчас в стране президент, я не должен следить за курсом валют. Я хочу жить в стабильном обществе, где выстроена система ценностей , которая в центр ставит человека.» +100500

А ссылки мои музыкальные и в тему лишь потому что в М-Видео или где-то там. А вы никогда не пробовали ссылки словесно повторять? Кого заинтересовали ваши речи могут и сами вставить в гуглу . Моя ссылка такая : Меня шокировало это видео!!! Я. Сумишевский чудесно отжег в магазине

to Stella 22.12.2014 — 22:44

Спасибо. Вас услышал ещё в прошлый раз. Признателен Вам за внимание и понимание!

to viktorsuper 22.12.2014 — 23:19

какой другой?…я Америку открыл второй раз? Согласен, жить, а не выживать-это совсем не по русски.

А вы никогда не пробовали ссылки словесно повторять?— то же самое хотел Вам посоветовать. А свою ссылку я вставлял лишь как пруф. Содержание ссылки есть в моём сообщении. Так что не Вы один такой сообразительный, нас минимум двое. В компании быть веселее, не правда ли?

Считайте что вы уже один… Я , сейчас , слушаю «Алена Даст», так что я уже не в счет…

Вазген Иваныч
23.12.2014 — 01:29
Вижу таблеточки вам не помогли. Печально

Dgo blek 23.12.2014 — 07:40

Вазген Иваныч
23.12.2014 – 01:29
Вижу таблеточки вам не помогли. Печально

Dgo blek 20.12.2014 — 10:36
Dgo – это ФИО английскими буквами, а не одноимённый фильм. Всё просто.

Молодой человек, Вы паспорт получите, а потом рассуждайте. ФИО Дго. Имя и отчество с маленькой буквы, печально.

Вазген Иваныч
23.12.2014 — 17:01
Уж лучше как у меня Dgo , Чем Вазген Иваныч. Уважаемый Вазген, я как хочу, так здесь и назовусь. И вас я спрашивать не собираюсь. С людьми типа вас общаться одно удовольствие, ей Богу. Такие всегда думают, что они самые умные, а на деле 0. Я уже вам говорил, что вы мне неинтересны и общаться с вами у меня нет никакого желания. Вы видимо совсем смысл слов не понимаете, если продолжаете со мной «диалог». надеюсь сейчас до вас дойдёт смысл написанного.

MainPipl
23.12.2014 — 17:28

2. Для людей на улице : “Ни в каком серьёзном банке в любой стране мира нет и никогда не будет 17% годовых на вклады, если увидите рекламу предлагающую вам принять вклады под заоблачные проценты, игнорируйте и не связывайтесь. Это обман!”

Валюту ток надо было уточнить, но да ладно.

Fiba Bank, Deniz Bank (кстати сберовский) etc

Не то, Fiba только в России предлагает макс 4,75%, Deniz вообще 2,1 или 2,2. Нету сейчас в Европе таких банков, т.к. экономический рост почти отсуствует, в 2010-2012 ещё можно было открыть и под 5,5%.

а при 7% рост экономики в России получается?

Ну рост, в широком смысле, это не всегда развитие. Например, если убрать нефте и газо- доллары, то мы увидим насколько наша экономика не развита. А рост, в узком смысле, именно для России, иногда был хороший. 2006г. — инфляция 9%, рост ВВП 8,2%, это кстати ещё при нефти в 60 за баррель. У нас типичная «голландская болезнь».

И как пример, приведите пожалуйста тот год, когда в Европе средний процент инфляции был ниже 0,5% и тем самым экономика росла.

Такого примера, наверное, нет.

валентина
24.12.2014 — 11:45

MainPipl
Я хочу жить в стабильном обществе, где выстроена система ценностей , которая в центр ставит человека.
+100500 Думаю Вы выразили мысль большей части населения России

Это называется социализм). Современным примером служит скандинавская модель развития, в которой сочитаются социализм и демократия+капитализм. Это социал-демократия. Эти 5 стран — Исландия, Финляндия, Швеция, Дания и Норвегия уже на протяжении 15 лет лидируют во всех рейтингах уровня жизни и развития простого человека.

Лан, пора завязывать, мне уже надоело беседовать на тему процентов, развития Европы и тд.