Home » Блог » Как же вы можете?!

Как же вы можете?!

13.10.2015 | Filed under: Блог, Наталья Калинина | Posted by: Наталья Калинина | Просмотров: 2756

За последние пару недель получила несколько телефонных звонков от разных людей – от знакомых до родственников – с одним вопросом: «Слушай, когда это кончится? В следующем году ведь будет уже все нормально, да?» И что-то мне подсказывает – это не случайность и не попадание в одну тональность. Ситуация, пусть на бытовом уровне – доходы почему-то не поспевают за ценами, вернее, зарплаты, скажем, годичной давности, не изменившись ни на рубль, теперь стали совсем другими деньгами – волнует. И волнует многих, какие бы сейчас не полились в ответ песни про то, что «кто хочет работать – всегда найдет», «потерпим, не такое переживали» и прочее и прочее. В режиме жесткого выживания сегодня существуют десятки, сотни семей. Тысячи. Даже в Краснотурьинске. И никто не переубедит меня в обратном.

Высматриваете «желтые» ценники в магазинах? Выбираете между и так дешевым сливочным маслом за 55-60 рублей и совсем дешевым (встречала продукцию такого толка даже за 37-42 рубля, хотя, признаться, маслом это можно назвать разве что с некоторой натяжкой)? С ужасом ждете детей из школы – вдруг надо будет сдавать на ремонт или (а уже скоро, между прочим) новогодние подарки? Вступили в тематические группы в соцсетях а-ля комиссионка/барахолка? Сортируете вещи в своих шкафах и то, что, быть может, прежде отдали нуждающимся просто так, начинаете фотографировать и размещать в соцсетях – хоть за 150, за 200-300 рублей продать? А мясо (не курицу и не ее, куриные, крылышки, которые, кстати, великолепно запекаются с духовке с самой дешевой сметаной из «Монетки» – примерно час при 220 градусах, и не забудьте присыпать сушеным укропом) давно покупали?

Думаю, список этих риторических вопросов многие продолжат легко и – если хватит смелости – хотя бы перед самим собой признают: да, ситуация на букву ж. И временами отчаяние сжимает горло, и почти до слез – когда идешь в магазин, чтобы купить ребенку обувь к зиме (упаси Господь, если одновременно надо еще и куртку/пальто!), и понимаешь, что вот они, детские кроссовки/сапожки/ботинки. От 1200-1300 рублей. А у тебя, скажем, зарплата в общей сложности 12-13 тысяч. И мужа нет. И детей – двое. И за квартиру надо заплатить хотя бы три тысячи – бОльшую часть суммы. В сухом остатке (с купленными ботинками) – 7-8 тысяч рублей. На 30 дней жизни – 266 рублей в день.

Девочки (да и мальчики тоже), и вы будете говорить, что вы – счастливы? Реально? Довольны жизнью и не плачете по ночам в подушку – от страха перед завтрашним днем? Серьезно, вас все устраивает?

Для себя я выделяю несколько «линий поведения»:

1. «Политика – это грязь, меня это не интересует, я даже не лезу»

2. «Пусть делают, что хотят, – я ничего не могу изменить и мое мнение ничего не значит»

3. «Любая власть – от Бога и ругаться на чиновников нельзя» (набирает обороты, кстати, по моим ощущениям, этот миф)

4. «Не жили богато – не фиг начинать»

5. «Лишь бы хуже не стало, а сейчас – потерпим»

На мой взгляд, это основные тезисы в сегодняшних беседах «за жизнь». С незначительными вариациями, часто нецензурными – и это тоже, как мне кажется, признак внутреннего несчастья, в котором даже себе признаваться неловко. И я не понимаю, а что тут стыдного – сказать себе: да, дела идут не очень хорошо, денег мне не хватает и ситуация меня не устраивает. Другой вопрос – как жить с этим знанием и что делать, но начать-то, начать важно с осознания самого себя и своей готовности/неготовности принимать «правила игры», в которой, похоже, нет никаких правил. Иначе ведь, ребята, можно сойти с ума. Что уже происходит с некоторыми людьми.

Я не понимаю, как можно в тех же соцсетях постить и «лайкать» немыслимо пафосные (и почти всегда — на caps lock) тексты про богоизбранность Путина, который отец родной и вообще мировой лидер, и всем показал, и еще покажет – и тут же, тут же поддерживать явно антипутинские статусы про «козлов-депутатов», которых надо посадить на МРОТ или прожиточный минимум, пусть-ка попробуют; про недовольство ценами, уровнем медицины, тарифами ЖКХ… Как это уживается в одной голове – прекрасный президент и паршивая жизнь? И всегда это наивное «Ставьте класс, кто за». «Классов» бывает много, десятки тысяч, но – что изменилось-то? Хотя бы уважение к самим себе проснулось, которое убережет от подобострастия и холуйства? Хотя бы на задворках сознания тюкнулась робкая мысль о том, что вы – вы тоже! – люди, которые заслуживают достойной жизни, без «желтых» ценников, без отпусков в кредит? Как же так? Почему синонимом величия страны для многих из нас сегодня являются не счастливые люди, не равные возможности для всех, не гражданские инициативы и готовность помогать друг другу, а сплошные «Искандеры», танки, самолеты, грубая сила и тотальное неуважение – всех и вся? Я правда не понимаю. Объясните?

Лично я верю, что разум когда-нибудь таки победит и Россия будет по-настоящему свободной страной – для счастливых людей. Иллюстрация: gallery.molodej-ka.com

Лично я верю, что разум когда-нибудь таки победит и Россия будет по-настоящему свободной страной – для счастливых людей. Иллюстрация: gallery.molodej-ka.com

 


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • читатель

    И нечего добавить! Отнять тоже ничего не могу!!!

  • Максим Новиков

    Наталья, это точка зрения с мещанских потребительских позиций. У вас же все мысли крутятся вокруг: поесть, одеть, отдохнуть.
    Мнение, что все патриоты поддерживают Путина во всем — ошибочно. Поддерживают его внешнюю политику. Внутреннею мало кто поддерживает. И тут есть свои объяснения.
    В истории нашей страны были времена и хуже. Но были идеи куда развиваться. Сейчас таких нет. Только мантры про свободу (точнее колбасу и шмотки — вот и вся свобода) и магистральный Путь. Не зря же Медведева держат у власти. Потому что Путин либерал. Но либерал национально-строительный. И операться на мнение народа никто не хочет, потому что народ в большинстве своем увяз в потребительства, как и вы. И не хочет никаких идей развития осуществлять. Да, и в мире их нет. Такой же процесс идет и в Европе, и в США. Мы все движимся к катастрофе. Но правило бизнеса (либрелаьно рыночного магистрального пути) гласит: умри ты сегодня, а я завтра.

    Система, которая была выстроена в постсоветскую эпоху должна была слиться с Европой. Теперь этого не получилось. Облом вышел. Нам войну объявили холодную.
    А система не собирается перестраиваться. И этим пользуются все. Кто специально для решения русского вопроса. Кто по незнанию (как рефлекс на что-то негативное, что видешь, но глубоко копать не хочется). Я даже допускаю мысль, что вы либерал во взглядах, но ведь должен же быть и какой-то инстинкт самосохранения. Себя, своих детей, родственников и т.д. Сохранения своей русской истории. Которую нам оставили предки. Нельзя все сводить к шмоткам, еде и курортам.

    «Посмотрите, кто счастлив на свете и какие люди соглашаются жить?
    Как раз те, которые похожи на животных и ближе подходят под их тип по малому
    развитию их сознания. Они соглашаются жить охотно, но именно под условием
    жить как животные, то есть есть, пить, спать, устраивать гнездо и выводить
    детей. »
    Достоевский «Приговор»

    «Сведи жизнь человека к необходимому и он сравняется с животным»
    Шекспир

  • Ирина

    Максим, Вы конечно простите, но о чем еще думать то???? Дети кушать хотят, из одежды быстро вырастают! Какие, блин, потребительские позиции??? Это правда жизни! Суровая причем!

  • Наталья Калинина

    Максим, простите, Вы немножко не о том. Дело не в потребительстве – в том, что человек, который не может удовлетворить даже базовые потребности (про пирамиду Маслоу слышали?), вряд ли прыгнет выше головы и станет по мановению волшебной палочки таким вот сразу высокодуховным, творческим, уважающим себя и окружающих, что, в свою очередь, сподвигнет общество в целом к развитию. Проще говоря, когда люди будут спокойны за свой быт, за свою семью; когда у них будет работа и достойная зарплата, которая позволит жить, а не выживать; когда они смогут полноценно отдыхать (а что в этом плохого?) и организовывать, скажем, досуг своим детям – именно тогда у них появятся и силы, и желание развиваться, созидать, участвовать в общественной жизни, помогать другим. И сейчас проблема именно в том, что — как Вы цитируете Шекспира – жизнь большинства сведена как раз к необходимому. Не без участия властей. Занятые выживанием, мы все удобны государству – думать-то некогда, жить некогда…

  • Максим Новиков

    Ирина, не надо путать одно с другим. В войну тоже нечего было есть. Но это война. А вот как жили крестьяне (94-96% населения стр Российской Империи) вам известно?
    «Голод приходит не когда не уродился хлеб, а когда не уродилась лебеда.» Лев Толстой.
    Но была интеллигенция, было осознание куда двигаться, идеи, смыслы. А сейчас ничего этого нет. И все эти разговоры в пользу бедных тоже ни к чему не приведут. К разуму же апеллирует, Наталья. Ну вот и скажите, зачем кормить кого-то и одевать? А тем более образовывать? Все равно все умрут. Смысл-то? Так же и приходят к антигуманизму.
    Народ в большом колличестве на современном этапе развития не нужен. Не нужен постмодернисткого будущему, лишенному всяких идей развития. Искусственный интеллект будт выполнять всю грязную работу. Сейчас уже существуют производства польностью автоматизированные. Вам даже сказали, что в Краснотурьинске сократится население. И это проект по сокращению во всем мире. И никого не заботит как будут люди умирать. Бизнес, ничего личного.

  • Максим Новиков

    Наталья, слышал я про эту пирамид, даже изучал внимательно мысли Маслова.
    Может вы слышали, что он сам же ее и опроверг? Если признать, что человек детерминирвоан этой пирамидой — это это соуцильное животное. Раб — социума. Да, и не такие уж гуманистические выводы делал Маслоу.

    А теперь, давайте взглянем с дургой стороны. Вот на Западе все низшие потребности удовлетворены. А развития нет. Идет процесс дегуманизации. Это постмодернистская холодность. Без огня. Без идей. Дыхание смерти.

    «…И какое нам было дело,
    Чем нас кормят в конце концов,
    Если будущее глядело
    На меня с газетных столбцов…»
    Борис Слуцкий

  • Ирина

    Максим, вы еще вспомните те времена, когда люди жили в пещерах, ели то, что убьют на охоте… Мы живем здесь и сейчас! А вернее выживаем!

  • Максим Новиков

    Вот-вот. Здесь и сейчас и никакого видения будущего у вас нет.
    А я вам привел в пример близкое историческое время. Было развитие Истории. Даже в пещерах.

  • Наталья Калинина

    Максим, а это Вы с чего решили, что на Западе идет процесс дегуманизации, без идей и далее по тексту?)

  • Ирина

    Наталья, Максим умничает, причем далеко от темы…

  • Ирина

    Максим, по делу то можете что-то сказать??? Вы все льете воду, кидаете умные фразы, но сути не вижу! Ваши предложения??? Забить и наслаждаться жизнью? Думать о прекрасном и не думать о том, что поесть, что одеть, чем заплатить за квартиру, садик и т.д.

  • Максим Новиков

    Это не я решил, это многие решили. Даже интеллектуалы самого Запада. Не зря же Голливуд так часто экранизирует фашисткие концепты развития будущего.
    Но чтобы стало понятно, если вы считаете иначе, то вы приведете пример того куда идет Запад и что он строит. Какие там идеи?

    А примеры дегуманизации: ЛГБТ, ювенальная юстиция, танатофилия в искусстве. Гуманизм умер вместе со смертью Бога (как говорил Ницше). Интерсный момент. Гуманизм был призван противостоять христианству. А умер вместе с христианством. И на руинах всего этого Запад опробовал фашизм, а теперь и постмодернизм.

  • Максим Новиков

    Ирина, я предлагаю глубже посмотреть на причины происходящего. Нельзя лечить насморк, когда у вас совсем другая болезнь. Вполне со смертельным исходом. Не бейте на отмаш. Не все так просто и нет простых ответов в этом мире.

  • фанат жукова

    «Не бейте на отмаш. Не все так просто и нет простых ответов в этом мире»(С)
    зачитывайтесь жуковым!!! И все будет в ШОКоладе))) Наступит рай….
    (нашли где истину искать)))))))

  • Роза Алексеева (врач серовской психбольницы)

    Максим Новиков наш пациент, так что не судите его строго.

  • —

    а его никто всерьёз не воспринимает и даже не читает)

  • фанат жукова

    и правильно!
    зачитывайтесь только жуковым!

  • —

    у нас один царь и бог Александр Жуков, свой, родной, местечковый и мозги не ест!

  • Роза Алексеева (СОТРУДНИК серовской психбольницы)

    Прошу заметить, диагноз я не огласила, закон не нарушила.

  • BBC

    Вполне очевидным является то, что в большинстве своем люди перестали думать, совсем, поэтому их так легко обмануть. Вернее их отучили думать, т.е. выращен класс потребителей, и в этом виноваты исключительно сами.

    Когда потребление объективно начало падать, по разным причинам, в том числе и в результате неэффективной внутренней политике и провальной внешней — на помощь пришло понятие патриотизма совершенно в невероятном его ракурсе, где друзья стали врагами.

    «Патриотизм — последнее прибежище негодяев» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном.

    При этом Лев Толстой понимал афоризм, в соответствии со своим общим негативным отношением к «злу патриотизма», о котором он писал:

    «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.»

  • фанат жукова

    «диагноз я не огласила,»(С) и мы тоже!
    Скоро жуков станет Главой городского округа!!! Вы даже не успеете это заметить!

    «Ваще!»

  • Таёжник

    Опять здесь кто-то заумным словоблудием начинает заниматься, уводя читателей от основной мысли статьи.
    Меня всегда удивляет факт: Россия на сегодня обладает несметными природными богатствами, запасы которых даже не снятся жителям многим стран, но почему жизненный уровень россиян ниже, чем у второстепенных государств? Я уж про жизненный уровень (а не потребительство) граждан Германии, Великобритании, Австрии, Швейцарии, Дании и ряда других государств не говорю.
    Иметь нормальное жилье, нормальное (а не изысканное) питание — это не «мещанская потребительская позиция», а гарантия, закрепленная Конституцией РФ. Так почему россияне должны довольствоваться минимумом, когда есть возможность жить не хуже граждан многих стран Запада?
    Руководство страны, получая баснословную прибыль от нефти, газа, леса, профукала возможность наладить сносную жизнь своих граждан. Медицина, образование, ЖКХ, жилье, предприятия, рабочие места — вот куда глава государства должен направить свою энергию.

    «Как это уживается в одной голове – прекрасный президент и паршивая жизнь? Действительно, КАК?

  • Таёжнику

    Таёжник с языка сняли!

  • Вазген Иваныч

    Заметил, у пацреотов обострение сезонное. Один «Жукова фанат» чего стоит. Истерика в каждой теме, внимания просит.

    //Максим Новиков \\

    Вы Максим в каком «мирке» живёте?

    С каких пор базовые потребности стали признаком «общества потребления»? Если женщина говорит, что не хватает денег на одежду и еду для детей, какое тут «общество потребления»?.

    Почти 20% россиян живут с доходом меньше прожиточного минимума. Вы понимаете что такое прожиточный минимум? Ещё раз, Вы эти слова понимаете? «Прожиточный минимум» — это общество потребления? В стране где каждый пятый живёт на средства меньше минимальных? Вам самому не стыдно такое говорить?

    Про какие идеи Вы говорите? Где эти идеи? Ради чего конкретно дети должны быть плохо одеты и есть «масло» за 27 рублей? Ну Вы расскажите. Какая идея требует снижения уровня жизни россиян? И где это написано? Вы эту идею хоть назовите.

    С войной аналогия хорошая. Во многих городах дороги в таком состоянии, что их ежедневно бомбят. Только вот кто? С кем воюем? В Великую Отечественную с Германией воевали, читал. А сейчас с кем? С собственным народом?

    Ну и про крестьян в Российской империи отличный пример. Тогда тоже говорили замечательные идеи про «братушек» славян в Сербии и постоять за них. А попы сулили рай после смерти, главное в поле паши на благо страны. Чем закончилось? И что с попами стало?

    Ну а цитаты писателей, это вообще странный аргумент. Что там Достоевский про общество потребления говорил? Биографию его помните? Где умер? Легко рассуждать о духовных ценностях когда твои дети обуты, одеты и сыты. А когда мужик с «голой задницей» говорит своим детям — «Зачем вам конфеты? Вы о духовном думайте!», это глупо и мерзко.

  • Сергей А.

    Таёжник, а уверены что жизнь паршивая? На улицах почти одни иномарки, в магазинах полно продуктов. Одеты многие далеко не паршиво. Я вот к чему — кто хочет, тот живёт достойно. Никогда не надо ругать других о том, как тебе плохо. Это положение не исправит. Не всё гладко в государстве Российском, но надо надеяться на лучшее. Но САМОМУ не плошать. Отсюда и вывод — кто хочет, имеет желание — тот добьётся хорошей жизни. Путин ведь не всегда был президентом, когда-то он был простым обычным ребёнком и т.д. Да и не стоит забывать, у Путина вся страна, а не один Краснотурьинск. Мне за город обидно, а в целом за страну нет. Но в городе не Путин правит балом. Да, много проблем сейчас, но и Москва не сразу строилась и Америка с Европой не всегда такими были, как сейчас. Можно конечно возразить, что та же Германия как восстановилась после Великой Отечественной, но и потери несравнимы. Всем пожелаю удачи и не унывать, а иметь цель и к ней идти. Бороться и не падать духом.

  • фанат жукова

    » и паршивая жизнь? » — у таёжника?

    «Ваще!»

  • фанат жукова

    «А когда мужик с «голой задницей» говорит»(С) — у Вазген Иваныча?

    «Ваще!»

  • Сергей А.

    Ещё раз посоветую САМОМУ не плошать. Я вот например поставил дома на счётчики воды магниты и ни копейки за неё не плачу. И ещё в Магнитах научился с колбаски и сыра магнитные полоски скарябывать и бесплатно выносить. Так что думайте головой, работайте руками и не унывайте.

  • Сергей А.

    Сергей А.
    13.10.2015 — 18:55
    Ещё раз посоветую САМОМУ не плошать. Я вот например поставил дома на счётчики воды магниты и ни копейки за неё не плачу. И ещё в Магнитах научился с колбаски и сыра магнитные полоски скарябывать и бесплатно выносить. Так что думайте головой, работайте руками и не унывайте.

    Очередное животное тролле. С мозговыми потугами в заднице.

  • Ветеран

    //есть «масло» за 27 рублей? … И где это …?//
    Подскажите где оно есть? Не поленюсь схожу, может наемся от пуза.

  • Сергей А.

    Повторюсь, Москва не сразу строилась. А у Президента не сто рук, но поверьте, дойдёт и до нас, его взор. Просто надо немного подождать и не поддаваться на провокации всяких ВК и жуковых с таёжными фасгенками. Нам не привыкать выдюжим.

  • Сергей А.

    Сергей А.
    13.10.2015 — 19:08
    Повторюсь, Москва не сразу строилась. А у Президента не сто рук, но поверьте, дойдёт и до нас, его взор. Просто надо немного подождать и не поддаваться на провокации всяких ВК и жуковых с таёжными фасгенками. Нам не привыкать выдюжим.

    Очередное животное тролле. С мозговыми потугами в заднице. Дэээбил одним словом.

  • народ

    Сергей А.
    13.10.2015 — 19:08 А у Президента не сто рук,

    не дай бог ему столько рук , он и двумя наворовал столько

  • Сероже

    16 лет у власти и ещё 16 ждать!?

  • Сергей А.

    народ
    13.10.2015 — 19:17
    Сергей А.
    13.10.2015 — 19:08 А у Президента не сто рук,
    не дай бог ему столько рук , он и двумя наворовал столько
    Сероже
    13.10.2015 — 19:17
    16 лет у власти и ещё 16 ждать!?

    Когда вы сдохнете. Это я троллятине.

  • Александр Жуков

    Наталье за пост — Респект!
    Но не сказано главного — что делать.
    Только массовый, мирный выход на улицы городов и сёл с требованием немедленной отставки ВСЕЙ действующей профашисткой, антинародной власти. И не уходить пока этого не произойдет. Только акции гражданского неповиновения. Иначе эти «новые бояре» не уйдут. Ни кто кроме нас нам не поможет.

    ЕКБ на низком старте… Челяба не отстаёт…

  • Сергей А.

    ЕКБ на низком старте… Челяба не отстаёт…
    Иначе эти «новые бояре» не уйдут.

    Ржунимогу. Жуков, ты вправду думаешь, что будешь «новым боярином»? Это ведь твоя цель. Но думаю тобой пожертвуют одним из первых. Революции без жертв не бывает.

    Наталья Евгеньевна, единственное, с чем я соглашусь — это одинокие (или с непутёвыми ленивыми мужиками) мамочки с детьми. Вот здесь правда ваша, государство их практически не поддерживает.Вот это меня не устраивает, но я не думаю, что в этом лично Путин виноват. Есть ещё правительство, губернаторы и т.д. Но ведь вы здравый человек и должны понимать, что убрав «народной революцией» Путина этот вопрос не решится. Будет ещё хуже. Посмотрите на соседей. Давайте учиться на ошибках других, а не на своих.

  • С.С. Грибакин

    Как надоели нытики на сайте «Вечернего города»! Живите! И будьте любимыми! И тогда Вас здесь в «комментариях» не будет!!! Тут остались только те, у кого нет нормальных мужиков рядом!!! Мне их жалко! Запомните!!! Кто пишет здесь, у того большие проблемы с психическим здоровьем!!! Я Вас контролирую!!!

  • С.С. Грибакин

    Наталья Евгеньена! У Вас трое детей!!! И это здорово!!! Пошлите всех «комментаторов» подальше!!! Любите детей, отца своих детей!!! А все остальные «тролли»!!! А «санек жуков» есть временное явление!!! Завтра он пропадет! Ведь не было его два года назад!!!

  • фанат жукова

    «И не уходить пока этого не произойдет»(с) — размножать! Вылить в гранит!
    «Ни кто кроме нас нам не поможет»(С)
    «Ваще!» Херой! «Только акции гражданского неповиновения»(с)
    » сказано главного — что делать» — «Ваще» Респект!

  • Максим Новиков

    Наталья, видите сколько интересного материала насобиралось.
    Я сомневаюсь, что пишущие здесь перебиваются с хлеба на квас. Даже интернет есть. Т.е. определеные базовые потребности удовлетворены. Но разговор выше шмоток и жратвы не поднимается. Одному даже Достоевский не угодил. И какой из этого вывод? Кто им мешает?
    А еще есть базары про организацию гражданского общества. Только строить его не на чем. Потому остается только базарить. У того же Маслоу, чтобы личность не подавлялась коллектив должен быть рыхлым. Личность первична. Хотя семья уже пример структурности иной. Но у последовательных либералов это не вызывает вопросов. И чтобы объединиться им необходим… враг. Так Поппер и назвал свою книгу, где рассмотрел эти вопросы: «Открытое общество и его враги».

    И раз вы мне не ответили на вопрос, что сегодня строит Запад, то я вам приведу еще примеров. Католический папа Франциск. Хоть он и дистанцировался от теологии освобождения, но все же. Сойдет за авторитета? Или слишком религиозен, а вам хочется светского? Пожалуйста. Томасс Манн (это последний гуманист высого уровня на Западе). Герман Гессе (а это уже антигуманист). Стенли Кубрик: Этот безумный, безумный мир. Эрих Фромм (американский психолог). Виктор Франкл и его «Человек в поисках смысла».
    Кстати, Франкл, пережил Освенцим. На одном из лагерей которого была та самая надпись «Труд освобождает». Эта фраза принадлежит Хайдеггеру, ученику Ницше. Хайдеггер состоял НСДАП.

    Забыл упомянуть родитель №1 и родитель №2. Но это уже мелочи. Конечно Гитлеры приходят и уходят, но сейчас народ Европы «мертв». Об этом никто уже в интеллектуальном пространстве не сомневается. Сами вырастили этого «сверхчеловека» — мещанина-потребителя, который ничего уже не хочет.

    И да. Мне, вот, говорят, что все это бесполезно. Да, ценностно мы не договоримся. Но на основе разума можно договариваться. Факты — главный источник. Иначе разбежимся и будет плохо всем.
    Поэтому для меня ура-патриоты так же шизофреничны, как и те, кто превозносит Запад, не понимая, что же там реально. Это вам ответ на вопрос в названии статьи.

  • Кац

    «но сейчас народ Европы «мертв»»(Максим Н.) — но уже идет «будущее» оздоровление:
    «Германия готовится к очередному наплыву беженцев в конце этого года, сообщает Bild. В четвертом квартале ожидается прибытие 920 тыс. человек. Всего же в этом году численность мигрантов может достигнуть 1,5 млн. человек. Для сравнения: в прошлом году число беженцев составило 202 тыс. Но если учитывать факты воссоединения семей и то, что беженцы, чьи заявления будут удовлетворены, выпишут в страну еще от 4 до 8 человек, то число мигрантов может превысить 7 млн. Кроме того, немецкие власти убеждены, что как минимум 290 тыс. мигрантов находятся на территории Германии без регистрации, т.е. нелегально.

    В засекреченном докладе немецкой полиции, с которым удалось ознакомиться журналистам газеты Die Welt, говорится, что среди беженцев преобладают молодые люди, поведение которых по отношению к полиции можно охарактеризовать как «агрессивное, неуважительное и пренебрежительное». При задержаниях они, как правило, оказывают сопротивление служителям порядка. Точно такое же отношение, отмечают авторы доклада, и ко всем остальным институтам власти ФРГ.»(С)

  • Максим Новиков

    Вазген, я все прекрасно понимаю. И Система меня эта не вдохновляет. Но она вся прозападная. Там точно такой же процесс сейчас идет. Хотя у них есть еще возможность печатать баксы и евро. Т.е. жить в долг. И запихивать свои бумажки несогласным с помощью НАТО.
    У капитализма нет другой логики развития. Это конкуренция и пожирание слабых. Может вы не читали Западных писателей XIX и начала XX века. О.Генри. Драйзер. Твен. Андерсен (Девочка со спичками). Как там жили рабочие. Дети работали. И только советский проект сподвиг капитал пойти на уступки рабочим. Теперь нет советского проекта. Нет видения будущего. Потому можно отнимать все завоевания рабочих. Никто не пикнет. Потому что не знают, что делать в альтернативе.
    Образование — вот, что может избавить от рабства и дать видение будущего, желание и возможность его строить. А вам даже Достоевский не нравится. Вы его не понимаете, а это уже другой вопрос. А с развалом СССР в мире наступил такой скептицизм по отношению к народу, к гуманизму… даже у сильных руки опускались. Прав, наверное был Богданов. Надо было пролеткульт развивать. И чтобы народ сам смыслы искал. И чтобы эти смыслы не были оторваны от смыслов высокой культуры, просто форма другая.

  • Максим Новиков

    Беженцы в Германии это слив Европы. Она сейчас будет радикализироваться. Потому что либералы ничего не смогут с этой проблемой поделать. А фашистские методы вполне будут востребованы. И что там вырисовывается уже понятно. И альтернатив нет.

  • Максим Новиков

    Вазген, про Достоевского… Этот рассказ «Приговор» был им написан в понимании открытия второго закона термодинамики — тепловой смерти вселеной. И какой у вас выход из данного положения? Живи здесь и сейчас, все равно все умрем? А после нас хоть потоп?

  • Максим Новиков

    Еще добавлю. Либеральная тусовка не может структурироваться без врага. А такая структура бессодержательна. И что на что менять? Плохих на хороших. Другого ничего нет. Мы против и точка. За все хорошее, против всего плохого. Было уже такое структурирование, даже более смысловое — перстройка называется. Законичлась крахом страны. Хороший пример Алексиевич. До сих пор понять не может, не может, чем революция отличается от переворота.
    Например, большевики имели план развития. Они его и осуществили.
    У французских буржуа был план развития. И даже несмотря на то, что отдельных революционеров она же и пожрала, но историческую задачу решила. Буржуа стали править бал.

  • фанат жукова

    «Ваще!» Вазген уже опух от информации и твоих вопросов:)))
    Жди теперь в два раза больше вопросов!:)))

    Вот саша вернется … он тоже отчет напишет!

  • Вазген Иваныч

    // Максим Новиков 13.10.2015 — 21:58

    Вазген, я все прекрасно понимаю. И Система меня эта не вдохновляет. Но она вся прозападная. Там точно такой же процесс сейчас идет \\

    Это радует, что она Вас не вдохновляет. Разница в том, что мы обсуждаем жизнь в России.

    // Хотя у них есть еще возможность печатать баксы и евро. Т.е. жить в долг. И запихивать свои бумажки несогласным с помощью НАТО. \\

    Да пусть хоть что пихают. Вот, даже уже один псевдоКац появился с портянкой про беженцев. Вся суть местных пацреотов. Оправдывать собственные неудачи тем, что — «А там же тоже плохо!».

    Меня не волнует скорый крах Запада. Меня волнует будущее России. Каким оно будет? Если каждому пацреоту внушается — «Ну воруют и что? Ты туда посмотри! Там геи и беженцы!. Ну лопухи вместо лекарств и что? Зато нас боятся!».

    Если Вы так заботитесь о глобальном, скажите, что ожидает страну в которой человек в 21 веке готов подтирать свой зад лопухом, жить в землянке и при этом орать оттуда «Зато бояться!».

    Я не хочу, чтобы в моей стране с позволения этих крикунов продолжали нищать люди. Чтобы город в котором я родился превратился в заброшенную мусорку. Меня не волнует Европа, меня волнует моя Родина. Родина — Россия, а не Родина — Путин.

    //Теперь нет советского проекта. Нет видения будущего. Потому можно отнимать все завоевания рабочих. Никто не пикнет. Потому что не знают, что делать в альтернативе.\\

    А как это утверждение оспаривает мною сказанное? Я лично с этим согласен. Но, к сожалению, социализма больше в Европе чем в России на данный момент.

    И сейчас людям под «соусом» СССР 2.0 предлагают принять новые правила, с одной разницей. Простые граждане, получат всё самое плохое что было в двойном размере, без всего хорошего. А те, кто близок к власти, получит все прелести капитализма, исключая всё плохое.

    //Образование — вот, что может избавить от рабства и дать видение будущего, желание и возможность его строить. \\

    Согласен. Расскажите это пацреотам. Которые радостно вопят военному бюджету, а некоторые из них утверждают, что студенты виноваты в Майдане. Студентами легче манипулировать, вот как. Поэтому лучше после 3 классов идти работать, чтобы Майдана не было.

    //А вам даже Достоевский не нравится.\\

    Личное дело, не?

    //Вы его не понимаете, а это уже другой вопрос. \\

    Мы сейчас о творчестве или его политических и философских взглядах? Писатель он признанный, не спорю, рад за него. Но авторитетом в политических и философских вопросах он для меня не является. И он много что говорил и жизнь у него познавательная была. Только это не показатель правильности вашего утверждения.

    Да и выдернутые цитаты в разном контексте могут значить другое. Тут один приводил цитату о «либералах у классика. Оказалось, что цитата не полная, а убранный отрывок как раз поясняет, что этот самый пацреот — самый настоящий либерал.

    А вот дальше, я Максим Вашей логики не понял, поясните.

    //Максим Новиков 13.10.2015 — 22:10

    И какой у вас выход из данного положения? Живи здесь и сейчас, все равно все умрем? А после нас хоть потоп?\\

    И тут же.

    //Максим Новиков 13.10.2015 — 22:21

    Еще добавлю. Либеральная тусовка не может структурироваться без врага. А такая структура бессодержательна. И что на что менять? Плохих на хороших. Другого ничего нет. Мы против и точка. За все хорошее, против всего плохого. \\

    Так менять или нет? Или потом хоть потом?

  • vitek

    Наталья Евгеньевна, вы автор этого рассылочного скана общественного мнения? Нееееееет?! Нет, молодая тётенька, возможно, писала это от души. Она от души, а вы для чего? Или, может быть, муж ушел , забрал одного ребенка и вам резко понизили зарплату? Неееееет? Если, да искренне сочувствую. Как же вы так можете? Например, не обозначить автора статьи.))) Ждать, ждать надо Наталья Евгеньевна, когда почти до нуля упадут рейтинги Путина, когда народ будет смотреть Россию2 с выступающим Железняком, только для того , чтобы харкнуть в его псевдо патриотическую рожу…Ожидайте, Наталья Евгеньевна — ожидайте….

  • Максим Новиков

    Нельзя жить в ореховой скорлупе. Мир един. Поэтому все, что делает США (Запад) касается всех. И я не жду его краха. Потому что он в наше время рухнет с его ядерным потенциалом на головы всем, а не как Древний Рим.
    Меня больше устроит вариант, если на Западе состоится новый гуманизм. А без нас он у него не состоится. Поэтому вопрос не в том сколько там социализма (социализм — дело временное, тем более нацизм — это социал-национализм), а в том какое будет развитие.

    Вполне возможно, что Достоевский — вопрос вкуса. Но истины открытые им до Фрейда, темная сторона человека, рационализация переходящая в иррациональное. Если бога нет, то возможно все. Шизофреническое состояние личности, где миру провалится или мне чаю не пить? То конечно миру провалится. Это не дело вкуса. Это истина.
    Я ж вам говорю, что существует теория тепловой смерти вселенной (доказанная на фактах). Ваш ответ на этот вызов природы? Достоевский рисует определенный ответ, человека без Бога. А ваш какой? Ведь от этого ответа прокладываются и дальше мостики — образовывать народ или не образовывать, равны или не равны, кормить или не кормить. Но если смерть правит бал, то какя разница кто и как живет? Все равно все умрем.

  • Все просто

    Инфляция – 14-17% в рублях.
    Инфляция продуктовой корзины – 25-70% в рублях (в зависимости от конкретной продуктовой корзины).
    Девальвация – 50%. Валюта поднялась на 100%.
    Правительство приняло решение индексировать пенсии в 2016 году только на 4%.
    Пенсионеры голосуют за Путина.
    Путин топит и сжигает их деньги в Крыму, на Донбассе и в Сирии, в безумном военном и силовом бюджете, и ворует триллионами прямо из этого же бюджета.
    Поясню — за время высокой цены на нефть Россия получила по разным оценкам прибыли от 2 до 3 триллионов (!!!) долларов. Где деньги? Смотри выше.
    Пенсионеры голосуют за Путина.
    Путину повезло с пенсионерами.

  • Сергей А.

    Поясню — за время высокой цены на нефть Россия получила по разным оценкам прибыли от 2 до 3 триллионов (!!!) долларов

    Я слышал, что в Москве кур доят, на Урал везут — они яйца несут.

    Все просто

    Кстати, решение индексировать пенсии в 2016 году до сих пор не принято.

    Ах да, нефть упала в цене. Проценты сами посчитаете. А пополнять бюджет в рублях надо.

    А чего в 2008 не кричали, что бакс подскочил. Почему именно сейчас?

  • мне вас жаль

    С.С. Грибакин 13.10.2015 — 20:34 Тут остались только те, у кого нет нормальных мужиков рядом!!! Мне их жалко! Запомните!!! Кто пишет здесь, у того большие проблемы с психическим здоровьем!!!

    Грибакин , сам здесь пишешь. Так по выводу Грибакина у него нет нормальной бабы и проблемы с психикой

  • 7

    Грибакину тоже не хватает нормального мужика )))))

  • мне вас жаль

    / Хотя у них есть еще возможность печатать баксы и евро. Т.е. жить в долг. И запихивать свои бумажки несогласным с помощью НАТО. \\ (Максим Н.)

    /Да пусть хоть что пихают./(Вазген И.)
    «Ваще!» Логика! — это не наше дело:(((

    /Я не хочу, чтобы в моей стране с позволения этих крикунов продолжали нищать люди. Чтобы город в котором я родился превратился в заброшенную мусорку/
    (Вазген И.) — иди для начала в депутаты, потом в мерины и наводи порядок! А здесь только треплешься-учишь и ноешь как Жуков и даже больше!

    Сам то ответ знаешь на свои загадки:
    /Так менять или нет? Или потом хоть потом?/(с)

  • Niko

    Если мужа нет и зарплата 12т.То можно попросить дотации.Справки собираются один раз на 2 года.

  • Наталья Калинина

    Уважаемые пользователи, хочу напомнить лишь несколько цифр (это к вопросу об уровне жизни, «никчемных» мужиков, лени и прочем). В начале марта на сайте «ВК» и в наших группах в соцсетях мы проводили опрос – пытались выяснить уровень зарплат в городе. Ответили 873 человека. 42% из них указали зарплату 6-12 тысяч рублей, 23% — 13-17 тысяч, 16% — 18-25 тысяч. Они все бездельники? Все ленивые и никчемные? Про мужиков – так это вообще оскорбительно на мой взгляд. Вы вспомните, сколько людей лишились работы за последнее время. По собственной прихоти, что ли? Думаете, мужчина, за которым жена и дети, легко переживает такие моменты? И прям вот так встал на следующее утро, умылся-побрился, вышел из дома да и нашел сразу работу с зарплатой, которая позволит прокормить семью и не чувствовать себя неудачником. Ага, так оно и бывает, обычно… Почему у некоторых из участников дискуссии нет ни малейшего сострадания к другим — к тем, кому не так повезло с работой; тем, кто в силу разных причин (и низкий уровень жизни, низкий доход тоже играет роль в этом, кстати) не смог получить высшего образования? Чем они хуже вас, устроившихся? Почему — если вас лично пока не догнал кризис (во что, признаться, мне не очень верится — по магазинам-то все равно ходите, как минимум) – вы развешиваете ярлыки направо и налево, называя других «никчемными», страдающими «психическими отклонениями» и т.д.?

  • Немец

    Для «Наталья Калинина» — Наталья Евгеньевна , согласен с Вами насчёт проблемы трудоустройства и переживания , особенно семейных мужчин , за то , что не могут достойно обеспечить свою семью , детей , помогать родителям и т. п. Кстати , позавчера случайно услышал информацию , что за последний год увеличение потребления успокаивающих мед.препаратов увеличилось более чем в 2,5 раза от среднестатистического. И это касается в первую очередь мужчин , так как научно доказано , что большинство из них психически и морально слабее женщин — намного болезненнее воспринимают и переживают неудачи на работе.

  • Stella

    Не знаю, что находится в голове у Максима Новикова, но это ужасно. Выворачивает всё с ног на голову, даже Достоевского с Шекспиром. Людей, которые работают, приносят своим трудом пользу обществу и хотят при этом достойно жить, хотят пользоваться своими конституционными правами (на отдых, жильё и др.), хотят иметь достойную зарплату (а не прожиточный минимум, хотя пол Краснотурьинска и прожиточного-то не имеют), он называет животными. Так вот, Максим, сам вы животное, более омерзительных комментариев о людях я не читала.
    Наталья Калинина, меня тоже спрашивают — почему? и как? Например моя подруга, работает помощником воспитателя (нянечкой) в ДОУ, зарплата на руки — 7тыс. руб., спрашивает меня: «Ну вот как жить-то?» Она оформила дотации, получает 2 тыс. алиментов, у неё двое детей. При самых максимальных подсчётах доход этой семьи (с учётом дотаций) 10-12 тыс., а прожиточный минимум на семью из трёх человек (она и двое детей 10 и 15 лет) — 30 тыс. руб. И мне тоже непонятно, почему работающий человек должен собирать справки на дотации (к слову — детские у нас 500 руб. в месяц) и когда человек должен это делать если он работает? И не надо сейчас говорить о том «кто на кого учился?…» Надо говорить о том, кто какую пользу обществу приносит. Я считаю что нянечка, приносит больше пользы чем Жириновский со своими клоунадами и истериками, в то время как зарплаты их просто несопоставимы.
    Niko
    14.10.2015 — 15:17 вопрос статьи в том, что человек имеет право на достойную жизнь, он работает, и его труд должен достойно оплачиваться. Пусть правительство во главе с президентом обеспечит людей нормальной зарплатой и не нужны будут эти службы якобы защиты населения с их унизительным собиранием справок.
    Ну и ещё хочу сказать, что мне не нужны имперские планы Путина, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин и сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, работать и достойно зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Я так же, как Наталья, хочу, чтобы синонимом величия России стали счастливые люди, равные возможности для всех, гражданские инициативы и готовность помогать друг другу.

  • Stella

    Наталья Калинина
    14.10.2015 — 16:59
    +100500 и за статью тоже. Полностью поддерживаю вашу точку зрения по данной проблеме. По сути, задаюсь точно такими же вопросами.

  • С.С. Грибакин

    «Мне вас жаль», уважаемый тролль. У меня всё отлично.

  • Срочно в номер

    Срочно в номера:
    /Соглашение между Владимиром Путиным и Башаром Асадом

    «Согласно источнику из Хезболлы, Москва заключила с Дамаском соглашение, согласно которому любой ставший военнопленным несирийский гражданин из Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и ОАЭ, будет передан россиянам», — пишет ливийская La Voix de la Libye (11.10). Договор якобы предусматривает их этапирование на борту грузовых Ан-124 в Россию.

    Автор публикации Валентин Василеску (Valentin Vasilescu) рассказывает, куда будут направлены затем военнопленные: на север Свердловской области /

  • Максим Новиков

    Наталья, мне и без вашего опроса цифры известны. 49,8% населения живут на 15 тыс. руб. в мес. Официальная статистика (gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/).
    Я потратил много времени общаясь и доказывая, что жизнь у нас оставляет желать лучшего. У нас социальный ад. И ни с каких колен мы не встаем. Мы проедаем наследие СССР.
    Но меня интересуют также и причины. И я не готов демонизировать Путина. Потому что внешняя его политика правильная. И не будь такой внешней политики, то жизнь была бы еще хуже.
    А внутреняя… ну, он же либерал, как и вы. И народ в свое время согласился на капитализм и рынок. Теперь он его наелся. Вы бы еще провели опрос на своем сайте по поводу, что хочет народ: принципы построения советского государства или рночного капиталистического. Теперь-то народ на себе ощутил и то и другое.
    С этим же и связана ресоветизация. Этого же народ хочет. Справедливости. А в советском проекте справедливости было в разы больше.
    Вот когда у нас появится у большинства обостреное чувство справедливости, тогда и будет новый проект. И отнюдь не либеральный.

    Захочет Путин возглавить этот процесс. Войдет в истории как созидатель. Не захочет. Вполне может ждать учаcть Николая II. Керенский (хоть и тоже был либерал) не его форомат. В платье на Запад не побежит.

    Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
    Чем либеральней, тем они пошлее,
    Цивилизация — для них фетиш,
    Но недоступна им её идея.

    Как перед ней ни гнитесь, господа,
    Вам не снискать признанья от Европы:
    В её глазах вы будете всегда
    Не слуги просвещенья, а холопы.
    Тютчев.

    «Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора – меня раздражают, как человек с предрассудками – я оскорблен, – но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал.»
    Пушкин

  • Максим Новиков

    «Я хочу просто жить, работать и достойно зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких.»

    Стелла, жизнь вообще не простая штука. А те, кто хочет простоты, просто уже достали тех, кто понимает сложное. Это давний гностический концепт. И потому «простых» людей вполне возможно будут как животных содержать. Они уже не нужны. Ни для войны (есть ядерная кнопка), ни для работы (есть роботы, а скоро и Искусственный интеллект). А ресурсы Земли ограничены. Об этом же и Римский клуб говорил. А потом мальтузианский проект, проет «Золотого миллиарда».
    И вам скажут, что: «Каждому свое». Такая табличка была еще над одним лагерем Освенцима.

  • Александр Жуков

    А заметили, женщины на этом сайте намного вменяемей мужчин.

  • Stella

    Жизнь — простая штука, и в ней чем проще, тем правильнее.

    «И не будь такой внешней политики, то жизнь была бы еще хуже.» — правда что ли? Такая бредятина. Типичные рассуждения кремлёвских троллей, только ещё с психическими закидонами про Освенцим, роботов, искусственный интеллект и ядерную кнопку, да ещё про содержание людей-животных. Очень впечатляет….

  • mail.ru

    Да полный швах на территории родного государства.Давайте будет честными в этом вопросе.И хорошо, что люди начинают это понимать и поднимать эти вопросы на обсуждение.Если за 16 лет правления великого Ману мы пришли к краху по всем вопросам-и внутренним и внешним (и отжим Крыма включаю сюда же) -стоит задаться вопросом, а , действительно, так ли велик Ману, как его преподносят.

  • Мне вас жаль

    «Да полный швах на территории родного государства, в клочья разорвали» :)))
    Еще один тролль — пророк?

    «-стоит задаться вопросом, а , действительно,» зачем мочат Ману? И кем этот Ману им приходится?

    «действительно, так велик Ману, что приходиться его мочить …, а толку от мочилова нет и нет» — обидно(((

  • Караваджо

    Назовите страну, где жизнь для простых людей именно такая, какой вы хотите ее видеть?Где эта обетованная земля?

  • Караваджо

    Господин Жуков!
    Почему из вас никто не называет преемника Путина? Кого на кого будет менять-то?

  • Максим Новиков

    Стелла, если все так просто, то идите и измените неустраивающую вас ситуацию. Все же просто. Нарисуем — будем жить. Скачущие на Украине так же считали, потому что думать разучились.

    Я даже уверен, что если бы вы поняли о чем я говорил, вам было бы стыдно за свои слова. И я народ животными не называл. Так их называют либерально настроенные граждане нашей (да, и не нашей) страны. Латынина называет анчоусами. Шендерович иным биологическим видом. Которых надо лишить право голоса, а то они Путина выбирают всегда, а им, например, Навальный по-душе.
    Другое дело, что человек удовлетворив определеные потребности замыкается на этом. Т.е. сознательно (или бессознательно) выбирает существование в рамках животного. И тут все очень не просто. Над этим и работал советский проект. Кое что удалось, но не все, потому и рухнул.

    Вопрос корреспондента В 1950 году вы (Рей Бредбери) написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
    Рей Бредбери: — …Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

  • Максим Новиков

    «А заметили, женщины на этом сайте намного вменяемей мужчин.»
    Да, Александр, думаю все это заметили, что женщины либерально настроенные вменяемее мужчин таких же взглядов. Вы же мужчина? И за язык вас никто не тянул.
    А домысливать про либеральное мне право дает то, что вы сами себя назвали невменяемым.
    Самокритично и похвально. Я смотрю вы уже и про революцию заговорили. Скоро и «большевиком» сделаетесь.

  • Stella

    Осмелюсь предположить, Максим, что мы с вами уже общались на этом сайте, правда вы были под другим ником. Вот вы так красиво пишите про человечество с его возможностями бороздить космос и покорять Марс, Луну, Венеру, при этом отдельно взятый человек вас не волнует. Мне не стыдно за мои слова, как и не стыдно быть либералом, ибо либерализм — провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией и я считаю это правильным. Вы говорили о том, что Путин либерал — это очень смешное высказывание. Путин — диктатор, которому глубоко плевать на свой народ и уж тем более на отдельно взятого человека. У него великие имперские планы, так что ему не до либерализма. Вообще КГБшник, который привык выполнять и отдавать приказы не может заботиться о правах и свободах людей, поскольку сам ни когда их не имел и считает, что все должны принимать его «великое видение» ситуации. Рабочие в стране давно перестали быть средним классом, слесарь на Кирпичном, как и два года назад получает зарплату 7 тыс. руб., при прожиточном минимуме в 10500. Вы утверждаете, что Путин либерал во внутренней политике, интересно в чём? Какие принятые законы за время его «царствования» направлены на провозглашение свобод человека? на верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния? На свободу высказываться? На честные и свободные выборы? Только я вас умоляю, не лейте больше воду про вселенскую лень человечества. А если можно — конкретно, тогда-то подписал такой закон, этот закон обеспечивает гражданам то-то и то-то, поэтому считаю его либералом.

  • Сега

    Вообще КГБшник, который привык выполнять и отдавать приказы не может заботиться о правах и свободах людей, поскольку сам ни когда их не имел и считает, что все должны принимать его «великое видение» ситуации.

    Интересно, такой вывод на чём основан?

    Рабочие в стране давно перестали быть средним классом, слесарь на Кирпичном, как и два года назад получает зарплату 7 тыс. руб., при прожиточном минимуме в 10500

    А здесь ещё интересней. Кирпичный кому принадлежит? Путину? Нет. Сысоеву. И при чём здесь тогда Путин?
    Я не защищаю Путина, но говорить, что маленькая з/п у частника и в этом виноват Путин — смешно. Разве нет.

  • Мне вас жаль

    «Мне не стыдно за мои слова, как и не стыдно быть либералом, ибо либерализм — провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка»:
    «Аудитор бюджета (comptroller) штата Иллинойс (в нем, например, Чикаго, где «начинал» Обама) объявил о задержке выплат пенсий: «При всем желании сделать это, денег нет», и пообещал погасить задолженность по ним к июню следующего года, подчеркнув что алчным ростовщикам по долгам штата проценты будут платиться в срок, так как «стоят выше по приоритету чем что-либо еще».

    Вот еще знакомые процессы возобновились, приостановленные в США печатным станком в 2008-09 — и это лишь жалкое начало. Ждем вестей из Калифорнии :-).»(С)

    «У него великие имперские планы,»(с) не то что у этих из Иллинойс:)))

  • Stella

    Ничего смешного не вижу. Что у нас государственного осталось? Путин здесь опять не при делах остался?

  • Максим Новиков

    Про слезинку ребенка и отдельного человека я уже наслышался от либералов. Правда, если с ними кто не согласен, они готовы бомбить и убивать. Помню я слова Ахеджаковой с призывом армию применить.
    Другое дело, что либерализм — это не только права и свободы как высшая ценность (а по мне так и вообще высшая ценность в другом). Там еще есть набор: частная собственность, верховенство закона, и большая доля ответственности. Вначале ответственность — потом права. Это все наши либералы забыли. И всю ответственность всегда списывают на народ. Не получилось — народ виноват.
    Вам бы тоже вначале об ответственности подумать, но вы только и говорите про права и отдельного человека (абстрактного). Все, что вы тут наговорили — это идеологические штампы, не более. И все потому, что у вас все просто.
    Путин диктатор )))))) Угу, потому так много либеральной прессы в стране и вам можно писать все, что угодно и за вами не приедет черный воронок.

    Я же говорю. Изучите мнение народа, если вы о нем печетесь. Что он хочет? Либерализм с капитализмом и рынком или что-то наподобии советского проекта. И все соц. исследования говорят о том, что именно советский проект их больше устраивает.
    Вы же за народ? Тогда в чем проблема? Или нет? Вам свое видение больше по-душе и в этом случае вы народ слушать не собираетесь? Поэтому объясните своей подруге, что из-за таких как вы и не будут они жить лучше. Потому что у вас ваша личность превыше всего.

  • х14х

    Максим пишет:
    И я не готов демонизировать Путина. Потому что внешняя его политика правильная. И не будь такой внешней политики, то жизнь была бы еще хуже.

    Просто такая ремарочка:
    До #крымнаш: 1$ = 35 руб.
    После #крымнаш: 1$ = 60 руб.

  • Максим Новиков

    Осложнение отношений началось до Украины. Там вначале был сирийский вопрос. Мы предложили уничтожить хим. оружие Асада и тем самым заблокировать в ООН планы США по бомбежке. Мы уже тогда обломали США. После этого, при непосредственном участии США был осуществлен переворот в Украине. А в Крыму наш флот. И что там могло произойти всем понятно. Это все геополитика. И если ты сдаешь там, то в конечном счете сдаешь страну и народ уничтожается, а не живет благополучно.
    И почему вы опять народ игнорируете? Народ проголосовал за присоединение. Или вам опять пофиг, лишь бы доллар был 35 для поездок на курорт и сыр завозили? Т.е. выше желудка мысль не поднимается, а личность и все дела, как всегда прикрытие.

  • Stella

    Ну вы как всегда, что вам земное? Слишком у вас всё высокопарно. Я считаю, если человек качественно выполняет свою работу, исправно платит налоги, растит и воспитывает детей, соблюдает закон — он принимает ответственность, при этом с правами неувязочка выходит. Ну а ваша позиция мне теперь достаточно понятна, конечно, жить лучше мы не будем из-за меня, ну или таких как я. Спасибо, что просветили.

  • Максим Новиков

    Стелла, значит мнение народа вам неинтересно? Вы это считаете высокопарным. Поэтому я и считаю, что из-за таких вот мнений и будет продолжаться эта вакханалия.

  • Stella

    Я здесь высказала своё мнение, которое подкрепила конкретными фактами, а вы говорите глобальными категориями (человечество, мнение народа и т. д.). Единственное к чему мы пришли, так это к заключению, что во всех бедах и вакханалиях Руси виновато моё мнение (вот здесь вы конкретны). Всего вам доброго.

  • Андрей

    Александр Жуков
    14.10.2015 — 21:33

    А заметили, женщины на этом сайте намного вменяемей мужчин.

    ——————————————————-

    +100500

  • Максим Новиков

    Стелла, о фактах социального ада и жуткого расслоения и я говорил. Даже статистику официальную привел. Другое дело — причины этих фактов. У вас причина — Путин диктатор. В этом ваше мнение без фактов. Потому что факты говорят о другом.
    А вот на себя вы взглянуть совсем не хотите. Так же проще, когда Путин во всем виноват. А то, что у нас рынок и капитализм, т.е. система детерминирует определенные важные моменты вам вообще фиолетово. Это для вас слишком глобально.
    Мнение народа — глас Божий. Либо вы к мнению народа прислушываетесь. Либо идете против него. И только не надо потом говорить, что вы радеете за народ, и конкретного человека.
    И вам всего доброго.

  • BBC

    Еще одно замечание:

    Все мы в основном очень быстро привыкли к тому, что нам очень часто просто цинично «плюют в лицо», а мы тупо это принимаем, как наименьшее из зол перед страхом, что это лицо могут еще и побить.

    Вот причина всех соплей, нет другой.

  • Наталья Калинина

    Максим, здравствуйте. Подождите, а народ — это только большинство? Я, например, со своим мнением, озвученным в этом блоге, — не представитель народа или как? Я считаю, что Stella права в том, что когда у простого человека будет возможность просто жить – без надрыва, чувствуя уверенность в завтрашнем дне, осознавая, что он сможет дать своим детям образование и, простите за высокопарность, путевку в жизнь; когда не страшно будет заболеть (сейчас ведь банальная простуда – это почти катастрофа, что уж говорить о серьезных болячках) – именно тогда появятся силы на развитие страны в целом. Где Вы сейчас развитие-то увидели? Какое? В чем? И почему это вдруг президент страны — не при делах? Я считаю, что руководитель (как любой, например, директор предприятия — масштабы, конечно, совсем другие, но суть-то одна) в принципе отвечает головой за все, что происходит во вверенном ему объекте, будто то завод или огромная страна. Версия про «хорошего царя и плохих бояр» для меня не состоятельна.

  • Наталья Калинина

    И, кстати, Максим, получается, что и Путин сотоварищи не прислушивается к мнению народа? Своего народа.

  • Иван

    Уважаемая Наталья! Спасибо. Вы молодец уже только тем что имеете собственное мнение в отличное от зомби ящика. Спасибо ещё раз.

  • Максим Новиков

    Наталья, народ это, конечно, не только большинство. Но ведь вы же про демократию говорите, либерализм. Т.е. мнение большинства должно быть решающим. Разве нет? В таком случае это диктатура меньшинства большинству. И субъектом истории является не руководитель страны, а народ. Руководитель может направлять эту энергию. Не более.
    Тем более, руководитель страны и руководитель предприятия все же очень разные категории. У руководителя страны есть долг перед народом и Историей. У частного предприятия нет никакого долга перед историей. Бизнес и ничего личного.

    По второму вопросу. А я и не говорил, что царь хороший, бояре плохие. Да и, короля делает свита. Почему Путина большинство поддерживает во внешней политике? потому что тоже так считает. И тут дело совсем не в имперских амбициях. Их нет у нас. Нам бы свое отстоять. А во внутренней политике Путин идет либеральным путем и не слушает большинство, потому что не верит в советский проект. Он называл его утопией, хотя и признавал, что распад СССР это большая катастрофа. Есть меньшинство, на которое он опирается. И это меньшинство вело страну в Европу. У него же нет никаких других проектов. Все прозападное. Поэтому да, во внутренней политике элита не слушает большинство.
    Хотя часть элита стала расскалываться именно на внешней политике, потому что готова была все отдать (согласится на все условия Запада) и развалить даже РФ под вхождение в Европу. Можно Путина уважать за то, что он не стал разваливать РФ? Думаю, да.
    А во внутренней надо ведь тоже операться на что-то. А на что? Когда все мечтают о мещанстве и потреблении? Где субъекты альтернативного пути? Которым Россия всегда развивалась. Пока только базары. Поэтому на систему надежд у меня нет. Как и нет на либералов. Не говоря уже про либероидов.

  • Наталья Калинина

    Максим, в психбольнице большинство — это, пожалуй, все-таки пациенты. У меня все.

  • Максим Новиков

    Наталья, спасибо, что раскрылись. А то народ-народ. Психбольные это для вас, которых вы решили «лечить». Не получится. Дураков уже нет. Пишите больше о том, что вы реально думаете про народ (так будет честнее) и мы быстрее поймем куда надо двигаться.

  • Наталья Калинина

    Максим, заметьте, я ни слова не сказала о том, что большинство (ну например, поддерживающие Путина) — это психбольные))))))))) Это ведь лишь иллюстрация к тому, что мнение большинство не всегда есть истина в последней инстанции)))))))))))))))))))) Простите, мне смешно)))))))))))))))))))))))))))))))

  • Максим Новиков

    Наталья, я смотрю у вас не все. И теперь вы решили оправдаться смехом. Да, смейтесь сколько вам угодно. Всем понятна ваша параллель и что вы имели ввиду.
    Оправдания излишни. )))) Тем самым вы поняли, что брякнули что-то не то.

  • Ришат

    Максим-демагог. Общение с демагогом бессмысленно.

  • Кац

    Наталья, а можете Вы 100% уволить любого своего работника, если он, например не захочет? Это о возможностях руководителя …:(

    Иван, «собственное мнение в отличное от зомби ящика.»(С) за ящиком тоже «народ» стоит, как и Наталья за вк:))) Наталья сказала нам — она тоже народ:)

    Угомонитесь Вы, у нас у всех разные «задачи» в жизни и … только на кладбище,
    да простит меня нормальный читатель вк!

  • Кац

    «Это ведь лишь иллюстрация к тому, что мнение большинство не всегда есть истина в последней инстанции))))))))))))))))))))»(С), а мнение меньшинства а этом случае что?
    Становится все интереснее и интереснее:)))))

  • Niko

    Stella, а почему Вам кто то должен всё сделать? Хотите коммунизма,так голосуйте за коммунистов.А то хотите чтоб человек за любую работу получал по 30-50тысяч,и чтоб государство о нём заботилось как о ребенке своём.Такого не бывает нигде.

  • Наталья Калинина

    Ооооо, как все запущено-то, Максим… Удачи!

  • Наталья Калинина

    Наталья, а можете Вы 100% уволить любого своего работника, если он, например не захочет? Это о возможностях руководителя …:(

    Кац, здравствуйте. Если речь идет о неэффективном, ленивом, проворовавшемся работнике (Вы ведь, наверное, имели в виду именно таких людей – если проводить параллель с государственной властью, где, допустим, президент толковый и хороший, а руководители на местах — не ахти?), я убеждена, что с такими людьми можно и нужно расставаться. Хотят они этого или нет.

  • Максим Новиков

    Наталья, я-то грешным делом подумал, что вы реально либерал и факты для вас имеют значение и мысль тоже. Ан, нет. Как только столкнется такой «либерал» с другим мнением и сразу на вшивость и запущенность начинает указывать. Это так интеллигентно и умно. Переходить на личности. ))))) И вам удачи.

  • Кац

    Наталья, благодарю за ответ. Вы правильно все понимаете.

    А если спонсор или учредитель попросит или намекнет пока не шевелить «…. в бочке» то, все равно уволите?:))) или потерпите …?

    И еще был Вам вопрос, хотелось бы узнать Ваше мнение и по нему.
    Благодарю за ответ!

  • городской

    народ,а вы чё тут делаете? кому полезны ваши «умные» речи….?

  • Наталья Калинина

    Кац, чуть позже, хорошо? Прошу простить и понять — я уже три часа пытаюсь дописать текст важный, все время отвлекаюсь(

  • Кац

    Со мной, здесь, так хорошо еще не говорили!:)))

  • Наталья Калинина

    Ах, Кац, заглянете в гости – так и кофейку налью)))) Ладно, все, не отвлекаюсь пока)

  • Stella

    Niko
    15.10.2015 — 12:49
    Stella, а почему Вам кто то должен всё сделать? Хотите коммунизма,так голосуйте за коммунистов.А то хотите чтоб человек за любую работу получал по 30-50тысяч,и чтоб государство о нём заботилось как о ребенке своём.Такого не бывает нигде.

    Господи, неужели сей «высокоинтеллектуальный» опус посвящён мне? Niko, ну где я говорила, что мне кто-то должен всё сделать? Вы читаете по принципу: «Смотрю в книгу — вижу фигу?» Дальше, не знаю обрадует вас это, или нет, но с каких пор коммунисты стали гарантами коммунизма? Смешно. Ну и по поводу вашего: «Такого не бывает нигде.» могу сказать, что нигде не бывает такого, чтобы человек работая месяц при сорока часовой рабочей неделе, качественно выполняя свои обязанности, получал зарплату 100 евро в месяц.
    Да, я считаю, что размер МРОТ как минимум должен равняться прожиточному минимуму, а не быть в два раза ниже его, что человек, работая даже на низкооплачиваемой работе, должен зарабатывать хотя бы два прожиточных минимума. И я действительно считаю, что за любую работу надо платить.

  • Вазген Иваныч

    // Максим Новиков

    Путин диктатор )))))) Угу, потому так много либеральной прессы в стране и вам можно писать все, что угодно и за вами не приедет черный воронок. \\

    Много — это сколько? А признаком диктата является именно чёрный воронок?

    //Можно Путина уважать за то, что он не стал разваливать РФ? Думаю, да.\\

    Ого! И кто разваливал? А главное зачем?

    //А во внутренней надо ведь тоже операться на что-то. А на что? Когда все мечтают о мещанстве и потреблении?\\

    Правильно! Часы Пескова это грязное бельё! А вот личные нужды гражданина это мещанство. Ага.

    //Т.е. мнение большинства должно быть решающим. Разве нет?\\

    Хорошо.

    //После этого, при непосредственном участии США был осуществлен переворот в Украине.\\

    Майдан поддержало меньшинство?

    //И почему вы опять народ игнорируете? Народ проголосовал за присоединение.\\

    А вот тут интересно! И какой это народ проголосовал за присоединение? Народ Украины или России? Или меньшинство, проживающее на конкретной территории другой страны?

  • Вазген Иваныч

    //Stella

    могу сказать, что нигде не бывает такого, чтобы человек работая месяц при сорока часовой рабочей неделе, качественно выполняя свои обязанности, получал зарплату 100 евро в месяц. \\

    Ошибаетесь! Некоторые страны Африки. Ну такие, высокодуховные и независимые от США.

    //И я действительно считаю, что за любую работу надо платить.\\

    Да Вы предательница! Как такое можно требовать? Когда враг у ворот! Вы должны пахать в поле и рожать, желательно детей 10. Хватит думать о себе! Страна в опасности!

  • Максим Новиков

    Да, Вазген, Майдан поддержало меньшинство. Большинство выбрало Януковича на легитимных выборах.
    За присоединение проголосовало большинство народа Крыма. А это в своем большинстве русские, на которых, я так понял, вам параллельно. Этот выбор поддержало большинство народа РФ. Потому что настоящие русские (в коих есть еще дух русской истории) своих не бросают.

    100 баксов и евро за отличную работу получают в Китае, Камбодже, Вьетнаме. Потому туда и переносят промышленность Западные корпорации. Потому что там идет модернизация и это возможно. А свои рабочие на западе не нужны за 3000 евро-баксов. Ничего личного, бизнес. Сокращение издержек. Снимите розовые очки и примите в себя реальность, а то вы зациклены на Путине.

    И для меня Песков не пример. Его мещанство так же отвратительно как и любого другого.

  • Вазген Иванычу

    /Когда враг у ворот!/ (С) — а кто сегодня у нас враг?

  • Неуловимые мстители

    «Хватит думать о себе! Страна в опасности!» (с), Вазген Иванович, что делать то надо для спасения страны? Вы нам только скажите, мы на помощь придем.

  • Наталья Калинина

    Кац,еще раз здравствуйте. Ну все, наконец-то день завершается, дети спят и до пятницы я совершенно свободна, так что вернемся к нашим вопросам. Сперва про мнения, да? Большинство vs меньшинство. Знаете, я уже когда-то в комментариях к какой-то теме рассказывала о своем отношении к этому вопросу. Меня так научил мой дед-фронтовик (позволите вольный пересказ, не ручаюсь за прямую цитату — передам смысл): пусть все вокруг говорят об одном и том же, очень убедительно и эмоционально, а ты считаешь иначе, чувствуешь, что не все так – продолжай считать иначе, наблюдай, старайся делать выводы самостоятельно. Вот, придерживаюсь. Понятно, что время все расставит по местам. Так всегда бывает. И быть может, это самонадеянно, но мне почему-то кажется, что у меня больше шансов оказаться правой в сегодняшних оценках ситуации.
    И вообще, я верю в людей. Все эти разговоры про «виноватых», мировые заговоры, стремление кого-то поработить Россию, развалить и прочее, на мой взгляд, – ерунда и, скорее, признак безответственности, незрелости, что ли. Политической, гражданской — какой угодно. Мне повезло побывать в свое время и в Европе, и в США – я общалась с простыми людьми. Коллеги из «тамошних» СМИ вывозили нас, что называется, «в поля» – в бедные кварталы, на какие-то мероприятия (открытие, например, района социального жилья в Северной Каролине), и мы встречались с обычными людьми. Ну нет ненависти, ну нет. По крайней мере, я никогда не сталкивалась с такими проявлениями. Часто звучит, что, мол, поляки страсть как ненавидят русских. В Кракове, кажется, мы с коллегами из России спрашивали дорогу у какого-то дядечки – обычного прохожего. В итоге — проболтали минут 15. Поэтому — ну не верю я во врагов, чего бы там ни показывали по телевизору.

    К вопросу об условном увольнении плохого работника и рекомендациях руководства «не шевелить». Тут же все просто – с руководством тоже можно работать, аргументировать, объяснять, какой урон наносит организации некий человек, доказывать, задавать вопросы, в конце концов. Не, я склоняюсь к «все равно уволить») Доброй ночи. И вам, и всем вообще.

  • Игорь

    А мне нравится как рассуждает Stella. Я с ней полностью согласен. Говорит очевидные вещи простым и понятным языком. Даже не буду цитировать, со многим соглашусь.
    Да, организованная преступная группировка. Да, имеет власть.
    Телевизор,давно превратившийся в зомбоящик. И уже не ясно, где правда, где ложь.
    Ложь об Украине, ложь о Сирии, ложь о самой России. И уже сложно разобраться. Поэтому просто включаем режим «не верю»в ответ напористым и наглым голосам дикторов.
    Давно говорю всем свои друзьям и знакомым — не верьте ему. Они стали так изощренны, что правду от лжи не отличить. Просто выключите.

  • vitek

    |Максим Новиков 13.10.2015 — 22:21
    Еще добавлю. Либеральная тусовка не может структурироваться без врага. А такая структура бессодержательна. И что на что менять? Плохих на хороших. Другого ничего нет. Мы против и точка. За все хорошее, против всего плохого.|

    Максимка,зачем,структурируешь местную либ.тусовку, коль такая структура бессодержательна. Если, непонятно — расшифровываю: ты враг, они -тусовка, их много, ты — один. И ужо кристаллизованная структура… Максимка, ты прям герой -один против всех-а КПД отрицательное. Получается ты создал местный либер. кружок? Максимка, получается ты главный либерал. Ай, ай,ай….

    Максимка, а скажи ка мне дорогой, как же так получается , что наши либералы , являются консерваторами относительно , американского миропорядка. Каак? Либералы-консерваторы? А патриоты являются либералами относительно того же миропорядка , но консерваторами касаемо своей страны. Получается либералы могут быть консерваторами-патриотами, а консерваторы-патриоты могут быть либералми, правда, относительно чего-то своего. Все относительно(только не развивай )))) Вот, такая вот матрешка получается….

  • vitek

    А ваще, кто там соскучился и имитирует — имитируйте дальше. А ваще смысл мнения высказанного через чужой блог: » Вы, готовы терпеть дальше? Тогда… » А Сашок с лазурнуного берега, а мы ужо на старте: Екб на низком, Пермь на среднем, Челяба на высоком…

  • vitek

    Ну, Наталья Евгеньевна, я, смотрю , вы , очень стремитесь занять роль местного Железняка: я была в Америке, я была в Голландии , я была в Гренланди, да и зарплата у меня раза в три , если не в четыре больше , чем у автора блога, да и детей больше и муж имеется в наличии, но, вас просто жалею и знаю, как вам будет лучше. Я, жалела собачек, я , жалею кошечек, а теперь я жалею людишек. Но жалет всех, так скучно и однообразно, нам опять подавай револющион, вот, главная влекущая цель жизни. А может быть жалеть и есть ваша главная цель, а остальное от лукавого ….

  • Максим Новиков

    Наталья, гражданская, политическая или еще какая незрелость — это когда неразобрался в вопросе и оставил на откуп вере. В свое время гражданское общество Италии поступило гораздо ответственнее и провело расследование по массонской ложе П-2. Там же и убийство их премьер-министра Альдо Моро. У них хватило смелости признаться в существовании закрытых и тайных структурах и провести расследование.
    А есть еще занимательные книжки Киссинджера и Бжезинского.
    А также в США раздают медали за победу в холодной войне. А недавно Обама назвал Россию — одной из главных угроз.
    А вот вам мнение аналитического центра «Стратфор» (его называют теневым ЦРУ):
    youtube.com/watch?v=BxY6YEl2Uso

    Вам уже открытым текстом говорят, а вы все не верю ))))) Так хочется оказаться правой, что факты игнорируем. Валяйте, ваше право.

  • Вазген Иваныч

    // Максим Новиков 15.10.2015 — 21:14

    Да, Вазген, Майдан поддержало меньшинство. Большинство выбрало Януковича на легитимных выборах. \\

    Ага, значит и данные есть? А легитимные выборы президента Порошенко? Тоже врут?

    //За присоединение проголосовало большинство народа Крыма.\\

    Субъекта государства Украины, так? Народ Крыма является большинством Украины? Очень Вы Максим хитрый. У Вас большинство в зависимости от ситуации считается. Тут надо большинство граждан всей страны, а тут можно и большинство отдельной её части.

    Хитрый Вы Максим. Если завтра большинство жителей Калмыкии заявит, что они отныне часть Китая, будете говорить — «Это их решение!». Будете поддерживать калмыков? Ну и естественно, думаете власти РФ как отреагируют? Напомню Вам про уголовную ответственность по закону, за призывы к сепаратизму. Или Крыму можно, другим нельзя?

    //А это в своем большинстве русские, на которых, я так понял, вам параллельно. \\

    Скажем так, меня не особо волнует жизнь граждан другой страны. Я же не пацреот дуралей, которому показали по телевизору угнетённых жителей Крыма и он резко озаботился их судьбой. Сейчас вон, за сирийцев переживают.

    Ну и не Вам Максим говорить о параллельном отношении к русским. Вы тут Стеллу и мещанкой назвали, и жертвой потребления лишь за её стремление жить в достатке. Или Ваша озабоченность проблемами русских ограничивается лишь населением Крыма? А свои то ладно, надо о глобальном думать, пусть терпят.

    //100 баксов и евро за отличную работу получают в Китае\\

    Вот тут Максим, Вы и продемонстрировали свои яркие познания. Это не о идеях русского духа дискутировать, и цитаты писателей интерпретировать.

    Теперь, загляните на Землю грешную и воспользуйтесь интернетом. Посмотрите среднюю зарплату в Китае, в перерасчёте на доллары. Вы удивитесь, но 100 долларов за отличную работу там уже давно не платят.

    Поэтому отвечу, Вашей же цитатой.

    //Снимите розовые очки и примите в себя реальность\\

  • Вазген Иваныч

    // Вазген Иванычу 15.10.2015 — 21:39

    /Когда враг у ворот!/ (С) — а кто сегодня у нас враг?\\

    «Жёлтый, Красный, Голубой! — Выбирай себе любой!»

    // Неуловимые мстители 15.10.2015 — 21:54

    «Хватит думать о себе! Страна в опасности!» (с), Вазген Иванович, что делать то надо для спасения страны? Вы нам только скажите, мы на помощь придем. \\

    Пояса потуже! В поле пахать и рожать, желательно солдатов.

  • Наталья Калинина

    Vitek, заканчивайте, а? Никакого другого автора у этого блога нет — кроме меня. Умерьте пыл маленько, пожалуйста. И не надо за меня додумывать. Хотя, впрочем, Вы вправе понимать мнение любого человека именно так, как Вам позволяет ваше же воображение.

  • Наталья Калинина

    Максим, говорите о кажущихся Вам правильными и верными фактах именно Вы))) Вы один) Я подозреваю, что человечество – это все-таки не 10-20 человек, рассуждающих на разные темы на нашем сайте. Поэтому позвольте уже откланяться и закончить беседу с Вами в рамках этого обсуждения.

  • Максим Новиков

    Эти данные есть у всех. Посчитайте сколько человек приняло участие на Майдане и сколько в выборах Януковича. Мы же про Майдан говорили, а не про выборы Порошенко.
    Второй момент. Майдан был связан с евроинтеграцией. И знаете почему не захотели по этому поводу провести референдум и узнать мнение большинства? Да, потому что народ был против этой идеи, на которой и разгорелся Майдан.

    Калмыкия может и примет такое решение, только не раньше, чем у нас случится гос. переворот. Пока она такого желания не изъявила. А значит гос. переворотов нам нельзя допускать и скакать до лишения мозгов.

    Крым был русским, пока Хрущев его не подарил. Вы плохо историю учили? Там русские. Потому, когда вы говорите по жителей другой страны, вы подразумеваете, что вам вообще параллельны все, акромя вашей персоны. Ну и наслаждайтесь ей. Можете в рамочку поставить.
    Поэтому народ Сирии благодарен России. И Афганистана благодарен. Да, и Европа была когда-то благодарна и за Наполеона, и за Гитлера.

    Девушка не скрывает своих мелких интересов. А такие интересы всегда назывались этим словом. Некоторые даже бравирует этим. Давайте вещам правильные имена. Чего вы так боитесь? Стыдно что ли? Сомневаюсь.

    Ну, про Китай-то вы нас сейчас просвятите. Да? Тут вам цепляться вообще не за что, лучше бы молчали. 100 баксов это образно. Понятно же, что там зарплаты примерно сравнимы с нашими. Где больше, где меньше, а есть еще и крестьяне…

  • Наталья Калинина

    Максим, а Вы не много на себя берете – «у всех есть данные», «все знают», «все понимают»? Не? Порой кажется, что эти эфемерные «все» – Ваш единственный аргумент.

  • Неуловимые мстители

    «В поле пахать и рожать, желательно солдатов»(С).

    Вазген Иваныч, можно приступать к «полевым работам»? А нечего что уже зима?

    Да, разрешите спросить, а зачем в поле солдаты будут нужны? Неужели мы, под вашим руководством, без них в поле не справимся?

  • Максим Новиков

    Наталья, я смотрю, у вас есть желание продолжить общение в рамках данной ветки.

    Когда я говорил про численность Майдана знают все, то я имел ввиду, что люди различных взглядов понимают сколько там было человек. Пускай даже либералы говорят про сотни тысяч. Но это же не все население Украины. Выборы и референдум являются инструментом выявления мнения народа. Разве нет? Выборы были. Выборы Януковича. Референдума по евроинтеграциии не было. Зато был Майдан. Затем орали — долой олигархов — и выбрали Порошенко ))))))))))))))) Это как надо отключить мозг, чтобы не понимать элементарных вещей.
    А сейчас народ уже понимает, что будет только хуже:
    youtube.com/watch?v=jJL5IAcaLo8

    Скажите, Наталья, а ваш дед как относился к фашистам? Как все? Считал фашистскую идеолгию человеконенавистнической? Или нет? Шел против мнения всех? А как он к бандеровцам относился?
    Может ваш дед имел ввиду немножко другое? А вы взяли, да абсолютизировали его мысль.

    Гитлера же тоже по началу либерально настроенные люди не считали проводником зла в этом мире. Генри Форд крест от него получил. Разделял его взгляды до поры, до времени. А когда в США приезжали евреи и рассказывали о происходящем, им тоже не верили. Пока таких людей носом в реальность не ткнули.

    Асанж и Викиликс. Сноуден и его откровения. Недавно сотрудница ФБР опубликовала материалы с которыми сталкивалась по работе и признала, что существовала закрытая структура «Гладио». Ее тут же объявили ненормальной.

    И не имеет значения кто предоставляет факты. Они объективную реальность не отменяют. А я, смотрю, у вас, если реальность противоречит вашей теории, то тем хуже для реальности.

  • Anonymous

    Потому что никакой страны нет и не было никогда. Стоило бы историю подтянуть. Раньше был совок — всамделишное изобретение социалистов из Англии и банкиров Уолл-Стрит, которое Джугашвилли превратил в тоталитарную парашу с болтиками на железных кроватях.
    До совка была так называемая Российская Империя, которая по факту представляла собой филиал транснациональных горнодобывающих компаний в виде концессий и поехавших тсарьков, видевших норот опять же на параше и в лаптях и при любой возможности сматывающихся в европейскую Метрополию.
    Ещё раньше сраная Московия с тёмным Грозным, боявшимся одного чиха со стороны предков белорусов — литвинов и литовцев, жемайтов и поляков с богачами, имевшими собственные уделы страны и грабившими соседние народы по примеру Строгановых с наёмными бандюками типа Ермака, которые сейчас херои и распиарены донельзя.
    А в начале известной нам истории существовала Тартария или, правильнее сказать, Татария — конгломерат тюркоязыянх народов, живших в мире и согласии, причём на основании тенгрианских и шаманских религиозных мировоззрений. Там славяне разве что в Прибалтике обитали и Европе на птичьих правах.

    Сегодняшня вертикаль — это всего лишь обожравшиеся колониальные аборигены, которые держат местных в тонусе благодаря опять-таки местным дебилам, готовым за монету стращать оружием и придурковатым законом своих же соплеменников. Полиция и армия, спецслужбы и госслужащие — вот и всё что скрепляет глинянного колосса от распада.
    Дальше лишь гниение и возвращение домой падением в Тар-Тар.
    Пожелание удачи перевёрнуто на посылание в подземелье.
    Знания превратились в тлен.
    Молодёжь должна уезжать и искать родину там, где им будет хорошо, тепло и уютно. Мы будем доживать и заполнять огромные кладбища своими трупами. Се ля ви!
    Впрочем есть надежда на наших Создателей, гоняющих свои «Ностромо» между звёздами и взирающих на нас в ожидании своей очереди у звёздных врат, с умилением и сочуствием. Поживём-увидим!

  • Кац

    Наталья, что Вы делаете …?!
    «Ах, Кац, заглянете в гости – так и кофейку налью))))» и … «дети спят и до пятницы я совершенно свободна,» … подарили мечту, но так бездарно Кац её проворонил:)))

    «я склоняюсь к «все равно уволить»), согласен, но сколько порой придется потрудиться:) при не 100% варианте. Из опыта: уволил, работник не какой, суд проиграл(*), решение суда не сумел получить даже после обращения в областной суд, работник восстановлен … по устному требованию судьи, зачитавшего решение суда:((( позже узнал — родственные связи сработали*. «Выше» еще сложнее.

    Про американцев, опыт есть. Учили строить новую жизнь в бизнесе. Они другие.

    Благодарю за ответ.

  • Наталья Калинина

    Кац, добрый день. Про работников, тем паче которые «выше»: понятно, что связи – родственные, дружественные, банно-охотничьи – играют роль. Но ведь именно это и неправильно, согласитесь? Ну не должно быть так. Закон един для всех и далее по тексту – классика жанра. Я считаю, что именно такие принципы должны быть в основе государства. Ясно, одним днем и даже годом эти проблемы не решатся, но и, с другой стороны, каждое отложенное в «долгий ящик» решение суть новая проблема(
    Про американцев — другие, да. А мы не можем быть другими, как Вы считаете? Совсем-совсем безнадежно? Ведь, по сути, это так просто – относись к окружающим так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе. И этом нас тоже ведь пытались учить – и родители, и школа. Почему не так? Посмотрите вокруг – в большинстве ведь своем затюканные люди, мрачные, существуют в своих «скорлупках» по принципу «моя хата с краю». Я очень радуюсь проявлениям волонтерства, очень-очень. Но эти же волонтеры в какой-то момент готовы сдаться – потому что вокруг многие только умничают, поучают (интернет в помощь), указывают, сами ни-че-го не делая и даже не представляя, чего стоит, например, мотыляться в любую погоду, часами по лесам в поисках человека (недавно совсем Андрей Демин ездил искать девочку — это ведь и для него, я уверена, такое тяжелое испытания, совсем не позитивные эмоции, напряжение, страх) или, скажем, пристраивать котят-собачат, выброшенных на улицу. И когда такие люди, редкие люди, на мой взгляд, получают тычки и подзатылины – лишь потому, что они другие, они не хотят быть серой колышущейся массой – как тут не задумаешься, ну зачем, почему мы, общество, поступаем так? Не нахожу ответа. Но хочу, чтобы «других» становилось больше.
    Кофе в силе – только не в газетные дни. Мне всегда очень интересно лично знакомиться с комментаторами сайта, что, увы, происходит очень и очень редко. Под никами-то проще, ага? ;)

  • Сергей А.

    Высказались все? Теперь по сути есть что сказать?
    Я думаю в итоге прав будет тот, на чьей стороне правда! А кто бы что не говорил, правда точно не на стороне америки и гейропы. Про великих укров вообще умолчу.

  • Максим Новиков

    «Про американцев — другие, да. А мы не можем быть другими, как Вы считаете? Совсем-совсем безнадежно?»
    Наталья, я понимаю, что мы (большинство) для вас психбольные, безнадежные, не то, что вы — «продвинутые», которые пытаются нас «лечить». Спасибо вам, конечно. Но только в пору вам диагноз ставить — от самовосхищения.

    «Ведь, по сути, это так просто – относись к окружающим так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе.»
    Серьезно что ли? Вот дети Сирии-то не знали. Да, и Ирака. И Белграда, и Вьетнама. Бомбить надо США, оказывается. Поступать именно так, как они отсносятся к окружающим со своей исключительностью.

    «И этом нас тоже ведь пытались учить – и родители, и школа. Почему не так?»
    Да, многих интересует, почему вас тоже учили, а вы не выучились. Точнее:
    Ты просвещением свой разум осветил,
    Ты правды чистый свет увидел,
    И нежно чуждые народы возлюбил,
    И мудро свой возненавидел.
    Пушкин

    «Посмотрите вокруг – в большинстве ведь своем затюканные люди, мрачные, существуют в своих «скорлупках» по принципу «моя хата с краю».»
    Ну то, что они затюканы это и есть последствимя соц. ада. Когда народ сказал, что хочет сохранить СССР, а ему навязали либералы другую форму жизни. Захотели сделать их «американцами», потому и ломали сознание. А по принципу «Моя хата» с краю» живут такие как Вазген, его вообще не интересует никто, кроме него. Но таких мало. В соновном мы принимаем участие, пусть и не материально, но духовно.

    К ненашим

    О вы, которые хотите
    Преобразить, испортить нас
    И онемечить Русь! Внемлите
    Простосердечный мой возглас!
    Кто б ни был ты, одноплеменник
    И брат мой: жалкий ли старик,
    Ее торжественный изменник,
    Ее надменный клеветник;
    Иль ты, сладкоречивый книжник,
    Оракул юношей-невежд,
    Ты, легкомысленный сподвижник
    Беспутных мыслей и надежд;
    И ты, невинный и любезный,
    Поклонник темных книг и слов,
    Восприниматель достослезный
    Чужих суждений и грехов;
    Вы, люд заносчивый и дерзкой,
    Вы, опрометчивый оплот
    Ученья школы богомерзкой,
    Вы все — не русской вы народ!
    Не любо вам святое дело
    И слава нашей старины;
    В вас не живет, в вас помертвело
    Родное чувство. Вы полны
    Не той высокой и прекрасной
    Любовью, к родине, не тот
    Огонь чистейший, пламень ясный
    Вас поднимает; в вас живет
    Любовь не к истине и благу;
    Народный глас — он божий глас —
    Не он рождает в вас отвагу,
    Он чужд, он странен, дик для вас.
    Вам наши лучшие преданья
    Смешно, бесмысленно звучат;
    Могучих прадедов деянья
    Вам ничего не говорят;
    Их презирает гордость ваша.
    Святыня древнего Кремля,
    Надежда, сила, крепость наша —
    Ничто вам! Русская земля
    От вас не примет просвещенья,
    Вы страшны ей: вы влюблены
    В свои предательские мненья
    И святотатственные сны!
    Хулой и лестию своей
    Не вам ее преобразить,
    Вы, не умеющие с нею
    Ни жить, ни петь, ни говорить!
    Умолкнет ваша злость пустая,
    Замрет неверный ваш язык: —
    Крепка, надежна Русь святая,
    И русский бог еще велик!
    Николай Языков

  • Осенний лес

    Ну вот пришел эксперт, расставил все по своим местам.
    Подытожил!!!!!!

  • Наталья Калинина

    Максим, да елы-палы, что Вам неймется-то?)))) Не с Вами разговариваю) Но про СССР – буквально пара фраз. Вам лет-то сколько было в 1991-м? Семь, восемь? Мне-то хотя бы 14-ть – нонче паспорт в этом возрасте выдают. Давайте о жизни в СССР не будем рассуждать – можно сказать, не пройдено нами в полной мере.
    P.S. А что ж детей Беслана не вспомнили? До-сви-да-ни-я.

  • Максим Новиков

    Наталья, про жизнь СССР мы и не рассуждали. Был референдум и те, кто жил в СССР и имел право голоса (а не 8 или 14 лет) проголосовали за его сохранение в подавляющем большинстве.
    Беслан не Россия устроила.

    И таким как вы история уже не раз выносила вердикт. Вам все неймется. Поэтому до свидания.

  • bvz

    Вот, вишь Максимка как получается — ты, их структуируешь , а они тебе — пшелты ….

  • bvz

    Ах, Кац смотри затащат тебя в свою либеральную норку и все поминай каким раньше ником звали — ты главное, чай с печенюшками не пей — либеральным козленочком станешь)))

  • Немец

    Мыслеизвержения «сторон» достаточно глубоко сформулированы , красочно и витиевато. Панегирик эпистолярному искусству — в потенциально забытой Богом и людьми глухой провинции. Интересно наблюдать словесную дуэль неглупых , грамотных , принципиальных людей. Начинаешь задумываться о смысле и правде жизни… Думаешь , как изменить и улучшить эту самую Жизнь…Думаешь , думаешь , думаешь о духовности …и в конце концов придумываешь…гранатомёт !!

  • Игорь

    Сергей А, мы все прекрасно знаем, что в лаве можно искупаться, правда один раз… Но ведь можно же! И это тоже правда!

    Максим, «Наталья, … до свидания»(с) — а здесь правда в том, что тебе то написали — До-сви-да-ни-я. …:))) — Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее? — Ты прекрасна спору нет, но румяней и белее одновременно не бывает, … . И это тоже правда!

  • bvz

    Немец, ну, а чо , как тут еще ? У женщин ведь все перемешано в одну разноокрашенную эмоциональную картину: и политика , и практика, и волонтерство , и херойство , и личная жизнь. Жизнь у них проходит ,а в России опять блокада. Вот, Алексеевич говорила про 200 лет войн, так не 200 , а вся история — все тысячелетие. Для России это норма. Хотите другого езжайте в другое….

  • Наталья Калинина

    bvz, а Вы чаю хотите? Ну дык вэлком) Чай тоже найдем))))) Печенюшки госдеп, простите, не поставляет((((

  • имя

    Дык, я прийду, чего мне боятся чего я с вами чай што ли не пил. Мне, вот, тока интересно о чем с вами будем в этот раз говорить, как вы меня блокировать будите при личном разговоре, когда меня понесет и последнее, каким никнеймом кликать будите?)))

  • Кац

    В Германии 30х за ужином не говорили о том, сколько людей сжечь в печах, а говорили: хорошо, что страна встала с колен и с лидером повезло.

  • Вазген Иваныч

    // Максим Новиков 16.10.2015 — 01:03

    Эти данные есть у всех.\\

    Ага. Значит нету.

    //Майдан был связан с евроинтеграцией. И знаете почему не захотели по этому поводу провести референдум и узнать мнение большинства? Да, потому что народ был против этой идеи, на которой и разгорелся Майдан.\\

    Вот Максим, ещё одна иллюстрация Ваших обширных познаний. Против идеи евроинтеграции никто не выступал, Вы удивитесь, но Янукович изначально и продвигал её идею. А вот после встречи в Москве, решил от неё отказаться. Теперь память освежили?

    Он референдум проводил? Что же Вы как маленький. Да и про референдумы говорить, это у Вас после Крыма мода такая? Напомните, когда последний раз в РФ проходил референдум? И какие результаты?

    //Калмыкия может и примет такое решение, только не раньше, чем у нас случится гос. переворот. Пока она такого желания не изъявила. А значит гос. переворотов нам нельзя допускать и скакать до лишения мозгов.\\

    О как! Это новый юридический термин? Гос. переворот даёт право на сепаратизм? Значит Вы Максим всецело одобряли идею Независимой Ичкерии? И Вы считаете русского солдата оккупантом Чечни? Там тоже референдум был, именно после гос.переворота в РФ. Так да?

    //Крым был русским, пока Хрущев его не подарил. Вы плохо историю учили?\\

    Какую историю? Хрущёв подарил? Это Вам где преподавали? И Аляску подарили ага? Это тоже термин такой юридический? А вот несколько лет назад мы несколько километров Норвегии подарили, так Вам же нравится внешняя политика Путина? Что Вы против Хрущёва имеете?

    //Потому, когда вы говорите по жителей другой страны, вы подразумеваете, что вам вообще параллельны все, акромя вашей персоны. Ну и наслаждайтесь ей. Можете в рамочку поставить.\\

    Нет Максим, это Вы прекрасно иллюстрируете, что Вам плевать на простых граждан. Вы думаете что понимаете внешнеполитические процессы и разгадали заговор масонов. А на самом деле, даже базовых вещей не знаете.

    //Поэтому народ Сирии благодарен России. И Афганистана благодарен. Да, и Европа была когда-то благодарна и за Наполеона, и за Гитлера. \\

    Да, народ Сирии благодарен! По телевизору сказали? Или там референдум провели? Или это Ваша головушка родила? Ну и Афганистан естественно, поэтому и воевали с нами, от любви.

    Ну а Наполеон и Гитлер замечательно. Только пацреотам это расскажите, они другого мнения.

    //Девушка не скрывает своих мелких интересов. А такие интересы всегда назывались этим словом. Некоторые даже бравирует этим. Давайте вещам правильные имена. Чего вы так боитесь? Стыдно что ли? Сомневаюсь.
    \\

    Девушка озвучивает свои интересы, которые даны природой. Она хочет чтобы её дети жили в достатке и не испытывали нужды.

    Я могу Вашим интересам имя дать. Либо Вы студент у которого детей нет, и Вы считаете себя Буддой питающимся исключительно духовностью. Либо Вы не очень хороший муж, который на вопрос жены — «Чем детей кормить будем» отвечает — «Я подарю тебе звезду!».

    //Ну, про Китай-то вы нас сейчас просвятите. Да? Тут вам цепляться вообще не за что, лучше бы молчали. 100 баксов это образно. Понятно же, что там зарплаты примерно сравнимы с нашими. Где больше, где меньше, а есть еще и крестьяне…\\

    А что мне Вас просвещать? Вы либо брехун, либо упёртый дурак.

    Вы свои «образно» и «примерно» детям рассказывайте. Не знаете, не говорите, иначе пустословие это. Одно дело о духовности рассуждать, другое дело цифры приводить, тут и ответ держать заставят.

    Чья фраза была — «за отличную работу в Китае 100 баксов» ? Если для Вас отличная работа это крестьянин, то теперь я понимаю Ваши потуги против потребления. Только расстрою Ваш мирок, средняя зарплата в сельской местности Китая 400 долларов. Ну это же рядом, ага?

    //А по принципу «Моя хата» с краю» живут такие как Вазген, его вообще не интересует никто, кроме него. Но таких мало. В соновном мы принимаем участие, пусть и не материально, но духовно.\\

    Брехун Вы Максим. И помощь от Вас, как от настоящего брехуна, исключительно духовная, так как ничего другого не дано.

  • Кац

    Тролль, подличаешь помаленьку! Помни — Бог шельму метит …

  • Игорь

    «Брехун Вы …. И помощь от Вас, как от настоящего брехуна, исключительно духовная, так как ничего другого не дано»(с).

    «Ага»(с): помощь от настоящего брехуна исключительно духовная!!!!!

    1.Максим, Вы настоящий!!!
    2.Максим, Ваша помощь исключительно духовная!
    3.Максим, глазам своим не верю …. Вазген Иванович на Вас уже почти молится)))

  • Игорь

    Что эт за!!!!!! Никому не давал разрешения своим ником подписываться.

  • Игорь

    Афторские права нарушены? В суд батенька, судный день для тебя наступил:)

  • Максим Новиков

    Майдан. Примерный подсчет 80 тыс. человек: http://patriotka.livejournal.com/69224.html
    Согласен на тысяч 500, если хотите. Численность населения Украины 45 млн. в 2013.

    «Против идеи евроинтеграции никто не выступал»
    В преддверии подписания Соглашения с ЕС КПУ начнет сбор подписей за вступление Украины в Таможенный союз: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1590315-v-preddverii-podpisaniya-soglasheniya-s-es-kpu-nachnet-sbor-podpisej-za-vstuplenie-ukrainy-v-tamozhennyj
    21.06.2013 Опрос: 40% украинцев хотят жить в Таможенном союзе, 36% — в ЕС: http://www.unian.net/politics/803230-opros-40-ukraintsev-hotyat-jit-v-tamojennom-soyuze-36-v-es.html

    «Янукович изначально и продвигал её идею. А вот после встречи в Москве, решил от неё отказаться.»
    Конечно продвигал. Хотел усидеть на двух стульях. А когда ему в Москве сказали, что халява закончится, если он примет такое решение, вот он тут подсчитал, репу почесал и понял, что пора исторически определяться. Не определился. Его проблемы. Но подставил народ конкретно.

    «Он референдум проводил?
    Нет, не проводил, потому что понимал, что не согласится народ на евроинтеграцию, а он так всем обещал.

    «Напомните, когда последний раз в РФ проходил референдум? И какие результаты?»
    Последний раз референдум проходил при СССР. И народ тогда кинули. Не послушали и развалили. За что он сейчас и расплачивается, раз не защитил Отечество от либеральных недорослей. В Крыму тоже был референдум в 1991 и проголосовали выйти из состава Украины.

    «Значит Вы Максим всецело одобряли идею Независимой Ичкерии? И Вы считаете русского солдата оккупантом Чечни? Там тоже референдум был, именно после гос.переворота в РФ. Так да?»
    Я считаю, что вообще нельзя было народу соглашаться с решением трех предателей в Беловежье. Тогда бы и парада суверенитетов не было. Мы за это заплатили кровью, все народы СССР заплатили и платим до сих пор. И Ичкерии мы предоставили суверенитет. Но руководство ее страны было еще более уродливым, чем наше.

    «Какую историю? Хрущёв подарил?»
    Здесь ключевое — «Какую историю». Учите историю. Учите.

    «Вы думаете что понимаете внешнеполитические процессы и разгадали заговор масонов. А на самом деле, даже базовых вещей не знаете.»
    Да, как вам угодно. А где масоны, можно узнать?

    «Да, народ Сирии благодарен! По телевизору сказали?»
    Редко смотрю телевизор. Очень редко.

    «Или там референдум провели?»
    Я смотрю вам это слово понравилось.

    «Ну и Афганистан естественно, поэтому и воевали с нами, от любви.»
    Воевали те, кого американцы спонсировали. Мы там все задачи решили, а потом предали. Знаю даже одного афганца, который воюет на Добассе на стороне ДНР.

    «Девушка озвучивает свои интересы, которые даны природой. Она хочет чтобы её дети жили в достатке и не испытывали нужды.»
    Этого хотят все. И сто тысяч раз этого повторять не надо. В СССР так и было. Но нет же. На мещанство повелись и развалили. А если у тебя удовлетворены твои вот эти потребности, а ты все равно о них по кругу и ничего другого не можешь сказать, то это уже диагноз.

    «Я могу Вашим интересам имя дать. Либо Вы студент у которого детей нет, и Вы считаете себя Буддой питающимся исключительно духовностью. Либо Вы не очень хороший муж, который на вопрос жены — «Чем детей кормить будем» отвечает — «Я подарю тебе звезду!».
    Еще раз повторю: как вам угодно. Личность обсуждать хотите? Обсуждайте. Если ума на большее не хватает.

    «Вы свои «образно» и «примерно» детям рассказывайте.»
    Вы свои 100 баксов средней з/п в России тоже детям оставьте.

    «средняя зарплата в сельской местности Китая 400 долларов. Ну это же рядом, ага?
    В каком районе з/п Китая в сельской местности 400? Шанхай? В основном 150-300$
    Т.е. з/п примерно одинаковые, даже по городу. И тут было сравнение не с нами, а с Западом. Мол, мы такие отсталые по з/п. А есть такие страны, причем социалистической системы, которые за такую же з/п работают и не стоят на месте. И не указывают пальцем на Запад, и не ноют про него. Им свое отечество дорого. И развиваются. Значит не в з/п только дело. У этих стран есть смысл, есть видение своего будущего. И кстати, хорошие примеры. Совсем не либеральные. Значит и нам надо возвращаться к своей традиции и развиваться альтернативно, тогда и з/п будет и все остальное. Вы против?

  • псевдоигореше

    А судьи кто? Ты что ли троллятина которая максима оправдать пытаешься. Поведай миру, за идею трудишься, аль за 30 серебрянников?
    Это для Игоря, который тролль.

  • Алексей

    Вот я россиянин, мне 21. Но я хочу видеть свою страну не «ВЕЛИКОЙ», а нормальной, человечной и дружелюбной.
    Конечно, я уеду в итоге.

  • Сега

    Алексей, которому 21 — я в 98 пришёл с армии и мне было 20. Через 2 месяца случился дефолт. Не буду рассказывать, как тогда выживали, многие думаю помнят. Суть такая — шёл бы ты работать и учиться, а ты уже в 21 ноешь. Трудности должны закалять, надо всегда двигаться дальше. Кто хочет — тот живёт нормально и человечно. А тут уже в 21 разнылся. Платок дать?
    P.S. А разве Россия не дружелюбная? Кто считает, что нет, то обратитесь в врачу. Психологу.

  • Игорь

    «А судьи кто?»(с) — начитались:))), желательно что бы это были не Вы!

    Если мои слова идут в разрез с вашими мыслями, это не значит что я неправ:)))

    Претензии за имя, это к папам и мамам, но папа и мама это святые люди для любого нормального …!:)))

    Так кто здесь тролль, а? Игорь или «псевдоигореше»?
    Думайте, хорошо думайте и у Вас все получится в жизни!

  • Вазген Иваныч

    //Максим Новиков 16.10.2015 — 23:21

    Майдан. Примерный подсчет 80 тыс. человек\\

    Вот не удивлён! Данные предоставлены ЖЖ «Патриотка». Ваш? Тоже слово «примерно» любит.

    //Согласен на тысяч 500, если хотите. \\

    Хочу. Так что, американцы задурили? А 2 миллиона Крымчан не задурить да? Больше 500 тысяч задурить невозможно?

    Дальше по ссылкам. С первой я как понял, Вы ошиблись, иначе зачем мне информация о деятельности КПУ? А вот вторая просто замечательная.

    Вы Максим кроме заголовка её читали? Дальше, всё из этой же статьи.

    1.

    //Опрос проводился на протяжении 21-30 мая 2013 года. Методом интервью опрошено 2030 респондентов, живущих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины в возрасте 18 лет и старше.\\

    2030 человек опрошенных! Это конечно не примерные 50 тысяч на Майдане, это внушительно!

    Кстати! Опрос в интернете показал — «Каждый россиянин имеет доступ к интернету!».

    2.

    //Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при эффекте дизайна 1.5) не превышает: 3.3% для показателей, близких к 50%, 2,8% — для показателей, близких к 25%, 2,0% — для показателей, близких к 10%, 1,4% — для показателей, близких к 5%.\\

    А если учитывать погрешность? Забыли? А почему не 37,5% за Таможенный союза, а 38,5% за ЕС? Погрешность — она такая.

    3.

    //Как сообщал УНИАН, согласно опросу, проведенным с 20 по 25 апреля 2013 г. социологической службой Центра Разумкова, 45,8% граждан поддерживают вступление Украины в Европейский Союз. Против присоединения к ЕС высказались 35,8% опрошенных, а 18,4% респондентов не определилось по этому вопросу.\\

    И это не заметили? Или не читали?

    //Конечно продвигал. Хотел усидеть на двух стульях.\\

    Так шо? Почему Майдана не было? Почему не митинговали против планов евроинтеграции? Они были раньше.

    //Нет, не проводил, потому что понимал, что не согласится народ на евроинтеграцию, а он так всем обещал.\\

    За Януковича уже мыслите? Ну ну. Вопрос про несогласный народ выше.

    //В Крыму тоже был референдум в 1991 и проголосовали выйти из состава Украины.\\

    О как! Ну ка, ссылочку, будьте любезны. Когда там проходил референдум за выход из состава Украины? Или лжёте намеренно?

    //Мы за это заплатили кровью, все народы СССР заплатили и платим до сих пор. И Ичкерии мы предоставили суверенитет. Но руководство ее страны было еще более уродливым, чем наше. \\

    Демагогия. Так оккупант или нет?

    //Здесь ключевое — «Какую историю». Учите историю. Учите.\\

    Историю с терминами «Хрущёв подарил»? Нет! Это сейчас в ЕГЭ такие познания?

    //Да, как вам угодно. А где масоны, можно узнать?\\

    Там где ложа!

    //Редко смотрю телевизор. Очень редко.\\

    Рад за Вас.

    //Я смотрю вам это слово понравилось.\\

    Очень! А шо? Приелось? Волеизъявление, демократия, власть большинства, не? А как ещё мнение большинства узнать? Опрос среди 2000 человек? Ага?

    //Воевали те, кого американцы спонсировали.\\

    Ага. А наши войска туда ввели исключительно для защиты местного русского населения Афгана и для борьбы с ИГИЛ. Какие же мы белые и пушистые!

    //Знаю даже одного афганца, который воюет на Добассе на стороне ДНР.\\

    Лично знаете? Ну Вы его отговариваете от участия в конфликте? Вы как поклонник внешней политики Путина, одобряете его решение не признавать ДНР и ЛНР, а афганец воюет, не пойми за что.

    //На мещанство повелись и развалили. А если у тебя удовлетворены твои вот эти потребности, а ты все равно о них по кругу и ничего другого не можешь сказать, то это уже диагноз.\\

    Стелла СССР развалила? Ого! Кстати, Максим! А как Вы защищали СССР? Или Вас ещё в это время не было?

    Вы кстати врач? Уже диагнозы ставите. И что зачнет удовлетворены? Вам о том и говорят, что они не удовлетворены, до Вас не доходит?

    //Еще раз повторю: как вам угодно. Личность обсуждать хотите? Обсуждайте. Если ума на большее не хватает.\\

    В следующий раз за меня рассуждать будете, могу и послать. Андэстэнд?

    //Вы свои 100 баксов средней з/п в России тоже детям оставьте.\\

    Да я оставлю. Только вот ахинею как «за отличную работу в Китае 100 баксов» не пишите. Либо будьте готовы ответить за слова. Между «отличная работа» и средняя з\п разницу знаете? Или нет?

    //В каком районе з/п Китая в сельской местности 400? Шанхай? В основном 150-300$\\

    Сейчас Максим, у Вас произойдёт разрыв шаблона, но средняя зарплата в Шанхае 5800 юаней. Курс 1 юань = 0,16$. Сами посчитаете? Или помочь?

    //У этих стран есть смысл, есть видение своего будущего. И кстати, хорошие примеры.\\

    Вы даже среднюю зарплату этих стран не знаете, а рассуждаете про их видение.

    //Значит и нам надо возвращаться к своей традиции и развиваться альтернативно, тогда и з/п будет и все остальное. Вы против?\\

    Да как до Вас не дойдёт. Лично я, думаю что и Стелла будет не против этого альтернативного развития. Только с условием, что уровень жизни граждан будет выше а качество жизни лучше.

    А сейчас только бряканье оружием и патриотические песни о великой России, на фоне снижения доходов и покупательской способности населения.

  • vitek

    Алексей, а кто говорит , что мания величия- это хорошо- это плохо без всякого сомнения. Но существует такой вот парадокс , что это мания величия рождается у затюканных до этого народов. Мания величия не подкрепленная ничем это плохо -это как многие говорят здесь — Россия сегодня, а вот мания величия подкрепленная промышленной мощью это гитлеровская Германия — разве не так. Есть заезженное выражение «Россия встает с колен», мне , например, нравиться другое выражение: » Европа усиленно просила Россию встать на колени, но та продолжала упорно лежать»))) Это мне кажется больше соответствует действительности. С другой стороны у народа должно быть чувство собственного достоинства, народ не должен постоянно стыдиться себя, народ не должен постоянно выставляться только с позиции отрицательных качеств. Ну, да, ладно. Алексей, например, я не буду радоваться, если вы уедите , я не буду вам считать предателем сейчас же на самом деле не великая отечественная , я буду считать, что вы тот человек, который не смог , как говорят «вывезти эту инвалидную коляску» — не хватило терпения. Сейчас, как мне кажется , когда самым главным качеством является терпение. Ну, вот, вы мне скажите , когда вы в осаде и продолжаете отстаивать свою точку зрения, что самое важное — терпеть. Только терпеть — нет, надо что-то еще и делать , чтобы выжить. И не надо мне говорить , что только либералы видят истинное положение вещей в нашей стране.

  • Вазген Иваныч

    Сега 17.10.2015 — 09:59

    Кто считает, что нет, то обратитесь в врачу. Психологу.

    Суть такая — шёл бы ты работать и учиться

    Психолог — не врач, то есть не имеет специального медицинского образования; соответственно не ставит медицинских диагнозов, не лечит, не выписывает и не назначает лекарственных препаратов.

  • Да как до Вас не дойдёт.(С)

    «А сейчас только бряканье оружием и патриотические песни о великой России, на фоне снижения доходов» (с)

    Михаил Делягин:
    … На самом деле один из аргументов того, почему мы вступили в Сирию, почему мы начали операцию по борьбе с терроризмом в Сирии, звучит так: что благодаря этому Алексей Леонидович Кудрин смог сказать правильную, разумную и бесспорную вещь, с которой невозможно поспорить. Он сказал, когда ему начали говорить, что это очень дорого, это стоит много денег, он сказал, что по стоимости это примерно соответствует маневрам, которые проводятся в армии. Поэтому с точки зрения денег на сирийскую операцию вообще внимание обращать не нужно.

    Ну, должен сказать, что у меня немножко другое представление о тех маневрах, которые проводятся в нашей армии, но это правда. Несмотря на то, что это очевидно не маневры, это больше чем маневры, но тем не менее, учитывая финансовое состояние федерального бюджета, действительно, говорить о том, что операция по борьбе с терроризмом в Сирии ложится каким-то там грузом на что-то, ну, это неадекватно, это несерьезно. Федеральный бюджет обладает колоссальными запасами средств. Скажем, на 1 сентября, пока еще оперативных данных на 1 октября нет, но на 1 сентября 10,6 трлн. рублей валяется без движения при годовых расходах 12,5 трлн. рублей. То есть федеральный бюджет просто захлебывается от денег. Если кому-то в нынешнем Минфине их не хватает, то чтоб нам с вами так их не хватало.

    Говорят: вот, у нас угрожающе сокращается Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Значит, они действительно сокращаются. Резервный фонд за первые девять месяцев этого года, здесь данные на 1 октября уже есть, составляет 70,5 млрд. долларов. Он вправду сократился и он сократился ощутимо – он сократился на 17,4 млрд. долларов. Но все равно осталось 70,5 млрд. А в рублях, благодаря девальвации, на 1 января было 4,9 трлн. рублей, на 1 октября – 4,7 трлн. рублей. То есть сокращение имеет место в валюте, но остается денег еще очень много. Фонд национального благосостояния тоже сократился. На 1 января было 78 млрд. долларов, осталось 73,7 млрд. долларов.(С)

    И там же: Делягин:

    — У нас закрытые статьи закрыты, а здесь все говорится официально. Нет, мы эти деньги даже не направим на борьбу с террористами ИГИЛа, мы эти деньги направим на поддержку финансовой системы Соединенных Штатов и еврозоны.(с)!!!!!!!!!!!!

    _________________________________________________________
    «Ага»(с): помощь от настоящего брехуна исключительно духовная!!!!!(С)

  • Вазген Иваныч

    Странные эти пацреоты.

    То они либералами недовольны, то советника Касьянова и Немцова цитируют.

    Вот как это животное безымянное, которое партянку скопировало, а чью, даже не посмотрело.

  • Вазген Иваныч

    Родители его Игорем назвали — «Ага»(с)

    Кто тебе барану имя даст? Животное ты безымянное.

  • Игорь

    Вазген Иванович а Козел тоже животное?

  • Да как до Вас не дойдёт.(С)

    Вазген Иваныч, а там что то не так в тексте?
    Вы даже их осуждать не взялись, странно?
    Значит ли это что до вас их слова пока не дошли?

  • Максиму Новикову

    +10005000!!!
    Только либерасты нонче больше слепы и малообразованы.

  • Михаил Геннадиевич

    //то советника Касьянова и Немцова цитируют.// (С)

    /Да как до Вас не дойдёт.(С)/ — не обращайте внимания, как на Востоке: «Собака лает, караван идет», мало ли с какими недоразумениями в жизни приходится сталкиваться ! ))))))

    /В интервью азербайджанскому Интернет-изданию либеральный оппозиционер, бывший в середине 90-х первым вице-премьером и, короткое время, даже полуофициальным «наследником» Ельцина Немцов заявил, отвечая на вопрос издания о политическом значении деятельности Набиуллиной по девальвации рубля: «…я не считаю господина Делягина экономистом. На мой взгляд, это просто м…к…»

    Михаил Делягин отметил в сязи с этим: «Учитывая довольно широкую и устойчивую репутацию г-на Немцова в России, — надо сказать, заработанную им вполне честно, многолетними трудами, — это заявление означает всего лишь признание меня полностью равным ему.

    Разумеется, я предпочел бы, чтобы это равенство было признано в несколько иных выражениях, — и, тем более, совершенно не могу признать такого равенства и воспринял бы гипотезу о нем из уст любого другого человека как тяжкое оскорбление.

    Однако когда-то я полтора года работал советником Немцова по макроэкономике, а для либералов, известных своим тоталитарным мышлением, признать равенство себе своего бывшего подчиненного, — задача почти непосильная, требующая предельного самоотречения. Это максимальная форма признания, доступная подобным людям.

    Поэтому воспринимаю высказывание Бориса Ефимовича как комплимент, максимально доступный ему, как либералу, и сердечно благодарен ему за то, что он поставил меня на одну доску с собой, да еще и публично.

    Что же касается содержательного аспекта заявления, думаю, никто и никогда не обвинял г-на Немцова в обладании сколь-нибудь внятными экономическими знаниями, и потому значение политики Набиуллиной, весьма вероятно, ему действительно недоступно, — не потому, что оно ему политически выгодно и поэтому он не хочет о нем говорить, а потому, что он просто не в состоянии его осознать, даже если сможет сконцентрироваться и напрячь все свои интеллектуальные способности.

    Борис Ефимович — милый, симпатичный, приятный и во многих аспектах хороший человек, но рассматривать его как экономиста или, тем более, как политика — значит совершать над ним ничем не спровоцированное насилие, которого он, на мой взгляд, совершенно не заслуживает»./(с)

  • Алексей

    Заявку на получение грин-карты в США за год подали 265000 россиян. Это Серов, Краснотурьинск, Карпинск, Волчанск и Североуральск вместе взятые.

  • Вазгену Ивановичу

    А чем вам не нравятся их мнение? Мнение и мнение. Ничуть не лучше и не хуже бесконечных мнений бесчисленных бездельников — политологов, запрудивших все телеканалы, интернет и радио. Можете с ним не соглашаться. Придумайте свое объяснение по поводу этих событий и поделитесь им с нами.

    Вы же высказали сейчас тоже свое «очень ценное» мнение, и почему вы отказываете другим в этом?

  • Сергей А.

    Вазген Иваныч
    17.10.2015 — 10:50
    Сега 17.10.2015 — 09:59
    Кто считает, что нет, то обратитесь в врачу. Психологу.
    Суть такая — шёл бы ты работать и учиться
    Психолог — не врач, то есть не имеет специального медицинского образования; соответственно не ставит медицинских диагнозов, не лечит, не выписывает и не назначает лекарственных препаратов.

    Я сейчас описаюсь от счастья))). Вазген Иваныч комментирует и мои комментарии. Вазген Иваныч, вы вообще понимаете, что я хотел сказать? Вы невнимательный и соглашусь, что до вас не доходит смысл написанного.
    P.S. Сейчас видимо мне стоит ожидать порцию умозаключений с оскорблениями.

  • Кац

    Вазген Иваныч
    17.10.2015 — 10:50
    Сега 17.10.2015 — 09:59
    Кто считает, что нет, то обратитесь в врачу. Психологу.
    Суть такая — шёл бы ты работать и учиться
    Психолог — не врач, то есть не имеет специального медицинского образования; соответственно не ставит медицинских диагнозов, не лечит, не выписывает и не назначает лекарственных препаратов.

    Я сейчас описаюсь от счастья))). Вазген Иваныч комментирует и мои комментарии. Вазген Иваныч, вы вообще понимаете, что я хотел сказать? Вы невнимательный и соглашусь, что до вас не доходит смысл написанного.
    P.S. Сейчас видимо мне стоит ожидать порцию умозаключений с оскорблениями.

  • Сега

    Вазген Иваныч
    17.10.2015 — 10:50
    Сега 17.10.2015 — 09:59
    Кто считает, что нет, то обратитесь в врачу. Психологу.
    Суть такая — шёл бы ты работать и учиться
    Психолог — не врач, то есть не имеет специального медицинского образования; соответственно не ставит медицинских диагнозов, не лечит, не выписывает и не назначает лекарственных препаратов.

    Я сейчас описаюсь от счастья))). Вазген Иваныч комментирует и мои комментарии. Вазген Иваныч, вы вообще понимаете, что я хотел сказать? Вы невнимательный и соглашусь, что до вас не доходит смысл написанного.
    P.S. Сейчас видимо мне стоит ожидать порцию умозаключений с оскорблениями

  • Игорь

    Вазген Иваныч
    17.10.2015 — 10:50
    Сега 17.10.2015 — 09:59
    Кто считает, что нет, то обратитесь в врачу. Психологу.
    Суть такая — шёл бы ты работать и учиться
    Психолог — не врач, то есть не имеет специального медицинского образования; соответственно не ставит медицинских диагнозов, не лечит, не выписывает и не назначает лекарственных препаратов.

    Я сейчас описаюсь от счастья))). Вазген Иваныч комментирует и мои комментарии. Вазген Иваныч, вы вообще понимаете, что я хотел сказать? Вы невнимательный и соглашусь, что до вас не доходит смысл написанного.
    P.S. Сейчас видимо мне стоит ожидать порцию умозаключений с оскорблениями:)))

  • Сергей А.

    ВК, в чём дело опять!? Почему не пропускаете мои комментарии?! жуков никогда не проверяете, а у меня постоянно: «Ожидает проверки»!!!???((((

  • Игорь

    Тролль новые технологии осваивает?
    Или В.И. балуется, не найдя что людям сказать?

  • Кац

    Тролль новые технологии осваивает?
    Или В.И. балуется, не найдя что людям сказать?

  • Сергей А.

    Сергей А.
    17.10.2015 — 14:49
    ВК, в чём дело опять!? Почему не пропускаете мои комментарии?! жуков никогда не проверяете, а у меня постоянно: «Ожидает проверки»!!!???((((

    Очень таки похоже на В.И. Тролли они такие)

  • Михаил Геннадьевич

    Ржунемагу! Троли это просто троли не более. Выводы делайте сами.

  • Игорь

    Вк сборище тролей.
    Сергею А. Кацу и Михаил Геннадьевичу Респект.

  • Сега

    Игорь Респект:)))
    Тут люди думают своей головой:)))

  • Немец

    Вазген только поговорил о массонах и на тебе, сегодня программа «Международное обозрение» на Россия 24 с Евгением Примаковым (внуком) была посвящена не международным событиям, а презентации масонов. Вазген Иваныч то это?

  • Немец

    что это?

  • Немец

    Интересно , только что «зашел» на сайт «ВК» и глазам своим не верю — какая-то жаба вонючая под моим ником «базарит» !!!Без меня меня женили…))). Для «Вазген Иванович» и др. — прошу запомнить , пожалуйста , — В ПОЛЕМИКУ НЕ ВСТУПАЮ. Если кто-то это делает- значит 100% ТРОЛЛЯРА ВОНЮЧАЯ. ТРОЛЛЬ _ КАК БЫ ЧУЖОЙ НИК ДЛЯ ВАС НЕКРОЛОГОМ НЕ СТАЛ… Модератору «ВК» — ПРИВЕТ!.Примите и пр.

  • Роза Алексеева (врач серовской психбольницы)

    Тролль наш пациент, так что не судите его строго

  • Максим Новиков

    Вазген, я смотрю вы эмоционируте. Это ни к чему. Поэтому сокращаю круг вопросов, чтобы не выводить вас из себя.

    Китай, Афган, Чечня закрыты. Тут мы не договоримся. Хотя по Китаю никто с такой бараньей настойчивостью в ворота не ломится. Потому как статистика есть, да и вообще не изолирован Китай от других и есть возможность узнать его изнутри. Ну да, ваше дело.

    Есть такой инструмент в социологии по изучению мнения всех на основе выборки с соответствующей репрезентабельностью. Конечно и такие замеры бывают ошибочными. Но суть вопроса была не в этом. А в том, что вы утверждали, что никто не был против евроинтеграции. А оказывается не все так, как вам хочется. И, кстати, были митинги и против Майдана. Только хлипкие. Потому что общество от всего устало за столько лет обещаний и дезорганизовано. Система (Януковича) уже пошла в разнос и не знала, что делать.
    А Майдан был хорошо организован. И помогали ему США.

    А теперь самое интересное в качестве пищи для ума (если он еще остался):
    «Революция в феврале 2014 года, в результате которой тогдашний президент Украины Виктор Янукович лишился своего поста, а на его место пришло прозападное правительство, НАЧАЛАСЬ с БЕСПОКОЙСТВА о том, что Россия приобретала слишком большое влияние в этой стране. ЭТО БЕСПОКОЙСТВО ВОЗНИКЛО не только в отдельных сегментах украинского общества, но и У ЗАПАДНЫХ ГОСУДАРСТВ, в том числе у США.
    …
    Хотя в протестах Евромайдана принимали участие в основном рядовые члены украинского общества, ПОДДЕРЖКА и ВЛИЯНИЕ США стали довольно заметной силой, ПОВЛИЯВШЕЙ на вектор развития событий. Американские чиновники, в том числе помощник госсекретаря Виктория Нуланд (Victoria Nuland), даже приехали в Киев, чтобы поддержать протестующих и их лидеров, а американские неправительственные организации ОКАЗЫВАЛИ АКТИВНУЮ ПОМОЩЬ демонстрантам — ТОЧНО ТАК ЖЕ, как они делали ВО ВРЕМЯ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ 10 годами ранее.»
    …
    Таким образом, то, что начиналось как политическое СДЕРЖИВАНИЕ России на Украине, принявшее форму поддержки смены пророссийского правительства на прозападное, теперь СТАЛО ВКЛЮЧАТЬ в себя экономические и ВОЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ СДЕРЖИВАНИЯ».
    Почему США считают, что они должны сдерживать Россию.
    Стратфор. Аналитический центр США
    inosmi.ru/world/20150824/229833532.html
    И лучше прочитать всю статью.

    Т.е. все это может закончится войной не холодной, а горячей по той причине, что США применяют стратегию сдерживания любого государства, которое может бросить ему вызов.
    И решение о запуске ядерного оружия будут принимать не жители Каролины или чего там еще. А элита. Которая и делает реал политик. Никто ведь не спросил народ США о сбросе бомб на голову жителей Японии.
    И я сомневаюсь, что ракеты будут избирательно подходить к уничтожению людей, деля их на либералов и патриотов. Те, кто в курсе слиняют, а вы останетесь здесь вместе с семьями и детьми. И если до вас это не доходит, то только ракета летящая в ваше окно вас сможет переубедить.

    А вот вам исторический анализ США самого американца Стоуна:
    rutube.ru/video/057b235dc93ae3ea7814b39a3067d229/
    Советую все 10 серий посмотреть.
    Он не проклинает свою страну.но он хочет найти выход из этого, потому,что он любит свою страну.

    А вот, что считает элита по поводу своего прошлого и будущего:
    «В 1983 году, когда США противостояли угрозе со стороны Советского Союза, президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) говорил об особой ответственности, лежащей на Америке. «Сейчас настало наше время делать выбор, — утверждал он, — между трудным, но необходимым долгом охранять мир и свободу, и искушением проигнорировать этот долг в слепой надежде на лучшее, пока враги свободы усиливаются с каждым днем». Этот выбор стоял перед нами тогда и стоит перед нами сейчас, потому что мы — особая страна. Америка обеспечивает свободу, безопасность и мир большей доле человечества, чем любое государство в мировой истории. Таких, как мы, больше нет и никогда не было.
    …
    В 1940-х годах американское лидерство обеспечило победу во Второй мировой войне и освобождение миллионов людей от власти фашизма. (Вот так-то, они освободили мир от фашизма, а не СССР).
    …
    Они (дети американцев) должны не забывать о злобной и лживой империи (СССР), которой пришлось построить стену, чтобы ее граждане из нее не сбегали, — и о победе, которую одержал над ней свободный мир во главе с Америкой.
    …
    Наши дети должны знать, что они — граждане исключительной страны, самой могущественной, доброй и благородной страны в истории человечества.»
    Бывший вице-президент США г-н Чейни и г-жа Чейни.
    inosmi.ru/world/20150902/230037180.html
    Т.е. представитель одного из элитных кланов, которые и делают реал политик США.

  • Максим Новиков

    «Вот я россиянин, мне 21. Но я хочу видеть свою страну не «ВЕЛИКОЙ», а нормальной, человечной и дружелюбной. Конечно, я уеду в итоге.»
    Алексей, нат такого определения страны как «Ннормальная» или «ненормальная». Не знает История таких, стран и народов, которые бы так себя определяли. В США и жувут хорошо (как вы стчитаете), потому что считают ствою страну ВЕЛИКОЙ.
    Это как матери или отцу сказать, что вы «ненормальные» потому что не даете мне того и сего.

    «Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны»
    Президент США Дж. Кеннеди

    А я не россиянин, я русский.

  • Жаша Суков

    Интересненько тута у вас. И Вазя снова “юбер аллес” среди всех.XD

  • Жаша Суков

    Макс! Не вступай в полемику с местячковыми синтепоновыми глистами — бес-по-лез-но. Удачи тебе, дружище.

  • Игорь

    Ваш «Вазя» затаился — может пронесет и отвечать ему не придется!
    Наивный. Думает что вокруг одни бараны …

  • Мaкcим Нoвикoв

    Вазген, я смотрю на сайте самого свободолюбивого СМИ мои комменты блокировали, поэтому вам придется отсаться без сладкого.
    Да, и все, что меня интересовало в данной ветке уже раскрыто.

  • Мaкcим Нoвикoв

    Вазген, я смотрю на сайте самого свободолюбивого СМИ мои комменты блокировали, поэтому вам придется отстаться без сладкого.
    Да, и все, что меня интересовало в данной ветке уже раскрыто.

  • Вазген Иваныч

    //Мaкcим Нoвикoв 18.10.2015 — 18:52

    поэтому вам придется отстаться без сладкого.\\

    На диете.

    // сайте самого свободолюбивого СМИ мои комменты блокировали \\

    А я сейчас прочитал комментарий Новика Максимова. Ага.

  • Плакальщикам

    Таежник, а вот и живой пример работы «главнюка»!!! Наслаждайтесь:(((

  • Сергей А.

    Вазген Иваныч
    18.10.2015 — 19:56

    На диете.

    На безалкогольной?

  • Жаша Суков

    Жуков! Что ты скажешь о том, что сирийцы с радостью пляшут и ликуют, держа в руках портреты Путина?
    Тоже ватники?))

  • Плакальщикам

    Он говорить не умеет, он только писать может:)))

  • Сергей А.

    МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Экс-президент США Джордж Буш и бывший премьер-министр Великобритании еще за год до вторжения в Ирак договаривались о военных действиях против иракского президента Саддама Хусейна, при этом Блэр продолжал публично говорить о дипломатии и отвергать военное вмешательство, пишет в воскресенье газета Daily Mail со ссылкой на секретную переписку Колина Пауэлла, который занимал пост госсекретаря (2001−2005).
    Опубликованный газетой документ под названием «меморандум для президента» более 10 лет хранился под грифом секретно, но был рассекречен госдепартаментом США в 2014 году.

    Слава дерьмократии. Тьфу бля, ублюдки

  • Сереже

    Ну это же «РИА новости» сообщило?
    Ну а кто у нас там читает этот ихний воскресный Daily Mail ?
    Дотягиваешь Сережа к чему я. Проверяй сначала. Найди статью на Daily Mail, выложи.
    А теперь вопрос знатокам. Сколько лет понадобится, чтобы раскрыть доклады Генштаба о вторжении «вежливых зелененьких человечков в Крым»?
    Сколько оружия (какого типа) и сколько военнослужащих ВС РФ пребывало на территории Донецкой и Луганской областей Украины в период с 2014 по …..год?
    Сколько из погибло?
    Когда мы прочтем эти доклады?

  • Сергей А.

    Сереже
    19.10.2015 — 14:09

    Это ты не дотянул Сереже, о чём я. Читай внимательней, анализируй, покопайся в инете. И на твои вопросы будут ответы, не переживай.
    А теперь напряги свой синтепоновый мозг и сообрази, что эти ублюдки сделали. Напряг? Дошло? Или подсказать?

  • Юрий

    Для Максима Новикова
    Жванецкий про умных людей

    • Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь!
    • Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными.
    • Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь.
    • Ум часто говорит молча.
    • Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их.
    • Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать.
    • И, вообще, ум что-то предложит.
    • Глупость не предлагает.
    • Глупость не спрашивает.
    • Глупость объясняет.
    • В общем, с умным лучше.
    • С ним ты свободен и ленив.
    • С дураком ты все время занят.
    • Ты трудишься в поте лица.
    • Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен!
    • И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
    • С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
    • И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.
    • Поэтому отдохни с умным!
    • Отдохни с ним, милый!
    • Умоляю!

  • Юрий

    Максим успокойтесь, вы свою зарплату уже отработали.

  • Максим Новиков

    Юрий, давайте так, чтобы вы не были голословным, сначала вы подадите пример и успокоетесь. Глядишь и я последую вашему примеру. А то давать другим указания проще, чем следовать им самому.

    Особо умилило: умоляю! )))))))))))))

    Плачет Киска в коридоре,
    У нее Большое горе:
    Злые люди Бедной Киске
    Не дают Украсть Сосиски!

  • специально для максима новикова информация для глубокого анализа
  • Юлий

    «для глубокого анализа» — это как глубоко надо проникнуть …?

  • Кац

    Иногда посмотришь — нормальные люди.
    А поговоришь… нет, телезрители.

  • Кац

    тролль заговорил литературным языком …, но троллем остался!
    он поговорил с нами …(((

  • х14х

    Максим пишет:
    Крым был русским, пока Хрущев его не подарил. Вы плохо историю учили? Там русские.

    Максим пишет:
    «Какую историю? Хрущёв подарил?»
    Здесь ключевое — «Какую историю». Учите историю. Учите.

    х14х пишет:
    Странно, очень странно. А мне учительница истории в школе рассказывала, что Крым сначала был таврическим, а потом киммерийским, а потом скифским и греческим, а потом сарматским и римским, а потом готским, а потом гуннским, а потом аварским, а потом болгарским, а потом хазарским, а потом славянским, а потом печенежским, а потом половецким, а потом караимским, а потом монгольским и крымско-татарским, а потом турецким… Наверно, историю в госдепе учила, предательница!

  • НеЗомби

    Ржунемагу :)) Пока вы тут ломаете клавы, нормальные мужики готовят 051117! Viva La Revolucion !!!!

  • ***

    Пока вы тут ломаете клавы, нормальные: «В Екатеринбурге журналисты сорвали «тайную встречу» помощницы Нуланд, «тихушника» Миккели и дипломатов»(С)

Вечерний Краснотурьинск

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

  Предоставлено SendPulse