Home » Блог » Какая школа нужна нам сегодня?

Какая школа нужна нам сегодня?

Интересно наблюдать за сегодняшними детьми, их педагогами… :-(
Каких интересных и творческих личностей мы получим в будущем? Что за программы нам предлагают для обучения («21 век», «Питерсон», «Перспектива»)?
Для чего мы пишем »исследовательские проекты»?
Может для того, чтобы развить детей, сделать их успешными?!

Елена Миронова

Елена Миронова

Только странно вот получается, пишем мы, готовим уроки опять мы… А где в это цепочке сам ребенок? Где его желание и наконец умение?

Больно наблюдать, как современная школа убивает таланты детей, калечит их души и создает тысячи неудачников.

Такое ощущение, что наше общество находится под подавляющим гипнозом матрицы и не может понять очевидные истины. Система образования безнадежно устарела. Это только кажется, что мы с вами занимаемся с ребенком по развивающей программе.

Тысячи школ каждый год «производят» людей, которые будут жить не реализовано, одиноко, бедно. Почему это происходит?

Причины сегодняшнего зла нужно искать в прошлом. Современная школа была создана 200 лет назад. Этот институт отвечал определенным нуждам индустриального века. В то время в Англии стремительно развивалось производство. Появлялись новые фабрики, банки, заводы. Для их обслуживания нужны были миллионы бездумных, послушных исполнителей – своего рода биороботы. Тогда и была основана система, противоречащая здравому смыслу, природе ребенка, эволюции. Идеальная программа для создания роботов, которые являются шестерёнками крупного бизнеса.

Мы знаем, что дети очень любят играть. Так обучение происходит в десятки раз быстрее, чем за партой. У детей очень много энергии. Они любят смеяться, бегать, прыгать. Школа наказывает детей за любое проявление эмоций, жизнерадостности, любопытства. Ни о каком развитии личности, как физическом, так и духовно-интеллектуальном, не может быть и речи. Наша педагогика построена так, чтобы уничтожить индивидуальность, личность, лишить ребенка своего мнения. Высвищи этого не замечали?!

Несколько причин, почему школа вредна:
Современная наука доказала, что ребенок эффективно учится, только когда ошибается. Школа делает все, чтобы выработать в детях страх перед ошибками. За неверные ответы наказывают, ставят двойку. В будущем эти несчастные люди боятся пробовать новое, экспериментировать, делать ошибки. Само название ГИА и ЕГЭ за себя говорят…

В задачах есть только 2 ответа – правильный и неверный. Таким образом, дети начинают видеть мир плоским. У многих задач, на самом деле, могут быть тысячи правильных решений. Для этого есть, например, задачки на логику, где может быть много разных ответов.

У детей нет времени думать. Современный процесс обучения построен так, что ребенок постоянно загружен тупой бессмысленной работой. Раньше, во времена расцвета философии, учитель приводил учеников на берег реки и давал задание думать. Они могли несколько дней спорить, размышлять.

Современная школа убивает один из врожденных инстинктов – стремление к познаниям. Леонардо да Винчи не учился в школе. Только благодаря этому он смог развить и сохранить жажду к познаниям. Он всю жизнь делал гениальные открытия, оставаясь учеником. Изобретения да Винчи на 500 лет обогнали время. Большинство студентов, получив дипломы, навсегда прекращают учиться. Они ненавидят этот процесс. На всю жизнь остаются духовными инвалидами.

Мир стремительно развивается. Информация устаревает и становится бесполезной. Ценно лишь умение самообучаться, чему как раз и не учат.
Большинство людей уже не ездят на ослах, никто не пользуется голубиной почтой. Реальность изменилась. Осталась прежней только феодально-индустриальная система образования.

Критикуя школьное образование, я ни в коем случае не хочу обидеть людей-исключений, педагогов от Бога. У них даже в это «школьное интересное время»хватает мужества и любви к детям, давать им знания, вдохновлять на будущие свершения.

Дорогие друзья, развивайте в себе осознанность, любознательность. Не зря считается, что при рождении все детки талантливы. И наши дети действительно талантливы, умны и конечно же счастливы. Помните про это!


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Mr

    Школа-ЗЛО!!!

  • МАФ

    Школа — ДОБРО! Но такая школа, где учат «умению самообучаться».

  • Mr

    Школа-ЗЛО 2!!!

  • 7

    А кто то наивно полагает, что Системе нужны творческие свободные личности? Системе нужны винтики, шестеренки, рабы. Причем Система эта общемировая и по нациям и странам не делится. Есть господа по крови, а остальным уготована роль слуг с рождения.

  • Максим Новиков

    МАФ, процесс обучения — это всегда процесс самообучения. Педагог только направляет и создает условия. А нейроны замыкаются внутри каждого человека свои и сами. Никто вам внутри головы их не замкнет.
    У нас проблема еще и в том, что обучение оторвали от воспитания, под предлогом тоталитарного идеологизма.
    Ведь чтобы человек не утратил способность к самообучению без педагога, необходимо создать ядро личности. И тут без воспитания не обойтись.

    «Самовоспитание — это не что-то вспомогательное в воспитании, а его фундамент. Никто не сможет воспитать человека, если он сам себя не воспитывает»
    Сухомлинский

  • Городков

    Трепло, ты и сюда приплелся?
    Направлять — это и есть учить умению делать что-то.

  • Максим Новиков

    Городков,
    «Наши движения — суть наши учителя»
    Выготский

    «Научить нельзя. Научится можно»
    Станиславский

  • Raia

    » Все твои сыновья будут научены Богом, и у твоих сыновей будет изобилие мира. Ты утвердишься в праведности. Ты будешь вдали от угнетения, потому что ничего не будешь бояться, и от всего, что внушает ужас, потому что оно не приблизится к тебе». Кроме обучения грамоте важно обучение нравственности.

  • А.Ф. Меркер

    «Столяру хорошо,
    а инженеру лучше.
    Я бы строить дом пошел,
    ПУСТЬ МЕНЯ НАУЧАТ!»
    В.Маяковский.
    Как видите, противоречивых цитат надергать можно много. Вы слова Станиславского всерьез воспринимаете?
    Самообучению надо НАУЧИТЬ! И это делает наставник. Такой школа должна быть. Вот и всё. Эту мысль автор и проводит в своей статье. Что тут-то возражать?
    Так и со словами уважаемого мною В.А.Сухомлинского о воспитании.
    Первоначально азы воспитания преподносятся ребенку родителями. Самовоспитание — это процесс вторичный. Зная труды Сухомлинского, я уверен, именно в этой последовательности нужно понимать его слова. Только он не стал разжевывать эту мысль, надеясь на понятливость взрослых, кому и адресованы его работы.

  • Максим Новиков

    Александр Федорович, по статье у меня не было ничего сказано. Мне интересен глубокий смысл процесса обучения.

    «Вы слова Станиславского всерьез воспринимаете?»
    С этого места по-подробнее. Вы не согласны со Станиславским или вы его превзошли (а народ-то и не в курсе)?

    Что значит научить? Вот Выготский принадлежит к определенной психологической школе, но это не значит, что он оперирует субъективными данными. И он процессу обучения дает объективное определение. Сам процесс происходит в голове у каждого индивидуально. Невозможно в голову кем-то запихнуть информацию и систематизировать ее. Я же не говорил, что учителя не нужны. Но тут вскрывается какой-то фундаментальный уровень — формирования человека. Мне кажется это интересным. И вы же не будете отрицать, что Выготский добился выдающихся результатов в образовании детей с определенными недостатками.

    Проблема в оторванности идеального (воспитания) от образования тоже есть. И без воспитания никакого самостоянья человека не будет.

    Два чувства дивно близки нам —
    В них обретает сердце пищу —
    Любовь к родному пепелищу,
    Любовь к отеческим гробам.

    На них основано от века,
    По воле Бога Самого,
    Самостоянье человека,
    Залог величия его.
    Пушкин

  • А.Ф. Меркер

    Пошло-поехало.

  • Максим Новиков

    Хочется надеяться, что пошло-поехало.
    11 ноября в Госдуме на пленарном заседании будет рассмотрен в первом чтении законопроект об отделении школы от ЕГЭ № 754759-6, внесенный Законодательным Собранием Республики Карелия. Ранее, комитет ГД по образованию, следуя указаниям Минобра, предложил депутатам отклонить этот закон. Однако тот же комитет рекомендовал Совету Думы включить его в повестку и рассмотреть на пленарном заседании…
    Посмотрим, но шансы минимальны.

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.