Краснотурьинец, участник «полицейского» ДТП: «В аварии моей вины нет»

16.06.2015 | Filed under: Происшествия | Posted by: Редакция | Просмотров: 1574

По словам Владимира Амелькина, автомобилиста-участника аварии с машиной краснотурьинского ОВО на перекрестке улиц Клубная-Ленина, он на своем авто передвигался по правилам.

К счастью, пересекающие "зебру" пешеходы не пострадали. Скриншот видео с камеры наблюдения, предоставленного Владимиром Амелькиным.

Из двух машин наиболее сильно в ДТП пострадала «Тойота», на восстановление которой потребуется как минимум 50 тысяч рублей. Скриншот видео с камеры наблюдения, предоставленного Владимиром Амелькиным.

— Я выезжал на перекресток на зеленый сигнал светофора и машину ОВО не мог видеть из-за стоящего на перекрестке магазина, — говорит Владимир Амелькин. — Звуковую сирену они включили, когда я уже выехал на перекресток. Сделать уже ничего не мог, так как машина ОВО ехала с превышением скорости. Поэтому показаний о том, что «я проскочу» дать не мог. В машинах полиции должен всегда быть видеорегистратор, но в тот момент, по словам полицейских, он почему-то не работал.

Как говорит 61-летний автомобилист Краснотурьинска, по правилам дорожного движения водителям машин с включенными проблесковыми маячками и сиреной должны сначала убедиться, что на их пути никого нет и только тогда ехать дальше.

Поделитесь новостью в социальных сетях

комме

Да как нет-то, братан… если тебе горит зеленый, это не значит что по сторонам можно не глядеть… может и ребенок бестолковый сверху на велосипеде вылететь… а машину издалека видать — не звизди. А вообще мусоровозы с круглосуточно воющими сиренами напрягают
Зигзаг

Я считаю, что это дорожное хамство! Не раз был свидетелем того, что ОВОшники включают свою «сирену» на самом перекрестке, прошлым летом был случай, когда они въехали в машину, которая заканчивала проезжать перекресток улиц Л. Комсомола и Чкалова — наблюдал «повесят» они вину водителю или нет, но видимо договорились, т.к. ГИБДД не приехала и все разъехались.
Дмитрий

Тойотчик совсем не смотрит по сторонам. Но охрана же видит препятствие, и обязана убедиться , значит нельзя выезжать. В приципе охрана скорее виновата, считают что кроме них никого нет. Аесли бы велосипедист вместо тойоты? А вообще всем известно что когда ГИБдд и охрана гонятся куда то то они создают еще большую опасность всвоими действиями чем сам нарушитель.
Краткость

Виноваты!!! ОВОшники.
отец SERGIЙ

100500 . что ОВОшники отвертятся. Стребков своих не даст в обиду. А за ремонт платить ОВОшникам , ой как шибко не хочется…
ACDj

отец SERGIЙ, уже лет эдак двенадцать есть такая штука как ОСАГО.
Елена

Почему такие самоуверенные?? Если ОВОшники, то сразу виноваты?? Водитель тойоты дает то одни показания, то другие. Полюбому выкручивается, лишь бы не восмтанавливать свою машину!!!
Евгения

Не самоуверенны, правые, т.к. показания в первой статье переиначили овошники, а водитель сразу говорил, что он их не видел. Даже если и можно увидеть подъезжающую машину, то только перед перекрёстоком из-за магазина.По видео видно, что Водитель тайоты выезжал на маленькой скорости, а машина ово как неслась, так и несбавила скорость. осторожность была явно со стороны водителя тайоты.
непредвзято

Факты, вещь упрямая! Виноваты ОВОшники!

Краснотурьинец, участник «полицейского» ДТП: «В аварии моей вины нет»

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню