Краснотурьинск: павильон на перекрестке улиц Попова-Молодежная все-таки снесут?

Еще на начальном этапе строительства жители соседних с павильоном домов считали, что новый магазин будет мешать их спокойствию. Фото: Вадим Аминов (архив «ВК»)

Решение о незаконном строительстве сначала вынес Краснотурьинский городской суд, затем его подтвердила апелляционная инстанция Свердловского областного суда.

Напомним, в августе 2012 года в надзорный орган жалобу на строительство павильона на перекрестке улиц Попова-Молодежная в Краснотурьинске написали жители домов №54 по улице Попова и №21 по улице Молодежной. Люди посчитали, что новая торговая точка мешает их «спокойствию и проживанию». Свое отрицательное мнение к стройке новой торговой точки горожане аргументировали:

– шумом и гамом, которые появятся с открытием нового магазина;
– стройка закрывает людям проход во двор со стороны перекрестка улиц Попова-Молодежная;
– здание «закроет» окна квартир;
– с торговой точкой появятся мусор и пьяные разборки (люди считали, что в построенном здании будут продавать алкоголь).

Обращение к главе города о прекращении строительства подписали 25 горожан. Как выяснилось, строительством объекта занимался предприниматель М.В. Баженов.

Председатель комитета по архитектуре и градостроительству Ольга Вершинина тогда объясняла, что о капитальном строительстве на данном участке речи не идет – возводится временный объект.

На жалобу жителей почти сразу же отреагировал заместитель прокурора Краснотурьинска Александр Стуков, который сообщил о том, что проверка проведена. Вывод: строительство является незаконным. В договоре аренды земельного участка было прописано, что участок предоставляется «без права капитального строительства». Изменение целевого назначения и разрешенного использования предоставленного участка не допускается.

Прокуратура Краснотурьинска обратилась с иском в Краснотурьинский городской суд о признании незаконными действий Баженова М. по возведению объекта капитального строительства на земельном участке, не отведенном для указанных целей, без разрешения на строительство, о признании указанного объекта самовольной постройкой и о возложении обязанности снести самовольную постройку. Суд исковые требования надзорного органа удовлетворил, сообщается на официальном сайте областной прокуратуры.

«Баженовым М. принесена апелляционная жалоба на решение суда, в которой указано, что объект незавершенного строительства не является капитальным, не имеет прочной связи с землей, может быть разобран и перемещен без ущерба для строения и земельного участка. В связи с этим разрешения на строительство не требуется.
Определением апелляционной инстанции Свердловского областного суда решение Краснотурьинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения», – сообщили в областной прокуратуре.

К сожалению, поговорить с самим предпринимателем М. Баженовым пока не удалось. Готовы его выслушать и опубликовать его мнение об этой ситуации.