Home » Контент » Город » Краснотурьинская прокуратура: обязательная плата в школах искусств незаконна

Краснотурьинская прокуратура: обязательная плата в школах искусств незаконна

prokuraturaК такому выводу пришли сотрудники надзорного ведомства, инициировавшие проверку по обращению одного из родителей, несогласного с приказом управления культуры города.

Напомним, приказом от 23 декабря прошлого года в детских музыкальных школах №№ 1 и 3, в художественной и хореографической школах была введена родительская плата – 435 рублей в месяц

Прокуратура Краснотурьинска считает, что данный приказ противоречит действующему законодательству России, которое не предусматривает «взымание платы с обучающихся и их законных представителей в рамках основной образовательной деятельности для данного типа учреждений».

В связи с этим надзорное ведомство направило заявление о признании вышеупомянутого приказа незаконным и обратилось в суд.  

ФОТО: Интернет-источник 


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Костян

    Так это что за показуха была.Зная изначально всю противозаконность,собирали родителей,доказывали что всё теперь правильно,всё по новому.Получается сначала собирали принудительно благотварительность.Теперь опять я лично заплатил за 4 месяца.Как получить возврат денег.Кто поможет в этом вопросе.Я думаю полгорода не отказались бы вернуть свои деньги.

  • Federal

    Я училась в музыкалке 20 лет назад и в художественная и музыкальная школы были платными и ничего платили а давайте закроем эти школы пусть наши дети мотаются по подьездам и подвалам !!!!!!!!! зато деньги вернем и у нас в кошельках на 435 р будет каждый месяц больше :-!

  • ОК

    В соответствии с базовыми социальными обязательствами государства в сфере образования, закрепленными в ст.43 Конституции РФ, государственные социальные обязательства по предоставлению гражданам образования на бесплатной основе распространяется не на все его виды. Статья 50 Федерального закона «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1 с последующими изменениями и дополнениями (далее-Закон «Об образовании»), устанавливает социальные гарантии реализации прав граждан на образование, закрепляет за гражданами РФ право на получение бесплатного общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях в пределах образовательных стандартов и требований. Аналогичное положение (с учетом дошкольного образования) содержится и в пункте 3 статьи 5 этого же закона. Дополнительного образования детей в этом перечне нет.

  • ОК

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 29 Федерального закона «Об образовании» органы государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования осуществляются полномочия по обеспечению государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, среднего (полного) общего образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях (школы искусств такими не являются) посредством выделения субвенция местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на оплату труда работников общеобразовательных учреждений, расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды (за исключением расходов на содержание зданий и коммунальных расходов, осуществляемых из местных бюджетов) в соответствии с нормативами, установленными законами субъекта Российской Федерации. Дополнительное образование детей, предоставляемое муниципальными образовательными учреждениями дополнительного образования детей, отсутствует в данном перечне полномочий по обеспечению государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного образования данного вида.
    В соответствии со статьей 31 ФЗ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования относятся:
    1) организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключение полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ;
    2) организация предоставления дополнительного образования детям и общедоступного бесплатного дошкольного образования.»
    Закон № 131-ФЗ относит к вопросам местного значения муниципального района и городского округа организацию предоставления дополнительного образования детям (подп.11 п.1 статьи 15 и подп.13 п.1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ). Закон не обязывает органы местного самоуправления обеспечить на своих территориях предоставление дополнительного образования на бесплатной основе. Действующее законодательство не обязывает органы местного самоуправления и, соответственно, подведомственные им учреждения предоставлять данный вид муниципальных услуг на абсолютно безвозмездной для граждан основе.
    Статьей 17 Закона № 131-ФЗ предусмотрено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены полномочиями по установлению тарифов на услуги, предоставляемые населению подведомственными муниципальными учреждениями. Также из Закона № 131-ФЗ следует, что порядок принятия решения об установлении тарифов находится в исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления городского округа или муниципального района (подп.6 п.10 статьи 35 Закона № 131-ФЗ).
    С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Свердловской области самостоятельно решают вопрос привлечения родительских средств в подведомственных им школах искусств.
    Так что прежде чем поддерживать орущую толпу, нужно тщательно разобраться. И вообще, если город не может содержать такое количество школ, а родители не хотят поддерживать школу, выход один — что-то закрыть.

  • Татьяна К

    А я согласна платить, лишь бы у моего ребенка была возможность получать дополнительное образование и развиваться творчески. В больших городах различные коммерческие организации под видом «Школ искусств» и т.д. взымают более весомую плату, а знания ребенок получает те же самые. Здесь уж, кому что дороже — 435 рублей в кошельке или ребенок, у которого есть возможность развиваться духовно.
    Не боитесь, что спустя 15-20 лет ваш ребенок, ставший алкоголиком или наркоманом, придет и скажет: «Я стал таким, потому, что ты, мама, пожалела денег на мое образование. А ведя я мог стать знаменитым художником или великим музыкантом» ????? Свое будущее мы создаем сами!

  • Победа!

    Самое интересное, что ДО этой шумихи с платой за обучение деньги поступали конкретно школе! Они тратили деньги на свое обеспечение и развитие. А теперь деньги уходят в бюджет. Вот МЭР получил доп источник доходов! Кто теперь увидит эти средства? Они пойдут на покупку очередного авто для администрации?

  • ОК

    Победа, Вы не компетентны в этом вопросе, даже если средства поступают в бюджет, то они возвращаются школе в виде субсидий. И как-то гаража не плохо отзываются об Администрации, может предложить всем на велосипедах ездить. Где то это практикуется?

  • КсюХа

    Прокуратура бы еще занялась зарплатами педагогов школ искусств. Почему их уменьшили с января месяца???

  • Костян

    П[quote name=»КсюХа»]Прокуратура бы еще занялась зарплатами педагогов школ искусств. Почему их уменьшили с января месяца???[/quote]
    ПОТОМУ ЧТО РОДИТЕЛИ ПЕРЕСТАЛИ «ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ»ЗАНИМАТЬСЯ .КАК РАЗ ДО 1 ЯНВАРЯ ЗАСТАВЛЯЛИ ПЛАТИТЬ

  • КсюХа

    Костян
    30% процентов преподавателям добавили с сентября не из родительских денег, а из областного бюджета. Не знаете ничего — не говорите!
    Сейчас же нам оставили процентов 15, а остальное где-то оседает.

  • Татьяна К

    [/quote]
    ПОТОМУ ЧТО РОДИТЕЛИ ПЕРЕСТАЛИ «ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ»ЗАНИМАТЬСЯ .КАК РАЗ ДО 1 ЯНВАРЯ ЗАСТАВЛЯЛИ ПЛАТИТЬ[/quote]
    Во-первых,зарплата педагога муз. и других школ не зависит от родительских взносов — это не коммерческие организации. Во-вторых,платить никто не заставляет. Просто совесть надо иметь — на ремонт помещения, коммунальные услуги и прочие нужды школе выделяется недостаточно средств. Помочь можем только мы, родители. Если в школе за неуплату отключат свет или отопление, вы, КОСТЯН, первый побежите жаловаться, а помочь немного — никак? В старину храмы всем миром возводили, а сейчас для своих детей условия не можем создать — жаба давит?

  • Костян

    На ремонт когда просили,мы сдавали помимо благотворительности.Заставляли платить и причём очень жестко спрашивали с классных руководителей.Классные звонили родителям и требовали оплаты благотворительных квитанций.

  • Из Муз школы №3

    Обращение к Волковой С.- директору муз школы №3.Ради бога перестаньте требовать с учителей сбор квитанций об оплате.Разве непонятно решение прокуратуры.Поражает такая наглость.Следующее заявление в прокуратуру будем писать на Вас.

  • потребитель!

    [quote name=»Из Муз школы №3″]Обращение к Волковой С.- директору муз школы №3.Ради бога перестаньте требовать с учителей сбор квитанций об оплате.Разве непонятно решение прокуратуры.Поражает такая наглость.Следующее заявление в прокуратуру будем писать на Вас.[/quote]
    Ну и глупость! Пока действует постановление — все законно. А прокуратура сама не может определиться с ответом. Директор здесь не причем.

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.