Home » Контент » Город » Краснотурьинский суд не всегда встает на сторону уволенного сотрудника

Краснотурьинский суд не всегда встает на сторону уволенного сотрудника

В конце декабря в краснотурьинском городском суде закончился процесс, где истцом выступала Елена Балдина, бывший главный бухгалтер МУП «Городской трамвай», а ответчиком Евгений Румянцев, директор МУПа. Елена Валентиновна требовала восстановить ее на работе.

В МУП "Городской трамвай" не все гладко. В том числе во взаимоотношениях руководства и подчиненных. Фото: архив "Вечернего Краснотурьинска"

В МУП «Городской трамвай» не все гладко. В том числе во взаимоотношениях руководства и подчиненных. Фото: архив «Вечернего Краснотурьинска»

По словам женщины, она имеет большой опыт работы бухгалтером именно в бюджетной сфере и была уволена только потому, что задавала неудобые вопросы и консультировалась с КУИ о своих действиях. По словам работников «Городского трамвая», на общем собрании коллектива они говорили, что при Балдиной ни у кого не возникало вопросов по заработной плате – все начисления были понятными и верными.

– Во время заседания судья меня спросила, а зачем вам восстанавливаться на работе, если вас оттуда уволили? – рассказывает Елена Валентиновна. – Но я хочу работать.

Сам Евгений Румянцев считает, что рассказывать о возникшем конфликте не стоит, так как он находится на уровне работодателя-работника. «Ситуация разбиралась судом», – говорит Евгений Павлович.

Действительно, судебное заседание, которое длилось два месяца, закончилось проигрышем Елены Балдиной, в удовлетворении иска женщине суд отказал. По мнению Елены Валентиновны, судья изначально встала на сторону работодателя и процесс проходил в соответствующем тоне. Елена Балдина с таким решением не согласна. Поэтому будет подавать апелляцию.

Выдержка из разговора с Еленой Балдиной

Кто еще оказался под угрозой увольнения в МУП «Городской трамвай» ? Узнаете из газеты «Вечерний Краснотурьинск», которая поступила в продажу 13 января. Электронную версию издания можно купить здесь.

По ссылке вы найдете разъяснения, на что имеет право уволенный сотрудник, как составить исковое заявление и на какие выплаты может рассчитывать, согласно российскому законодательству, восстановленный сотрудник.


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Lola

    Обязательно подавайте апелляцию. Мы тоже судились с работодателем и только Областной суд рассмотрел всё досконально и восстановил наше нарушенное право. А городские и районные суды очень часто встают на сторону работодателя…

  • Lara

    Судьям Краснотурьинска доверия нет, некоторые, конечно ушли Арефьева, лопаева,но …

  • Александр

    Данном МУПе вообще все очень странно… всё что можно было снять, распилить уже сдано в металлолом и поделено между собой!

  • Юрий

    Дьявол кроется в деталях. Почему она отказалась сдавать отчёт? Документов не хватало? Запущенная бухгалтерия? Почему нельзя было все восстановить и привести в соответствие с законодательством ? Почему она встала в позу? Все это входит в компетенцию главного бухгалтера! Думаю формально суд был прав. А налоговую проверку, ревизию на предприятии надо проводить обязательно, и по результатам проверки можно определить правильно она была уволена или нет. Суд может определить правильность ведения бухгалтерии, только на основании официально проведённой ревизии, проверки и вынесенному заключению. Вероятно в суд это не было представлено.

  • Мальгрим

    Согласен с Лолой. Обязательно подавайте апелляцию в областной суд.
    В мелких городах большие люди чем то, да повязаны.

  • Никита

    Очень сомневаюсь, что уволили именно по указанным бухгалтером причинам. Если на предприятии все плохо, зачем тогда рвется вернуться туда?

  • Валдис

    А по какой статье уволили этого «опытного главного бухгалтера»?
    Может за пьянку? За воровство? За недостачу? За не профессионализм?
    Может суд правильно признал увольнение законным?

    Давайте решение суда в студию. Будет разбираться.

  • 777

    Это не тот ли «главный бухгалтер», которая будучи «многоопытным специалистом» просила знакомых в центре поддержки предпринимателей отчеты за нее делать???

  • валентина

    «судья изначально встала на сторону работодателя и процесс проходил в соответствующем тоне.»

    В 2009-2010 нам зарплату не платили в ДОЗ(вотчина депутата Сысоева). Судья со мной так разговаривала , как будто это я задолжала «деревянной мафии». Елена ,не будет судья на вашей стороне при любом раскладе . А тем более , если тягаться с МУП

  • Адвокат дьявола

    Однозначно областной суд.

  • Людмила

    А судья кто? Можно узнать Ф.И.О.

  • витек

    Желательно Ольге Бердецкой провести (взять) более полное и исчерпывающее со всеми подробностями интервью у Елены Балдиной. А лучше это сделать ОБЭПу, чтобы Румянцев не чувствовал себя так вольготно и безнаказанно.)

  • Валдис

    Я честно говоря, вообще ничего не понимаю.
    Исходя из интервью можно сделать вывод, что уволили «опытного буха» через два месяца после приема. И вроде как уволили за то, что не сдала какой-то там отчет, чего мадам не отрицает. Если она не отрицает, что чего-то там накосячила, то тогда какие могут быть претензии?
    Понятно, что сейчас все кругом виноваты будут, но походу даму уволили за дело !?

  • пэтриот

    Дама не одекватна! Бухгалтер который пошел в суд с работодателем в городе в принцыпе не найдет работы по специалльности! Какой бы не была причина! Умный бух уходит по тихому и директор о бухе либо хорошо либо не как! Таков принцып работы!!! Так что удачи данной даме на бирже труда!

  • Хомячок

    Витек, проверка ОБЭПа в трамвае прошла сразу после увольнения этой курицы. Ничего противозаконного не нашли, а уж они искать умеют.

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.