«Когда депутаты говорят, что нужно наказать виновных, они имеют в виду юристов»

Комиссия по экономической политике, финансам и налогам городской Думы Краснотурьинска на заседании думских комиссий 19 июля предлагала депутатам не рассматривать бюджет, пока глава города не накажет виновных.

Предприниматели обращались в суд с исками к мэрии о возмещении своих затрат, например, по новой бане или по бывшей пиццерии, и суды эти выигрывали. Теперь городской бюджет должен «попрощаться» в общей сложности почти с шестью миллионами рублей. Об этом «ВК» подробнее рассказывал в номере от 26 июля. В тот же день состоялось заседание Думы, перед которым комиссии собрались вновь. Изменения в бюджет были внесены с маленькой поправкой – депутаты исключили из расходов исполнение двух исполнительных листов. Пока не будут наказаны виновные.
– Все суды, которые состоялись, состоялись по решениям, которые были приняты работниками администрации до появления юридической службы, – считает Антон Игнатьевич. – Все, что мы сейчас имеем, было принято должностными лицами, которые сейчас не работают в администрации, и у нас не было возможности анализировать эти решения.
В качестве примера зам. по правовым вопросам приводит новую баню. Еще до завершения строительства и ввода в эксплуатацию объекта мэрия заключала с предпринимателями предварительные договоры аренды. По словам Бако, при наличии закона «О конкуренции» такое согласие является ничтожным. Предприниматели, ориентируясь на документ, вкладывали собственные средства.
– Конечно, суд встанет на защиту предпринимателя, ведь он вложил реальные деньги, – говорит чиновник. – Почему суд должен отказать им? Ведь кто-то ввел предпринимателя в заблуждение. Он же не пошел сам и не начал вкладывать деньги в объект незавершенного строительства. По пиццерии было сразу понятно, что это дело не перспективно. Должностными лицами было подписано соглашение, проведены зачеты. Если КУИ дает согласие на неотделимые улучшения в зачет арендной платы, то после расторжения договора арендатор вправе требовать компенсацию вложенных средств. То, что комитет не мог давать согласие на неотделимые нарушения – по нашему положению комитет может давать согласие только на проведение капитального ремонта, – другой вопрос.
– Антон Игнатьевич, а почему вы не подадите в суд на тех должностных лиц, которые допустили возникновение подобных ситуаций?
– Чтобы юристы администрации занялись рассмотрением какого-то конфликта, должно поступить поручение от главы города. Пока к нам не поступил материал, ни один из юристов не может приступить к реализации задачи – защите прав муниципального имущества. Если такое поручение будет, будем смотреть ситуацию, изучать документы, анализировать судебную перспективу. Но пока поручения нет, работать мы не можем.
– Но ведь депутаты требуют наказать виновных…
– Работа Думы – это политика, эмоции. Люди, которые имеют право на высказывание своего мнения. И Дума выстраивает работу так, как прописано в регламенте. Направление деятельности работы определяет председатель Думы. Присутствуя на заседаниях Думы, могу сказать, что говорить определенным людям сведения, которые не соответствуют действительности, не давая другой стороне высказаться – это некорректное поведение. С прежней Думой мы сотрудничали, нас подключали к работе.

По словам Антона Бако, помещение бывшей пиццерии (по улице Ленина, 44) продали по повышенной цене, с учетом тех неотделимых улучшений, которые понес арендатор. «Перед продажей помещение оценивалось, и оценка произошла с учетом неотделимых улучшений, – говорит Антон Игнатьевич. – Я не знаю, как помещение выглядело до проведения ремонтных работ, но факт остается фактом, эти улучшения повлияли на цену».