«РУСАЛ» не принимает всерьез заявления властей

В Краснотурьинске может пройти еще один митинг в защиту БАЗа

В редакцию «Вечернего Краснотурьинска» попало письмо, которое было направлено владельцу ОК «РУСАЛ» Олегу Дерипаске еще 19 июня 2012 года. Предприниматель из Режа предлагал Олегу Владимировичу решить проблему с дорогой, по мнению «РУСАЛа», электроэнергией.

«Уважаемый Олег Владимирович! ООО «Урал-ИНК» предлагает вам рассмотреть возможность покупки недостроенных энергетических мощностей суммарной мощностью 72 МВт со степенью готовности объекта в 90% для снижения затрат при производстве алюминия на предприятиях вашей компании в городах Краснотурьинске и Каменске-Уральском. Недостроенные энергомощности – это малые газотурбинные теплоэлектростанции на основе энергоблоков мощностью 9 МВт каждый. Высокая степень готовности ГТ ТЭЦ позволит запустить ее в течение нескольких месяцев, что важно в связи с ростом цен на газ и увеличением себестоимости производства с 1 июля 2012 года. Кроме того, имеются действующие ГТ ТЭЦ с энергоблоками в 9 МВт. Мы считаем, что данные станции могут представлять интерес для вашей компании. Директор ООО «Урал-ИНК» Д. Н. Кочетков».
По словам Дмитрия Николаевича, недостроенная электростанция находится недалеко от Екатеринбурга, уже действующая – в самой столице Свердловской области. Собственник мощностей мог бы отдать их из расчета один миллион долларов за один МВт, то есть в общей сложности, примерно за 72 миллиона долларов. Но ответа на свое письмо Кочетков так и не дождался.
– Это сейчас я занимаюсь коммерцией, до этого был металлургом, – говорит Кочетков. – Появилось предложение, как можно решить проблему, я им поделился. Но, видимо, оно никого не заинтересовало. Потому что никакой реакции не последовало. Или просто не хотят заниматься этим вопросом.
Предприниматель из Режа говорит, что у него есть еще несколько вариантов выхода из сложившейся ситуации, но обсуждать их с прессой он не хочет. А что «РУСАЛ»?
Роман Лукичев, представитель ОК «РУСАЛ» по связям с общественность в УрФО, на просьбу прокомментировать данное письмо сообщил: реальная потребность Богословского алюминиевого завода в электроэнергии составляет 240 МВт. Дальше же «новая песня о старом». Видимо, «РУСАЛ» решил «шантажировать» власти до победного конца – либо снижается цена на электроэнергию, либо «прощай» алюминиевое производство БАЗ.
– Завод продолжает за счет электролизного производства приносить ежемесячно более 2 млн долларов убытков, что осложняет работу глиноземных цехов, – отвечает «ВК» Роман Лукичев. – Чтобы компания могла провести модернизацию с заменой устаревшего оборудования на более совершенное – модернизация на заводе не проводилась последние 20 лет, – необходимо обеспечить производство алюминия тарифом порядка 3 цента за 1 квт/час. В то же время одной из важнейших задач на БАЗе является работа по снижению затрат на электроэнергию. Работает комиссия по энергосбережению. За счет внедрения мероприятий, намеченных в Программе по снижению потребления энергоресурсов, удалось снизить расход электроэнергии на 4 млн рублей в месяц.
Говоря о своих проблемах – проблемах все-таки ведения бизнеса – «РУСАЛ» забывает упоминать одну, пожалуй, немаловажную вещь: государство слишком много и часто поддерживает «РУСАЛ» финансами. Из бюджета Свердловской области энергетикам уже выплачено около 1,5 миллиарда рублей – чтобы покрыть их убытки по алюминиевым заводам «РУСАЛа», находящихся в регионе.

Если поискать сообщения о взаимодействии данной компании с властями в других регионах, то можно увидеть – подобное для «РУСАЛа» норма.
Например, осенью 2010 года НИА-Кузбасс сообщал о похожей ситуации на Кандалакшском алюминиевом заводе, куда осенью 2011 года «РУСАЛ» планировал «переселить» крансотурьинцев. «Владельцы завода постоянно требуют от региональных властей предоставления различных льгот. Власти идут навстречу. А как иначе, если руководство предприятия грозится: а не хотите, тогда мы начнем увольнять людей, производство сокращать, а то и вообще закроем завод, – написала НИА-Кузбасс. – В 2008 году, в период кризиса, такой шантаж областных властей привел к тому, что губернатор, испугавшись, как бы Кандалакша не осталась без своего главного предприятия, распорядился сделать для завода все, что только можно. Налоги в казну резко упали, на горизонте замаячила угроза невыплат зарплаты учителям и врачам. Мурманское региональное правительство освобождает КАЗ от налога на землю. Завод экономит миллионы рублей. Кризис вроде бы прошел, а руководство КАЗа продолжает отказываться вновь начать платить налог». Также в Мурманской области «РУСАЛ» в 2010 году просил для себя у областных властей льготных тарифов на электроэнергию.

Видимо, проблема все-таки не в ценах, а в умении распоряжаться имеющимися средствами. «РУСАЛ» официально заявляет, что модернизации Богословского алюминиевого завода не проводилась последние 20 лет. Сам «РУСАЛ» владеет предприятием более пяти лет. И кризис пришел не в тот момент, когда компания стала собственницей БАЗа, а пару лет спустя. Получается, что и сама компания по поводу модернизации особо не «заморачивалась». Скорее всего, никаких шагов по улучшению производства не было предпринято и за последние месяцы, когда компания получила пониженный тариф на электроэнергию. «И все равно никакого движения вперед. Да и о какой конкурентоспособности товара можно говорить, если БАЗ работает по технологии 40-х годов. И собственники предприятия ничего не делают, чтобы модернизировать производство», – сказал Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области.

Вчера, 6 сентября, ряд областных и российских СМИ сообщили, что российское правительство решило сохранить алюминиевое производство на Богословском алюминиевом заводе. Соответствующее решение было принято на совещании у вице-премьера РФ Аркадия Дворковича. Свердловский губернатор Евгений Куйвашев сообщил, что конкретные меры по выводу предприятия из кризиса будут согласованы областными и федеральными органами власти в течение ближайших двух недель. «Самое главное – за это время должна быть сформирована четкая политика собственников БАЗа, я имею в виду Дерипаску Олега Владимировича. Как только он сможет принять на себя определенные обязательства, так всеми возможными с точки зрения закона мерами мы сможем помочь предприятию», – передает слова главы региона интернет-издание «РБК».
Также Евгений Куйвашев отметил: «проанализировав ситуацию на предприятии с точки зрения уплачиваемых на территории Свердловской области налогов, можно сделать лишь один вывод: объем налоговых поступлений не соответствует масштабам и возможностям БАЗа».
Сегодня, 7 сентября, «РУСАЛ» официально заявил, что никакие утверждения никаких властей о том, что алюминиевое производство в Краснотурьинске будет сохранено, их, по сути, не интересуют. Они настроены довести начатое до конца, то есть ликвидировать часть завода. Если… И опять про высокие тарифы на электроэнергию.
На следующей неделе Олег Дерипаска должен встречаться с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. В Краснотурьинске ходят слухи, что «барин» нагрянет и на Богословский алюминиевый. Только есть сомнения, что Олегу Владимировичу хватит смелости лично пообщаться с работниками своего предприятия, посмотреть им в глаза, услышать не совсем приятные вещи.
И по неподтвержденной пока информации, 12 сентября в Краснотурьинске может состояться еще один митинг в защиту завода. И не исключено, что в ближайшем времени работники БАЗа решатся перекрыть федеральную трассу…

ОТ АВТОРА
Данный текст во многом является выражением личного мнения. И по моему мнению, если «РУСАЛ» так жаждет значительную часть своих расходов переложить на государство, то может государству пора в какой-то доле стать собственником «РУСАЛа»? По крайней мере, это было бы справедливым. Пока же все выглядит так, что компания Олега Дерипаски хочет вкладывать в производство чужие деньги, а прибыль оставлять исключительно себе.
Ведь совершенно не видно и не ясно, какие шаги предпринимает руководство компании. Все, о чем официально заявляется, — государство должно снизиться для «РУСАЛа» тарифы на электроэнергию. А подумать самим и что-то предпринять? Возможно, предложение Дмитрия Кочеткова не решит проблемы БАЗа, но почему коммерсант из Режа, пусть и преследуя какие-то личные цели, ищет пути выхода для «РУСАЛа» в сложившейся ситуации, не привлекая помощи властей – представители малого и среднего бизнеса, по большому счету, вынуждены выкручиваться самостоятельно, – а международная компания-гигант этого сделать не может?