«Старые металлургические отрасли отмирают – это тренд»

Независимый федеральный эксперт не сулит Краснотурьинску хорошего будущего

– Несмотря на плюсы, которыми может гордиться Свердловская область, у региона есть и дикие сложности, – считает экономико-географ Наталья Зубаревич. Свое мнение о будущем, в том числе Краснотурьинска, Наталья Васильевна озвучила на семинаре для журналистов, посвященном экономике России.

Справка

Наталья Зубаревич – директор региональной программы Независимого института социальной политики (Москва). Эксперт программы развития ООН и Московского представительства Международной организации труда. Специалист в области социально-экономического развития регионов, социальной и политической географии. Доктор географических наук, профессор географического факультета МГУ.

– Наталья Васильевна, как вы оцените нынешнее положение дел в области, в частности, в северных территориях региона?

– В Екатеринбурге концентрация продвинутого населения достаточно большая. Этот город уже стал межрегиональным крупным центром. С Ханты-Мансийского автономного округа люди ездят в Екатеринбург за дорогими вещами, туда же отправляют детей на учебу. При этом второй по численности в области город – Нижний Тагил – для проживания не привлекателен, и многие стараются оттуда уехать. Хотя бы в тот же Екатеринбург. 

Что касается севера Свердловской области, и, в частности, Краснотурьинска… Пришел лапочка Дерипаска… Со всеми активами, которые он считает непрофильными, он поступает следующим образом: выжимает прибыль за счет снижения издержек – будь то зарплата рабочих или любые другие  способы. Дерипаска – хищник. Реально он модернизировал только три своих базовых завода. То, что он купил у Вексельберга – это очень низкорентабельное производство. Мое оценочное суждение, Северный Урал будет загибаться. И там будут возрастать протестные настроения.

– По вашему мнению, что ждет  Богословский алюминиевый завод?

– Дерипаска сольет БАЗ – это не прибыльный бизнес. Все, что принадлежало «СУАЛу», раньше или позже будет продано или закрыто. Я думаю, дураков купить БАЗ нет, поэтому сжимать производство будут за счет людей, потихоньку. Следует понимать, что во всем мире старые металлургические отрасли отмирают – это тренд (проще говоря, основные тенденции – Прим. ред.). В этом не виноваты Иванов, Петров или Сидоров. Металлургия уходит из территорий с низкими издержками. Урал уже не может рассматриваться в этом плане. Светлого будущего северу Свердловской области не обещаю – крупный инвестор туда вряд ли придет. На севере худшая инфраструктура для производств. Сейчас надо довозить и руду, и уголь, производственные мощности не модернизированы. Вексельберг ведь в свое время тоже серьезных денег в инвестицию этих активов не вкладывал. Сейчас проще поднять производство с нуля, построить новый завод.

– Что можно предпринять, чтобы исправить ситуацию на севере Свердловской области?

– Власти, понимая низкую мобильность людей, будут поддерживать регион. Но государство переформатировать по-настоящему ничего не сможет. На севере Свердловской области должны быть созданы сильно льготные условия для инвесторов. Это депрессивные территории, чтобы их вытащить, нужно: первое – повышение качества образования населения; второе – повышение мобильности населения, люди должны иметь возможность уезжать; третье – необходимы инфраструктурные улучшения, но на севере Урала это очень дорого; четвертое – нужна  особая мера привлечения бизнеса. Но даст ли это результат? Не факт. Зачем инвесторам идти на Северный Урал, если они могут сделать более дешевое производство в других регионах? Человек, когда стареет, начинает лысеть. Сейчас север Свердловской области лысеет. Логика властей должна быть простая: главное не территория, а люди. Но и сами люди должны понимать, что у них должна быть самоорганизация к исправлению ситуации: от протестной до любой другой – без этого ничего не будет.