Минфин области проанализировал, как муниципалитеты управляют бюджетом. Краснотурьинск на 50-ом месте

В министерстве финансов области проанализировали и оценили качество управления бюджетным процессом в муниципалитетах области по итогам 2014 года.

Данную информацию можно увидеть на сайте Министерства финансов Свердловской области.

Как сообщает официальный сайт правительства Свердловской области, качество управления муниципальными финансами оценивали по показателям пяти направлений: бюджетное планирование, исполнение бюджета, управление долговыми обязательствами, оказание муниципальных услуг, прозрачность бюджетного процесса.

Кроме того, была проведена оценка соблюдения бюджетного законодательства, норматива формирования расходов на содержание органов местного самоуправления, выполнения условий соглашений, подписанных высокотрансфертными муниципальными образованиями с Министерством финансов, а также результаты контрольных мероприятий, проведенных Минфином.

Согласно результатам, муниципалитеты проранжированы и каждому присвоена степень качества управления бюджетным процессом.

Оценка шла по 100-бальной системе. В итоге самые лучшие показатели оказались у Верхней Салды – 84,6. На втором месте Сысерть – 83,8. Третье у Верхней Пышмы – 83,5

Серовский городской округ занял четвертое с конца место среди муниципалитетов области по качеству управления финансами, то есть, стал семидесятым. Ниже только Талицкий, Верхнее Дуброво и Малышевкий городские округа. Краснотурьинск расположился на 50-м месте, Североуральск стал 11-м, Карпинск на 38-ом. Волчанск и Сосьва — на 53-й и 54-й строчке рейтинга.

– Ежегодно результаты такого мониторинга становятся основой для поощрения муниципалитетов и способствуют обеспечению органов местного самоуправления информацией о состоянии процесса управления муниципальными финансами и рекомендациями по устранению имеющихся недостатков, – сообщает пресс-служба Правительства Свердловской области.

Документы по рейтингу:

1. Качество бюджетного планирования 2014

2. Качество исполнения бюджета 2014

3. Качество управления долговыми обязательствами 2014

4. Качество оказания муниципальных услуг 2014

5. Степень прозрачности бюджетного процесса 2014

Комплексная оценка 2014

Результаты оценки