На суде Юрий Дубовицкий обвинил МУ \»УЖКХ\» в саботаже

23.03.2013 | Filed under: Город | Posted by: Алеся Копылова | Просмотров: 358

Так выглядели малые дороги во дворах за мэрией 20 февраля

Дороги должны быть немедленно приведены в порядок, но… Верится с трудом.
Фото: Вадим Аминов, «ВК»

В пятницу, 22 марта, все-таки завершилось судебное разбирательство (судья – Галина Лопаева), посвященное неудовлетворительному состоянию автомобильных дорог. Начался финал слушаний со спора — специалист администрации Екатерина Малышева и представитель прокуратуры Юлия Лещенко разошлись во мнениях по поводу исковых требований и акта осмотра улиц, который был составлен 21 марта в присутствии представителей прокуратуры, МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства», администрации и ООО «Грузовой двор» (директор Юрий Дубовицкий привлечен судом в качестве третьего лица). Прокуратура требовала признать бездействие администрации в части контроля за состоянием дорог и безопасности дорожных условий незаконныи. По мнению обвинителя, администрация хоть и передала дороги в оперативное управление МУ «УЖКХ», но с мэрии не снимается ответственность за их содержание. Екатерина Малышева попыталась поставить акт осмотра дорог под сомнение, поскольку комиcсия проходила не в присутствии сотрудника ГИБДД и осуществлялась без использования каких-либо измерительных приборов. На эту претензию Юлия Лещенко ответила, что акт не носит обвинительного характера. К тому же прошлый акт, который был составлен несколькими днями ранее, был зафиксирован в присутствии инспектора ГИБДД и с использованием измерительных инструментов (суд был перенесен на другую дату, потому что в той проверке не участвовали представители администрации – Прим. авт.). С тех пор работы на указанных улицах не проводились, а последние снегопады только усугубили дело. В общем, дамы перешли практически на личности, когда конфликт пресекла судья Галина Лопаева.

Но не только с прокуратурой попыталась спорить представительница администрации. Екатерина Малышева поставила вопрос о том, нужно ли вообще городу МУ «УЖКХ», если контроль за дорогами в итоге должна производить администрация. Также сотрудница мэрии сочла сомнительными действия МУ «УЖКХ» по расторжению контракта с подрядчиком ООО «Грузовой двор».

– Вы могли подать исковое заявление о расторжении муниципального контракта, даже не оплачивая государственную пошлину, и вам бы это дело оставили без движения, – сказала Екатерина Александровна, обращаясь к представителям МУ «УЖКХ». – Тогда бы это были уже исчерпывающие меры, предпринятые вами. Сейчас я бы наоборот расценила, что ваши письма постоянные и являются бездействием.

Но тут засомневалась даже судья, предположив, что, скорее всего, Арбитражный суд такое заявление и принимать бы не стал. А между тем Малышева обратила внимание суда на то, что на городских комиссиях по предупреждению чрезвычайной ситуации присутствовали и работники прокуратуры, которые могли бы со своей стороны «тоже предпринимать какие-то меры: посоветовать, что-то там сказать, прореагировать как-то, проконтролировать…»

Остро в суде встал резонный, в общем-то, вопрос: почему улицы города за время проведения судебных заседаний так и не были расчищены и приведены в соответствие с ГОСТом? Исполняющая обязанности начальника МУ «УЖКХ» Марина Никонова отметила, что те участки дорог, которые были заявлены в исковом заявлении прокуратуры, можно было расчистить за сутки при наличии необходимой техники. «Не нужно было доводить до состояния ледяной корки. Погодные условия в феврале позволяли провести работы. Практически полторы недели у нас была оттепель и ничто не мешало подрядной организации воспользоваться этой погодной помощью», – отметила Марина Владимировна.

Юрий Дубовицкий стоит на своем: виноваты ООО «Сигнал» и МУ «УЖКХ»
Фото: архив

Директор «Грузового двора» Юрий Дубовицкий в ответ на это заявил, что не была произведена оплата за выполненные им работы, а технику на что-то заправлять нужно. Представители МУ «УЖКХ» парировали: счета им были выставлены только 20 марта – за период с 14 января по 13 марта – и Юрий Анатольевич запросто мог выставлять их ранее, за каждый месяц в отдельности. При этом в выставленном счете были допущены ошибки, потому он был возвращен на доработку. На следующий день его прислали вновь. На проверку счета по контракту предусмотрено 20 дней. Счета по вывозу снега не оплачивались МУ «УЖКХ» из-за того, что не был представлен необходимый пакет документов, который мог бы подтвердить объемы вывезенного снега.

И тут Юрий Дубовицкий начал рассказывать о том, что ему не платят за вывоз снега (иск прокуратуры, напомним, касался расчистки дорог). «Согласно закону мы счет подтвердили так, как положено, и мы писали письмо, что согласно контракту мы не обязаны предоставлять контракт с тем, у кого мы арендуем технику. Мы не хотим, чтобы ваше руководство (имеется ввиду МУ «УЖКХ» – Прим. авт.) потом своевременно позвонило, чтобы подрядчики нам потом отказывали. Это не глупости, у меня есть подтверждение, что вы им звонили, чтобы технику нам не давали. Это был саботаж», – заявил Юрий Анатольевич.

А нерасчищенные дороги, по версии Дубовицкого, — это вина предыдущего подрядчика ООО «Сигнал» – от него остались валы на дорогах, он не довывез снег. По словам Юрия Анатольевича, на протяжении полутора месяцев «Грузовой двор» вывозил снег, оставленный предыдущим подрядчиком. Также директор «Грузового двора» отметил, что его организация взяла контракт на миллион двести тысяч дешевле, чем предлагали конкуренты по аукциону, и что такому подрядчику — сэкономил бюджетные деньги все ж таки — надо помогать и его удерживать, а не пытаться разорвать с ним контракт. Была высказана претензия, что заказчики конкретно не указывали участки, где надо чистить улицы. «Нам, допустим, говорят, что надо почистить улицу Парковую. Мы половину проехали, расчистили. Видим, что дальше все чисто. Но еще чуть подальше может быть где-то вал. Надо ведь конкретно указывать, чтобы там-то и там-то мы убрали вал. Не я контролирую дороги, я только выполняю задания, которые мне дают», – сказал Дубовицкий. На это судья отметила, что, по ГОСТу, как только выпал снег, его нужно убрать максимум в течение шести часов, и Юрий Анатольевич снова заявил о том, что работы он эти выполняет сразу, но поскольку денег ему не платят, то и дополнительную технику от подрядных организаций он привлечь не может.

Представители МУ «УЖКХ» в суде отметили, что задания, которыми выдавались управлением, часто не выполнялись. На штабы по дорожной ситуации приходили доверенные лица от «Грузового двора», они получали задания, а потом оказывалось, что вместо расчистки дорог подрядчик занимался вывозом снега. А судья Галина Лопаева вновь обратила внимание присутствующих на то, что люди, приходившие от имени подрядчика, не просто не имели юридической доверенности — они даже не работали у Дубовицкого.

…В прениях Екатерина Малышева исковые требования отказалась признавать, обосновывая это тем, что доказательства, которые приводит прокуратура, не достаточны для признания бездействия администрации. Также она указала, что администрацией были приняты существенные действия, а вся ответственность за сегодняшнее состояние дорог должна лежать на МУ «УЖКХ». Директор ООО «Грузовой двор» также требования прокуратуры в отношении администрации не признал, сказав, что мэрия сделала все — в рамках имеющихся полномочий. Юрий Дубовицкий отметил, что уже в начале января с ним попытались расторгнуть контракт. Это выражалось в том, что ему не давали работать, а за работу не платили. И вообще это Светлана Бидонько обратилась в прокуратуру с жалобой на то, что улицы в городе не чистятся. «Администрация предпринимала действия в рамках своих полномочий – были и предупреждения Светлане Анатольевне, и последующее увольнение», – подвел итог Юрий Анатольевич. Представители МУ «УЖКХ» требования признали, но высказали сомнения, что после того, как иск прокурора будет удовлетворен, подрядчик ООО «Грузовой двор» примется за работу.

Исследовав материалы дела и выслушав показания участников процесса, судья Галина Лопаева удовлетворила иск прокуратуры о признании незаконными бездействия администрации в отношении ненадлежащего осуществления контроля за содержание автомобильных дорог и безопасными условиями дорожного движения. Администрация и МУ «УЖКХ» должны незамедлительно организовать работы по очистке дорог и приведению их в соответствие с ГОСТом.

Также вчера стало известно, что МУ «УЖКХ» направило в Арбитражный суд заявление о расторжении муниципальных контрактов по расчистке дорог, подсыпке остановочных комплексов и содержанию мемориалов с ООО «Грузовой двор».

Культура речи превыше эмоций

Журналиста «ВК» попытались удалить из зала суда. Из-за комментария, размещенного на сайте «Вечернего Краснотурьинска».

Вот этот пост:

«….АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА и СУД (федеральный) в лице ЛОПАЕВОЙ ГАЛИНЫ ИВАНОВНЫ, ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ОТКАРЯЧКА ОТ НАКАЗАНИЯ ГРУЗОВОГО ДВОРА и ЖКХ ОТ ШТРАФА и Т.П

Может стоит задать вопрос Лопаевой Г.И. …ЗА КАКОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ВЫ, ваша ЧЕСТЬ , ПРИКРЫВАЕТЕ ЖОПУ ВОРАМ в ЗАКОНЕ в ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ДУБОВИЦКОГО ???

Когда на суд не является ТЕРПИЛА или ОБВИНЯЕМЫЙ , ВЫ -ГАЛИНА ИВАНОВНА – поднимаете на УШИ ВСЕХ и ВСЯ ( судебных приставов и т.д, дабы провести судебное заседание и ВЫНЕСТИ ПРИГОВОР) , …НО !!!???… как только дело касается ГОРАДМИНИСТРАЦИИ???…Так СРАЗУ ПРОБЛЕМЫ !!!

ОНИ ЧТО ??? БЕЛАЯ КОСТЬ ???

Может ХВАТИТ УЖЕ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА БЕЛЫХ и КРАСНЫХ ???

ИМЕЙТЕ ХОТЬ ВЫ СОВЕСТЬ И НЕ ДЕЛИТЕ ЛЮДЕЙ ” НА ВЛАСТЬ и БЫДЛО ” !!!

НЕ ТЕРЯЙТЕ ДОВЕРИЕ ЛЮДЕЙ К ПРАВОСУДИЮ !!!»

На вчерашнем заседании суда по «дорожному делу» юрист «Грузового двора» Денис Акулин ходатайствовал о невозможности дальнейшего присутствия на судебном заседании журналиста «ВК», потому что на сайте газеты появляются такие комментарии. Оскорбительные, по мнению Акулина. С тем, что комментарий носит оскорбительный характер, согласилась и судья, но не отнесла данное ходатайство к материалам дела, лишь приняв к сведениям поступившую информацию.

Большая просьба ко всем! Сосчитайте до десяти, прежде чем опубликовать свои посты. Понимаем, что часто эмоции зашкаливают, но все же. Несдержанность и «горячка» однажды могут помешать вам узнать о событиях первыми.

Верим в вас и в вашу мудрость. Спасибо.

Поделитесь новостью в социальных сетях

О_о

Как же порой смешно смотреть на весь этот зоопарк.
Как дети малые: он первый начал ,нет мама — это он первый начал.
Правильно говорят «хочешь узнать кто человек,дай ему власть в руки».
Хочется сказать Дубовицкому ,Верхотурову и прочей кодле в гор думе.
«Когда богатые слышат эти два слова ,то начинают рыдать навзрыд,когда же эти два слова слышат нищие ,то на их лице поялвляеться счастливая улыбка»………….
Все временно!
Крылов Юрий Николаевич

Федеральный судья Лопаева Г. И. приняв к рассмотрению иск со стороны прокуратуры в отношении Администрации и МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» два месяца — с января по 22 марта вела разбирательство по заявленному иску. Рассмотрев все представленные документы: акты, справки, протоколы и т. д., заслушав свидетелей, пришла к выводу, что дороги в городском округе находятся в неудовлетворительном состоянии и после двухмесячного разбирательства выносит РЕШЕНИЕ:
АДМИНИСТРАЦИЯ должна:
*Усилить контроль за содержанием автомобильных дорог;
* Усилить контроль за МУ «УЖКХ» и ООО «Грузовой двор» по надлежащему состоянию автомобильных дорог в соответствии с ГОСТом
* Привести в соответствии с требованиями дорогу по улице Фрунзе (район 6-й серии) – устранить снежные накаты, расчистить обочину, устранить колеи в части расчистки дороги.
МУ «УЖКХ» должно:
*организовать работы по очистке автомобильных дорог по улицам Ленина, Ленинского Комсомола, Мира, Рюмина, Парковая, Максима Горького, а также перекрестки улиц Попова и Фурманова, Свободы и Революции. Эти улицы должны быть приведены в соответствие с требованиями ГОСта – устранить колеи, ликвидировать накаты, расчистить обочины. Кроме того, должны быть расчищены перекрестки упомянутых улиц в зонах “треугольников видимости”.
Все эти работы должны быть выполнены немедленно.

НАРОД – жители города Краснотурьинска, обращаюсь к Вам – Как Вы считаете, для такого решения судьи надо было два месяца проводить судебное разбирательство, несколько заседаний?

Разве сложившаяся в городе ЧС по дорожной деятельности и объявленная Главой не является основанием для привлечения к ответственности: органов местного самоуправления, должностных лиц местного самоуправления и должностных лиц органов местного самоуправления; депутатов и Главы городского округа перед населением? (устав городского округа Краснотурьинск глава 7 ст. 52 и ст. 53)

Что мешало федеральному судье Лопаевой Г. И. в течение двух месяцев, которые она затратила на разбирательство по иску от прокуратуры в отношении Администрации, выявить и привлечь к ответственности дисциплинарной, административной, уголовной – всех лиц причастных к созданию в городе ЧС?

Мне отвечать на эти вопросы не нужно, Вы просто сами подумайте, поразмышляйте и делайте выводы.
http://MAIL.RU PRISTAV

…ВСЕ ВИНОВАТЫ !!! Но только не ДУБОК !!!
Это в его СТИЛЕ !!!
И такой человек сидит в ДУМЕ ??? Человек БЕЗ СТЫДА и СОВЕСТИ ???
НЕ ПОРА ЛИ УЖЕ К ЭТОМУ ДУРОЛОМУ ПРИМЕНИТЬ ВЛАСТЬ И ЗАКОН ???
ДУМАЕТСЯ — ПОРА !!!
http://MAIL.RU PRISTAV

На вчерашнем заседании суда по “дорожному делу” юрист “Грузового двора” Денис Акулов ходатайствовал о невозможности дальнейшего присутствия на судебном заседании журналиста “ВК”, потому что на сайте газеты появляются такие комментарии. Оскорбительные, по мнению Акулова.
=========================================================================
… а то, что тот же Дубовицкий и ЕГО СВИТА , ОСКОРБИЛИ ЦЕЛЫЙ ГОРОД СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ НА ДОРОГАХ ГОРОДА …а то , что Дубовицкий и ЕГО СВИТА ПЫТАЮТСЯ ХАПНУТЬ (НЕЗАРАБОТАННЫЕ) ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ у города СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ НА ДОРОГАХ ГОРОДА …, а то , что ДУБОВИЦКИЙ ВОР в прямом смысле этого слова и ЭТО ни для кого не секрет …
ТАК КТО ДОЛЖЕН ОБИЖАТЬСЯ В ИТОГЕ ???
Имейте совесть «господа» и называйте ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ . И НЕ ИЩИТЕ КРАЙНЕГО . ЗИМА КОНЧАЕТСЯ . а «юрист» ( от слова НЕДОУЧКА) пытается НАЙТИ КРАЙНЕГО …НО ТОЛЬКО НЕ СВОЕГО «БАРИНА», и УРВАТЬ ЛАКОМЫЙ КУСОК У ГОРОДА в ДЕНЕЖНОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ .
А ГОРОД как стоял в СУГРОБАХ ( а после сегодняшнего снегопада ) еще БОЛЬШЕ УВЯЗ В СНЕГУ. ТАК И СТОИТ …по вине ДУБА и ЕГО ДУБКОВ !!!
Обидели ДУБКА ???. Да РАССТРЕЛЯЛИ БЫ ЕГО ДАВНО , СЛУЧИСЬ ЭТО ПРИ СТАЛИНЕ!!! …РАСТРЕЛЯЛИ БЫ ЕГО ЗА ВОРОВАНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ И В «ЗАСТОЙНЫЕ» ГОДЫ !!!
ДА ДАВНО ПОРА БЫЛО ВСЕ ЭТИ ДУБОВСКИЕ МАХИНАЦИИ ВЫНЕСТИ НА ТЕЛЕЭКРАНЫ и в программу МОМЕНТ ИСТИНЫ !!!
ОБИЖЕННЫЕ . НА СЕБЯ ОБИЖАЙТЕСЬ , «господин» ВОР ДУБОЛОМСКИЙ !!!
http://MAIL.RU PRISTAV

НАРОД – жители города Краснотурьинска, обращаюсь к Вам – Как Вы считаете, для такого решения судьи надо было два месяца проводить судебное разбирательство, несколько заседаний? …(цитата из письма )
……………………………………………………………..
…а СУД и ДУБОК похоже ждали РАННЕЙ весны , а она НЕ ПРИШЛА!!! …и снег -НЕ ТАЕТ !!!…и СРОК ДАВНОСТИ НЕ ПРИМЕНИШЬ …!!!
НУ ВЕЗДЕ КОСЯКИ ДЛЯ ДУБКА !!!
http://MAIL.RU PRISTAV

…А СКОЛЬКО ДТП за прошедшие СУТКИ ??? ДУБОК будет платить материальные потери ??? СУД ???
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ !!! ГОДЫ ЖДАТЬ ПРИДЕТСЯ , а не 2 месяца …
http://MAIL.RU PRISTAV

Юрий Дубовицкий стоит на своем: виноваты ООО “Сигнал” и МУ “УЖКХ”
: архив…
Похоже ЭТОМУ «дубку » в детский сад еще ходить надо …
…На горшке ОН лучше бы смотрелся !!!
Вика

Правильно УЖКХ Дубовицкому не платит,непонятно где он снег вывозил, как был город в снегу, так и остался!!! А теперь хорошая отмазка у него, мне не платят, вот я и не чищу! А если ему заплатить,ничего не измениться,город также останется в снегу,зато дуб-й денег поимеет.Чего он и добивается,срубить по легкому миллиончики и ничего не делать!
Препод

Странно, а остальные улицы, пешеходные дорожки посыпать, чистить кто будет?
Крылов Юрий Николаевич

Федеральный судья Лопаева Галина Ивановна – выносит решение – ПОЧИСТИТЬ ДОРОГИ…
Все эти работы должны быть выполнены немедленно.
С юридической точки зрения “…Все эти работы должны быть выполнены немедленно.” – это как понимать? “немедленно” – это сколько времени?
Уже сегодня (прошло почти сутки) прогулявшись по городу я не увидел почищенных дорог, остановочных комплексов, пешеходных дорожек (тротуаров); ни расчистки, ни подсыпки…
В процессе заседания Лопаева Г. И. сказала, что творит ПРАВОСУДИЕ уже 20 лет и спит спокойно, не чувствуя за собой никакого угрызения совести.
Своим решением, вместо того чтобы привлечь всех лиц причастных к сложившейся ЧС по дорогам в городе, покрывает, а значит содействует чиновникам в расхищении бюджета.
Вот это ПРАВОСУДИЕ (уже 20 лет)?
m

Друзья! Есть предложение! Давайте, каждый день выставлять фотки нечищеных улиц, чтобы были фотодокументы для Дубовицкого и Лопаевой, и администрации — ДОРОГИ НЕ ЧИСТЯТ! Чтобы не было желания у Дубовицкого делать такие заявления, как мнимый вывоз снега, мнимая чистка дорог и тротуаров! Выкладывайте фотки на сайте ВК, его читают высокие чины.
http://MAIL.RU PRISTAV

А ЧТО ТОЛКУ ??? У НАС ЧИНУШИ НЕ ЕЗДЯТ ПО ГОРОДУ ??? НЕ ХОДЯТ ПЕШКОМ ??? ОНИ НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ ??? ГЛУПОСТЬ КАКАЯ .
ВСЕ ВИДЯТ и ЗНАЮТ .
ПРОСТО ВО ВЛАСТИ ИДЕТ ОЧЕРЕДНОЕ ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ !!! МЭР-ДУБОК-МВД-СЫНКИ ( ЛЕНЮЧЕВА ,ДУБОЁ…ского) и далее по рангам и УЧАСТИЮ !!!
И ЭТО НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ .
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ( на мой взгляд) -ДОСРОЧНЫЙ РАЗГОН ЭТОГО КРИМИНАЛЬНОГО БАЛАГАНА). ПОКА ОНИ ОСТАТКИ НЕ РАССТАЩИЛИ . ГРЕБАННЫЕ СЛУГИ НАРОДА . ПОДАВИТЕСЬ ВЕДЬ !!! ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ !!!
Nikol

Да, с погодой горожанам в этом сезоне явно не повезло. Еще больше нам не повезло с администрацией, да и «рука правосудия» не поднялась отшлепать всех за это безобразие на дорогах. Я считаю, что виновные должны понести наказание именно рублем и немалым, чтобы впредь на первом месте было исполнение контракта, а не его стоимость. Удивляет решение судьи: ну, пожурили, прописные истины повторили, и все? Целый город страдает, сколько травм, ДТП, неудобств, мы так-то налоги платим добросовестно и своевременно! Попробуйте государству не доплатить — весь мозг вынесут, а здесь полный беспредел и безнаказанность! По поводу оскорбительных комментариев хочется сказать: что заслужили, то и получайте, тут уж без обид. Однако, ваша политическая команда, Юрий Анатольевич, легко позволяет себе публично оскорблять Немцова, Прокофьева… Грязно, ужасно, отвратительно, впрочем как и на улицах!
СашаС

Оскорблять эти «нехорошие люди» умеют, а вот работать за всю жизнь так и не научились.Самый верный вариант отправить их «в места не столь отдаленные» для поправки данного вопроса и приучить по расписанию трудиться.
А что касается дороо то сегодня видел на улицах Погрузчик «Тепловых сетей» ну или сейчас вроде их кличут МУП УКК,то бишь Кольздорфа и знакомый грейдер «Золота Северного Урала» (какой Новиков участливый человек все помогает да помогает — другой бы уже давно на знакомые по данному вопросу телефоны не отвечал), а если бы у нас в городе не было ЗСУ — в Карпинск бы пошли за милостыней — ПОЗОРИЩЕ.
МЭР Верхотуров — напииши Заявление об уходе Ради Христа,ведь ВЫ к нему прислушиваетесь не мучьте население Краснотурьинска. А за Вами и Дубовицкого проводим в заслуженное ему место.
горажанин

скажу я вам так. дорогие сограждане. все это безобразие можно сравнить только с фашизмом. хотя… постойте. при фашизме в германии дороги отстроили, да такие, что до сих пор гордятся. это, эм… это ксенофобия, а они ксенофобы. это же как надо ненавидеть своих избирателей, стариков, детей, что бы так поступать. у руля сидит паскуда в лице верхотурова, именно паскуда, ибо это все как паскудством не называть. ЖКХ в бездействии, это понятно. через эту структуру деньги выводятся на оффшор. Дубовицкий — банальное животное, которым движет только жажда утолить свой голод, голод в деньгах, а на сородичей ему срать. Потому что движем желанием голода.
KVB

Дубок совсем страх потерял???? Ты что думаешь все по прежнему как и раньше будет?
Джоне

[a href=»http://krasnoturinsk.info/wp-content/uploads/2013/03/EppYpqT0oOk-600×389.jpg»][img src=»http://krasnoturinsk.info/wp-content/uploads/2013/03/EppYpqT0oOk-150×150.jpg»][/a]
Действительно детский сад «василек» вату катать очень хорошо получается. Усилить контроль и прочие бла бла бла, эт они могут. Может подождут еще чуть чуть когда растает и проведут еще один акт осмотра автодорог??? Видимо все как всегда, закон дышло. Володя приезжай помогай — завод подыхает, дороги не чистят…
Некромант

PRISTAV, во многом с вами согласен. Решение ХЗ какое (только «вода» и общие фразы, и никакой конкретной ответственности для быдло-VIPов).
Но правильно тут вам сказали — осторожнее надо троллить кремлядей, чиновников, судей и быдло-VIPов: чтоб было всем все понятно, но придраться было не к чему. Не называйте ФИО — называйте погоняло (или имя с точками). И все пучком будет — и волки сыты, и овцы целы. И народ будет знать своих «героев», и у всяких недоучек не будет повода «выписать банца» журналистам на заседание.

PS А судьи меня снова удивили! Ну то что Верходурик своего кореша и собутыльника отмазывает — это понятно (Бид***ко у него, видети ли, во всем виновата. Ну-ну! Плохому танцору вечно … мешают! :)).
А вот то что судьи у нас боятся местечковую «илиту» — это уже неоспоримо. А «илита» эта, между тем, уже всех порядком зае**ла (и их оху**шие детишки — тоже). Дождутся, что скоро народ начнет методами «Ворошиловского Стрелка» действовать.
Игорь

Решение суда самое что ни на есть нормальное, для тех кто мало знаком с юриспруденцией следует знать, что в суде рассматриваются заявленные исковые требования, и за рамки иска судья выходить не вправе. Было заявлено требование о признании бездействия гор.администрации незаконным — судья вынес соответствующее решение. Привлечь к ответственности никого ведь не просили, так что не стоит хаять судебную власть в лице судьи Лопаевой. Контролирующим органам наверное лучше критику адресовать, все таки признание действий (бездействий) незаконными по сути проблему то не решает, город толком не почистят, скоро все само растает.
http://ВК Bagira

а снег идет…..
Некромант

Конкретно ДАННОГО судью (Л.Г.И.) никто не поливает, если вы не заметили. Но поскольку Вы, как мне показалось, в этом деле профи, ответьте пожалуйста:

Вопрос 1. Почему суд не вдул в адрес администрации частное определение и не направил его копию, например, губернатору (так, мол, и так — мэр и администрация развели бардак и кумовство при выборе подрядчиков на стратегически важные работы для города; в результате — косяки за косяками; примите меры!)? Поскольку Вы профи, то наверное знаете, что такое частное определение и с чем его едят! Почему, по Вашему мнению, суд не отреагировал и не сигнализировал???
«Трусость — один из самых страшных пороков», — как поговаривал Иешуа… ;)

Волпрос 2. Вы правда думаете, что местечковая прокуратура проект своего искового заявления ни с кем не согласовала, прежде чем в суд вылазить?!?! В таком случае Вы весьма наивны.
Вы посмотрите, КТО в местечковой прокуратуре работает (за исключением немногочисленной «старой» гвардии»)!!! Заочницы-мокрощ**ки да безусые юнцы!!! Ни ума, ни фантазии, ни воли, ни знаний, ни собственного мнения по правовым вопросам. Чуть что — сразу же ко всяким Тетям Ларисам за ЦУ («ценными указаниями») бегают!!! Да что там собственное мнение — они даже субординацию не соблюдают: прокурор им говорит одно, а они делают другое (что Тетя Лариса и проч. взрослые дяди и тети подсказывают).
Не было что ли такого?!?! Ни с кем они перед заседанием в кабинете с глазу на глаз никогда не закрывались и не конспектировали, открыв рот?!?!?!
То-то же! Вот и здесь такая же «кляча» (по крайней мере, предшествующее их поведение дает определенные основания для подобных выводов).

Вопрос 3. Разве никогда не было такого, чтобы всякие быдло-VIPы (например, Сыс**в, Ми**ль, Щу*ов) в наглую не являлись в суд по повесткам (да еще по нескольку раз!!!), а суд оставлял ТАКОЕ без внимания?!
Нет, ну если серьезно: не было что ли такого никогда?!?!
Поведайте мне, пожалста, ОТКУДА у третьей власти такой (прямо-таки рабский) пиетет к быдло-VIPам?!?! Или может принцип равенства всех перед законом кто-то отменил?!?!

Надеюсь, Вам не составит труда ответить…
tima

Этот снег Бидонько сыпет. В отместку Верхотурову — Дубовицкому. И всё-таки прикольная у нас страна — решение суда так не выполнено, снег идёт уже сутки, а не одного трактора Дубовицкого на дорогах не видать…езжу уже 14 лет, но такого никогда не было. И снег ещё по прогнозу будет идти пару дней. Может поймаем Дубовицкого и им дороги почистим. Сейчас то уже ни на Сигнал, ни на Бидоньку вину не свалишь. Ау, Дубовицкий, когда дороги почистишь?
Анастасия

Насчет частного определения согласна на все 100%. Это был бы единственный правильный шаг судьи при рассмотрении этого дела с никчемными требованиями прокурора. А вот частное определение в адрес губернатора может быть и подействовало бы.
Лариса

Глаза откроQNT!!!!
Лариса

Почитайте устав МУ «УЖКХ» и возможно вам всем станет хотя бы чуть-чуть понятно кто ответственный за содержание дорог в Краснотурьинск, а кто должен контролировать работу.
Игорь

Мне не составит труда ответить, хотя вопросы которые Вы задали мне, следовало наверное адресовать тем, кого Вы в этих вопросах упоминаете.
1. Я знаком с 226 статьей ГПК РФ. Почему суд не вынес частное определение, я не могу Вам сказать, хотя бы по той простой причине, что в мысли, в том числе и судей читать не умею. Можно только предполагать, но тогда вариантов возникает великое множество от банального «не захотела», до конспирологического «все они там за одно».
2. Если я не ошибаюсь, прокурором города Краснотурьинска является В.А. Березин, его замом. А.И. Стуков, это люди с очень большим опытом работы, сомневаться в их компетентности как минимум недальновидно. Со всем остальным персоналом я к сожалению не знаком и давать оценку деятельности юных прокурорских работников я не вправе. Кто такая тетя Лариса, я к сожалению тоже не знаю.
3. Здесь пожалуй я с Вами соглашусь насчет поведения людей занимающих высокие должности, с этим беда, в условиях российской действительности с этим бороться невозможно. Принцип равенства безусловно один из основополагающих в российской правовой системе, но не мне Вам объяснять, что всегда есть те кто немного ровнее, как с этим бороться — вопрос дискуссионный более чем. Насчет пиетета судебной власти перед власть имущими, Вы наверняка догадываетесь, что независимость при отправлении правосудия — это только продекларированный принцип, ибо судьи тоже люди, и задача сохранности положения в обществе, немалой заработной платы, льгот и неприкосновенности порой доминирует при рассмотрении дел с участием VIP-персон.
P.S. А вообще ситуация конечно безобразная, вместо выполнения своих прямых обязанностей затеваются судебные разбирательства которые длятся не один месяц, и в сухом остатке остается только констатация факта незаконности бездействия, с снег на дорогах так и лежит не тронутым. Импотенция какая то власти, на всех уровнях, а может саботаж?
P.P.S. Надеюсь я ответил на Ваши вопросы, хотя может Вы и не это хотели от меня услышать. Я не житель Краснотурьинска, но бываю очень часто, и прелесть дорог ощутил в полной мере.
Вера

все такие смелые и борзые только таких кухонных борцов терпеть не могу когда гавканье такое из под тишка идет даже имени не можете своего настоящего написать
Олег

КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН.
Уважаемый пользователь, Вы пишете уже под третьим ником. Оставляем за собой право — в случае повторных сообщений с оскорблениями в адрес других пользователей — внести Ваш ip-адрес в черный список.

На суде Юрий Дубовицкий обвинил МУ \»УЖКХ\» в саботаже

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню