На свое усмотрение
Мэрия Краснотурьинска не контролировала деятельность МУПов и чуть не лишилась дорогостоящей техники
Две дорогостоящие машины, купленные на бюджетные деньги и которые, по сути, должны работать исключительно на Краснотурьинск, были сданы в аренду частной фирме из Екатеринбурга сроком на пять лет.
Вакуумная подметально-уборочная машина, так называемый «пылесос», который чистит проезжую часть от пыли и мусора, и вакуумная машина для вывоза жидких бытовых отходов, согласно документу, должны были работать на города Свердловской, Челябинской областей и Пермского края за весьма символическую арендную плату – 9 тысяч рублей за оба транспорта в месяц. Мэрия обратилась в Арбитражный суд о признании договоров аренды на движимое имущество ничтожными. Первые заседания могут состояться в конце октября.
Вообще-то, летом 2010 года машины были переданы собственником – комитетом по управлению имуществом – в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия «Городской полигон ТБО», которое также подчиняется комитету. По словам Оксаны Горобец, председателя комитета по управлению имуществом, для подобной передачи проведение конкурсов не требуется. Оксана Александровна отмечает: закон не обязывает собственника контролировать, как муниципальные предприятия используют движимое имущество. Согласование требуется только при совершении сделок с недвижимостью. По сути, это означает, что муниципальные предприятия с движимым имуществом могли делать все, что угодно, и об этом в мэрии бы ничего не узнали. О сдаче в аренду дорогостоящей техники чиновники администрации, можно сказать, узнали случайно.
Евгений Шефнер, занимающий должность директора МУП «Городской полигон ТБО», во время проведения балансовых комиссий не смог предоставить в администрацию необходимые документы. За что был в начале сентября уволен комитетом по управлению имуществом по статье 278 Трудового кодекса РФ «Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации». По словам Сергея Верхотурова, уволили за несоответствие занимаемой должности. На место директора МУПа был назначен Анатолий Устинов, который при приемке дел муниципального предприятия и обнаружил договор аренды на «пылесос» и машину для вывоза жидких отходов. Документ был заключен между МУП «Городской полигон ТБО» и ООО «Уральская снабжающая компания» 31 августа 2012 года сроком на 5 лет. По условиям договора, кроме невысокой арендной платы, была прописана и неустойка – за досрочное расторжение договора со стороны арендодателя (МУП «Городской полигон ТБО») – в размере двух миллионов рублей. А все возникающие споры предписывал разрешать в третейском суде (суд, избираемый самими сторонами для разрешения спора между ними – Прим. ред.), в котором судьей являлся директор ООО «Уральская снабжающая компания» Сергей Пономарев.
По словам Владимира Березина, прокурора Краснотурьинска, выплаты неустойки можно избежать. Для этого нужно обратиться в Арбитражный суд о признании договора аренды ничтожным.
– Собственником данного имущества является комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск, – объясняет Владимир Анатольевич. – Поэтому транспорт может использоваться только в пределах городского округа. Если имущество было передано в хозяйственное ведение муниципальному предприятию, то оно должно было его использовать в пределах своего значения. Ссылки в договоре аренды на третейский суд в данном случае незаконны. По решению Арбитражного суда такие договоры признаются ничтожными, положительная практика есть. И по решению же суда муниципальному предприятию не придется платить неустойку.
По мнению депутата городской Думы Анатолия Сысоева, сейчас администрации города нужно изменить условия трудовых контрактов с директорами муниципальных предприятий, чтобы должностные лица все свои действия по сдаче в аренду, продаже движимого и недвижимого имущества согласовывали с собственником, то есть комитетом по управлению имуществом.
По словам другого депутата Александра Киселева, сигналы о том, что техника, купленная на средства бюджета Краснотурьинска, используется не по назначению, начали поступать еще минувшим летом. В частности, поступала информация, что «пылесос» работает в Серове. Александр Иванович считает, что в данной ситуации, когда муниципальная техника была сдана в аренду непонятно куда, виновата администрация – не доглядела, не отреагировала. Поддерживает Киселева и еще один депутат Виктор Михель.
– Например, «пылесос». Он обошелся бюджету в шесть миллионов рублей. И раньше он находился в аренде, и городской бюджет ежемесячно получал за это арендную плату, – говорит Виктор Егорович. – А сейчас вдруг в хозяйственном ведении. Но даже в этом случае нужно было оговорить сохранность имущества. Техника есть техника. Ее нельзя передавать из рук в руки, ее можно, извиняюсь, так уханькать… Если сейчас бездействовать, то имущество можно потерять.
Сейчас мэрия должна провести инвентаризацию всего имущества всех муниципальных предприятий. Отчет предоставить на заседание городской Думы. А чтобы подобных случаев не возникало впредь, комитет по управлению имуществом должен изменить отношения с МУПами и обязать их согласовывать все шаги по сдаче в аренду и продаже муниципального движимого и недвижимого имущества.
Можно сказать, городские власти вовремя узнали, что вакуумная подметально-уборочная машина и вакуумная машина для вывоза жидких бытовых отходов сданы в аренду – они смогли вовремя забрать технику под свой контроль. Машины уже, по всей видимости, пытались угнать из города. О том, как это было, расскажем в ближайшее время.
Поделитесь новостью в социальных сетях
На свое усмотрение
Мэрия Краснотурьинска не контролировала деятельность МУПов и чуть не лишилась дорогостоящей техники
Две дорогостоящие машины, купленные на бюджетные деньги и которые, по сути, должны работать исключительно на Краснотурьинск, были сданы в аренду частной фирме из Екатеринбурга сроком на пять лет.
Вакуумная подметально-уборочная машина, так называемый «пылесос», который чистит проезжую часть от пыли и мусора, и вакуумная машина для вывоза жидких бытовых отходов, согласно документу, должны были работать на города Свердловской, Челябинской областей и Пермского края за весьма символическую арендную плату – 9 тысяч рублей за оба транспорта в месяц. Мэрия обратилась в Арбитражный суд о признании договоров аренды на движимое имущество ничтожными. Первые заседания могут состояться в конце октября.
Вообще-то, летом 2010 года машины были переданы собственником – комитетом по управлению имуществом – в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия «Городской полигон ТБО», которое также подчиняется комитету. По словам Оксаны Горобец, председателя комитета по управлению имуществом, для подобной передачи проведение конкурсов не требуется. Оксана Александровна отмечает: закон не обязывает собственника контролировать, как муниципальные предприятия используют движимое имущество. Согласование требуется только при совершении сделок с недвижимостью. По сути, это означает, что муниципальные предприятия с движимым имуществом могли делать все, что угодно, и об этом в мэрии бы ничего не узнали. О сдаче в аренду дорогостоящей техники чиновники администрации, можно сказать, узнали случайно.Евгений Шефнер, занимающий должность директора МУП «Городской полигон ТБО», во время проведения балансовых комиссий не смог предоставить в администрацию необходимые документы. За что был в начале сентября уволен комитетом по управлению имуществом по статье 278 Трудового кодекса РФ «Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации». По словам Сергея Верхотурова, уволили за несоответствие занимаемой должности. На место директора МУПа был назначен Анатолий Устинов, который при приемке дел муниципального предприятия и обнаружил договор аренды на «пылесос» и машину для вывоза жидких отходов. Документ был заключен между МУП «Городской полигон ТБО» и ООО «Уральская снабжающая компания» 31 августа 2012 года сроком на 5 лет. По условиям договора, кроме невысокой арендной платы, была прописана и неустойка – за досрочное расторжение договора со стороны арендодателя (МУП «Городской полигон ТБО») – в размере двух миллионов рублей. А все возникающие споры предписывал разрешать в третейском суде (суд, избираемый самими сторонами для разрешения спора между ними – Прим. ред.), в котором судьей являлся директор ООО «Уральская снабжающая компания» Сергей Пономарев.
По словам Владимира Березина, прокурора Краснотурьинска, выплаты неустойки можно избежать. Для этого нужно обратиться в Арбитражный суд о признании договора аренды ничтожным.
– Собственником данного имущества является комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск, – объясняет Владимир Анатольевич. – Поэтому транспорт может использоваться только в пределах городского округа. Если имущество было передано в хозяйственное ведение муниципальному предприятию, то оно должно было его использовать в пределах своего значения. Ссылки в договоре аренды на третейский суд в данном случае незаконны. По решению Арбитражного суда такие договоры признаются ничтожными, положительная практика есть. И по решению же суда муниципальному предприятию не придется платить неустойку.
По мнению депутата городской Думы Анатолия Сысоева, сейчас администрации города нужно изменить условия трудовых контрактов с директорами муниципальных предприятий, чтобы должностные лица все свои действия по сдаче в аренду, продаже движимого и недвижимого имущества согласовывали с собственником, то есть комитетом по управлению имуществом.
По словам другого депутата Александра Киселева, сигналы о том, что техника, купленная на средства бюджета Краснотурьинска, используется не по назначению, начали поступать еще минувшим летом. В частности, поступала информация, что «пылесос» работает в Серове. Александр Иванович считает, что в данной ситуации, когда муниципальная техника была сдана в аренду непонятно куда, виновата администрация – не доглядела, не отреагировала. Поддерживает Киселева и еще один депутат Виктор Михель.
– Например, «пылесос». Он обошелся бюджету в шесть миллионов рублей. И раньше он находился в аренде, и городской бюджет ежемесячно получал за это арендную плату, – говорит Виктор Егорович. – А сейчас вдруг в хозяйственном ведении. Но даже в этом случае нужно было оговорить сохранность имущества. Техника есть техника. Ее нельзя передавать из рук в руки, ее можно, извиняюсь, так уханькать… Если сейчас бездействовать, то имущество можно потерять.
Сейчас мэрия должна провести инвентаризацию всего имущества всех муниципальных предприятий. Отчет предоставить на заседание городской Думы. А чтобы подобных случаев не возникало впредь, комитет по управлению имуществом должен изменить отношения с МУПами и обязать их согласовывать все шаги по сдаче в аренду и продаже муниципального движимого и недвижимого имущества.
Можно сказать, городские власти вовремя узнали, что вакуумная подметально-уборочная машина и вакуумная машина для вывоза жидких бытовых отходов сданы в аренду – они смогли вовремя забрать технику под свой контроль. Машины уже, по всей видимости, пытались угнать из города. О том, как это было, расскажем в ближайшее время.
Поделитесь новостью в социальных сетях
-
Fuckтически твой.
-
мастерХ
-
Сторож
-
соседка
-
tima
-
мастерХ
-
Dgo blek
-
andi
-
andi
-
мастерХ
-
071
-
немец
-
немец
-
мастерХ
-
071
-
мастерХ
-
Михаил7060
-
panama
-
tima
-
мастерХ
-
panama
-
panama
-
Михаил7060
-
panama
-
Месть Богов
-
мастерХ
-
Месть Богов
-
Степанида
-
panama
Публикации
-
У «Вечерки» новый сайт. Уже завтра
-
Владимир Соловьев поддерживает реальные тюремные сроки за репосты в соцсетях
-
У уборщицы роддома подозревают туберкулез. Чем занять ребенка после учебы. Как ремонтируют стадион «Маяк» – читайте в «Вечерке»
-
Краснотурьинского предпринимателя оштрафовали на 33 000 рублей
-
В Краснотурьинске провели первый турнир по функциональному многоборью
-
Путин анонсировал заявление по поводу пенсионной реформы. Ждем уже завтра
-
ООО оштрафовали на 1,7 миллиона рублей за махинации с замом начальника колонии
-
Хотите, чтобы в вашем городе появился арт-объект? Признайтесь в любви к интернету
-
В Краснотурьинске восстановят нарушенное благоустройство
-
Водителя, сломавшего ногу пенсионерке, оштрафовали на 10 000 рублей
Sorry. No data so far.
Скажи, что ты думаешь
Загрузка ...