Home » Контент » Народные новости » Народные новости: по новым правилам

Народные новости: по новым правилам

12.05.2013 | Filed under: Народные новости | Posted by: Наталья Калинина | Просмотров: 221

поискНедавняя публикация некоего Антона Макарова — на основе сообщений в интернете — оказалась, похоже, ничем иным, как банальным анонимным «сливом» и попыткой использовать сайт «ВК», что называется, в темную. Поэтому когда автор заметки не вышел на связь, а его электронный адрес в течение суток уже был заблокирован, было принято решение о снятии с публикации его «новости». Не потому, что мнения мы делим на правильные и неправильные, а потому, что в разделе «Народные новости» на авторов все же возложена ответственность подтверждать свои слова, аргументировать свое мнение и быть реальными, живыми людьми. Анонимность допустима, но лишь в том случае, когда у журналистов есть ваши контакты. Нам кажется, что это — честно.

В связи с упомянутым инцидентом убедительно просим всех придерживаться простого правила: оставляйте свои реальные электронные адреса и телефоны, чтобы сотрудники редакции могли связаться с вами. Надеемся на понимание и обещаем, что будем тщательнее проверять читательские сообщения, чтобы под видом частного мнения не разыгрывались политические партии.

Спасибо. Ждем ваших новостей.


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Некто Т

    И вам тоже позвонил Хакимов с угрозами, дорогая редакция? :D

  • Aнтoн Maкapoв

    на основе сообщений в интернете

    Это звучит так, как будто сообщения были представлены где-то в социальных сетях или в переписке по электронной почте. На самом деле статья была составлена на основе материалов солидного всероссийского агентства «Новый Регион», журналистам которого угрожал лично Хакимов. Никаких новых тем, кроме представленных там, я от себя не привнёс. Подробности тщательно скрываемой жизни Хакимова с веской аргументацией интересующийся может найти на сайте агентства: http://www.nr2.ru

    Поэтому когда автор заметки не вышел на связь, а его электронный адрес в течение суток уже был заблокирован, было принято решение о снятии с публикации его “новости”

    Со мной никто из редакции никогда не выходил на связь по указанным мной рабочим кооординатам. Ящик электронной почты с момента создания никогда не блокировался и всё это время исправно принимает все сообщения, но ни разу не пришло сообщение от журналистов ВК. Так что вы лжёте, уважаемая редакция. Впрочем, можно догадаться, по каким причинам.

  • Аноним

    Скорее всего, это и был сам Хакимыч, который решил попиариться за счёт ВК.

  • мяу

    впечатление,что кому то хвост подщимили?

  • мочалкин блюз

    …что то я очкую славик….на самом деле опять как то не по людски…Антон обосновал что егоник то не беспокоил..вечерка надо было правду написать что вас попросили убрать эту статью и все…зачем выдумывать и на парня стрелки переводить…

  • Макс Отто фон Штирлиц

    Кстати, в некоторых сообществах города в социальных сетях статья, ставшая яблоком раздора, сохранилась в первозданном виде ^^

    http://vk.com/krasnoturinsk_live?w=wall-47911660_2410

    Так что горожане всё же ещё имеют возможность самостоятельно судить, слив это или же действительно крайне постыдная для кого-то информация :D

  • Избиратель

    @ Aнтoн Maкapoв:
    Антон, так а если вы такой честный и замечательный, перелопатили весь Интернет в поисках информации о Хакимове, собрали и обработали, не использовали ВК как сливной бачок, — представьтесь, кто Вы, что Вы, где работаете?! Что Вы не работник какого-то избирательного штаба, работающего ЗА или ПРОТИВ Хакимова!

  • http://MAIL.RU SEDOI

    Все здесь понятно , как выеденное яйцо . Старается гопартель -Хакимов, Дубоворский и Иншаков !!! Да притих последний что то последние дни !
    Очередную пакость готовит эта шестерка !!!

  • Товарищ

    Что-то манера письма «Народных новостей по новым правилам» подозрительно напоминает слог хакимовских газет: до боли узнаваемое перевирание фактов и искажение их в нужную сторону. Такое оощущение, как будто даже Геббельс местного розлива — сам г-н Иншаков постарался над вышеприведенной статьёй))

    Уважаемая Наталья Калинина, на вас там, случаем, бандитский наезд совершен не был?))

  • Наталья Калинина

    Антон, я лично писала на указанный Вами при размещении новости электронный адрес. В ответ пришло сообщение отом, что адреса не существует. И сейчас Вы пишете с какого-то очередного «странного» е-мейла… Вариантов ведь всего два: назовитесь, напишите на наши адреса, если, например, нет возможности позвонить. Это нормально, коли уж Вы позиционируете себя таким принципиальным и смелым человеком. И озвучивайте свое мнение открыто. Или же — оставайтесь «Антоном Макаровым» с, видимо, наспех созданным электронным ящиком (у Вас там в фамилии ошибка даже, чего, как правило, не бывает, тем более при создании рабочей почты). И не спешите обвинять других во лжи, если сами не готовы сказать всей правды. Всего доброго) Скриншоты своего письма с просьбой откликнуться и рассказать о себе (и ответа) готова Вам предоставить.

  • 1

    На краснотурьинском форуме кстати тоже недавно появился новичок — «Антон Макаров» и появился в теме про КПРФ, с явной их поддержкой.
    Так что это просто уже начались «разборки» между местечковыми партиями, артподготовка к выборам мэра.

  • Who

    @ 1:
    Ну тогда вообще все понятно. Бисеровская многоходовка?

  • Who

    @ Наталья Калинина:
    Наталья, а выложите их на всеобщее обозрение? Чего только ему? Мы все хотим убедиться

  • Наташенька

    Вы что хотите, чтобы Хакимов его грохнул?@ Who:

  • http://ВК Bagira

    опять Бисерова приплели,а вы случаем не Нострадамус?@ Who:

  • прохожий

    Избиратель пишет:

    представьтесь, кто Вы, что Вы, где работаете?!

    Смерти человеку желаете? Сподвижники Хакимова уже угрожали в комментах физ расправой любому кто против

  • Das kleine Krokodil

    @ 1:
    На краснотурьинском форуме кстати тоже недавно появился новичок – “Антон Макаров” и появился в теме про КПРФ, с явной их поддержкой.

    да не похоже, чтоб он за коммуняк выступал. Он там больше, пользуясь случаем, Верхотурова обкладывает, а о том, какие коммуняки хорошие ни разу не высказался. Хотя Х его З.

  • Шнаппи

    Послушать комментаторов, так Бисеров прям гроза информационной войны — интрижки какие плетёт многоходовыве. А я думал, он кроме как песенки петь, да на балалайке гитарке играть, ничего больше не умеет :D

  • Шнаппи

    @ Наталья Калинина:

    у Вас там в фамилии ошибка даже, чего, как правило, не бывает, тем более при создании рабочей почты

    а исправить ошибку в фамилии религия не позволила что ль? или так наспех отмазку придумали? «Как правило, не бывает» людей, которые опечатки в своей жизни ни разу не делали.

  • Духаст Вячеславыч

    Наташенька пишет:

    Вы что хотите, чтобы Хакимов его грохнул?@ Who:

    Да это, по ходу, сам Хакимов и интересуется или кто-то из его приспешников :D

    Вы только посмотрите, какой живой интерес :D

  • http://deleted Духаст Вячеславыч

    1 пишет:

    артподготовка к выборам мэра

    Кто бы это ни был, но это уже не артподготовка, это уже весьма конкретно ипануло :D

  • Шура

    Все давно с Хакимовым ясно и понятно. Не быть ему мэром с такими замашками из 90-х.

  • http://deleted Мимокрокодил

    Интересно, что Хакимов в своей следующей газете на этот счет напишет?) По любому кого-нить виноватым на скору руку сделает)

  • Наталья Калинина

    Ну что-то какая-то глупость… Как я исправлю фамилию на «правильную», если сам автор в ней путается) Тем более — в адресе рабочей электронной почты) Не придумывайте, пожалуйста, заговоров и прочих ужасов))))) Автор, кстати, до сих пор не дал о себе знать. Стало быть, «вброс» с политическим подтекстом весьма вероятен.

  • http://MAIL.RU SEDOI

    И подобная инфо. , но под разными «никами» только начало !!! То то еще будет. Здесь Хакимовская братва ПОСТАРАЕТСЯ . По трупам пойдут , лишь бы до власти добраться …Депутатское кресло для них-первый шаг !!!@ Наталья Калинина:

  • Шура

    Как я поняла из статьи, события о которых писал Новый регион были на самом деле. Почему тогда эта информация, расценивается как вброс или слив?

  • Клара

    Шура пишет:

    Почему тогда эта информация, расценивается как вброс или слив?

    Потому что так босс сказал ^^

  • Наталья Калинина

    Клара, Вам, конечно же, лучше знать;)

  • http://deleted Клара

    Наталья Калинина пишет:

    Как я исправлю фамилию на “правильную”, если сам автор в ней путается) Тем более – в адресе рабочей электронной почты)

    «Макаров» вроде бы вполне русская фамилия и вполне понятно переводится на английский. Интересно, как это автор мог в своей фамилии запутаться, что стороннему человеку ее в электронке никак было не расппутать?)))

  • Иван Иванович Иванов

    Дело ясное, что дело тёмное… Коммунисты подставили ВК, Арцыбашев сделал выговор Калининой, статью убрали, но, как говорится, осадочек-то остался…

  • http://deleted Макс Отто фон Штирлиц

    Иван Иванович Иванов пишет:

    Коммунисты подставили ВК

    А причем здесь коммунисты-то все-таки? Кто-то из них пойман за написанием статей в темной подворотне? Или для ответа на извечный русский вопрос «Кто виноват?» нынче форумских записей сомнительного содержания и происхождения достаточно? Поосновательнее доводы надо приводить, раз уж тем более, дорогая редакция требует более весомых аргументов.

  • http://deleted Макс Отто фон Штирлиц

    Хотя впрочем, кто бы не оказался автором статьи — всё равно ему большой респект. Ведь и вправду, город должен знать тех, за кого потом предстоит голосовать.

  • Наталья Калинина

    Господа, не вижу уже смысла копья ломать. Что случилось, то случилось. Впредь будем тщательнее фильтровать поступающую информацию. «Липовые» электронные адреса не пройдут. Хочешь высказаться – высказывайся. Нужна анонимность – будет она, при условии, что мы знаем, кто автор и по каким причинам не хочет разглашать своего имени. А подковерные игры, мышиная возня, по моему личному мнению, так или иначе приводят к не самому лучшему результату.

  • О_о

    «Своим умом надо жить Пчела…………» как говорил один из героев известного сериала.
    Своим умом живите господа. В дела надо верить,в поступки,а язык он просто язык и не более.
    p.s. Лично от себя скажу ,что выбору проигнорирую ,т.к. нет в том списке людей — дела,одни лишь человек — слово.

  • мяу

    @ Наталья Калинина:
    Ну да,по ушам дадут просто так,ни о чем!

  • Мэри

    мяу пишет:

    впечатление,что кому то хвост подщимили?

    мяу пишет:

    @ Наталья Калинина:
    Ну да,по ушам дадут просто так,ни о чем!

    Кто это тут распищался? Лишь бы поддеть да поднасрать, где лапой ступит — трава не растет! ;-)

  • мяу

    @ Мэри:
    нормалек,что себя выдала!

  • Броненосец в потемках

    странно, что статья сразу же появилась в быдлопабликах нашего города, типо выше приведенного и потом и этого сразу же

    http://vk.com/typical_krasnoturinsk?w=wall184329063_8285

    мне кажется что Антон Макаров на самом деле Антон Макеев, или Лебедев, как он публично себя называет — владелец этих быдлопабликов. решил дешево и сердито раскрутиться парнишка видимо.

  • http://deleted Макс Отто фон Штирлиц

    М-да, маразм крепчает…

    Слушай, броненосец, ты реально в потёмках.

    Статьи по сути написал «Новый Регион». Причём не из пальца новости высосал, а описал случай вполне конкретного наезда со стороны Хакимова.

    Антон Макаров посчитал это интересным и решил разместить материалы (не свои притом, а «Нового Региона» — никакой отсебятины) на сайте ВК. А о том, что автор материалов — «Новый Регион», все уже как-то забыли и претензий к нему не предъявляют, занимаясь самовнушением, что материалы этого СМИ федерального уровня непременно должны быть «сливом» от местных хакимовских оппонентов.

    Ну а так как «Новый Регион» («Новый Регион» — не «Вечёрка», покрепче будет) — одно из ведущих отечественных СМИ, которое плевать хотело с высокой колокольни на хакимовскую шайку, она теперича хочет сделать виноватым или Макарова, ну или (коль скоро Макаров навряд ли пожелает попадать в лапы лихим браткам из 90-ых) за виноватых сойдут местные коммунисты, ну или вообще каких-нибудь левые школьники.

    Вам не смешно, граждане-товарищи? Отстаньте вы уже от всех!

    За действиями и словами своими лучше следите — и не будет тогда про вас никаких порочащих статей!

  • Дмитрий

    Что касается сенсационного материала Нового региона, то это уже давно не новость. Еще в начале года, если не ошибаюсь, тот же Краснотурьинск любимый город перепечатал сей бред 15-тысячным тиражом, с комментариями «криминального авторитета» Хакимова. И делать ссылки на сайты, с испуганным видом — ой, боюсь, меня Хакимов накажет! — по меньшей мере глупо…

  • Антон Лебедев (ТК «Град»)

    Я здесь вообще не причем. Я, точно так же как и «ВК» получил эту новость в рубрике «Народные новости», и разместил на своей публичной странице. А насчет быдлопаблика… 2000 человек — и все быдло? Быдло скорее ты сам. Лучше держи язык за зубами.

  • Мэри

    Дмитрий пишет:

    Что касается сенсационного материала Нового региона, то это уже давно не новость. Еще в начале года, если не ошибаюсь, тот же Краснотурьинск любимый город перепечатал сей бред 15-тысячным тиражом, с комментариями “криминального авторитета” Хакимова.

    Дмитрий, я как-то Вам уже писала на эту тему, что после такого ажиотажа к статье товарищу Хакимову просто необходимо было как-то отбелить свои перышки…тем более выборы на носу! Но, как говорится, не бывает дыма без огня.

  • Клара

    @Дмитрий Пантюхин пишет:

    Что касается сенсационного материала Нового региона, то это уже давно не новость. Еще в начале года, если не ошибаюсь, тот же Краснотурьинск любимый город перепечатал сей бред 15-тысячным тиражом, с комментариями “криминального авторитета” Хакимова.

    А главная новость статьи, ныне доступной в пабликах, думаю, была вот этой:

    http://www.nr2.ru/ekb/431770.html (то есть, далеко не начало года, как видно по дате публикации)

    А вот эта:

    http://www.nr2.ru/moskow/403674.html

    Видимо, в предположение того, что могло послужить причиной гневного звонка товарища Хакимова :))

  • Духаст Вячеславыч

    Обратите внимание на эволюцию журналистской мысли, сначала:

    автор заметки не вышел на связь, а его электронный адрес в течение суток уже был заблокирован

    А потом вдруг вообще заявляется что:

    в ответ пришло сообщение отом, что адреса не существует

    и

    у Вас там в фамилии ошибка

    Нестыковочка, не? :D

  • Духаст Вячеславыч

    Дмитрий пишет:

    И делать ссылки на сайты, с испуганным видом – ой, боюсь, меня Хакимов накажет! – по меньшей мере глупо…

    Полагаю, ссылки делались все ж как весомый аргумент от авторитетного источника, а не как средство отвести от себя стрелки. По меньшей мере глупо такой вариант не учитывать :D

  • ks

    я правильно поняла, что вся соль в том, что указали несуществующий ящик? или ВК вообще принципиально будет удалять такую информацию?

  • Наталья Калинина

    Еще раз, на пальцах уже: если кто-то хочет и готов озвучить свое мнение (со ссылками на другие источники или без – в формате личных размышлений в том числе) – пожалуйста. Либо под своим реальным именем (ну согласитесь, если, допустим, про кого-то из кандидатов в мэры будет писать или высказываться другой кандидат, было бы честно обозначить это сразу. Чтобы люди понимали, что за желанием разоблачить стоит еще и политика, и личные интересы). Вариант анонимности/ника тоже есть, но при условии, что мы знаем, что это реальный человек, Иван Иванович Иванов, допустим, который предоставил реальный телефон для связи, указал реальную электронку). По-моему, все просто.

  • Мэри

    Духаст Вячеславыч пишет:

    Обратите внимание на эволюцию журналистской мысли, сначала:
    автор заметки не вышел на связь, а его электронный адрес в течение суток уже был заблокирован — Да, Духаст Вячеславыч, такое бывает.
    А потом вдруг вообще заявляется что:
    в ответ пришло сообщение о том, что адреса не существует — Письмо от службы оповещения о том, что ящика уже не существует(Mail Delivery System или Mail Delivery Subsystem — от них обычно и приходят подобные сообщения об ошибках)
    и
    у Вас там в фамилии ошибка —     Возможно, что было не makarov, а makaov или mkarov(собств.пример), скорей всего, что это и имелось в виду
    Нестыковочка, не? :D — Увы, но НЕ ! ;-)

  • Мэри

    @ Мэри:
    Ой, не совсем так выделилось жирным шрифтом, но кому надо, тот поймет ;-) Или отредактируйте, плиииз (жирным выделяла свои добавки)

  • Дмитрий

    Посмотрел бы я на вас, уважаемые, если бы про вас писали всякую чушь, прикрываясь никами или делая пометку СЛУХИ. Ладно, собирайте сплетни дальше… Может, подкинуть вам пару идей, а то с фантазией как-то здесь слабовато, всё одно и тоже, да из пустого в порожнее.

  • Клара

    Дмитрий Пантюхин пишет:

    Может, подкинуть вам пару идей, а то с фантазией как-то здесь слабовато, всё одно и тоже, да из пустого в порожнее.

    Ну снизойдите уж, подкиньте. А то куда ж нам до вас. Мы ж не работаем редактором хакимовской газеты. А вы у нас как раз видный фантазер в плане чернухи))

  • Дмитрий

    Клара (уж простите. не знаю вашей фамилии, зато ваша осведомленность приятно удивляет, может, и вы назовете себя, для полноты картины, или стесняетесь?), я и не скрываю, что КЛГ — газета Хакимова. А что, это плохо? Как утверждает Наташа Калинина, каждый имеет право на своё мнение. Что же вы тогда так ехидничаете? Повода не вижу. Уж лучше так, чем объявлять себя «независимой» газетой и активно отстаивать только «своих», как это делает сейчас ВК. И ждать, кто на этот раз заплатит больше за предвыборные материалы…

Вечерний Краснотурьинск

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

  Предоставлено SendPulse